-
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

Ma si vedono le tette della Hunziker?-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:21:00.0 alle 2009-12-21 09:21:00.0- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da:
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

>
> Ma si vedono le tette della Hunziker?
No-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> >
> > Ma si vedono le tette della Hunziker?
>
> No
soldi sprecati
-
-
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 08:58:00.0 alle 2009-12-21 08:58:00.0
- Scritto da:
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

che scandalo, bisogna finanziare solo i film seriosi e schifosi che neanche escono al botteghino
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:21:00.0 alle 2009-12-21 09:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

>
> che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> seriosi e schifosi che neanche escono al
> botteghino
>
Se quei film di merda di neri parenti incassano perché dovrebbero prendere i finanziamenti? Stesso discorso per i giornali tipo Libero.-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> >
> > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > botteghino
> >
>
> Se quei film di merda di neri parenti incassano
> perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> Stesso discorso per i giornali tipo
> Libero.
perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che non incassano?
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:41:00.0 alle 2009-12-21 09:41:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > >
> > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > botteghino
> > >
> >
> > Se quei film di merda di neri parenti incassano
> > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > Stesso discorso per i giornali tipo
> > Libero.
>
>
> perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> non incassano?
>
>
questo ti sembra un film di interesse culturale
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > >
> > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > botteghino
> > > >
> > >
> > > Se quei film di merda di neri parenti
> incassano
> > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > Libero.
> >
> >
> > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > non incassano?
> >
> >
>
> questo ti sembra un film di interesse culturale
>
non lo sono nemmeno gli altri e poi è soggettivo.
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:55:00.0 alle 2009-12-21 09:55:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > > >
> > > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i
> film
> > > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > > botteghino
> > > > >
> > > >
> > > > Se quei film di merda di neri parenti
> > incassano
> > > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > > Libero.
> > >
> > >
> > > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > > non incassano?
> > >
> > >
> >
> > questo ti sembra un film di interesse culturale
> >
>
> non lo sono nemmeno gli altri e poi è soggettivo.
>
ma anche no
se non capisci la differnza trovano spiegazione molte cose
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > > > >
> > > > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i
> > film
> > > > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > > > botteghino
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Se quei film di merda di neri parenti
> > > incassano
> > > > > perché dovrebbero prendere i
> finanziamenti?
> > > > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > > > Libero.
> > > >
> > > >
> > > > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli
> che
> > > > non incassano?
> > > >
> > > >
> > >
> > > questo ti sembra un film di interesse
> culturale
> > >
> >
> > non lo sono nemmeno gli altri e poi è
> soggettivo.
> >
>
> ma anche no
>
> se non capisci la differnza trovano spiegazione
> molte cose
>
Balle
-
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:55:00.0 alle 2009-12-21 09:55:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > > >
> > > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i
> film
> > > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > > botteghino
> > > > >
> > > >
> > > > Se quei film di merda di neri parenti
> > incassano
> > > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > > Libero.
> > >
> > >
> > > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > > non incassano?
> > >
> > >
> >
> > questo ti sembra un film di interesse culturale
> >
>
> non lo sono nemmeno gli altri e poi è soggettivo.
>
Dovrebbero deciderlo una giuria di artisti che ha ricevuto premi internazionali. Non dei burocrati messi lì da chissà chi.
-
-
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:48:00.0 alle 2009-12-21 09:48:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > >
> > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > botteghino
> > >
> >
> > Se quei film di merda di neri parenti incassano
> > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > Stesso discorso per i giornali tipo
> > Libero.
>
>
> perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> non incassano?
>
>
Dovrebbero finanziare quei film che hanno un valore culturale, ma che non incassano molto. Così come avviene per il teatro, tipo quello Goldoniano che senza i finanziamenti sarebbe finito nel dimenticatoio.
Se una produzione incassa tanto vuol dire che non ha bisogno dei fondi state a galla.
Poi quella cagate di Neri e Parenti non sono neanche dei film, è robetta fatta in 5 minuti senza uno straccio di sceneggiatura.-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:49:00.0 alle 2009-12-21 09:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > >
> > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > botteghino
> > > >
> > >
> > > Se quei film di merda di neri parenti
> incassano
> > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > Libero.
> >
> >
> > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > non incassano?
> >
> >
>
> Dovrebbero finanziare quei film che hanno un
> valore culturale, ma che non incassano molto.
> Così come avviene per il teatro, tipo quello
> Goldoniano che senza i finanziamenti sarebbe
> finito nel
> dimenticatoio.
> Se una produzione incassa tanto vuol dire che non
> ha bisogno dei fondi per stare a
> galla.
>
fix'd (fa troppo freddo ho le dita che vanno per conto loro)
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > >
> > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > botteghino
> > > >
> > >
> > > Se quei film di merda di neri parenti
> incassano
> > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > Libero.
> >
> >
> > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > non incassano?
> >
> >
>
> Dovrebbero finanziare quei film che hanno un
> valore culturale, ma che non incassano molto.
> Così come avviene per il teatro, tipo quello
> Goldoniano che senza i finanziamenti sarebbe
> finito nel
> dimenticatoio.
> Se una produzione incassa tanto vuol dire che non
> ha bisogno dei fondi state a
> galla.
>
> Poi quella cagate di Neri e Parenti non sono
> neanche dei film, è robetta fatta in 5 minuti
> senza uno straccio di
> sceneggiatura.
Stronzate, non dovrebbero finanziare un cazzo, se voglio un po di cultura mi guardo un documentario, sti cineasti se non sono in grado di fare film di successo che cambino mestiere.-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:53:00.0 alle 2009-12-21 09:53:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > > >
> > > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i
> film
> > > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > > botteghino
> > > > >
> > > >
> > > > Se quei film di merda di neri parenti
> > incassano
> > > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > > Libero.
> > >
> > >
> > > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > > non incassano?
> > >
> > >
> >
> > Dovrebbero finanziare quei film che hanno un
> > valore culturale, ma che non incassano molto.
> > Così come avviene per il teatro, tipo quello
> > Goldoniano che senza i finanziamenti sarebbe
> > finito nel
> > dimenticatoio.
> > Se una produzione incassa tanto vuol dire che
> non
> > ha bisogno dei fondi state a
> > galla.
> >
> > Poi quella cagate di Neri e Parenti non sono
> > neanche dei film, è robetta fatta in 5 minuti
> > senza uno straccio di
> > sceneggiatura.
>
>
> Stronzate, non dovrebbero finanziare un cazzo, se
> voglio un po di cultura mi guardo un
> documentario, sti cineasti se non sono in grado
> di fare film di successo che cambino
> mestiere.
Ottimo allora togliamoli, peccato che il TUO GOVERNO CHE HAI VOTATO INVECE LI DIA e per di più per film che incassano.-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > > > >
> > > > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i
> > film
> > > > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > > > botteghino
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Se quei film di merda di neri parenti
> > > incassano
> > > > > perché dovrebbero prendere i
> finanziamenti?
> > > > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > > > Libero.
> > > >
> > > >
> > > > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli
> che
> > > > non incassano?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Dovrebbero finanziare quei film che hanno un
> > > valore culturale, ma che non incassano molto.
> > > Così come avviene per il teatro, tipo quello
> > > Goldoniano che senza i finanziamenti sarebbe
> > > finito nel
> > > dimenticatoio.
> > > Se una produzione incassa tanto vuol dire che
> > non
> > > ha bisogno dei fondi state a
> > > galla.
> > >
> > > Poi quella cagate di Neri e Parenti non sono
> > > neanche dei film, è robetta fatta in 5 minuti
> > > senza uno straccio di
> > > sceneggiatura.
> >
> >
> > Stronzate, non dovrebbero finanziare un cazzo,
> se
> > voglio un po di cultura mi guardo un
> > documentario, sti cineasti se non sono in grado
> > di fare film di successo che cambino
> > mestiere.
>
> Ottimo allora togliamoli, peccato che il TUO
> GOVERNO CHE HAI VOTATO INVECE LI DIA e per di più
> per film che
> incassano.
Grandissimo Silvio
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:57:00.0 alle 2009-12-21 09:57:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > > > > >
> > > > > > > che scandalo, bisogna finanziare solo
> i
> > > film
> > > > > > > seriosi e schifosi che neanche escono
> al
> > > > > > > botteghino
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se quei film di merda di neri parenti
> > > > incassano
> > > > > > perché dovrebbero prendere i
> > finanziamenti?
> > > > > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > > > > Libero.
> > > > >
> > > > >
> > > > > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli
> > che
> > > > > non incassano?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Dovrebbero finanziare quei film che hanno un
> > > > valore culturale, ma che non incassano
> molto.
> > > > Così come avviene per il teatro, tipo quello
> > > > Goldoniano che senza i finanziamenti sarebbe
> > > > finito nel
> > > > dimenticatoio.
> > > > Se una produzione incassa tanto vuol dire
> che
> > > non
> > > > ha bisogno dei fondi state a
> > > > galla.
> > > >
> > > > Poi quella cagate di Neri e Parenti non sono
> > > > neanche dei film, è robetta fatta in 5
> minuti
> > > > senza uno straccio di
> > > > sceneggiatura.
> > >
> > >
> > > Stronzate, non dovrebbero finanziare un cazzo,
> > se
> > > voglio un po di cultura mi guardo un
> > > documentario, sti cineasti se non sono in
> grado
> > > di fare film di successo che cambino
> > > mestiere.
> >
> > Ottimo allora togliamoli, peccato che il TUO
> > GOVERNO CHE HAI VOTATO INVECE LI DIA e per di
> più
> > per film che
> > incassano.
>
>
> Grandissimo Silvio
>
Fase 1
Stronzate, non dovrebbero finanziare un cazzo
Fase 2
Ah lì dà anche Silvio? Grandissimo!
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > > > > > >
> > > > > > > > che scandalo, bisogna finanziare
> solo
> > i
> > > > film
> > > > > > > > seriosi e schifosi che neanche
> escono
> > al
> > > > > > > > botteghino
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Se quei film di merda di neri parenti
> > > > > incassano
> > > > > > > perché dovrebbero prendere i
> > > finanziamenti?
> > > > > > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > > > > > Libero.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > perchè, si dovrebbe finanziare solo
> quelli
> > > che
> > > > > > non incassano?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Dovrebbero finanziare quei film che hanno
> un
> > > > > valore culturale, ma che non incassano
> > molto.
> > > > > Così come avviene per il teatro, tipo
> quello
> > > > > Goldoniano che senza i finanziamenti
> sarebbe
> > > > > finito nel
> > > > > dimenticatoio.
> > > > > Se una produzione incassa tanto vuol dire
> > che
> > > > non
> > > > > ha bisogno dei fondi state a
> > > > > galla.
> > > > >
> > > > > Poi quella cagate di Neri e Parenti non
> sono
> > > > > neanche dei film, è robetta fatta in 5
> > minuti
> > > > > senza uno straccio di
> > > > > sceneggiatura.
> > > >
> > > >
> > > > Stronzate, non dovrebbero finanziare un
> cazzo,
> > > se
> > > > voglio un po di cultura mi guardo un
> > > > documentario, sti cineasti se non sono in
> > grado
> > > > di fare film di successo che cambino
> > > > mestiere.
> > >
> > > Ottimo allora togliamoli, peccato che il TUO
> > > GOVERNO CHE HAI VOTATO INVECE LI DIA e per di
> > più
> > > per film che
> > > incassano.
> >
> >
> > Grandissimo Silvio
> >
>
> Fase 1
> Stronzate, non dovrebbero finanziare un cazzo
>
> Fase 2
> Ah lì dà anche Silvio? Grandissimo!
>

-
-
-
-
-
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > >
> > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > botteghino
> > >
> >
> > Se quei film di merda di neri parenti incassano
> > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > Stesso discorso per i giornali tipo
> > Libero.
>
>
> perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> non incassano?
>
>
Perché è proprio lo scopo di questo fondo. Altrimenti che cazzo serve? I film che incassano incassano già.
Nello specifico, mica tutti i film che non incassano, mi sembra ovvio.
Devono (dovrebbero) però essere film di valore culturale, che per le tematiche affrontate e relative modalità possono avere un'interesse commerciale minore e rimanere penalizzati da una distribuzione non capillare.
Quindi questi fondi servono affinché non tutti gli sperduti cinema di tutti gli sperduti paesini programmino robe tipo "Natale sul ForumDeiTroll", che già mi fa cacare a spruzzo sapendo che hanno procrastinato l'uscita di Avatar per colpa di quella merda
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > >
> > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > botteghino
> > > >
> > >
> > > Se quei film di merda di neri parenti
> incassano
> > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > Libero.
> >
> >
> > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > non incassano?
> >
> >
>
> Perché è proprio lo scopo di questo fondo.
> Altrimenti che cazzo serve? I film che incassano
> incassano
> già.
> Nello specifico, mica tutti i film che non
> incassano, mi sembra
> ovvio.
> Devono (dovrebbero) però essere film di valore
> culturale, che per le tematiche affrontate e
> relative modalità possono avere un'interesse
> commerciale minore e rimanere penalizzati da una
> distribuzione non
> capillare.
> Quindi questi fondi servono affinché non tutti
> gli sperduti cinema di tutti gli sperduti paesini
> programmino robe tipo "Natale sul ForumDeiTroll",
> che già mi fa cacare a spruzzo sapendo che hanno
> procrastinato l'uscita di Avatar per colpa di
> quella merda
>
Alex l'ariete è un film che vale.
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > > >
> > > > che scandalo, bisogna finanziare solo i film
> > > > seriosi e schifosi che neanche escono al
> > > > botteghino
> > > >
> > >
> > > Se quei film di merda di neri parenti
> incassano
> > > perché dovrebbero prendere i finanziamenti?
> > > Stesso discorso per i giornali tipo
> > > Libero.
> >
> >
> > perchè, si dovrebbe finanziare solo quelli che
> > non incassano?
> >
> >
>
> Perché è proprio lo scopo di questo fondo.
> Altrimenti che cazzo serve? I film che incassano
> incassano
> già.
> Nello specifico, mica tutti i film che non
> incassano, mi sembra
> ovvio.
> Devono (dovrebbero) però essere film di valore
> culturale, che per le tematiche affrontate e
> relative modalità possono avere un'interesse
> commerciale minore e rimanere penalizzati da una
> distribuzione non
> capillare.
> Quindi questi fondi servono affinché non tutti
> gli sperduti cinema di tutti gli sperduti paesini
> programmino robe tipo "Natale sul ForumDeiTroll",
> che già mi fa cacare a spruzzo sapendo che hanno
> procrastinato l'uscita di Avatar per colpa di
> quella merda >
cazzo
-
-
-
-
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

premesso che sono contrario al finiziamento di cinema e giornali, non mi pare che l'unità abbia gridato allo scandalo per quei film che al bottegino nemmeno escono e tanto meno per le immense cagate di Nanni Moretti e co.
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 09:52:00.0 alle 2009-12-21 09:52:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

>
>
> premesso che sono contrario al finiziamento di
> cinema e giornali, non mi pare che l'unità abbia
> gridato allo scandalo per quei film che al
> bottegino nemmeno escono e tanto meno per le
> immense cagate di Nanni Moretti e
> co.
>
Moretti è un regista che ha vinto il festival di Cannes. Poi gli ultimi film non hanno avuto nessun finanziamento e sono stati prodotti in Francia.
Per quanto riguarda i film che non escono e ricevono i finanziamenti:http://trovacinema.repubblica.it/news/dettaglio/ur...
-
Re: che schifo :-(
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> >
> >
> > premesso che sono contrario al finiziamento di
> > cinema e giornali, non mi pare che l'unità abbia
> > gridato allo scandalo per quei film che al
> > bottegino nemmeno escono e tanto meno per le
> > immense cagate di Nanni Moretti e
> > co.
> >
>
Poi gli ultimi film non hanno avuto
> nessun finanziamento e sono stati prodotti in
> Francia.
ancora con questa cazzata? ho già dimostato che è falso mesi fa, e comunque prende soldi anche per il suo ultimo film, da Eurimages.
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 10:30:00.0 alle 2009-12-21 10:30:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> ancora con questa cazzata? ho già dimostato che è
> falso mesi fa,
e comunque prende soldi anche per
> il suo ultimo film, da
> Eurimages.
>
Se glieli danno a livello europeo c'è da che esserne orgogliosi. Non certo per quella cagata di neri e parenti che diamo solo noi italiani.-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 10:31:00.0 alle 2009-12-21 10:31:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > ancora con questa cazzata? ho già dimostato che
> è
> > falso mesi fa,
> e comunque prende soldi anche per
> > il suo ultimo film, da
> > Eurimages.
> >
>
Se glieli danno a livello europeo c'è da esserne orgogliosi. Non certo per quella cagata di neri e parenti che diamo solo noi italiani.
-
-
Re: che schifo :-(Scritto daNon Autenticatoil 2009-12-21 10:59:00.0 alle 2009-12-21 10:59:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>http://www.unita.it/news/culture/92838/per_il_gove

> > >
> > >
> > > premesso che sono contrario al finiziamento di
> > > cinema e giornali, non mi pare che l'unità
> abbia
> > > gridato allo scandalo per quei film che al
> > > bottegino nemmeno escono e tanto meno per le
> > > immense cagate di Nanni Moretti e
> > > co.
> > >
> >
> Poi gli ultimi film non hanno avuto
> > nessun finanziamento e sono stati prodotti in
> > Francia.
>
> ancora con questa cazzata? ho già dimostato che è
> falso mesi fa, e comunque prende soldi anche per
> il suo ultimo film, da
> Eurimages.
>
Non hai dimostrato un cazzo!
-
-
-
-