-
TaserNews☺Taserato 11 volte perché non reagiva, aveva un attacco di diabete.
http://www.courthousenews.com/2009/12/28/23144.htm
-
Re: TaserNews☺
- Scritto da: suoranciata
> Taserato 11 volte perché non reagiva, aveva un
> attacco di
> diabete.
> http://www.courthousenews.com/2009/12/28/23144.htm
ma c'hai la fissa
-
Re: TaserNews☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: suoranciata
> > Taserato 11 volte perché non reagiva, aveva un
> > attacco di
> > diabete.
> >
> http://www.courthousenews.com/2009/12/28/23144.htm
>
>
> ma c'hai la fissa
Un'arma che non lascia segni visibili in mano alle forze dell'ordine non dovrebbe preoccuparmi?
-
Re: TaserNews☺
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > > Taserato 11 volte perché non reagiva, aveva un
> > > attacco di
> > > diabete.
> > >
> >
> http://www.courthousenews.com/2009/12/28/23144.htm
> >
> >
> > ma c'hai la fissa
>
> Un'arma che non lascia segni visibili in mano
> alle forze dell'ordine non dovrebbe preoccuparmi?
>
no non dovrebbe.
-
Re: TaserNews☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: suoranciata
> > > > Taserato 11 volte perché non reagiva, aveva
> un
> > > > attacco di
> > > > diabete.
> > > >
> > >
> >
> http://www.courthousenews.com/2009/12/28/23144.htm
> > >
> > >
> > > ma c'hai la fissa
> >
> > Un'arma che non lascia segni visibili in mano
> > alle forze dell'ordine non dovrebbe
> preoccuparmi?
> >
>
>
> no non dovrebbe.
Hòla pecora!
-
Re: TaserNewsScritto daNon Autenticatoil 2009-12-29 22:42:00.0 alle 2009-12-29 22:42:00.0> > Un'arma che non lascia segni visibili in mano
> > alle forze dell'ordine non dovrebbe preoccuparmi?
> >
>
>
> no non dovrebbe.
>
Perché? Prova a spiegarlo con parole tue.
-
-
Re: TaserNews☺
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > > Taserato 11 volte perché non reagiva, aveva un
> > > attacco di
> > > diabete.
> > >
> >
> http://www.courthousenews.com/2009/12/28/23144.htm
> >
> >
> > ma c'hai la fissa
>
> Un'arma che non lascia segni visibili in mano
> alle forze dell'ordine non dovrebbe preoccuparmi?
>
sì, ma sbagli la soluzione proponendo di vietarla.
secondo me le armi dovrebbero essere tutte dotate di un sistema elettronico di videoregistrazione non disabilitabile dall'utente. Questo permetterebbe a) di combattere gli abusi b) di scagionare dall'accusa di abuso chi invece ne ha fatto un uso corretto.
-
-
-
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni