Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2009-12-30 13:15:00.0 alle 2009-12-30 13:15:00.0
    Trollate totali: 4459
    [Orologione] elettronico cercasi
    dovendo trasformare un segnale dati binario syncato a un clock, in un segnale dati che rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da penasre banalmente che devo memorizzare lo stato di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per ogni dato(t).
    Possibile che non esista un sistema più semplice?


    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2009-12-30 13:21:00.0 alle 2009-12-30 13:21:00.0
      boh
      Mi ricorda gli esercizi del laboratorio di elettronica.

      Probabilmente ti converrebbe leggere

      Taub-Schilling, Elettronica digitale integrata

      che qui trovi quasi gratis

      http://milano.bakeca.it/libri-dispense-fumetti/tau...

      (altrimenti costa un pacco)
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2009-12-30 13:25:00.0 alle 2009-12-30 13:25:00.0
        Trollate totali: 4459
        Re: boh

        - Scritto da:
        > Mi ricorda gli esercizi del laboratorio di
        > elettronica.
        >
        > Probabilmente ti converrebbe leggere
        >
        > Taub-Schilling, Elettronica digitale integrata
        >
        > che qui trovi quasi gratis
        >
        > Immagine postata dall'utente
        ma devo risolvere un problema probabilmente anche banale, non dare un esame.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2009-12-30 13:28:00.0 alle 2009-12-30 13:28:00.0
          Re: boh

          > ma devo risolvere un problema probabilmente anche
          > banale, non dare un esame.

          Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e a quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo puoi usare come soprammobile geek, ha anche la copertina in similpelle nera.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2009-12-30 13:38:00.0 alle 2009-12-30 13:38:00.0
            Trollate totali: 4459
            Re: boh

            - Scritto da:
            >
            > > ma devo risolvere un problema probabilmente
            > anche
            > > banale, non dare un esame.
            >
            > Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e a
            > quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo
            > puoi usare come soprammobile geek, ha anche la
            > copertina in similpelle
            > nera.

            con 15 euro mi compro una breadbord e ci spippolo su, che te ne pare?
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2009-12-30 14:11:00.0 alle 2009-12-30 14:11:00.0
              Re: boh
              > > Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e a
              > > quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo
              > > puoi usare come soprammobile geek, ha anche la
              > > copertina in similpelle
              > > nera.
              >
              > con 15 euro mi compro una breadbord e ci spippolo
              > su, che te ne pare?

              E come soprammobile?
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2009-12-30 14:41:00.0 alle 2009-12-30 14:41:00.0
                Trollate totali: 389
                Re: boh

                - Scritto da:
                > > > Vero, però il Taub-Schilling è un classico, e
                > a
                > > > quel link lo vende a 15 euro. Male che vada lo
                > > > puoi usare come soprammobile geek, ha anche la
                > > > copertina in similpelle
                > > > nera.
                > >
                > > con 15 euro mi compro una breadbord e ci
                > spippolo
                > > su, che te ne pare?
                >
                > E come soprammobile?
                ci sono tanti programmini anche free per fare i pcb a che serve la breadbord?
                comunque ti ho gia detto che devi usare un flip flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2009-12-30 14:45:00.0 alle 2009-12-30 14:45:00.0
                  Re: boh
                  > comunque ti ho gia detto che devi usare un flip
                  > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!

                  Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    il 2009-12-30 14:51:00.0 alle 2009-12-30 14:51:00.0
                    Trollate totali: 389
                    Re: boh

                    - Scritto da:
                    > > comunque ti ho gia detto che devi usare un flip
                    > > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
                    >
                    > Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
                    io non l'ho letto e lo so'! se si parla di memoria la cosa + speedy sono i bistabili!

                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      il 2009-12-30 16:16:00.0 alle 2009-12-30 16:16:00.0
                      Trollate totali: 4459
                      Re: boh

                      - Scritto da: sfigato
                      >
                      > - Scritto da:
                      > > > comunque ti ho gia detto che devi usare un
                      > flip
                      > > > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
                      > >
                      > > Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
                      > io non l'ho letto e lo so'! se si parla di
                      > memoria la cosa + speedy sono i
                      > bistabili!
                      >


                      il flip flop lo conoscevo già!!!!111 A bocca storta

                      quello che non sapevo era se quello era il modo migliore di realizzare quello che volevo fare....
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        il 2009-12-30 16:30:00.0 alle 2009-12-30 16:30:00.0
                        Trollate totali: 389
                        Re: boh

                        - Scritto da: Caccola
                        >
                        > - Scritto da: sfigato
                        > >
                        > > - Scritto da:
                        > > > > comunque ti ho gia detto che devi usare un
                        > > flip
                        > > > > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
                        > > >
                        > > > Se avesse letto il Taub-Schilling lo saprebbe.
                        > > io non l'ho letto e lo so'! se si parla di
                        > > memoria la cosa + speedy sono i
                        > > bistabili!
                        > >
                        >
                        >
                        > il flip flop lo conoscevo già!!!!111 A bocca storta
                        >
                        > quello che non sapevo era se quello era il modo
                        > migliore di realizzare quello che volevo
                        > fare....
                        allora forse ti servirebbe ripassare le differenze tra analogico e digitale
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          il 2009-12-30 19:13:00.0 alle 2009-12-30 19:13:00.0
                          Trollate totali: 4459
                          Re: boh
                          - Scritto da: sfigato
                          >
                          > - Scritto da: Caccola
                          > >
                          > > - Scritto da: sfigato
                          > > >
                          > > > - Scritto da:
                          > > > > > comunque ti ho gia detto che devi usare un
                          > > > flip
                          > > > > > flop e viene tutto semplicissimo!!!!!
                          > > > >
                          > > > > Se avesse letto il Taub-Schilling lo
                          > saprebbe.
                          > > > io non l'ho letto e lo so'! se si parla di
                          > > > memoria la cosa + speedy sono i
                          > > > bistabili!
                          > > >
                          > >
                          > >
                          > > il flip flop lo conoscevo già!!!!111 A bocca storta
                          > >
                          > > quello che non sapevo era se quello era il modo
                          > > migliore di realizzare quello che volevo
                          > > fare....
                          > allora forse ti servirebbe ripassare le
                          > differenze tra analogico e
                          > digitale


                          che mi frega scusa, a me serve un segnale digitale "alla fine", se l'elaborazione viene fatta in analogico non ci vedo nulla di male se questo potrebbe portare a vantaggi consistenti...
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2009-12-30 14:38:00.0 alle 2009-12-30 14:38:00.0
          Re: boh

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da:
          > > Mi ricorda gli esercizi del laboratorio di
          > > elettronica.
          > >
          > > Probabilmente ti converrebbe leggere
          > >
          > > Taub-Schilling, Elettronica digitale integrata
          > >
          > > che qui trovi quasi gratis
          > >
          > >
          > http://milano.bakeca.it/libri-dispense-fumetti/tau
          > >
          > > (altrimenti costa un pacco)
          >
          > ce ne ho già di libri di elettronica, ad esempio
          > c'ho
          > qeusto
          > [img]http://img.kijiji.it/5e/8b/5e8b7b355e79b7278c
          > ma devo risolvere un problema probabilmente anche
          > banale, non dare un
          > esame.

          a quanto pare pero' non ci hai capito un cazzo Anonimo
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2009-12-30 13:21:00.0 alle 2009-12-30 13:21:00.0
      Trollate totali: 4459
      Re: [Orologione] elettronico cercasi

      - Scritto da: Caccola
      > dovendo trasformare un segnale dati binario
      > syncato a un clock, in un segnale dati che
      > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
      > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
      > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
      > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
      > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
      > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
      > ogni
      > dato(t).
      > Possibile che non esista un sistema più semplice?
      >
      >


      ho pensato:
      prendo il segnale binario, ci metto un condensatore dimensionato correttamente e ottengo un segnale la cui tensione sale o scende a seconda del segnale di partenza.
      Questo segnale ottenuto viene filtrato da un trigger di schmitt e ottengo praticamente il segnale di partenza sfasato di PI rispetto all'originale.
      quindi se nell'istante t faccio lo xor tra il segnale originale e quello shiftato ottengo un bit o meno a seconda che siano diversi. Che ne pensate?
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2009-12-30 13:31:00.0 alle 2009-12-30 13:31:00.0
      Trollate totali: 17613
      Re: [Orologione] elettronico cercasi

      - Scritto da: Caccola
      > dovendo trasformare un segnale dati binario
      > syncato a un clock, in un segnale dati che
      > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
      > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
      > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
      > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
      > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
      > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
      > ogni
      > dato(t).
      > Possibile che non esista un sistema più semplice?
      >
      >
      Magari qualche Newbie, inespertopensa davvero che quello che dici abbia un senso. Ficoso
      Everyone has the right to my opinion!
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2009-12-30 13:37:00.0 alle 2009-12-30 13:37:00.0
        Trollate totali: 4459
        Re: [Orologione] elettronico cercasi
        - Scritto da: exsinistro
        >
        > - Scritto da: Caccola
        > > dovendo trasformare un segnale dati binario
        > > syncato a un clock, in un segnale dati che
        > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
        > viceversa
        > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
        > > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
        > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
        > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
        > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
        > > ogni
        > > dato(t).
        > > Possibile che non esista un sistema più
        > semplice?
        > >
        > >
        > Magari qualche Newbie, inespertopensa davvero che quello
        > che dici abbia un senso.
        > Ficoso

        Dai non fare lo scemo e aiutami, sono sicuro che te hai capito.

        se c'hai un segnale binario, ad esempio
        010011010100111010

        voglio un segnale che mi dica se il bit nell'istante t è cambiato o meno rispetto all'istante t-1, quindi
        011010111110100111

        come lo faresti te?
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2009-12-30 14:00:00.0 alle 2009-12-30 14:00:00.0
      Trollate totali: 27559
      Re: [Orologione] elettronico cercasi

      - Scritto da: Caccola
      > dovendo trasformare un segnale dati binario
      > syncato a un clock, in un segnale dati che
      > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
      > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
      > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
      > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
      > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
      > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
      > ogni
      > dato(t).
      > Possibile che non esista un sistema più semplice?
      >
      >


      mettitici sopra il binario e aspetta che passi un treno Ficoso

      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2009-12-30 14:03:00.0 alle 2009-12-30 14:03:00.0
        Trollate totali: 4459
        Re: [Orologione] elettronico cercasi

        - Scritto da: nathan71
        >
        > - Scritto da: Caccola
        > > dovendo trasformare un segnale dati binario
        > > syncato a un clock, in un segnale dati che
        > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
        > viceversa
        > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
        > > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
        > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
        > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
        > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
        > > ogni
        > > dato(t).
        > > Possibile che non esista un sistema più
        > semplice?
        > >
        > >
        >
        >
        > mettitici sopra il binario e aspetta che passi un
        > treno
        > Ficoso
        >


        Nathan te lo dico da amico, sei un coglione.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2009-12-30 14:03:00.0 alle 2009-12-30 14:03:00.0
          Trollate totali: 2013
          Re: [Orologione] elettronico cercasi

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da: nathan71
          > >
          > > - Scritto da: Caccola
          > > > dovendo trasformare un segnale dati binario
          > > > syncato a un clock, in un segnale dati che
          > > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
          > > viceversa
          > > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
          > > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
          > stato
          > > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
          > ottenere
          > > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
          > con
          > > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
          > per
          > > > ogni
          > > > dato(t).
          > > > Possibile che non esista un sistema più
          > > semplice?
          > > >
          > > >
          > >
          > >
          > > mettitici sopra il binario e aspetta che passi
          > un
          > > treno
          > > Ficoso
          > >
          >
          >
          > Nathan te lo dico da amico, sei un coglione.

          E sono due. Alla terza si convince e vota PD. A bocca aperta
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2009-12-30 14:04:00.0 alle 2009-12-30 14:04:00.0
          Trollate totali: 27559
          Re: [Orologione] elettronico cercasi

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da: nathan71
          > >
          > > - Scritto da: Caccola
          > > > dovendo trasformare un segnale dati binario
          > > > syncato a un clock, in un segnale dati che
          > > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
          > > viceversa
          > > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
          > > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
          > stato
          > > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
          > ottenere
          > > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
          > con
          > > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
          > per
          > > > ogni
          > > > dato(t).
          > > > Possibile che non esista un sistema più
          > > semplice?
          > > >
          > > >
          > >
          > >
          > > mettitici sopra il binario e aspetta che passi
          > un
          > > treno
          > > Ficoso
          > >
          >
          >
          > Nathan te lo dico da amico, sei un coglione.


          ma com'è che ultimamente siete tutti amici miei? A bocca storta



    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2009-12-30 14:18:00.0 alle 2009-12-30 14:18:00.0
      Trollate totali: 389
      Re: [Orologione] elettronico cercasi

      - Scritto da: Caccola
      > dovendo trasformare un segnale dati binario
      > syncato a un clock, in un segnale dati che
      > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
      > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
      > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
      > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
      > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
      > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
      > ogni
      > dato(t).
      > Possibile che non esista un sistema più semplice?
      >
      >
      flip flop!
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2009-12-30 16:09:00.0 alle 2009-12-30 16:09:00.0
        Trollate totali: 4459
        Re: [Orologione] elettronico cercasi

        - Scritto da: sfigato
        >
        > - Scritto da: Caccola
        > > dovendo trasformare un segnale dati binario
        > > syncato a un clock, in un segnale dati che
        > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
        > viceversa
        > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
        > > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
        > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
        > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
        > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
        > > ogni
        > > dato(t).
        > > Possibile che non esista un sistema più
        > semplice?
        > >
        > >
        > flip flop!

        il flip flop è un circuito per stoccare un bit in memoria se ricordo bene, quindi praticamente è la mia soluzia... o no?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2009-12-30 16:12:00.0 alle 2009-12-30 16:12:00.0
          Trollate totali: 389
          Re: [Orologione] elettronico cercasi

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da: sfigato
          > >
          > > - Scritto da: Caccola
          > > > dovendo trasformare un segnale dati binario
          > > > syncato a un clock, in un segnale dati che
          > > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
          > > viceversa
          > > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
          > > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
          > stato
          > > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
          > ottenere
          > > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
          > con
          > > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
          > per
          > > > ogni
          > > > dato(t).
          > > > Possibile che non esista un sistema più
          > > semplice?
          > > >
          > > >
          > > flip flop!
          >
          > il flip flop è un circuito per stoccare un bit in
          > memoria se ricordo bene, quindi praticamente è la
          > mia soluzia... o
          > no?
          rin ti ha risposto anche meglio di me! comunque http://www.dis.uniroma1.it/~alberto/didattica/Calc...
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2009-12-30 15:33:00.0 alle 2009-12-30 15:33:00.0
      Trollate totali: 5425
      Re: [Orologione] elettronico cercasi

      - Scritto da: Caccola
      > dovendo trasformare un segnale dati binario
      > syncato a un clock, in un segnale dati che
      > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0 viceversa
      > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
      > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
      > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
      > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
      > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
      > ogni
      > dato(t).
      > Possibile che non esista un sistema più semplice?
      >
      >

      Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva dal flip-flop D, l'altro è il dato).
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2009-12-30 16:13:00.0 alle 2009-12-30 16:13:00.0
        Trollate totali: 4459
        Re: [Orologione] elettronico cercasi

        - Scritto da: Rin Kobayashi
        >
        > - Scritto da: Caccola
        > > dovendo trasformare un segnale dati binario
        > > syncato a un clock, in un segnale dati che
        > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
        > viceversa
        > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
        > > penasre banalmente che devo memorizzare lo stato
        > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e ottenere
        > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo con
        > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo per
        > > ogni
        > > dato(t).
        > > Possibile che non esista un sistema più
        > semplice?
        > >
        > >
        >
        > Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
        > due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva
        > dal flip-flop D, l'altro è il
        > dato).

        questa è praticamente la mia soluzione di base.

        questa invece?

        http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_...

        sec te tra le due qual'è più meglio?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2009-12-30 16:19:00.0 alle 2009-12-30 16:19:00.0
          Trollate totali: 5425
          Re: [Orologione] elettronico cercasi
          http://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn...

          Questa è la mia.
          Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in blu) solo quando l'input cambia (segnale in rosso).
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2009-12-30 16:23:00.0 alle 2009-12-30 16:23:00.0
            Trollate totali: 5425
            Re: [Orologione] elettronico cercasi

            - Scritto da: Rin Kobayashi
            > http://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn
            >
            > Questa è la mia.
            > Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in
            > blu) solo quando l'input cambia (segnale in
            > rosso).

            P.S.: Funziona anche se togli i due FFD in più, li ho messi solo per avere tutto sincronizzato, infatti se li togli la durata del segnale di uscita non è più fissa
            http://img526.imageshack.us/img526/4735/test2r.png
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-01-06 18:35:00.0 alle 2010-01-06 18:35:00.0
              Re: [Orologione] elettronico cercasi

              - Scritto da: Rin Kobayashi
              >
              > - Scritto da: Rin Kobayashi
              > >
              > http://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn
              > >
              > > Questa è la mia.
              > > Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in
              > > blu) solo quando l'input cambia (segnale in
              > > rosso).
              >
              > P.S.: Funziona anche se togli i due FFD in più,
              > li ho messi solo per avere tutto sincronizzato,
              > infatti se li togli la durata del segnale di
              > uscita non è più
              > fissa
              > http://img526.imageshack.us/img526/4735/test2r.png

              grazie per l'aiuto.

              ho innanzitutto rivisto tutto il discorso. Il segnale non è più sincronizzato ma è asincrono, questo dovrebbe semplificare un po' di cose.
              ho pensato che se si utilizza il segnale in uscita dallo xor come fronte di clock, ffD memorizzerà lo stato ogni volta che cambia. La durata del segnale in uscita da xor potrebbe essere breve ma anche questo non credo sia grave.

              allora, per attivare o disattivare il segmento c'è un motorino.
              questo motorino deve iniziare a muoversi secondo un segnale di start, e deve fermarsi quando riceve un segnale di stop.
              Quindi ci dev'essere qualcosa che lo piloti in base a questi due segnali.

              Un flip flop SR.

              il segnale di start (s) vien dato dal circuito di cui sopra con il flip flop D. Questo circuito prende per il segmento interessato il suo stato e calcola se è cambiato o no. Nel caso che è cambiato invia lo start.


              il segnale di stop (r) viene anch'esso elaborato con un circuito identico con un flip flop d. Una coppia led e fotodiodo verificano il colore del segmento al momento della rotazione del motore, e quando il colore cambia viene inviato un segnale di stop.

              domande: i segnali dureranno abbastanza per settare o resettare il ffSR?
              mi conviene elaborare circuiteria aggiuntiva affinché la circuiteria legata al segnale di stop funzioni solo quando è stato inviato uno start? così si risparmia un po' di corrente giusto?
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-01-06 18:36:00.0 alle 2010-01-06 18:36:00.0
                Re: [Orologione] elettronico cercasi

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da: Rin Kobayashi
                > >
                > > - Scritto da: Rin Kobayashi
                > > >
                > >
                > http://img684.imageshack.us/img684/2979/testhxp.pn
                > > >
                > > > Questa è la mia.
                > > > Come vedi dal diagramma sotto da 1 (segnale in
                > > > blu) solo quando l'input cambia (segnale in
                > > > rosso).
                > >
                > > P.S.: Funziona anche se togli i due FFD in più,
                > > li ho messi solo per avere tutto sincronizzato,
                > > infatti se li togli la durata del segnale di
                > > uscita non è più
                > > fissa
                > >
                > http://img526.imageshack.us/img526/4735/test2r.png
                >
                > grazie per l'aiuto.
                >
                > ho innanzitutto rivisto tutto il discorso. Il
                > segnale non è più sincronizzato ma è asincrono,
                > questo dovrebbe semplificare un po' di
                > cose.
                > ho pensato che se si utilizza il segnale in
                > uscita dallo xor come fronte di clock, ffD
                > memorizzerà lo stato ogni volta che cambia. La
                > durata del segnale in uscita da xor potrebbe
                > essere breve ma anche questo non credo sia
                > grave.
                >
                > allora, per attivare o disattivare il segmento
                > c'è un
                > motorino.
                > questo motorino deve iniziare a muoversi secondo
                > un segnale di start, e deve fermarsi quando
                > riceve un segnale di
                > stop.
                > Quindi ci dev'essere qualcosa che lo piloti in
                > base a questi due
                > segnali.
                >
                > Un flip flop SR.
                >
                > il segnale di start (s) vien dato dal circuito di
                > cui sopra con il flip flop D. Questo circuito
                > prende per il segmento interessato il suo stato e
                > calcola se è cambiato o no. Nel caso che è
                > cambiato invia lo
                > start.
                >
                >
                > il segnale di stop (r) viene anch'esso elaborato
                > con un circuito identico con un flip flop d. Una
                > coppia led e fotodiodo verificano il colore del
                > segmento al momento della rotazione del motore, e
                > quando il colore cambia viene inviato un segnale
                > di
                > stop.
                >
                > domande: i segnali dureranno abbastanza per
                > settare o resettare il
                > ffSR?
                > mi conviene elaborare circuiteria aggiuntiva
                > affinché la circuiteria legata al segnale di stop
                > funzioni solo quando è stato inviato uno start?
                > così si risparmia un po' di corrente
                > giusto?

                altra domanda: c'è qualcosa tipo ktechlab per windogs?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2009-12-30 16:19:00.0 alle 2009-12-30 16:19:00.0
          Trollate totali: 389
          Re: [Orologione] elettronico cercasi

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da: Rin Kobayashi
          > >
          > > - Scritto da: Caccola
          > > > dovendo trasformare un segnale dati binario
          > > > syncato a un clock, in un segnale dati che
          > > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
          > > viceversa
          > > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
          > > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
          > stato
          > > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
          > ottenere
          > > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
          > con
          > > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
          > per
          > > > ogni
          > > > dato(t).
          > > > Possibile che non esista un sistema più
          > > semplice?
          > > >
          > > >
          > >
          > > Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
          > > due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva
          > > dal flip-flop D, l'altro è il
          > > dato).
          >
          > questa è praticamente la mia soluzione di base.
          >
          > questa invece?
          >
          > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_
          >
          > sec te tra le due qual'è più meglio?
          la soluzione che proponi tu prende dei dati digitali e li salva in maniera analogica in un condensatore.... una merda.... il condensatore e' lentissimo a caricarsi!
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2009-12-30 16:29:00.0 alle 2009-12-30 16:29:00.0
          Trollate totali: 5425
          Re: [Orologione] elettronico cercasi

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da: Rin Kobayashi
          > >
          > > - Scritto da: Caccola
          > > > dovendo trasformare un segnale dati binario
          > > > syncato a un clock, in un segnale dati che
          > > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
          > > viceversa
          > > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
          > > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
          > stato
          > > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
          > ottenere
          > > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
          > con
          > > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
          > per
          > > > ogni
          > > > dato(t).
          > > > Possibile che non esista un sistema più
          > > semplice?
          > > >
          > > >
          > >
          > > Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
          > > due bit in ingresso sono diversi, un bit arriva
          > > dal flip-flop D, l'altro è il
          > > dato).
          >
          > questa è praticamente la mia soluzione di base.
          >
          > questa invece?
          >
          > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_
          >
          > sec te tra le due qual'è più meglio?

          In genere si tende a non mischiare elettronica digitale e analogica. Anche quando un circuito digitale deve "parlare" con uno analogico si tende a tenerli separati.

          Comunque la soluzione del condensatore, seppur potrebbe funzionare, ha dei problemi pratici tipo il fatto che devi stare a calcolarti tempi di carica e scarica del condensatore e se un giorno cambierai la velocità del clock dovrai stare a rifarti i conti (per permettere al condensatore di scaricarsi in tempo). Se usi il FFD invece non hai di questi problemi e in più utilizzi un circuito standard usato proprio per questi scopi (e quindi più facile da capire per uno che debba poi metterci le mani).
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2009-12-30 19:11:00.0 alle 2009-12-30 19:11:00.0
            Trollate totali: 4459
            Re: [Orologione] elettronico cercasi

            - Scritto da: Rin Kobayashi
            >
            > - Scritto da: Caccola
            > >
            > > - Scritto da: Rin Kobayashi
            > > >
            > > > - Scritto da: Caccola
            > > > > dovendo trasformare un segnale dati binario
            > > > > syncato a un clock, in un segnale dati che
            > > > > rappresenta 1 se dato(t)!=dato(t-1) e 0
            > > > viceversa
            > > > > (dove t è il tempo di clock), mi verrebbe da
            > > > > penasre banalmente che devo memorizzare lo
            > > stato
            > > > > di dato(0), confrontarlo con dato(1) e
            > > ottenere
            > > > > segnale(1), memorizzare dato(1) confrontarlo
            > > con
            > > > > dato(2) e ottenere segnale(2) e così facendo
            > > per
            > > > > ogni
            > > > > dato(t).
            > > > > Possibile che non esista un sistema più
            > > > semplice?
            > > > >
            > > > >
            > > >
            > > > Un flip-flop D e una XOR (lo XOR da 1 quando i
            > > > due bit in ingresso sono diversi, un bit
            > arriva
            > > > dal flip-flop D, l'altro è il
            > > > dato).
            > >
            > > questa è praticamente la mia soluzione di base.
            > >
            > > questa invece?
            > >
            > >
            > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2453781&m_
            > >
            > > sec te tra le due qual'è più meglio?
            >
            > In genere si tende a non mischiare elettronica
            > digitale e analogica. Anche quando un circuito
            > digitale deve "parlare" con uno analogico si
            > tende a tenerli
            > separati.
            >
            > Comunque la soluzione del condensatore, seppur
            > potrebbe funzionare, ha dei problemi pratici tipo
            > il fatto che devi stare a calcolarti tempi di
            > carica e scarica del condensatore e se un giorno
            > cambierai la velocità del clock dovrai stare a
            > rifarti i conti (per permettere al condensatore
            > di scaricarsi in tempo). Se usi il FFD invece non
            > hai di questi problemi e in più utilizzi un
            > circuito standard usato proprio per questi scopi
            > (e quindi più facile da capire per uno che debba
            > poi metterci le
            > mani).


            ok, ti ringrazio e condivido le tue considerazioni: il flip flop sembra anche a me più elastico e funzionale. Tuttavia mi fa piacere che almeno mi hai dato ragione dal pdv teorico del funzionamento del cazzimbocchio col condensatore, voglio dire, secondo me è divertente ed anche un esercizio di creatività trovare una soluzione alternativa ad un problema.

            penso che sulla breadboard lo testerò giusto per gasarmi. Occhiolino
<softv>

Pagina generata in 583 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 55 negli ultimi 15 minuti