-
Se non fosse per natafascioScritto daNon Autenticatoil 2010-01-06 21:39:00.0 alle 2010-01-06 21:39:00.0e le idiozie che posta, questo forum sarebbe proprio vuoto stasera.
-
Re: Se non fosse per natafascioScritto daNon Autenticatoil 2010-01-06 22:15:00.0 alle 2010-01-06 22:15:00.0
- Scritto da:
> e le idiozie che posta, questo forum sarebbe
> proprio vuoto
> stasera.
Preferirei il vuoto.
-
Re: Se non fosse per natafascio
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > e le idiozie che posta, questo forum sarebbe
> > proprio vuoto
> > stasera.
>
> Preferirei il vuoto.
Balle
-
Re: Se non fosse per natafascioScritto daNon Autenticatoil 2010-01-06 22:21:00.0 alle 2010-01-06 22:21:00.0> > e le idiozie che posta, questo forum sarebbe
> > proprio vuoto
> > stasera.
>
> Preferirei il vuoto.
Quoto il vuoto, e un altro superfluo è cicago.-
Re: Se non fosse per natafascio
- Scritto da:
> > > e le idiozie che posta, questo forum sarebbe
> > > proprio vuoto
> > > stasera.
> >
> > Preferirei il vuoto.
>
> Quoto il vuoto, e un altro superfluo è cicago.
sarebbe come essere in chat e fare il gioco del silenzio
-
Re: Se non fosse per natafascioScritto daNon Autenticatoil 2010-01-06 22:34:00.0 alle 2010-01-06 22:34:00.0> > > > e le idiozie che posta, questo forum sarebbe
> > > > proprio vuoto stasera.
> > >
> > > Preferirei il vuoto.
> >
> > Quoto il vuoto, e un altro superfluo è cicago.
>
>
> sarebbe come essere in chat e fare il gioco del
> silenzio

>
In chat almeno c'è ChanServ.-
Re: Se non fosse per natafascio- Scritto da:
> > > > > e le idiozie che posta, questo forum
> sarebbe
> > > > > proprio vuoto stasera.
> > > >
> > > > Preferirei il vuoto.
> > >
> > > Quoto il vuoto, e un altro superfluo è cicago.
> >
> >
> > sarebbe come essere in chat e fare il gioco del
> > silenzio

> >
>
> In chat almeno c'è ChanServ.
che non serv a nient
-
-
-
-
-