-
-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da: suoranciata
>
Molto interessante. Non credevo il metadone fosse cosi' "nocivo".
Sapevo pero' dell'isteria che circonda la cannabis
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 13:28:00.0 alle 2010-01-11 13:28:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
>
> Molto interessante. Non credevo il metadone fosse
> cosi'
> "nocivo".
> Sapevo pero' dell'isteria che circonda la
> cannabis
> !
"isteria" è un eufemismo, sulla canapa c'è vera e propria demonizzazione!
Forse perchè i bastardi hanno paura della pianta che potrebbe risolvere un sacco di problemi (e quasi gratis)?-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > >
> >
> > Molto interessante. Non credevo il metadone
> fosse
> > cosi'
> > "nocivo".
> > Sapevo pero' dell'isteria che circonda la
> > cannabis
> > !
>
> "isteria" è un eufemismo, sulla canapa c'è vera e
> propria
> demonizzazione!
>
> Forse perchè i bastardi hanno paura della pianta
> che potrebbe risolvere un sacco di problemi (e
> quasi
> gratis)?
Dove vive la mia ex è già legale, anche se solo quando viene acquistata da venditori autorizzati (non sono sicuro circa il coltivarla da sé, mi pare non sia permesso, ma solo per questione di tasse... purtroppo chi se la coltiva da sé ha spesso interi appartamenti dedicati alla sua coltivazione e poi la rivende ad amici, amici di amici, ecc).
Come per tutte le cose basta usare un po' di sale in zucca. Non mettersi a guidare dopo averla assunta ad esempio, cose che già si fanno o si dovrebbero fare quando si beve. Se poi sei abbastanza stupido da farti beccare alla guida ubriaco o sotto effetto della cannabis è giusto che ne paghi le conseguenze (quando sono ragionevoli).
Per il resto mi pare che la cannabis sia una sostanza senza grosse conseguenze, di certo con conseguenze molto inferiori a quelle dell'alcool o del fumo. La sua restrizione è pertanto assolutamente immotivata.-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da: Rin Kobayashi
> Per il resto mi pare che la cannabis sia una
> sostanza senza grosse conseguenze, di certo con
> conseguenze molto inferiori a quelle dell'alcool
> o del fumo.
Non ti sei mai fumato una canna, vero
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > Per il resto mi pare che la cannabis sia una
> > sostanza senza grosse conseguenze, di certo con
> > conseguenze molto inferiori a quelle dell'alcool
> > o del fumo.
>
> Non ti sei mai fumato una canna, vero
?
Io no né ho assunto alcun genere di droga se non in ospedale, le droghe tendono a non interessarmi anche se non avrei grossi freni dal provare la marijuana. Ad ogni modo per "fumo" intendo le sigarette normali con la loro brava nicotina e tutte le millemila sostanze cancerogene in esse contenute. Per il resto la cannabis può essere assunta anche in altre forme (biscotti fatti con la cannabis, vapori, ecc), non è quindi necessario fumarsela.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 14.04
------------------------------------------------------------
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da: Rin Kobayashi
> > Non ti sei mai fumato una canna, vero
> ?
>
> Io no né ho assunto alcun genere di droga se non
> in ospedale,
Beh, eguaglaire la cannabis a una droga o a un medicinale disponibile solo sotto prescrizione medica mi pare esagerato ...
Insomma, tra alcool, bevande iper-caffeinizzanti e botte di adrenalina, gli effetti sono piu' o meno simili
> le droghe tendono a non interessarmi
> anche se non avrei grossi freni dal provare la
> marijuana.
Provala, male non fa
!
> Ad ogni modo per "fumo" intendo le
> sigarette normali con la loro brava nicotina e
> tutte le millemila sostanze cancerogene in esse
> contenute.
Hmmmm ... OK, sono magnanimo e te la concedo
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica- Scritto da: Giambo
> Beh, eguaglaire la cannabis a una droga o a un
> medicinale disponibile solo sotto prescrizione
> medica mi pare esagerato
> ...
> Insomma, tra alcool, bevande iper-caffeinizzanti
> e botte di adrenalina, gli effetti sono piu' o
> meno simili
>
Era tanto per dire che non ho mai fatto uso né di cannabis né di altra sostanza considerata "droga" dalla società attuale [se non appunto quando sono stato in ospedale]. Ogni tanto mi prendo dosi minime di qualche superalcolito ma molto raramente, l'alcool mi da bruciore di stomaco. Bevo invece ingenti quantità di caffé se disponibile, a cui sono abituato fin da quando ero ragazzino (credo di aver cominciato alle medie o poco prima) ma non ne sento la mancanza quando non posso berlo, è più una questione di abitudine, come per gli inglesi lo è il Té.
> Provala, male non fa
!
Se me ne capiterà l'occasione la proverò, ma non andrò a cercarla.
-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 14:21:00.0 alle 2010-01-11 14:21:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > > Non ti sei mai fumato una canna, vero
>
> > ?
> >
> > Io no né ho assunto alcun genere di droga se non
> > in ospedale,
>
> Beh, eguaglaire la cannabis a una droga o a un
> medicinale disponibile solo sotto prescrizione
> medica mi pare esagerato
Tu fumi prezzemolo. Fatti dare della skunk e fumatela per per un mesetto, poi vediamo.
-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da:
> > Beh, eguaglaire la cannabis a una droga o a un
> > medicinale disponibile solo sotto prescrizione
> > medica mi pare esagerato
>
> Tu fumi prezzemolo. Fatti dare della skunk e
> fumatela per per un mesetto, poi
> vediamo.
Cos'e' la skunk ? Assomiglia alla mia Skoda
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 14:33:00.0 alle 2010-01-11 14:33:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Beh, eguaglaire la cannabis a una droga o a un
> > > medicinale disponibile solo sotto prescrizione
> > > medica mi pare esagerato
> >
> > Tu fumi prezzemolo. Fatti dare della skunk e
> > fumatela per per un mesetto, poi
> > vediamo.
>
> Cos'e' la skunk ? Assomiglia alla mia Skoda
?
${bahtum-tishh}-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da:
> > Cos'e' la skunk ? Assomiglia alla mia Skoda
?
>
> ${bahtum-tishh}
Grazie ... Grazie, troppo buoni
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 14:26:00.0 alle 2010-01-11 14:26:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > > Non ti sei mai fumato una canna, vero
>
> > ?
> >
> > Io no né ho assunto alcun genere di droga se non
> > in ospedale,
>
> Beh, eguaglaire la cannabis a una droga o a un
> medicinale disponibile solo sotto prescrizione
> medica mi pare esagerato
> ...
> Insomma, tra alcool, bevande iper-caffeinizzanti
> e botte di adrenalina, gli effetti sono piu' o
> meno simili
>
>
> > le droghe tendono a non interessarmi
> > anche se non avrei grossi freni dal provare la
> > marijuana.
>
> Provala, male non fa
!
Drogato..
-
-
-
-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 14:19:00.0 alle 2010-01-11 14:19:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> Per il resto mi pare che la cannabis sia una
> sostanza senza grosse conseguenze, di certo con
> conseguenze molto inferiori a quelle dell'alcool
> o del fumo. La sua restrizione è pertanto
> assolutamente
> immotivata.
Ha gli stessi problemi del ecstasi e dell' lsd: rincoglionisce. Di per sè non è un problema, non contando che dipende dalle dosi e dal tipo.
Si crepa per ecstasi e lsd per via della merda che spesso viene spacciata come tale.
-
-
-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 14:16:00.0 alle 2010-01-11 14:16:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
>
> Molto interessante. Non credevo il metadone fosse
> cosi'
> "nocivo".
> Sapevo pero' dell'isteria che circonda la
> cannabis
> !
Il metadone puo' provocare arresto cardiaco in qualsiasi momento.
-
-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 14:20:00.0 alle 2010-01-11 14:20:00.0Hola vecchio eroinomane..
-
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da:
> Hola vecchio eroinomane..
E' un mio diritto.
-
Re: Stats: droghe e copertura mediaticaScritto daNon Autenticatoil 2010-01-11 14:22:00.0 alle 2010-01-11 14:22:00.0
- Scritto da:
> Hola vecchio eroinomane..
Lo spadaro è il sassofono.
-
-