-
avatar.gzScritto daavvelentaniCubicolarioil 2010-01-15 21:37:00.0 alle 2010-01-15 21:37:00.0Trollate totali: 18184qualcuno mi fa un riassunto? non ho voglia di andare a vederlo.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
-
Re: avatar.gzScritto daavvelentaniCubicolarioil 2010-01-15 21:39:00.0 alle 2010-01-15 21:39:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da: avvelentani
> > qualcuno mi fa un riassunto? non ho voglia di
> > andare a
> > vederlo.
>
quegli occhi e` come se mi scrutassero fin dentro l'anima
I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: avatar.gzScritto daNon Autenticatoil 2010-01-15 21:39:00.0 alle 2010-01-15 21:39:00.0
- Scritto da: avvelentani
> qualcuno mi fa un riassunto? non ho voglia di
> andare a
> vederlo.
C'era una volta un avatar seduto su un foro, e al nathanfascio gli diceva, raccontami i fatti secondo il giornalfail, e il nathanio incominciò..
-
Re: avatar.gz
- Scritto da: avvelentani
> qualcuno mi fa un riassunto? non ho voglia di
> andare a
> vederlo.
Blah blah blah blah blah blah CICAGO FAIL blah blah blah blah.
Con bzip2 sarebbe ancora piu' compresso: CICAGO FAIL`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: avatar.gz
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: avvelentani
> > qualcuno mi fa un riassunto? non ho voglia di
> > andare a
> > vederlo.
>
> Blah blah blah blah blah blah CICAGO FAIL blah
> blah blah
> blah.
>
> Con bzip2 sarebbe ancora piu' compresso: CICAGO
> FAIL
Ma gzip è più veloce; è un compromesso.-
Re: avatar.gz
- Scritto da: suoranciata
> > Con bzip2 sarebbe ancora piu' compresso: CICAGO
> > FAIL
>
> Ma gzip è più veloce; è un compromesso.
Con le CPU quad-core attuali, potremmo usare anche bzip3 o perfino bzipSeven.
In quest'ultimo caso il riassunto sarebbe CCG_PWN3D`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: avatar.gz
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
>
> > > Con bzip2 sarebbe ancora piu' compresso:
> CICAGO
> > > FAIL
> >
> > Ma gzip è più veloce; è un compromesso.
>
> Con le CPU quad-core attuali, potremmo usare
> anche bzip3 o perfino
> bzipSeven.
> In quest'ultimo caso il riassunto sarebbe
> CCG_PWN3D
Il mio nettop è un atom n270, devo scegliere accuratamente ogni programma
-
Re: avatar.gz
- Scritto da: suoranciata
> Ma gzip è più veloce; è un compromesso.
> >
> > Con le CPU quad-core attuali, potremmo usare
> > anche bzip3 o perfino
> > bzipSeven.
> > In quest'ultimo caso il riassunto sarebbe
> > CCG_PWN3D
>
> Il mio nettop è un atom n270, devo scegliere
> accuratamente ogni programma
>
Hai installato Win98 Gatto Edition
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: avatar.gz
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
>
> > Ma gzip è più veloce; è un compromesso.
> > >
> > > Con le CPU quad-core attuali, potremmo usare
> > > anche bzip3 o perfino
> > > bzipSeven.
> > > In quest'ultimo caso il riassunto sarebbe
> > > CCG_PWN3D
> >
> > Il mio nettop è un atom n270, devo scegliere
> > accuratamente ogni programma
> >
>
> Hai installato Win98 Gatto Edition
?
-
Re: avatar.gz
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
>
> > Ma gzip è più veloce; è un compromesso.
> > >
> > > Con le CPU quad-core attuali, potremmo usare
> > > anche bzip3 o perfino
> > > bzipSeven.
> > > In quest'ultimo caso il riassunto sarebbe
> > > CCG_PWN3D
> >
> > Il mio nettop è un atom n270, devo scegliere
> > accuratamente ogni programma
> >
>
> Hai installato Win98 Gatto Edition
?
Powered by Arch Linux
SPAM: http://wiki.archlinux.org/index.php/Lightweight_Ap...
-
-
-
-
-
-