-
Videocamera, quale?Mi domando: ci sono videocamere professionali che costano dai 6-7 mila euro in su, poi ci sono fotocamere professionali che costano un po' meno e oltre alle foto fanno anche filmati.
Mi chiedo, a parte la memoria, a parte gli obbiettivi con zoom meno spinti, quale dei due strumenti produce una qualità migliore di filmato?
Dove sta la differenza?Everyone has the right to my opinion!-
Re: Videocamera, quale?Scritto daNon Autenticatoil 2010-01-28 12:13:00.0 alle 2010-01-28 12:13:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Mi domando: ci sono videocamere professionali che
> costano dai 6-7 mila euro in su, poi ci sono
> fotocamere professionali che costano un po' meno
> e oltre alle foto fanno anche
> filmati.
> Mi chiedo, a parte la memoria, a parte gli
> obbiettivi con zoom meno spinti, quale dei due
> strumenti produce una qualità migliore di
> filmato?
> Dove sta la differenza?
Dipende da quanto sei disposto a spendere per fare un filmino porno..
-
Re: Videocamera, quale?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > Mi domando: ci sono videocamere professionali
> che
> > costano dai 6-7 mila euro in su, poi ci sono
> > fotocamere professionali che costano un po' meno
> > e oltre alle foto fanno anche
> > filmati.
> > Mi chiedo, a parte la memoria, a parte gli
> > obbiettivi con zoom meno spinti, quale dei due
> > strumenti produce una qualità migliore di
> > filmato?
> > Dove sta la differenza?
>
> Dipende da quanto sei disposto a spendere per
> fare un filmino porno..
>
Per un filmino porno occorre la figa, la qualità della cam è poco rilevante.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: Videocamera, quale?Scritto daNon Autenticatoil 2010-01-28 14:21:00.0 alle 2010-01-28 14:21:00.0
- Scritto da: exsinistro
> Mi domando: ci sono videocamere professionali che
> costano dai 6-7 mila euro in su, poi ci sono
> fotocamere professionali che costano un po' meno
> e oltre alle foto fanno anche
> filmati.
> Mi chiedo, a parte la memoria, a parte gli
> obbiettivi con zoom meno spinti, quale dei due
> strumenti produce una qualità migliore di
> filmato?
> Dove sta la differenza?
Loro hanno dovuto prendere la P2 per forza:
http://www.avmagazine.it/news/avprofessional/media...
-
Re: Videocamera, quale?Scritto daNon Autenticatoil 2010-01-28 14:39:00.0 alle 2010-01-28 14:39:00.0> Mi domando: ci sono videocamere professionali che
> costano dai 6-7 mila euro in su, poi ci sono
> fotocamere professionali che costano un po' meno
> e oltre alle foto fanno anche filmati.
> Mi chiedo, a parte la memoria, a parte gli
> obbiettivi con zoom meno spinti, quale dei due
> strumenti produce una qualità migliore di
> filmato?
> Dove sta la differenza?
Guardando su Vimeo i video con l'immagine migliore (ma l'editing, il codec, il fattore di compressione contano molto) mi sento di consigliare
per le videocamere nell'ambito dei qualchecento dollari/euro:
Sony HDR SR10/SR11 e modelli similihttp://vimeo.com/365484

http://www.vimeo.com/865261
(questo ti piacerà se lo guardi fino in fondo)
Canon Vixia HF 10 e modelli similihttp://vimeo.com/user742757/videos
(tra i migliori video su Vimeo)http://vimeo.com/4151406

http://www.vimeo.com/trondsvendsen

Qualità dell'immagine quasi perfetta (es. la Canon HF 10, che ad occhio pare abbia una maggior definizione dell'immagine, crea talvolta degli aloni violetti nei controluce) ma simile a ciò che non molti anni fa si otteneva con videocamere professionali.
Una qualità leggermente migliore la dà ad esempio la fotocamera Canon EOS 5D Mark II:http://www.vimeo.com/3155182

Per esaminare le differenze di qualità nei filmati conviene iscriversi e scaricarli ad alta risoluzione.
Gatto che vorrebbe comprarsi una videocamera ma le casse della fondazione sono vuote-
Re: Videocamera, quale?Scritto daNon Autenticatoil 2010-01-28 14:43:00.0 alle 2010-01-28 14:43:00.0
-
Re: Videocamera, quale?Scritto daNon Autenticatoil 2010-01-28 16:02:00.0 alle 2010-01-28 16:02:00.0E infine, questi test mostrano la qualità video della Canon Mark II:
http://www.vimeo.com/5655468

http://www.vimeo.com/5655468

(il secondo mi sembra meno nitido però)-
Re: Videocamera, quale?Grazie per l'interessamento.
In realtà questo era un quesito che mi ha posto mia figlia, la quale vorrebbe comperarsi una videocamera per un impiego professionale.
Ora quando serve la prende a noleggio e continuerebbe a farlo probabilmente.
Pensava a qualcosa da tenersi in casa per le necessità improvvise e per piccole produzioni.
Guarderò con attenzione i link.
Grazie di nuovo.
PS- se ti capitano notizie sull'argomento sono sempre interessato.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Videocamera, quale?Scritto daNon Autenticatoil 2010-01-28 18:57:00.0 alle 2010-01-28 18:57:00.0> Grazie per l'interessamento.
> In realtà questo era un quesito che mi ha posto
> mia figlia, la quale vorrebbe comperarsi una
> videocamera per un impiego professionale.
> Ora quando serve la prende a noleggio e
> continuerebbe a farlo probabilmente.
> Pensava a qualcosa da tenersi in casa per le
> necessità improvvise e per piccole produzioni.
> Guarderò con attenzione i link.
> Grazie di nuovo.
>
> PS- se ti capitano notizie sull'argomento sono
> sempre interessato.
La stravizi, sta figlia!
Falle vedere i video, così si fa un'idea della qualità raggiungibile dai vari modelli.
Le videocamere professionali continuano a costare un ciulo di soldi. Quelle semiprofessionali offrono ormai un'immagine quasi altrettanto buona, e sono la norma per impieghi come video di matrimoni, eccetera.
Le videocamere semiprofessionali sono però scomode da usare, non appena vuoi uscire dal seminato degli automatismi - niente ghiere per le regolazioni manuali, ma joystick, pulsantini e controlli minuscoli e ridicoli che fanno bestemmiare dal nervoso. Inoltre fare delle riprese guardando in un monitor LCD non è il massimo, in condizioni di alta luminosità ambientale non si vede nulla.
La foto-video-camera Canon Mark II che costa sui 2000-3000 dollari (non so esattamente) mi sembra un buon compromesso. Ma dipende sempre dall'uso che se ne intende fare (io la comprerei così ci posso montare gli obiettivi EF che ho già).
Può darsi che per la stessa cifra si trovino videocamere professionali entry-level.
-
Re: Videocamera, quale?
- Scritto da:
> > Grazie per l'interessamento.
> > In realtà questo era un quesito che mi ha posto
> > mia figlia, la quale vorrebbe comperarsi una
> > videocamera per un impiego professionale.
> > Ora quando serve la prende a noleggio e
> > continuerebbe a farlo probabilmente.
> > Pensava a qualcosa da tenersi in casa per le
> > necessità improvvise e per piccole produzioni.
> > Guarderò con attenzione i link.
> > Grazie di nuovo.
> >
> > PS- se ti capitano notizie sull'argomento sono
> > sempre interessato.
>
> La stravizi, sta figlia!
> Falle vedere i video, così si fa un'idea della
> qualità raggiungibile dai vari
> modelli.
>
> Le videocamere professionali continuano a costare
> un ciulo di soldi. Quelle semiprofessionali
> offrono ormai un'immagine quasi altrettanto
> buona, e sono la norma per impieghi come video di
> matrimoni,
> eccetera.
>
> Le videocamere semiprofessionali sono però
> scomode da usare, non appena vuoi uscire dal
> seminato degli automatismi - niente ghiere per le
> regolazioni manuali, ma joystick, pulsantini e
> controlli minuscoli e ridicoli che fanno
> bestemmiare dal nervoso. Inoltre fare delle
> riprese guardando in un monitor LCD non è il
> massimo, in condizioni di alta luminosità
> ambientale non si vede
> nulla.
>
> La foto-video-camera Canon Mark II che costa sui
> 2000-3000 dollari (non so esattamente) mi sembra
> un buon compromesso. Ma dipende sempre dall'uso
> che se ne intende fare (io la comprerei così ci
> posso montare gli obiettivi EF che ho
> già).
> Può darsi che per la stessa cifra si trovino
> videocamere professionali
> entry-level.
Quello che più mi preoccupa è che una macchina fotografica usata come videocamera risulti poco pratica, appunto per i controlli manuali inesistenti o poco pratici.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Videocamera, quale?Scritto daNon Autenticatoil 2010-01-28 23:08:00.0 alle 2010-01-28 23:08:00.0> Quello che più mi preoccupa è che una macchina
> fotografica usata come videocamera risulti poco
> pratica, appunto per i controlli manuali
> inesistenti o poco pratici.
Tempo, diaframma, messa a fuoco, zoom dovrebbero essere meglio che su una videocamera semiprofessionale (ad esempio della Canon HF 10 criticano il joystick per la messa a fuoco manuale, non l'ho mai visto ma al solo parlare di joystick critico anch'io), però non saprei dire. Vanno tanto bene le ghiere da ruotare, tutto il resto boh. Un mio amico ha preso una Canon digitale e rispetto alla mia EOS 600 l'ho trovata incredibilmente cervellotica.
-
Re: Videocamera, quale?
- Scritto da:
> > Quello che più mi preoccupa è che una macchina
> > fotografica usata come videocamera risulti poco
> > pratica, appunto per i controlli manuali
> > inesistenti o poco pratici.
>
> Tempo, diaframma, messa a fuoco, zoom dovrebbero
> essere meglio che su una videocamera
> semiprofessionale (ad esempio della Canon HF 10
> criticano il joystick per la messa a fuoco
> manuale, non l'ho mai visto ma al solo parlare di
> joystick critico anch'io), però non saprei dire.
> Vanno tanto bene le ghiere da ruotare, tutto il
> resto boh. Un mio amico ha preso una Canon
> digitale e rispetto alla mia EOS 600 l'ho trovata
> incredibilmente
> cervellotica.
Mah, lo zoom ad esempio se lo usi mentre riprendi, senza motore è un problema per la linearità del movimento e per le possibili vibrazioni della macchina.
Io avevo una cinepresa superotto con zoom manuale, ma aveva un manettino sporgente per questo.Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
-
-
-
-
-