-
GRANDISSIMO SILVIO !`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:40:00.0 alle 2010-02-12 13:40:00.0
- Scritto da: Giambo
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto fare magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è la Cina che le fa. La produzione automobilistica l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est tagliando le gambe all'indotto.
Dovevamo investire nella ricerca, in cose che non ti può copiare la Cina da un giorno all'altro, ma è una cosa che si dice solo prima delle elezioni.
Nelle nuove tecnologie, nei servizi non investiamo un cazzo, ci sono solo callcenter con dipendenti sottopagati/precari che per motivi di lingua possono servire solo il mercato italiano.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:45:00.0 alle 2010-02-12 13:45:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

>
> non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto fare
> magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è la Cina
> che le fa. La produzione automobilistica
> l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est tagliando
> le gambe
> all'indotto.
> Dovevamo investire nella ricerca, in cose che non
> ti può copiare la Cina da un giorno all'altro, ma
> è una cosa che si dice solo prima delle
> elezioni.
> Nelle nuove tecnologie, nei servizi non
> investiamo un cazzo, ci sono solo callcenter con
> dipendenti sottopagati/precari che per motivi di
> lingua possono servire solo il mercato
> italiano.
niente di tutto questo, è solo che siamo dei grandissimi ipocriti
i lavoratori sono persone con diritti solo se si chiamano Giovanni, Marco, Alfredo e Giancarlo
quando invece si chiamano Xu, Chan, Lee ecc. sono degli animali da far lavorare in condizioni inguardabili, e la cosa non ci disturba minimamente-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:47:00.0 alle 2010-02-12 13:47:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> >
> > non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto fare
> > magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è la Cina
> > che le fa. La produzione automobilistica
> > l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est tagliando
> > le gambe
> > all'indotto.
> > Dovevamo investire nella ricerca, in cose che
> non
> > ti può copiare la Cina da un giorno all'altro,
> ma
> > è una cosa che si dice solo prima delle
> > elezioni.
> > Nelle nuove tecnologie, nei servizi non
> > investiamo un cazzo, ci sono solo callcenter con
> > dipendenti sottopagati/precari che per motivi di
> > lingua possono servire solo il mercato
> > italiano.
>
> niente di tutto questo,
Eccolo quello che arriva e per dire la sua deve negare la posizione precedente in toto. Dì pure le tue cose, ma quello che ho elencato c'entrano eccome.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:51:00.0 alle 2010-02-12 13:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > >
> > > non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto fare
> > > magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è la
> Cina
> > > che le fa. La produzione automobilistica
> > > l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est
> tagliando
> > > le gambe
> > > all'indotto.
> > > Dovevamo investire nella ricerca, in cose che
> > non
> > > ti può copiare la Cina da un giorno all'altro,
> > ma
> > > è una cosa che si dice solo prima delle
> > > elezioni.
> > > Nelle nuove tecnologie, nei servizi non
> > > investiamo un cazzo, ci sono solo callcenter
> con
> > > dipendenti sottopagati/precari che per motivi
> di
> > > lingua possono servire solo il mercato
> > > italiano.
> >
> > niente di tutto questo,
>
> Eccolo quello che arriva e per dire la sua deve
> negare la posizione precedente in toto. Dì pure
> le tue cose, ma quello che ho elencato c'entrano
> eccome.
c'entrano perchè siamo ipocriti, investire in ricerca non è la soluzione, non siamo un popolo di scienziati
la maggior parte delle persone pensa a solo ad arrivare a sera per timbrare il cartellino, la produzione che richiede bassa manovalanza non può e non deve scomparire appunto perchè c'è la necessità di impiegare questi erbivori che purtroppo devono mangiare anche loro
paradossalmente le aziende che se la stanno cavando meglio sono proprio quelle con meno coraggio imprenditoriale e che non hanno fatto investimenti negli anni passati (e debiti)-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:54:00.0 alle 2010-02-12 13:54:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > >
> > > > non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto
> fare
> > > > magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è la
> > Cina
> > > > che le fa. La produzione automobilistica
> > > > l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est
> > tagliando
> > > > le gambe
> > > > all'indotto.
> > > > Dovevamo investire nella ricerca, in cose
> che
> > > non
> > > > ti può copiare la Cina da un giorno
> all'altro,
> > > ma
> > > > è una cosa che si dice solo prima delle
> > > > elezioni.
> > > > Nelle nuove tecnologie, nei servizi non
> > > > investiamo un cazzo, ci sono solo callcenter
> > con
> > > > dipendenti sottopagati/precari che per
> motivi
> > di
> > > > lingua possono servire solo il mercato
> > > > italiano.
> > >
> > > niente di tutto questo,
> >
> > Eccolo quello che arriva e per dire la sua deve
> > negare la posizione precedente in toto. Dì pure
> > le tue cose, ma quello che ho elencato c'entrano
> > eccome.
>
> c'entrano perchè siamo ipocriti, investire in
> ricerca non è la soluzione, non siamo un popolo
> di
> scienziati
> la maggior parte delle persone pensa a solo ad
> arrivare a sera per timbrare il cartellino, la
> produzione che richiede bassa manovalanza non può
> e non deve scomparire appunto perchè c'è la
> necessità di impiegare questi erbivori che
> purtroppo devono mangiare anche
> loro
Ma tu pensi che bisogna investire nella ricerca solo per dare posto agli scienziati?
La ricerca ti permette di avere un prodotto che altri non anno e protegge i posti di lavoro locali perché per produrlo usi manovalanza locale. Siccome è innovativo non te lo possono copiare come una maglietta.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:56:00.0 alle 2010-02-12 13:56:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > >
> > > > > non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto
> > fare
> > > > > magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è la
> > > Cina
> > > > > che le fa. La produzione automobilistica
> > > > > l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est
> > > tagliando
> > > > > le gambe
> > > > > all'indotto.
> > > > > Dovevamo investire nella ricerca, in cose
> > che
> > > > non
> > > > > ti può copiare la Cina da un giorno
> > all'altro,
> > > > ma
> > > > > è una cosa che si dice solo prima delle
> > > > > elezioni.
> > > > > Nelle nuove tecnologie, nei servizi non
> > > > > investiamo un cazzo, ci sono solo
> callcenter
> > > con
> > > > > dipendenti sottopagati/precari che per
> > motivi
> > > di
> > > > > lingua possono servire solo il mercato
> > > > > italiano.
> > > >
> > > > niente di tutto questo,
> > >
> > > Eccolo quello che arriva e per dire la sua
> deve
> > > negare la posizione precedente in toto. Dì
> pure
> > > le tue cose, ma quello che ho elencato
> c'entrano
> > > eccome.
> >
> > c'entrano perchè siamo ipocriti, investire in
> > ricerca non è la soluzione, non siamo un popolo
> > di
> > scienziati
> > la maggior parte delle persone pensa a solo ad
> > arrivare a sera per timbrare il cartellino, la
> > produzione che richiede bassa manovalanza non
> può
> > e non deve scomparire appunto perchè c'è la
> > necessità di impiegare questi erbivori che
> > purtroppo devono mangiare anche
> > loro
>
> Ma tu pensi che bisogna investire nella ricerca
> solo per dare posto agli
> scienziati?
> La ricerca ti permette di avere un prodotto che
> altri non anno e protegge i posti di lavoro
> locali perché per produrlo usi manovalanza
> locale. Siccome è innovativo non te lo possono
> copiare come una
> maglietta.
No, penso solo che investire nella ricerca possa portare dei benefici solo relativi, ma non è la soluzione perchè non può garantire il benessere a tutti.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:58:00.0 alle 2010-02-12 13:58:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > >
> > > > > > non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto
> > > fare
> > > > > > magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è
> la
> > > > Cina
> > > > > > che le fa. La produzione automobilistica
> > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est
> > > > tagliando
> > > > > > le gambe
> > > > > > all'indotto.
> > > > > > Dovevamo investire nella ricerca, in
> cose
> > > che
> > > > > non
> > > > > > ti può copiare la Cina da un giorno
> > > all'altro,
> > > > > ma
> > > > > > è una cosa che si dice solo prima delle
> > > > > > elezioni.
> > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei servizi non
> > > > > > investiamo un cazzo, ci sono solo
> > callcenter
> > > > con
> > > > > > dipendenti sottopagati/precari che per
> > > motivi
> > > > di
> > > > > > lingua possono servire solo il mercato
> > > > > > italiano.
> > > > >
> > > > > niente di tutto questo,
> > > >
> > > > Eccolo quello che arriva e per dire la sua
> > deve
> > > > negare la posizione precedente in toto. Dì
> > pure
> > > > le tue cose, ma quello che ho elencato
> > c'entrano
> > > > eccome.
> > >
> > > c'entrano perchè siamo ipocriti, investire in
> > > ricerca non è la soluzione, non siamo un
> popolo
> > > di
> > > scienziati
> > > la maggior parte delle persone pensa a solo ad
> > > arrivare a sera per timbrare il cartellino, la
> > > produzione che richiede bassa manovalanza non
> > può
> > > e non deve scomparire appunto perchè c'è la
> > > necessità di impiegare questi erbivori che
> > > purtroppo devono mangiare anche
> > > loro
> >
> > Ma tu pensi che bisogna investire nella ricerca
> > solo per dare posto agli
> > scienziati?
> > La ricerca ti permette di avere un prodotto che
> > altri non anno e protegge i posti di lavoro
> > locali perché per produrlo usi manovalanza
> > locale. Siccome è innovativo non te lo possono
> > copiare come una
> > maglietta.
>
> No, penso solo che investire nella ricerca possa
> portare dei benefici solo relativi, ma non è la
> soluzione perchè non può garantire il benessere a
> tutti.
Non è che basta una cosa sola per garantire il benessere di tutti, infatti ne ho elencate diverse.
L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un gruppo che creava posti di lavoro. Anche la FIAT investe, ma vuole spostare la produzione all'estero.
Bisogna investire nella ricerca e trovare un modo per disincentivare la fase di produzione nei paesi emergenti.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:00:00.0 alle 2010-02-12 14:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > > >
> > > > > > > non credo c'entri Silvio. Abbiamo
> voluto
> > > > fare
> > > > > > > magliette e scarpe per 50 anni. Ora
> c'è
> > la
> > > > > Cina
> > > > > > > che le fa. La produzione
> automobilistica
> > > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est
> > > > > tagliando
> > > > > > > le gambe
> > > > > > > all'indotto.
> > > > > > > Dovevamo investire nella ricerca, in
> > cose
> > > > che
> > > > > > non
> > > > > > > ti può copiare la Cina da un giorno
> > > > all'altro,
> > > > > > ma
> > > > > > > è una cosa che si dice solo prima
> delle
> > > > > > > elezioni.
> > > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei servizi
> non
> > > > > > > investiamo un cazzo, ci sono solo
> > > callcenter
> > > > > con
> > > > > > > dipendenti sottopagati/precari che per
> > > > motivi
> > > > > di
> > > > > > > lingua possono servire solo il mercato
> > > > > > > italiano.
> > > > > >
> > > > > > niente di tutto questo,
> > > > >
> > > > > Eccolo quello che arriva e per dire la sua
> > > deve
> > > > > negare la posizione precedente in toto. Dì
> > > pure
> > > > > le tue cose, ma quello che ho elencato
> > > c'entrano
> > > > > eccome.
> > > >
> > > > c'entrano perchè siamo ipocriti, investire
> in
> > > > ricerca non è la soluzione, non siamo un
> > popolo
> > > > di
> > > > scienziati
> > > > la maggior parte delle persone pensa a solo
> ad
> > > > arrivare a sera per timbrare il cartellino,
> la
> > > > produzione che richiede bassa manovalanza
> non
> > > può
> > > > e non deve scomparire appunto perchè c'è la
> > > > necessità di impiegare questi erbivori che
> > > > purtroppo devono mangiare anche
> > > > loro
> > >
> > > Ma tu pensi che bisogna investire nella
> ricerca
> > > solo per dare posto agli
> > > scienziati?
> > > La ricerca ti permette di avere un prodotto
> che
> > > altri non anno e protegge i posti di lavoro
> > > locali perché per produrlo usi manovalanza
> > > locale. Siccome è innovativo non te lo possono
> > > copiare come una
> > > maglietta.
> >
> > No, penso solo che investire nella ricerca possa
> > portare dei benefici solo relativi, ma non è la
> > soluzione perchè non può garantire il benessere
> a
> > tutti.
>
> Non è che basta una cosa sola per garantire il
> benessere di tutti, infatti ne ho elencate
> diverse.
> L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un
> gruppo che creava posti di lavoro. Anche la FIAT
> investe, ma vuole spostare la produzione
> all'estero.
>
> Bisogna investire nella ricerca e trovare un modo
> per disincentivare la fase di produzione nei
> paesi
> emergenti.
Bene, vedo che pian piano le nostre posizioni si stanno avvicinando.
Tra qualche post saremo d'accordo sul fatto che i dazi doganali sono l'unica soluzione.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:02:00.0 alle 2010-02-12 14:02:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > > > >
> > > > > > > > non credo c'entri Silvio. Abbiamo
> > voluto
> > > > > fare
> > > > > > > > magliette e scarpe per 50 anni. Ora
> > c'è
> > > la
> > > > > > Cina
> > > > > > > > che le fa. La produzione
> > automobilistica
> > > > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi
> dell'Est
> > > > > > tagliando
> > > > > > > > le gambe
> > > > > > > > all'indotto.
> > > > > > > > Dovevamo investire nella ricerca, in
> > > cose
> > > > > che
> > > > > > > non
> > > > > > > > ti può copiare la Cina da un giorno
> > > > > all'altro,
> > > > > > > ma
> > > > > > > > è una cosa che si dice solo prima
> > delle
> > > > > > > > elezioni.
> > > > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei servizi
> > non
> > > > > > > > investiamo un cazzo, ci sono solo
> > > > callcenter
> > > > > > con
> > > > > > > > dipendenti sottopagati/precari che
> per
> > > > > motivi
> > > > > > di
> > > > > > > > lingua possono servire solo il
> mercato
> > > > > > > > italiano.
> > > > > > >
> > > > > > > niente di tutto questo,
> > > > > >
> > > > > > Eccolo quello che arriva e per dire la
> sua
> > > > deve
> > > > > > negare la posizione precedente in toto.
> Dì
> > > > pure
> > > > > > le tue cose, ma quello che ho elencato
> > > > c'entrano
> > > > > > eccome.
> > > > >
> > > > > c'entrano perchè siamo ipocriti, investire
> > in
> > > > > ricerca non è la soluzione, non siamo un
> > > popolo
> > > > > di
> > > > > scienziati
> > > > > la maggior parte delle persone pensa a
> solo
> > ad
> > > > > arrivare a sera per timbrare il
> cartellino,
> > la
> > > > > produzione che richiede bassa manovalanza
> > non
> > > > può
> > > > > e non deve scomparire appunto perchè c'è
> la
> > > > > necessità di impiegare questi erbivori che
> > > > > purtroppo devono mangiare anche
> > > > > loro
> > > >
> > > > Ma tu pensi che bisogna investire nella
> > ricerca
> > > > solo per dare posto agli
> > > > scienziati?
> > > > La ricerca ti permette di avere un prodotto
> > che
> > > > altri non anno e protegge i posti di lavoro
> > > > locali perché per produrlo usi manovalanza
> > > > locale. Siccome è innovativo non te lo
> possono
> > > > copiare come una
> > > > maglietta.
> > >
> > > No, penso solo che investire nella ricerca
> possa
> > > portare dei benefici solo relativi, ma non è
> la
> > > soluzione perchè non può garantire il
> benessere
> > a
> > > tutti.
> >
> > Non è che basta una cosa sola per garantire il
> > benessere di tutti, infatti ne ho elencate
> > diverse.
> > L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un
> > gruppo che creava posti di lavoro. Anche la FIAT
> > investe, ma vuole spostare la produzione
> > all'estero.
> >
> > Bisogna investire nella ricerca e trovare un
> modo
> > per disincentivare la fase di produzione nei
> > paesi
> > emergenti.
>
> Bene, vedo che pian piano le nostre posizioni si
> stanno
> avvicinando.
> Tra qualche post saremo d'accordo sul fatto che i
> dazi doganali sono l'unica
> soluzione.
Il problema è come farli rispettare.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:06:00.0 alle 2010-02-12 14:06:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non credo c'entri Silvio. Abbiamo
> > > voluto
> > > > > > fare
> > > > > > > > > magliette e scarpe per 50 anni.
> Ora
> > > c'è
> > > > la
> > > > > > > Cina
> > > > > > > > > che le fa. La produzione
> > > automobilistica
> > > > > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi
> > dell'Est
> > > > > > > tagliando
> > > > > > > > > le gambe
> > > > > > > > > all'indotto.
> > > > > > > > > Dovevamo investire nella ricerca,
> in
> > > > cose
> > > > > > che
> > > > > > > > non
> > > > > > > > > ti può copiare la Cina da un
> giorno
> > > > > > all'altro,
> > > > > > > > ma
> > > > > > > > > è una cosa che si dice solo prima
> > > delle
> > > > > > > > > elezioni.
> > > > > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei
> servizi
> > > non
> > > > > > > > > investiamo un cazzo, ci sono solo
> > > > > callcenter
> > > > > > > con
> > > > > > > > > dipendenti sottopagati/precari che
> > per
> > > > > > motivi
> > > > > > > di
> > > > > > > > > lingua possono servire solo il
> > mercato
> > > > > > > > > italiano.
> > > > > > > >
> > > > > > > > niente di tutto questo,
> > > > > > >
> > > > > > > Eccolo quello che arriva e per dire la
> > sua
> > > > > deve
> > > > > > > negare la posizione precedente in
> toto.
> > Dì
> > > > > pure
> > > > > > > le tue cose, ma quello che ho elencato
> > > > > c'entrano
> > > > > > > eccome.
> > > > > >
> > > > > > c'entrano perchè siamo ipocriti,
> investire
> > > in
> > > > > > ricerca non è la soluzione, non siamo un
> > > > popolo
> > > > > > di
> > > > > > scienziati
> > > > > > la maggior parte delle persone pensa a
> > solo
> > > ad
> > > > > > arrivare a sera per timbrare il
> > cartellino,
> > > la
> > > > > > produzione che richiede bassa
> manovalanza
> > > non
> > > > > può
> > > > > > e non deve scomparire appunto perchè c'è
> > la
> > > > > > necessità di impiegare questi erbivori
> che
> > > > > > purtroppo devono mangiare anche
> > > > > > loro
> > > > >
> > > > > Ma tu pensi che bisogna investire nella
> > > ricerca
> > > > > solo per dare posto agli
> > > > > scienziati?
> > > > > La ricerca ti permette di avere un
> prodotto
> > > che
> > > > > altri non anno e protegge i posti di
> lavoro
> > > > > locali perché per produrlo usi manovalanza
> > > > > locale. Siccome è innovativo non te lo
> > possono
> > > > > copiare come una
> > > > > maglietta.
> > > >
> > > > No, penso solo che investire nella ricerca
> > possa
> > > > portare dei benefici solo relativi, ma non è
> > la
> > > > soluzione perchè non può garantire il
> > benessere
> > > a
> > > > tutti.
> > >
> > > Non è che basta una cosa sola per garantire il
> > > benessere di tutti, infatti ne ho elencate
> > > diverse.
> > > L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un
> > > gruppo che creava posti di lavoro. Anche la
> FIAT
> > > investe, ma vuole spostare la produzione
> > > all'estero.
> > >
> > > Bisogna investire nella ricerca e trovare un
> > modo
> > > per disincentivare la fase di produzione nei
> > > paesi
> > > emergenti.
> >
> > Bene, vedo che pian piano le nostre posizioni si
> > stanno
> > avvicinando.
> > Tra qualche post saremo d'accordo sul fatto che
> i
> > dazi doganali sono l'unica
> > soluzione.
>
> Il problema è come farli rispettare.
Non capisco, di cosa ti preoccupi?
Tu importi dalla Cina in Italia? Alla dogana paghi X per cento. Importi dall'Italia alla Cina? Alla dogana paghi Y per cento.
Ad una delle due parti non sta bene? Vada a cercarsi un altro partner commerciale. In questo modo tutti gli stati hanno convenienza a livellare la quota import-export con ciascuno stato estero.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:07:00.0 alle 2010-02-12 14:07:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non credo c'entri Silvio.
> Abbiamo
> > > > voluto
> > > > > > > fare
> > > > > > > > > > magliette e scarpe per 50 anni.
> > Ora
> > > > c'è
> > > > > la
> > > > > > > > Cina
> > > > > > > > > > che le fa. La produzione
> > > > automobilistica
> > > > > > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi
> > > dell'Est
> > > > > > > > tagliando
> > > > > > > > > > le gambe
> > > > > > > > > > all'indotto.
> > > > > > > > > > Dovevamo investire nella
> ricerca,
> > in
> > > > > cose
> > > > > > > che
> > > > > > > > > non
> > > > > > > > > > ti può copiare la Cina da un
> > giorno
> > > > > > > all'altro,
> > > > > > > > > ma
> > > > > > > > > > è una cosa che si dice solo
> prima
> > > > delle
> > > > > > > > > > elezioni.
> > > > > > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei
> > servizi
> > > > non
> > > > > > > > > > investiamo un cazzo, ci sono
> solo
> > > > > > callcenter
> > > > > > > > con
> > > > > > > > > > dipendenti sottopagati/precari
> che
> > > per
> > > > > > > motivi
> > > > > > > > di
> > > > > > > > > > lingua possono servire solo il
> > > mercato
> > > > > > > > > > italiano.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > niente di tutto questo,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Eccolo quello che arriva e per dire
> la
> > > sua
> > > > > > deve
> > > > > > > > negare la posizione precedente in
> > toto.
> > > Dì
> > > > > > pure
> > > > > > > > le tue cose, ma quello che ho
> elencato
> > > > > > c'entrano
> > > > > > > > eccome.
> > > > > > >
> > > > > > > c'entrano perchè siamo ipocriti,
> > investire
> > > > in
> > > > > > > ricerca non è la soluzione, non siamo
> un
> > > > > popolo
> > > > > > > di
> > > > > > > scienziati
> > > > > > > la maggior parte delle persone pensa a
> > > solo
> > > > ad
> > > > > > > arrivare a sera per timbrare il
> > > cartellino,
> > > > la
> > > > > > > produzione che richiede bassa
> > manovalanza
> > > > non
> > > > > > può
> > > > > > > e non deve scomparire appunto perchè
> c'è
> > > la
> > > > > > > necessità di impiegare questi erbivori
> > che
> > > > > > > purtroppo devono mangiare anche
> > > > > > > loro
> > > > > >
> > > > > > Ma tu pensi che bisogna investire nella
> > > > ricerca
> > > > > > solo per dare posto agli
> > > > > > scienziati?
> > > > > > La ricerca ti permette di avere un
> > prodotto
> > > > che
> > > > > > altri non anno e protegge i posti di
> > lavoro
> > > > > > locali perché per produrlo usi
> manovalanza
> > > > > > locale. Siccome è innovativo non te lo
> > > possono
> > > > > > copiare come una
> > > > > > maglietta.
> > > > >
> > > > > No, penso solo che investire nella ricerca
> > > possa
> > > > > portare dei benefici solo relativi, ma
> non
> è
> > > la
> > > > > soluzione perchè non può garantire il
> > > benessere
> > > > a
> > > > > tutti.
> > > >
> > > > Non è che basta una cosa sola per garantire
> il
> > > > benessere di tutti, infatti ne ho elencate
> > > > diverse.
> > > > L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un
> > > > gruppo che creava posti di lavoro. Anche la
> > FIAT
> > > > investe, ma vuole spostare la produzione
> > > > all'estero.
> > > >
> > > > Bisogna investire nella ricerca e trovare un
> > > modo
> > > > per disincentivare la fase di produzione nei
> > > > paesi
> > > > emergenti.
> > >
> > > Bene, vedo che pian piano le nostre posizioni
> si
> > > stanno
> > > avvicinando.
> > > Tra qualche post saremo d'accordo sul fatto
> che
> > i
> > > dazi doganali sono l'unica
> > > soluzione.
> >
> > Il problema è come farli rispettare.
>
> Non capisco, di cosa ti preoccupi?
> Tu importi dalla Cina in Italia? Alla dogana
> paghi X per cento. Importi dall'Italia alla Cina?
> Alla dogana paghi Y per
> cento.
>
> Ad una delle due parti non sta bene? Vada a
> cercarsi un altro partner commerciale. In questo
> modo tutti gli stati hanno convenienza a
> livellare la quota import-export con ciascuno
> stato
> estero.
forse ti sfugge che non è la cina che ha bisogno dell'italia-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:09:00.0 alle 2010-02-12 14:09:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > non credo c'entri Silvio.
> > Abbiamo
> > > > > voluto
> > > > > > > > fare
> > > > > > > > > > > magliette e scarpe per 50
> anni.
> > > Ora
> > > > > c'è
> > > > > > la
> > > > > > > > > Cina
> > > > > > > > > > > che le fa. La produzione
> > > > > automobilistica
> > > > > > > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi
> > > > dell'Est
> > > > > > > > > tagliando
> > > > > > > > > > > le gambe
> > > > > > > > > > > all'indotto.
> > > > > > > > > > > Dovevamo investire nella
> > ricerca,
> > > in
> > > > > > cose
> > > > > > > > che
> > > > > > > > > > non
> > > > > > > > > > > ti può copiare la Cina da un
> > > giorno
> > > > > > > > all'altro,
> > > > > > > > > > ma
> > > > > > > > > > > è una cosa che si dice solo
> > prima
> > > > > delle
> > > > > > > > > > > elezioni.
> > > > > > > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei
> > > servizi
> > > > > non
> > > > > > > > > > > investiamo un cazzo, ci sono
> > solo
> > > > > > > callcenter
> > > > > > > > > con
> > > > > > > > > > > dipendenti sottopagati/precari
> > che
> > > > per
> > > > > > > > motivi
> > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > lingua possono servire solo il
> > > > mercato
> > > > > > > > > > > italiano.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > niente di tutto questo,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Eccolo quello che arriva e per
> dire
> > la
> > > > sua
> > > > > > > deve
> > > > > > > > > negare la posizione precedente in
> > > toto.
> > > > Dì
> > > > > > > pure
> > > > > > > > > le tue cose, ma quello che ho
> > elencato
> > > > > > > c'entrano
> > > > > > > > > eccome.
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'entrano perchè siamo ipocriti,
> > > investire
> > > > > in
> > > > > > > > ricerca non è la soluzione, non
> siamo
> > un
> > > > > > popolo
> > > > > > > > di
> > > > > > > > scienziati
> > > > > > > > la maggior parte delle persone
> pensa
> a
> > > > solo
> > > > > ad
> > > > > > > > arrivare a sera per timbrare il
> > > > cartellino,
> > > > > la
> > > > > > > > produzione che richiede bassa
> > > manovalanza
> > > > > non
> > > > > > > può
> > > > > > > > e non deve scomparire appunto perchè
> > c'è
> > > > la
> > > > > > > > necessità di impiegare questi
> erbivori
> > > che
> > > > > > > > purtroppo devono mangiare anche
> > > > > > > > loro
> > > > > > >
> > > > > > > Ma tu pensi che bisogna investire
> nella
> > > > > ricerca
> > > > > > > solo per dare posto agli
> > > > > > > scienziati?
> > > > > > > La ricerca ti permette di avere un
> > > prodotto
> > > > > che
> > > > > > > altri non anno e protegge i posti di
> > > lavoro
> > > > > > > locali perché per produrlo usi
> > manovalanza
> > > > > > > locale. Siccome è innovativo non te lo
> > > > possono
> > > > > > > copiare come una
> > > > > > > maglietta.
> > > > > >
> > > > > > No, penso solo che investire nella
> ricerca
> > > > possa
> > > > > > portare dei benefici solo relativi, ma
> > non
> > è
> > > > la
> > > > > > soluzione perchè non può garantire il
> > > > benessere
> > > > > a
> > > > > > tutti.
> > > > >
> > > > > Non è che basta una cosa sola per
> garantire
> > il
> > > > > benessere di tutti, infatti ne ho elencate
> > > > > diverse.
> > > > > L'Olivetti investiva nella ricerca ed era
> un
> > > > > gruppo che creava posti di lavoro. Anche
> la
> > > FIAT
> > > > > investe, ma vuole spostare la produzione
> > > > > all'estero.
> > > > >
> > > > > Bisogna investire nella ricerca e trovare
> un
> > > > modo
> > > > > per disincentivare la fase di produzione
> nei
> > > > > paesi
> > > > > emergenti.
> > > >
> > > > Bene, vedo che pian piano le nostre
> posizioni
> > si
> > > > stanno
> > > > avvicinando.
> > > > Tra qualche post saremo d'accordo sul fatto
> > che
> > > i
> > > > dazi doganali sono l'unica
> > > > soluzione.
> > >
> > > Il problema è come farli rispettare.
> >
> > Non capisco, di cosa ti preoccupi?
> > Tu importi dalla Cina in Italia? Alla dogana
> > paghi X per cento. Importi dall'Italia alla
> Cina?
> > Alla dogana paghi Y per
> > cento.
> >
> > Ad una delle due parti non sta bene? Vada a
> > cercarsi un altro partner commerciale. In questo
> > modo tutti gli stati hanno convenienza a
> > livellare la quota import-export con ciascuno
> > stato
> > estero.
>
> forse ti sfugge che non è la cina che ha bisogno
> dell'italia
forse ti sfugge che nel commercio tutti hanno bisogno di tutti, non pensi che la cina tragga vantaggio a mandarci le magliette? o pensi che sia per loro un atto dovuto?-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:15:00.0 alle 2010-02-12 14:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > non credo c'entri Silvio.
> > > Abbiamo
> > > > > > voluto
> > > > > > > > > fare
> > > > > > > > > > > > magliette e scarpe per 50
> > anni.
> > > > Ora
> > > > > > c'è
> > > > > > > la
> > > > > > > > > > Cina
> > > > > > > > > > > > che le fa. La produzione
> > > > > > automobilistica
> > > > > > > > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi
> > > > > dell'Est
> > > > > > > > > > tagliando
> > > > > > > > > > > > le gambe
> > > > > > > > > > > > all'indotto.
> > > > > > > > > > > > Dovevamo investire nella
> > > ricerca,
> > > > in
> > > > > > > cose
> > > > > > > > > che
> > > > > > > > > > > non
> > > > > > > > > > > > ti può copiare la Cina da un
> > > > giorno
> > > > > > > > > all'altro,
> > > > > > > > > > > ma
> > > > > > > > > > > > è una cosa che si dice solo
> > > prima
> > > > > > delle
> > > > > > > > > > > > elezioni.
> > > > > > > > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei
> > > > servizi
> > > > > > non
> > > > > > > > > > > > investiamo un cazzo, ci sono
> > > solo
> > > > > > > > callcenter
> > > > > > > > > > con
> > > > > > > > > > > > dipendenti
> sottopagati/precari
> > > che
> > > > > per
> > > > > > > > > motivi
> > > > > > > > > > di
> > > > > > > > > > > > lingua possono servire solo
> il
> > > > > mercato
> > > > > > > > > > > > italiano.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > niente di tutto questo,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Eccolo quello che arriva e per
> > dire
> > > la
> > > > > sua
> > > > > > > > deve
> > > > > > > > > > negare la posizione precedente
> in
> > > > toto.
> > > > > Dì
> > > > > > > > pure
> > > > > > > > > > le tue cose, ma quello che ho
> > > elencato
> > > > > > > > c'entrano
> > > > > > > > > > eccome.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > c'entrano perchè siamo ipocriti,
> > > > investire
> > > > > > in
> > > > > > > > > ricerca non è la soluzione, non
> > siamo
> > > un
> > > > > > > popolo
> > > > > > > > > di
> > > > > > > > > scienziati
> > > > > > > > > la maggior parte delle persone
> > pensa
> > a
> > > > > solo
> > > > > > ad
> > > > > > > > > arrivare a sera per timbrare il
> > > > > cartellino,
> > > > > > la
> > > > > > > > > produzione che richiede bassa
> > > > manovalanza
> > > > > > non
> > > > > > > > può
> > > > > > > > > e non deve scomparire appunto
> perchè
> > > c'è
> > > > > la
> > > > > > > > > necessità di impiegare questi
> > erbivori
> > > > che
> > > > > > > > > purtroppo devono mangiare anche
> > > > > > > > > loro
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma tu pensi che bisogna investire
> > nella
> > > > > > ricerca
> > > > > > > > solo per dare posto agli
> > > > > > > > scienziati?
> > > > > > > > La ricerca ti permette di avere un
> > > > prodotto
> > > > > > che
> > > > > > > > altri non anno e protegge i posti di
> > > > lavoro
> > > > > > > > locali perché per produrlo usi
> > > manovalanza
> > > > > > > > locale. Siccome è innovativo non te
> lo
> > > > > possono
> > > > > > > > copiare come una
> > > > > > > > maglietta.
> > > > > > >
> > > > > > > No, penso solo che investire nella
> > ricerca
> > > > > possa
> > > > > > > portare dei benefici solo relativi, ma
> > > non
> > > è
> > > > > la
> > > > > > > soluzione perchè non può garantire il
> > > > > benessere
> > > > > > a
> > > > > > > tutti.
> > > > > >
> > > > > > Non è che basta una cosa sola per
> > garantire
> > > il
> > > > > > benessere di tutti, infatti ne ho
> elencate
> > > > > > diverse.
> > > > > > L'Olivetti investiva nella ricerca ed
> era
> > un
> > > > > > gruppo che creava posti di lavoro. Anche
> > la
> > > > FIAT
> > > > > > investe, ma vuole spostare la produzione
> > > > > > all'estero.
> > > > > >
> > > > > > Bisogna investire nella ricerca e
> trovare
> > un
> > > > > modo
> > > > > > per disincentivare la fase di produzione
> > nei
> > > > > > paesi
> > > > > > emergenti.
> > > > >
> > > > > Bene, vedo che pian piano le nostre
> > posizioni
> > > si
> > > > > stanno
> > > > > avvicinando.
> > > > > Tra qualche post saremo d'accordo sul
> fatto
> > > che
> > > > i
> > > > > dazi doganali sono l'unica
> > > > > soluzione.
> > > >
> > > > Il problema è come farli rispettare.
> > >
> > > Non capisco, di cosa ti preoccupi?
> > > Tu importi dalla Cina in Italia? Alla dogana
> > > paghi X per cento. Importi dall'Italia alla
> > Cina?
> > > Alla dogana paghi Y per
> > > cento.
> > >
> > > Ad una delle due parti non sta bene? Vada a
> > > cercarsi un altro partner commerciale. In
> questo
> > > modo tutti gli stati hanno convenienza a
> > > livellare la quota import-export con ciascuno
> > > stato
> > > estero.
> >
> > forse ti sfugge che non è la cina che ha bisogno
> > dell'italia
>
> forse ti sfugge che nel commercio tutti hanno
> bisogno di tutti, non pensi che la cina tragga
> vantaggio a mandarci le magliette? o pensi che
> sia per loro un atto
> dovuto?
penso che nello scenario globale alla cina dell'italia non gliene può fregar di meno-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:18:00.0 alle 2010-02-12 14:18:00.0
> penso che nello scenario globale alla cina
> dell'italia non gliene può fregar di
> meno
ottimo, vorrà dire che le nostre manifatture riprenderanno a cucire ancora le magliette-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:19:00.0 alle 2010-02-12 14:19:00.0
- Scritto da:
>
> > penso che nello scenario globale alla cina
> > dell'italia non gliene può fregar di
> > meno
>
> ottimo, vorrà dire che le nostre manifatture
> riprenderanno a cucire ancora le
> magliette
ti ci vedo davanti a una macchina da cucire
-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:23:00.0 alle 2010-02-12 14:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > penso che nello scenario globale alla cina
> > > dell'italia non gliene può fregar di
> > > meno
> >
> > ottimo, vorrà dire che le nostre manifatture
> > riprenderanno a cucire ancora le
> > magliette
>
> ti ci vedo davanti a una macchina da cucire
Più dignitoso che sventolare una bandiera rossa in piazza per un tozzo di pane.
-
-
-
-
-
-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:34:00.0 alle 2010-02-12 14:34:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non credo c'entri Silvio.
> Abbiamo
> > > > voluto
> > > > > > > fare
> > > > > > > > > > magliette e scarpe per 50 anni.
> > Ora
> > > > c'è
> > > > > la
> > > > > > > > Cina
> > > > > > > > > > che le fa. La produzione
> > > > automobilistica
> > > > > > > > > > l'abbiamo spostata nei paesi
> > > dell'Est
> > > > > > > > tagliando
> > > > > > > > > > le gambe
> > > > > > > > > > all'indotto.
> > > > > > > > > > Dovevamo investire nella
> ricerca,
> > in
> > > > > cose
> > > > > > > che
> > > > > > > > > non
> > > > > > > > > > ti può copiare la Cina da un
> > giorno
> > > > > > > all'altro,
> > > > > > > > > ma
> > > > > > > > > > è una cosa che si dice solo
> prima
> > > > delle
> > > > > > > > > > elezioni.
> > > > > > > > > > Nelle nuove tecnologie, nei
> > servizi
> > > > non
> > > > > > > > > > investiamo un cazzo, ci sono
> solo
> > > > > > callcenter
> > > > > > > > con
> > > > > > > > > > dipendenti sottopagati/precari
> che
> > > per
> > > > > > > motivi
> > > > > > > > di
> > > > > > > > > > lingua possono servire solo il
> > > mercato
> > > > > > > > > > italiano.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > niente di tutto questo,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Eccolo quello che arriva e per dire
> la
> > > sua
> > > > > > deve
> > > > > > > > negare la posizione precedente in
> > toto.
> > > Dì
> > > > > > pure
> > > > > > > > le tue cose, ma quello che ho
> elencato
> > > > > > c'entrano
> > > > > > > > eccome.
> > > > > > >
> > > > > > > c'entrano perchè siamo ipocriti,
> > investire
> > > > in
> > > > > > > ricerca non è la soluzione, non siamo
> un
> > > > > popolo
> > > > > > > di
> > > > > > > scienziati
> > > > > > > la maggior parte delle persone pensa a
> > > solo
> > > > ad
> > > > > > > arrivare a sera per timbrare il
> > > cartellino,
> > > > la
> > > > > > > produzione che richiede bassa
> > manovalanza
> > > > non
> > > > > > può
> > > > > > > e non deve scomparire appunto perchè
> c'è
> > > la
> > > > > > > necessità di impiegare questi erbivori
> > che
> > > > > > > purtroppo devono mangiare anche
> > > > > > > loro
> > > > > >
> > > > > > Ma tu pensi che bisogna investire nella
> > > > ricerca
> > > > > > solo per dare posto agli
> > > > > > scienziati?
> > > > > > La ricerca ti permette di avere un
> > prodotto
> > > > che
> > > > > > altri non anno e protegge i posti di
> > lavoro
> > > > > > locali perché per produrlo usi
> manovalanza
> > > > > > locale. Siccome è innovativo non te lo
> > > possono
> > > > > > copiare come una
> > > > > > maglietta.
> > > > >
> > > > > No, penso solo che investire nella ricerca
> > > possa
> > > > > portare dei benefici solo relativi, ma
> non
> è
> > > la
> > > > > soluzione perchè non può garantire il
> > > benessere
> > > > a
> > > > > tutti.
> > > >
> > > > Non è che basta una cosa sola per garantire
> il
> > > > benessere di tutti, infatti ne ho elencate
> > > > diverse.
> > > > L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un
> > > > gruppo che creava posti di lavoro. Anche la
> > FIAT
> > > > investe, ma vuole spostare la produzione
> > > > all'estero.
> > > >
> > > > Bisogna investire nella ricerca e trovare un
> > > modo
> > > > per disincentivare la fase di produzione nei
> > > > paesi
> > > > emergenti.
> > >
> > > Bene, vedo che pian piano le nostre posizioni
> si
> > > stanno
> > > avvicinando.
> > > Tra qualche post saremo d'accordo sul fatto
> che
> > i
> > > dazi doganali sono l'unica
> > > soluzione.
> >
> > Il problema è come farli rispettare.
>
> Non capisco, di cosa ti preoccupi?
> Tu importi dalla Cina in Italia? Alla dogana
> paghi X per cento. Importi dall'Italia alla Cina?
> Alla dogana paghi Y per
> cento.
>
Purtroppo non è così semplice come la metti. I porti sono come delle città dove già adesso un sacco di merce arriva dalla Cina bypassando qualunque tipo di controllo.
-
-
-
-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:03:00.0 alle 2010-02-12 14:03:00.0
- Scritto da:
> L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un
> gruppo che creava posti di lavoro.
L'Olivetti di De Benedetti ci è costata una fortuna e ha ingrassato il PCI.-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 14:28:00.0 alle 2010-02-12 14:28:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
>
> > L'Olivetti investiva nella ricerca ed era un
> > gruppo che creava posti di lavoro.
>
> L'Olivetti di De Benedetti ci è costata una
> fortuna e ha ingrassato il
> PCI.
Negli anni '80 l'Olivetti era il secondo produttore al mondo e il primo in Europa. Purtroppo De Benedetti e i dirigenti mandarono a monte un'azienda che poteva essere al pari dell'IBM.
-
-
-
-
-
-
-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !Scritto daNon Autenticatoil 2010-02-12 13:48:00.0 alle 2010-02-12 13:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

> >
> > non credo c'entri Silvio. Abbiamo voluto fare
> > magliette e scarpe per 50 anni. Ora c'è la Cina
> > che le fa. La produzione automobilistica
> > l'abbiamo spostata nei paesi dell'Est tagliando
> > le gambe
> > all'indotto.
> > Dovevamo investire nella ricerca, in cose che
> non
> > ti può copiare la Cina da un giorno all'altro,
> ma
> > è una cosa che si dice solo prima delle
> > elezioni.
> > Nelle nuove tecnologie, nei servizi non
> > investiamo un cazzo, ci sono solo callcenter con
> > dipendenti sottopagati/precari che per motivi di
> > lingua possono servire solo il mercato
> > italiano.
>
> niente di tutto questo, è solo che siamo dei
> grandissimi
> ipocriti
>
> i lavoratori sono persone con diritti solo se si
> chiamano Giovanni, Marco, Alfredo e
> Giancarlo
>
> quando invece si chiamano Xu, Chan, Lee ecc. sono
> degli animali da far lavorare in condizioni
> inguardabili, e la cosa non ci disturba
> minimamente
senza contare di tutta la gente che muore di fame nel mondo o che é vittima di soprusi
povera italia
-
-
Re: GRANDISSIMO SILVIO !- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economi

>
> non credo c'entri Silvio.
Silvio è in carica, interrotto solo da brevi pause, oramai dal 1994. Se voleva cambiare le cose avrebbe potuto farlo. Non mi risulta abbia fatto nulla in merito ad istruzione e finanziamento della ricerca. Quindi è _ANCHE_ colpa sua.
In realtà qualcosa ha fatto:
- Grazie a contratti coccodé è riuscito a rendere il futuro degli italiani insicuro e incerto, spacciandoli per un bene per tutti in realtà si sono rivelati per quello che erano: un bene per chiunque volesse manovalanza gratuita o sottopagata (e soprattutto eliminabile ai primi problemi/dissensi)
- Ha permesso che l'università diventasse fonte di manovalanza gratuita (i famosi stage per potersi laureare) oltre che fonte di laureati sempre più ignoranti ed impreparati (trasformandola di fatto in una mera estensione delle superiori)
- Grazie alla Gelmini ora i ragazzi potranno uscirsene da scuola 1 intero anno prima e venire così reclutati fra le file della manovalanza gratuita o semigratuita a fare "gli apprendisti" (ovvero persone non pagate o sottopagate che però generano ricchezza per l'azienda)
- I tagli alla scuola sono stati pesanti (nonostante il fatto che già fosse al limite), ma avremo molti insegnanti di religione e i crocefissi nelle aule
Si, direi che è corretto dire che è colpa di Berlusconi se oggi la Cina ci farà le scarpe (in tutti i sensi).
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 12 febbraio 2010 14.36
-----------------------------------------------------------
-
-
