-
fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-05 12:30:00.0 alle 2010-03-05 12:30:00.0
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-05 14:33:00.0 alle 2010-03-05 14:33:00.0pedoni e pederasti e vatic-ano:come il cacio sui maccheroni!!!
azzecata la battuta di dagospia:"canta che ti ..trapasssa!http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articol...
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-05 14:37:00.0 alle 2010-03-05 14:37:00.0abusi degli ani 50:
ma dopo 60 anni il bruciore del culo non è ancora passato?
andando di questo passo dobbiamo denunciare pure gli abusi del medievo tempo in cui ,a parte che si bruciavano gli eretici ,gli sfondamenti di culetti di imberbi da parte delle tonache bianche e nere erano all'ordine del giorno!-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-05 20:13:00.0 alle 2010-03-05 20:13:00.0
- Scritto da:
> abusi degli ani 50:
> ma dopo 60 anni il bruciore del culo non è ancora
> passato?
> andando di questo passo dobbiamo denunciare pure
> gli abusi del medievo tempo in cui ,a parte che
> si bruciavano gli eretici ,gli sfondamenti di
> culetti di imberbi da parte delle tonache
> bianche e nere erano all'ordine del
> giorno!
Sei più stupido di te di tutti i pedoni qui presenti (Wakko compreso), e ti assicuro che ce ne vuole molto!
Un fottuto pedofilo non può passarla liscia!
Per quanto mi riguarda la pedofilia è l'unico reato che non dovrebbe mai andare in prescrizione... MAI!
Fosse anche il porco in questione morto e sepolto, bisognerebbe riesumare il suo cadavere e sconsacrarlo.
Buttarlo in in un fiume e abbattere la sua tomba, per lasciare il posto per la sepoltura di una persona degna di tale trattamento.-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-05 23:46:00.0 alle 2010-03-05 23:46:00.0rinvangare fatti di 60 anni fa è solamente pretestuoso tanto per attaccare la santa romana chiesa nella persona del fratello del santo padre!
coloro che si sono macchiati di questo orribile peccato-la pedofilia- sono stati rimossi,puniti ed ormai sono morti e sepolti:purtroppo la stampa e le televisioni asservite alle ideologie marxiste e materialiste hanno parlato del fatto come se fosse successo ieri!
lungi da noi difendere qualsiasi pedofilo con tonaca o senza ,ma attribuire solo alla chiesa questo orribile peccato e reato(presente ahimè in tutte la categorie )mi sembra fuor di luogo perchè la Comunità ecclesiale è nel complesso sana e pura anche se talvolta si riscontrano delle rare mele marce che bisognertebbe estirpare sempre!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 00:04:00.0 alle 2010-03-06 00:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > abusi degli ani 50:
> > ma dopo 60 anni il bruciore del culo non è
> ancora
> > passato?
> > andando di questo passo dobbiamo denunciare pure
> > gli abusi del medievo tempo in cui ,a parte che
> > si bruciavano gli eretici ,gli sfondamenti di
> > culetti di imberbi da parte delle tonache
> > bianche e nere erano all'ordine del
> > giorno!
>
> Sei più stupido di te di tutti i pedoni qui
> presenti (Wakko compreso), e ti assicuro che ce
> ne vuole molto!
>
> Un fottuto pedofilo non può passarla liscia!
> Per quanto mi riguarda la pedofilia è l'unico
> reato che non dovrebbe mai andare in
> prescrizione...
> MAI!
>
> Fosse anche il porco in questione morto e
> sepolto, bisognerebbe riesumare il suo cadavere e
> sconsacrarlo.
> Buttarlo in in un fiume e abbattere la sua tomba,
> per lasciare il posto per la sepoltura di una
> persona degna di tale
> trattamento.
sei completamente folle e fuori di testa prima perchè non capisci l'ironia del mio intervento
secondo perchè dai a destra a manca patenti di pedofilo a chi come me non lo è affatto!
certamente io non sono cattolico come il forumista che è appena intervenuto,anzi sono nettamente anticlericale:per me la religione è marxianamente l'oppio dei popoli,però anche io trovo pretestuoso attaccare la chiesa per fatti avvenuti 60 anni fa ,in cui i colpevoli,ormai cibo per i vermi, hanno pagato per le loro gravissime colpe!
poi spesso si confonde pedofilia e pederastia .quante volte sento definire pedofilo un prete che ha avuto rapporti sessuali con giovani seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi probabilmente sono quei culattoni dei preti a prenderlo nel culo!!!!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 00:09:00.0 alle 2010-03-06 00:09:00.0
> poi spesso si confonde pedofilia e pederastia
> .quante volte sento definire pedofilo un prete
> che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> probabilmente sono quei culattoni dei preti a
> prenderlo nel
> culo!!!!
19-20 anni non è pederastia. E' omosessualità.
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 00:20:00.0 alle 2010-03-06 00:20:00.0
- Scritto da:
>
> > poi spesso si confonde pedofilia e pederastia
> > .quante volte sento definire pedofilo un prete
> > che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> > seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> > probabilmente sono quei culattoni dei preti a
> > prenderlo nel
> > culo!!!!
>
>
> 19-20 anni non è pederastia. E' omosessualità.
>
in senso lato pederastia= omosessualità
infatti in francia i froci li chiamano pédé
e in italia il pederasta era l'omosessuale (che di solito prediligeva il giovanotto di 18-20 anni supercazzuto.-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 02:11:00.0 alle 2010-03-06 02:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > poi spesso si confonde pedofilia e pederastia
> > > .quante volte sento definire pedofilo un prete
> > > che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> > > seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> > > probabilmente sono quei culattoni dei preti a
> > > prenderlo nel
> > > culo!!!!
> >
> >
> > 19-20 anni non è pederastia. E' omosessualità.
> >
> in senso lato pederastia= omosessualità
> infatti in francia i froci li chiamano pédé
> e in italia il pederasta era l'omosessuale (che
> di solito prediligeva il giovanotto di 18-20 anni
> supercazzuto.
18-20 anni un cazzo coglione!
Tu non sai neanche di ciò che parli!
Parlando di pedofilia sono coinvolti pure bambini di 4-5 anni (per non parlare dei neonati)...
Tu pensi che Wakko Goddamn e compagnia bella se ne starebbero qui per apologizzare il sesso con i 20enni?
Certo che no!
Quella per loro è carne stagionata!
Loro vogliono sfondare i bambini di 7-8 anni
Capisci coglione o ti devo fare un disegnino?
Mi dispiace ma niente disegnino: prendi pure la carrellata di shotakon di Goddamn...
tanto per capire mnimamente fin dove si spingono questi fottuti porci!-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 02:13:00.0 alle 2010-03-06 02:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > poi spesso si confonde pedofilia e
> pederastia
> > > > .quante volte sento definire pedofilo un
> prete
> > > > che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> > > > seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> > > > probabilmente sono quei culattoni dei preti
> a
> > > > prenderlo nel
> > > > culo!!!!
> > >
> > >
> > > 19-20 anni non è pederastia. E' omosessualità.
> > >
> > in senso lato pederastia= omosessualità
> > infatti in francia i froci li chiamano pédé
> > e in italia il pederasta era l'omosessuale (che
> > di solito prediligeva il giovanotto di 18-20
> anni
> > supercazzuto.
>
> BAUBAUBAU!

-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 17:00:00.0 alle 2010-03-06 17:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > poi spesso si confonde pedofilia e
> pederastia
> > > > .quante volte sento definire pedofilo un
> prete
> > > > che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> > > > seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> > > > probabilmente sono quei culattoni dei preti
> a
> > > > prenderlo nel
> > > > culo!!!!
> > >
> > >
> > > 19-20 anni non è pederastia. E' omosessualità.
> > >
> > in senso lato pederastia= omosessualità
> > infatti in francia i froci li chiamano pédé
> > e in italia il pederasta era l'omosessuale (che
> > di solito prediligeva il giovanotto di 18-20
> anni
> > supercazzuto.
>
> 18-20 anni un cazzo coglione!
> Tu non sai neanche di ciò che parli!
> Parlando di pedofilia sono coinvolti pure bambini
> di 4-5 anni (per non parlare dei
> neonati)...
>
> Tu pensi che Wakko Goddamn e compagnia bella se
> ne starebbero qui per apologizzare il sesso con
> i
> 20enni?
> Certo che no!
>
> Quella per loro è carne stagionata!
>
> Loro vogliono sfondare i bambini di 7-8
> anni
>
> Capisci coglione o ti devo fare un disegnino?
> Mi dispiace ma niente disegnino: prendi pure la
> carrellata di shotakon di
> Goddamn...
> tanto per capire mnimamente fin dove si spingono
> questi fottuti
> porci!
coglione ci sarai tu ,visto che non sto parlando di pedofilia ,ma di omosessualità
'altronde sei così ossessionato dalla pedofilia che vedi culetti sfondati dappertutto
er fortuna in giro ci sono tante persone normali che non vivono per inchiappettarsi gli infanti!
d'altronde la sodomia verso gli impuberi resta fortunatamente un fatto estremamente isolato di rarissimi maniaci che meriterebbero pene severissime:se questa pratica aberrante fosse così diffusa avremmo interi reparti di ospedali pieni di fanciulli stuprati,avremo una serie di giuste vendette dei padri che bastonerebbero a morte i turpi violentatori etc.
invece fortunatamente non c'è niente o quasi solo le fantasie malate di pedo e antipedo uniti nelle stesse assurde ossessioni
dei buchetti violati!!!!-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 17:03:00.0 alle 2010-03-06 17:03:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > poi spesso si confonde pedofilia e
> > pederastia
> > > > > .quante volte sento definire pedofilo un
> > prete
> > > > > che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> > > > > seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> > > > > probabilmente sono quei culattoni dei
> preti
> > a
> > > > > prenderlo nel
> > > > > culo!!!!
> > > >
> > > >
> > > > 19-20 anni non è pederastia. E'
> omosessualità.
> > > >
> > > in senso lato pederastia= omosessualità
> > > infatti in francia i froci li chiamano pédé
> > > e in italia il pederasta era l'omosessuale
> (che
> > > di solito prediligeva il giovanotto di 18-20
> > anni
> > > supercazzuto.
> >
> > 18-20 anni un cazzo coglione!
> > Tu non sai neanche di ciò che parli!
> > Parlando di pedofilia sono coinvolti pure
> bambini
> > di 4-5 anni (per non parlare dei
> > neonati)...
> >
> > Tu pensi che Wakko Goddamn e compagnia bella se
> > ne starebbero qui per apologizzare il sesso con
> > i
> > 20enni?
> > Certo che no!
> >
> > Quella per loro è carne stagionata!
> >
> > Loro vogliono sfondare i bambini di 7-8
> > anni
> >
> > Capisci coglione o ti devo fare un disegnino?
> > Mi dispiace ma niente disegnino: prendi pure la
> > carrellata di shotakon di
> > Goddamn...
> > tanto per capire mnimamente fin dove si spingono
> > questi fottuti
> > porci!
> coglione ci sarai tu ,visto che non sto parlando
> di pedofilia ,ma di omosessualità
omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 17:18:00.0 alle 2010-03-06 17:18:00.0
>
> omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa
quindi un bruto che violenta una bambina è un omosessuale?
certo che in questo forum non solo ci sono dei maniaci ,ma anche dei superignoranti con i quali è inutile discutere!!!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 17:45:00.0 alle 2010-03-06 17:45:00.0
- Scritto da:
>
> >
> > omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa
>
> quindi un bruto che violenta una bambina è un
> omosessuale?
> certo che in questo forum non solo ci sono dei
> maniaci ,ma anche dei superignoranti con i quali
> è inutile
> discutere!!!
E in effetti non è nemmeno detto che uno che va coi bambini maschi sia omosessuale...
Molti pedofili che vanno coi bambini maschi sono etero con gli adulti..
In pratica la preferenza di "sesso" dei pedofili non è accomunabile con l'orientamento sessuale verso gli adulti.-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 19:35:00.0 alle 2010-03-06 19:35:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa
> >
> > quindi un bruto che violenta una bambina è un
> > omosessuale?
> > certo che in questo forum non solo ci sono dei
> > maniaci ,ma anche dei superignoranti con i quali
> > è inutile
> > discutere!!!
>
> E in effetti non è nemmeno detto che uno che va
> coi bambini maschi sia
> omosessuale...
> Molti pedofili che vanno coi bambini maschi sono
> etero con gli
> adulti..
> In pratica la preferenza di "sesso" dei pedofili
> non è accomunabile con l'orientamento sessuale
> verso gli
> adulti.
allora qualcuno che ragiona c'è pure nel forum!!!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 19:38:00.0 alle 2010-03-06 19:38:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa
> > >
> > > quindi un bruto che violenta una bambina è un
> > > omosessuale?
> > > certo che in questo forum non solo ci sono dei
> > > maniaci ,ma anche dei superignoranti con i
> quali
> > > è inutile
> > > discutere!!!
> >
> > E in effetti non è nemmeno detto che uno che va
> > coi bambini maschi sia
> > omosessuale...
> > Molti pedofili che vanno coi bambini maschi sono
> > etero con gli
> > adulti..
> > In pratica la preferenza di "sesso" dei pedofili
> > non è accomunabile con l'orientamento sessuale
> > verso gli
> > adulti.
> allora qualcuno che ragiona c'è pure nel forum!!!
>

>
Se ragionasse non sarebbe un pedone..
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 20:30:00.0 alle 2010-03-06 20:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa
> > > >
> > > > quindi un bruto che violenta una bambina è
> un
> > > > omosessuale?
> > > > certo che in questo forum non solo ci sono
> dei
> > > > maniaci ,ma anche dei superignoranti con i
> > quali
> > > > è inutile
> > > > discutere!!!
> > >
> > > E in effetti non è nemmeno detto che uno che
> va
> > > coi bambini maschi sia
> > > omosessuale...
> > > Molti pedofili che vanno coi bambini maschi
> sono
> > > etero con gli
> > > adulti..
> > > In pratica la preferenza di "sesso" dei
> pedofili
> > > non è accomunabile con l'orientamento sessuale
> > > verso gli
> > > adulti.
> > allora qualcuno che ragiona c'è pure nel
> forum!!!
> >

> >
>
>



-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 20:32:00.0 alle 2010-03-06 20:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa
> > > >
> > > > quindi un bruto che violenta una bambina è
> un
> > > > omosessuale?
> > > > certo che in questo forum non solo ci sono
> dei
> > > > maniaci ,ma anche dei superignoranti con i
> > quali
> > > > è inutile
> > > > discutere!!!
> > >
> > > E in effetti non è nemmeno detto che uno che
> va
> > > coi bambini maschi sia
> > > omosessuale...
> > > Molti pedofili che vanno coi bambini maschi
> sono
> > > etero con gli
> > > adulti..
> > > In pratica la preferenza di "sesso" dei
> pedofili
> > > non è accomunabile con l'orientamento sessuale
> > > verso gli
> > > adulti.
> > allora qualcuno che ragiona c'è pure nel
> forum!!!
> >

> >
>
> Se ragionasse non sarebbe un pedone..
Cazzo vuol dire?
L'orientamento sessuale non è una cosa razionale.. cosa c'entra col ragionare o meno??
Detto questo, in ogni caso non torna quello che dici... visto che molti pedoni hanno un titolo universitario e visto che molti grandi personaggi della storia (in vari campi) erano pedoni... molti in rapporto ai non pedoni!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 20:44:00.0 alle 2010-03-06 20:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > omosessuale = pedofilo, è cosa risaputa
> > > > >
> > > > > quindi un bruto che violenta una bambina è
> > un
> > > > > omosessuale?
> > > > > certo che in questo forum non solo ci sono
> > dei
> > > > > maniaci ,ma anche dei superignoranti con i
> > > quali
> > > > > è inutile
> > > > > discutere!!!
> > > >
> > > > E in effetti non è nemmeno detto che uno che
> > va
> > > > coi bambini maschi sia
> > > > omosessuale...
> > > > Molti pedofili che vanno coi bambini maschi
> > sono
> > > > etero con gli
> > > > adulti..
> > > > In pratica la preferenza di "sesso" dei
> > pedofili
> > > > non è accomunabile con l'orientamento
> sessuale
> > > > verso gli
> > > > adulti.
> > > allora qualcuno che ragiona c'è pure nel
> > forum!!!
> > >

> > >
> >
> > Se ragionasse non sarebbe un pedone..
>
> Cazzo vuol dire?
> L'orientamento sessuale non è una cosa
> razionale.. cosa c'entra col ragionare o
> meno??
Non sarà una stronzata come un'altra, buttata lì alla cazzo dal solito trollino schiumante? Non eh!
> Detto questo, in ogni caso non torna quello che
> dici... visto che molti pedoni hanno un titolo
> universitario e visto che molti grandi personaggi
> della storia (in vari campi) erano pedoni...
> molti in rapporto ai non
> pedoni!
Il livello culturale dei pedoni è mediamente sopra la media. E spesso anche il QI*.
P.S. Se vi balena per qualche motivo in mente 80, bè, il poveretto è l'eccezione che conferma la regola.
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 21:34:00.0 alle 2010-03-06 21:34:00.0
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 02:46:00.0 alle 2010-03-07 02:46:00.0
- Scritto da:
> > Il livello culturale dei pedoni è mediamente
> > sopra la media. E spesso anche il
> > QI*.
>
> ma che lollone che sei !!
Accettarlo può essere duro, me ne rendo conto, ma è così.
-
-
i veri fanaticiProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 08:36:00.0 alle 2010-03-07 08:36:00.0in questo forum quelli che mi sembrano più attizzati e ossessionati dai buchetti infantili sono quelli che fingono di essere antipedo e poi invece sono sempre lì assatanati a discutere di stupri ,di inculamenti vari etc. delle pene crudeli che darebbero ai pedoni(ovvero a loro stessi):praticamente dei veri maniaci,dai quali dovremmo tenere lontani i nostri pargoli!!!!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 12:03:00.0 alle 2010-03-07 12:03:00.0
- Scritto da:
> Il livello culturale dei pedoni è mediamente
> sopra la media. E spesso anche il
> QI*.
Su cosa è basata questa deduzione?
Hai dei dati?
Puoi dimostrarlo??
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 15:50:00.0 alle 2010-03-07 15:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Il livello culturale dei pedoni è mediamente
> > sopra la media. E spesso anche il
> > QI*.
>
> Su cosa è basata questa deduzione?
> Hai dei dati?
> Puoi dimostrarlo??
La mia deduzione si basa sulla semplice osservazione del potenziale intellettivo espresso dai soggetti interessati, pur quando non messi a diretto confronto con dei soggetti da poter prendere a campione, nonchè sulle conoscenze facenti parte del di loro bagaglio culturale.
Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra questione; non fosse che,
- non è di facile attuazione la cosa, poichè per arrivare ad un risultato di una qualche rilevanza, il campione dovrebbere essere molto ampio;
-non sarebbero comunque assoluti i risultati che si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto prendere come indicativi, a prescindere da ciò che metterebbero in evidenza;
-non mi sento tenuto a dar dimostrazione di questa mia asserzione, bastando a me stesso la mia valutazione.
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 16:38:00.0 alle 2010-03-07 16:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Il livello culturale dei pedoni è mediamente
> > > sopra la media. E spesso anche il
> > > QI*.
> >
> > Su cosa è basata questa deduzione?
> > Hai dei dati?
> > Puoi dimostrarlo??
>
> La mia deduzione si basa sulla semplice
> osservazione del potenziale intellettivo espresso
> dai soggetti interessati, pur quando non messi a
> diretto confronto con dei soggetti da poter
> prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> facenti parte del di loro bagaglio culturale.
>
>
> Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> questione; non fosse che,
>
> - non è di facile attuazione la cosa, poichè per
> arrivare ad un risultato di una qualche
> rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> ampio;
> -non sarebbero comunque assoluti i risultati che
> si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> che metterebbero in
> evidenza;
> -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> mia
> valutazione.
>
Quanti pedofili conosci per poterlo dire?
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 16:49:00.0 alle 2010-03-07 16:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Il livello culturale dei pedoni è mediamente
> > > > sopra la media. E spesso anche il
> > > > QI*.
> > >
> > > Su cosa è basata questa deduzione?
> > > Hai dei dati?
> > > Puoi dimostrarlo??
> >
> > La mia deduzione si basa sulla semplice
> > osservazione del potenziale intellettivo
> espresso
> > dai soggetti interessati, pur quando non messi a
> > diretto confronto con dei soggetti da poter
> > prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> > facenti parte del di loro bagaglio culturale.
> >
> >
> > Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> > dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> > questione; non fosse che,
> >
> > - non è di facile attuazione la cosa, poichè per
> > arrivare ad un risultato di una qualche
> > rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> > ampio;
> > -non sarebbero comunque assoluti i risultati che
> > si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> > prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> > che metterebbero in
> > evidenza;
> > -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> > questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> > mia
> > valutazione.
> >
>
> Quanti pedofili conosci per poterlo dire?
A sufficienza.
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 17:18:00.0 alle 2010-03-07 17:18:00.0
> La mia deduzione si basa sulla semplice
> osservazione del potenziale intellettivo espresso
> dai soggetti interessati, pur quando non messi a
> diretto confronto con dei soggetti da poter
> prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> facenti parte del di loro bagaglio culturale.
>
>
> Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> questione; non fosse che,
>
> - non è di facile attuazione la cosa, poichè per
> arrivare ad un risultato di una qualche
> rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> ampio;
> -non sarebbero comunque assoluti i risultati che
> si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> che metterebbero in
> evidenza;
> -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> mia
> valutazione.
>
Sì sì certo, la "tua deduzione"..http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/sci...
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 18:41:00.0 alle 2010-03-07 18:41:00.0
- Scritto da:
>
> > La mia deduzione si basa sulla semplice
> > osservazione del potenziale intellettivo
> espresso
> > dai soggetti interessati, pur quando non messi a
> > diretto confronto con dei soggetti da poter
> > prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> > facenti parte del di loro bagaglio culturale.
> >
> >
> > Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> > dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> > questione; non fosse che,
> >
> > - non è di facile attuazione la cosa, poichè per
> > arrivare ad un risultato di una qualche
> > rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> > ampio;
> > -non sarebbero comunque assoluti i risultati che
> > si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> > prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> > che metterebbero in
> > evidenza;
> > -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> > questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> > mia
> > valutazione.
> >
>
> Sì sì certo, la "tua deduzione"..
>
>http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/sci

Ancora co' sto ciarpame pseudoscientifico andate avanti?http://www.piforum.it/b.aspx?i=2418619&m=2421842#p...

Vi piace proprio spingere la merda eh.-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 20:03:00.0 alle 2010-03-07 20:03:00.0
> Ancora co' sto ciarpame pseudoscientifico andate
> avanti?
>
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2418619&m=2421842#p

>
> Vi piace proprio spingere la merda eh.
Le tue famose "fonti referenziate", vero coglione ?
Tiè, eccoti qui bell'è e pronta una collezione completa delle tue stronzate..http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Activista_...
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 20:52:00.0 alle 2010-03-07 20:52:00.0
- Scritto da:
>
> > Ancora co' sto ciarpame pseudoscientifico andate
> > avanti?
> >
> >
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2418619&m=2421842#p

> >
> > Vi piace proprio spingere la merda eh.
>
>
> BAUBAUBAU!


-
-
-
Re: fratello di papaProc di Catania- Scritto da:
>
> > La mia deduzione si basa sulla semplice
> > osservazione del potenziale intellettivo
> espresso
> > dai soggetti interessati, pur quando non messi a
> > diretto confronto con dei soggetti da poter
> > prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> > facenti parte del di loro bagaglio culturale.
> >
> >
> > Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> > dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> > questione; non fosse che,
> >
> > - non è di facile attuazione la cosa, poichè per
> > arrivare ad un risultato di una qualche
> > rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> > ampio;
> > -non sarebbero comunque assoluti i risultati che
> > si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> > prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> > che metterebbero in
> > evidenza;
> > -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> > questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> > mia
> > valutazione.
> >
>
> Sì sì certo, la "tua deduzione"..
>
>http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/sci

Quella ricerca è stata fatta su dei "child molester"...
Quindi su delle persone con un dato comportamento
Non è una ricerca riferita alla pedofilia come orientamento sessuale, capisci?
Ah, comunque io a scuola ero mediocre... non sono poi così sicuro di avere un QI superiore... anche se devo dire che nelle cose in cui mi applicavo ho spesso dimostrato di destreggiarmi meglio delle altre persone...
Nello sport ma anche nei lavori intellettuali...
Poi devo anche dire che ho un amico pedone ed è molto in gamba: sa fare tutto!
È in gamba sia a livello pratico (fare siti internet, cambiare pezzi della macchina) ma sa anche usare la testa diciamo!
Devo dire che effettivamente ogni tanto mi è quasi venuto da pensare che abbiamo una marcia in più... ma, non c'è nulla di dimostrato in sostanza!
Forse è solo narcisismo!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 07 marzo 2010 20.44
------------------------------------------------------------
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 20:43:00.0 alle 2010-03-07 20:43:00.0
- Scritto da: Pedone
>
> - Scritto da:
> >
> > > La mia deduzione si basa sulla semplice
> > > osservazione del potenziale intellettivo
> > espresso
> > > dai soggetti interessati, pur quando non
> messi
> a
> > > diretto confronto con dei soggetti da poter
> > > prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> > > facenti parte del di loro bagaglio culturale.
> > >
> > >
> > > Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse
> a
> > > dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> > > questione; non fosse che,
> > >
> > > - non è di facile attuazione la cosa, poichè
> per
> > > arrivare ad un risultato di una qualche
> > > rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> > > ampio;
> > > -non sarebbero comunque assoluti i risultati
> che
> > > si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> > > prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> > > che metterebbero in
> > > evidenza;
> > > -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> > > questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> > > mia
> > > valutazione.
> > >
> >
> > Sì sì certo, la "tua deduzione"..
> >
> >
>http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/sci

>
> Quella ricerca è stata fatta su dei "child
> molester"...
> Quindi su delle persone con un dato
> comportamento
> Non è una ricerca riferita alla pedofilia come
> orientamento sessuale,
> capisci?
>
> Ah, comunque io a scuola ero mediocre... non sono
> poi così sicuro di avere un QI superiore... anche
> se devo dire che nelle cose in cui mi applicavo
> ho spesso dimostrato di destreggiarmi meglio
> delle altre
> persone...
> Nello sport ma anche nei lavori intellettuali...
>
> Poi devo anche dire che ho un amico pedone ed è
> molto in gamba: sa fare
> tutto!
> È in gamba sia a livello pratico (fare siti
> internet, cambiare pezzi della macchina) ma sa
> anche usare la testa
> diciamo!
>
> Devo dire che effettivamente ogni tanto mi è
> quasi venuto da pensare che abbiamo una marcia in
> più... ma, non c'è nulla di dimostrato in
> sostanza!
Si, avete il cervello in folle..
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 20:55:00.0 alle 2010-03-07 20:55:00.0
- Scritto da:
>
> > La mia deduzione si basa sulla semplice
> > osservazione del potenziale intellettivo
> espresso
> > dai soggetti interessati, pur quando non messi a
> > diretto confronto con dei soggetti da poter
> > prendere a campione, nonchè sulle conoscenze
> > facenti parte del di loro bagaglio culturale.
> >
> >
> > Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> > dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
> > questione; non fosse che,
> >
> > - non è di facile attuazione la cosa, poichè per
> > arrivare ad un risultato di una qualche
> > rilevanza, il campione dovrebbere essere molto
> > ampio;
> > -non sarebbero comunque assoluti i risultati che
> > si otterrebbero, ma li si potrebbe giusto
> > prendere come indicativi, a prescindere da ciò
> > che metterebbero in
> > evidenza;
> > -non mi sento tenuto a dar dimostrazione di
> > questa mia asserzione, bastando a me stesso la
> > mia
> > valutazione.
> >
>
> Sì sì certo, la "tua deduzione"..
>
>http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/sci

Insomma, hanno il cervello di un cocker..
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 21:07:00.0 alle 2010-03-07 21:07:00.0
> Insomma, hanno il cervello di un cocker..
Solo baubau può darsi.
Testa di cazzo, al posto tuo che lasci direttamente che a pensare per te sia padroncino silvio (o chi ne fa le feci), sorvolerei certi argomenti, ma tant'è...
-
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 18:46:00.0 alle 2010-03-07 18:46:00.0
- Scritto da:
> Per dimostrarlo basterebbe ci si sottoponesse a
> dei test, volti ad accertare E l'una, E l'atra
E' molto più semplice.
Tra le persone considerate dagli storici dei geni (in campo artistico, in quello letterario, in quello filosofico o in quello scientifico) la percentuale di pedofili è molto più alta rispetto a quella della gente comune.
Per verificare questo non serve nessun test, basta verificare le fonti e le biografie.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 17:17:00.0 alle 2010-03-06 17:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > poi spesso si confonde pedofilia e
> > pederastia
> > > > > .quante volte sento definire pedofilo un
> > prete
> > > > > che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> > > > > seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> > > > > probabilmente sono quei culattoni dei
> preti
> > a
> > > > > prenderlo nel
> > > > > culo!!!!
> > > >
> > > >
> > > > 19-20 anni non è pederastia. E'
> omosessualità.
> > > >
> > > in senso lato pederastia= omosessualità
> > > infatti in francia i froci li chiamano pédé
> > > e in italia il pederasta era l'omosessuale
> (che
> > > di solito prediligeva il giovanotto di 18-20
> > anni
> > > supercazzuto.
> >
> > 18-20 anni un cazzo coglione!
> > Tu non sai neanche di ciò che parli!
> > Parlando di pedofilia sono coinvolti pure
> bambini
> > di 4-5 anni (per non parlare dei
> > neonati)...
> >
> > Tu pensi che Wakko Goddamn e compagnia bella se
> > ne starebbero qui per apologizzare il sesso con
> > i
> > 20enni?
> > Certo che no!
> >
> > Quella per loro è carne stagionata!
> >
> > Loro vogliono sfondare i bambini di 7-8
> > anni
> >
> > Capisci coglione o ti devo fare un disegnino?
> > Mi dispiace ma niente disegnino: prendi pure la
> > carrellata di shotakon di
> > Goddamn...
> > tanto per capire mnimamente fin dove si spingono
> > questi fottuti
> > porci!
> coglione ci sarai tu ,visto che non sto parlando
> di pedofilia ,ma di omosessualità
'altronde sei
> così ossessionato dalla pedofilia che vedi
> culetti sfondati dappertutto
er fortuna in giro
> ci sono tante persone normali che non vivono per
> inchiappettarsi gli
> infanti!
> d'altronde la sodomia verso gli impuberi resta
> fortunatamente un fatto estremamente isolato di
> rarissimi maniaci che meriterebbero pene
> severissime:se questa pratica aberrante fosse
> così diffusa avremmo interi reparti di ospedali
> pieni di fanciulli stuprati,avremo una serie di
> giuste vendette dei padri che bastonerebbero a
> morte i turpi violentatori
> etc.
> invece fortunatamente non c'è niente o quasi solo
> le fantasie malate di pedo e antipedo uniti nelle
> stesse assurde
> ossessioni
> dei buchetti violati!!!!
Forse avevo letto male, ma tu rimani sempre un coglione!
Tu davvero pensi che i bambini violentati vadano in ospedale a farsi ricucire il culetto?
A parte il fatto che la violenza pedofila è più psicologica che fisica (non c'entra praticamente uno stracazzo di niente con la medicina, ospedale, anessi e connessi).
Capisci coglione: un bambino abusato sessualmente si vergogna e cerca di tenerlo nascosto. Ci arrivi fino qui?
Ci sono adulti che fanno il "coming out" della violenza subita solo a 50 anni. Tanto per dirti alcuni non lo fanno nemmeno!
La percentuale di eprsone che hanno subito abusi sessuali nell'infanzia è calcolata a circa il 20%.
E di questi abusi, solo una piccola parte viene denunciata.
Direi che i porci pedoni non sono così rari!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 20:38:00.0 alle 2010-03-06 20:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > poi spesso si confonde pedofilia e
> > > pederastia
> > > > > > .quante volte sento definire pedofilo un
> > > prete
> > > > > > che ha avuto rapporti sessuali con
> giovani
> > > > > > seminaristi di 19-20 anni:e in questi
> casi
> > > > > > probabilmente sono quei culattoni dei
> > preti
> > > a
> > > > > > prenderlo nel
> > > > > > culo!!!!
> > > > >
> > > > >
> > > > > 19-20 anni non è pederastia. E'
> > omosessualità.
> > > > >
> > > > in senso lato pederastia= omosessualità
> > > > infatti in francia i froci li chiamano pédé
> > > > e in italia il pederasta era l'omosessuale
> > (che
> > > > di solito prediligeva il giovanotto di 18-20
> > > anni
> > > > supercazzuto.
> > >
> > > 18-20 anni un cazzo coglione!
> > > Tu non sai neanche di ciò che parli!
> > > Parlando di pedofilia sono coinvolti pure
> > bambini
> > > di 4-5 anni (per non parlare dei
> > > neonati)...
> > >
> > > Tu pensi che Wakko Goddamn e compagnia bella
> se
> > > ne starebbero qui per apologizzare il sesso
> con
>
> > > i
> > > 20enni?
> > > Certo che no!
> > >
> > > Quella per loro è carne stagionata!
> > >
> > > Loro vogliono sfondare i bambini di 7-8
> > > anni
> > >
> > > Capisci coglione o ti devo fare un disegnino?
> > > Mi dispiace ma niente disegnino: prendi pure
> la
> > > carrellata di shotakon di
> > > Goddamn...
> > > tanto per capire mnimamente fin dove si
> spingono
> > > questi fottuti
> > > porci!
> > coglione ci sarai tu ,visto che non sto parlando
> > di pedofilia ,ma di omosessualità
'altronde
> sei
> > così ossessionato dalla pedofilia che vedi
> > culetti sfondati dappertutto
er fortuna in
> giro
> > ci sono tante persone normali che non vivono per
> > inchiappettarsi gli
> > infanti!
> > d'altronde la sodomia verso gli impuberi resta
> > fortunatamente un fatto estremamente isolato di
> > rarissimi maniaci che meriterebbero pene
> > severissime:se questa pratica aberrante fosse
> > così diffusa avremmo interi reparti di ospedali
> > pieni di fanciulli stuprati,avremo una serie di
> > giuste vendette dei padri che bastonerebbero a
> > morte i turpi violentatori
> > etc.
> > invece fortunatamente non c'è niente o quasi
> solo
> > le fantasie malate di pedo e antipedo uniti
> nelle
> > stesse assurde
> > ossessioni
> > dei buchetti violati!!!!
>
> Forse avevo letto male, ma tu rimani sempre un
> coglione!
>
> Tu davvero pensi che i bambini violentati vadano
> in ospedale a farsi ricucire il
> culetto?
>
> A parte il fatto che la violenza pedofila è più
> psicologica che fisica (non c'entra praticamente
> uno stracazzo di niente con la medicina,
> ospedale, anessi e
> connessi).
>
> Capisci coglione: un bambino abusato sessualmente
> si vergogna e cerca di tenerlo nascosto. Ci
> arrivi fino qui?
>
> Ci sono adulti che fanno il "coming out" della
> violenza subita solo a 50 anni.
si quando arrivano i giornalisti anticlericali a offrirgli denaro sonante e fargli dire che i pretino gli ha allacciato le scarpe in modo ambiguo
> Tanto per dirti
> alcuni non lo fanno
> nemmeno!
già forse perchè non sono stati penalizzati !
vedi ultimo 3d su Michael Jackson
qui in Procura
>
> La percentuale di eprsone che hanno subito abusi
> sessuali nell'infanzia è calcolata a circa il
> 20%.
> E di questi abusi, solo una piccola parte viene
> denunciata.
>
> Direi che i porci pedoni non sono così rari!
>
>
>
>
>
>
>
e nemmeno i bambini gerontofili
-
-
-
-
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 02:03:00.0 alle 2010-03-06 02:03:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > abusi degli ani 50:
> > > ma dopo 60 anni il bruciore del culo non è
> > ancora
> > > passato?
> > > andando di questo passo dobbiamo denunciare
> pure
> > > gli abusi del medievo tempo in cui ,a parte
> che
> > > si bruciavano gli eretici ,gli sfondamenti di
> > > culetti di imberbi da parte delle tonache
> > > bianche e nere erano all'ordine del
> > > giorno!
> >
> > Sei più stupido di te di tutti i pedoni qui
> > presenti (Wakko compreso), e ti assicuro che ce
> > ne vuole molto!
> >
> > Un fottuto pedofilo non può passarla liscia!
> > Per quanto mi riguarda la pedofilia è l'unico
> > reato che non dovrebbe mai andare in
> > prescrizione...
> > MAI!
> >
> > Fosse anche il porco in questione morto e
> > sepolto, bisognerebbe riesumare il suo cadavere
> e
> > sconsacrarlo.
> > Buttarlo in in un fiume e abbattere la sua
> tomba,
> > per lasciare il posto per la sepoltura di una
> > persona degna di tale
> > trattamento.
> sei completamente folle e fuori di testa prima
> perchè non capisci l'ironia del mio
> intervento
> secondo perchè dai a destra a manca <b<patenti di
> pedofilo a chi come me non lo è affatto!
>
>
> certamente io non sono cattolico come il
> forumista che è appena intervenuto,anzi sono
> nettamente anticlericale:per me la religione è
> marxianamente l'oppio dei popoli,però anche io
> trovo pretestuoso attaccare la chiesa per fatti
> avvenuti 60 anni fa ,in cui i colpevoli,ormai
> cibo per i vermi, hanno pagato per le loro
> gravissime
> colpe!
> poi spesso si confonde pedofilia e pederastia
> .quante volte sento definire pedofilo un prete
> che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> probabilmente sono quei culattoni dei preti a
> prenderlo nel
> culo!!!!
>
>
Ma certo Coglione AKA Wakko AKA Giambo AKA Nathan71..
Chissà parché ANTICLERICALE quasi sempre coincide con PEDOFILO...
Chissà perché!
Sarà perché qualsiasi DIO vi manderebbe a bruciare all'inferno direttamente!
Ma non preoccuparti che l'inferno è qui in terra ed è più vicino di quanto pensi: chiedilo al caro William!
Eh sì, il caro Andraghetti... che dopo aver subito molestie in carcere ha ancora il coraggio di rivendicare il diritto di inchiappettare i bambini!
Una coprda al vostro fottuto collo e una botola sotto i fottuti piedi! Questo è quello che meritereste!
E invece in questo schifoso mondo sono le vittime che la devono pagare!
NON sia mai i fottuti depravati!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 02:10:00.0 alle 2010-03-06 02:10:00.0
> BAUBAUBAU!


-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 17:11:00.0 alle 2010-03-06 17:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > abusi degli ani 50:
> > > > ma dopo 60 anni il bruciore del culo non è
> > > ancora
> > > > passato?
> > > > andando di questo passo dobbiamo denunciare
> > pure
> > > > gli abusi del medievo tempo in cui ,a parte
> > che
> > > > si bruciavano gli eretici ,gli sfondamenti
> di
> > > > culetti di imberbi da parte delle tonache
> > > > bianche e nere erano all'ordine del
> > > > giorno!
> > >
> > > Sei più stupido di te di tutti i pedoni qui
> > > presenti (Wakko compreso), e ti assicuro che
> ce
> > > ne vuole molto!
> > >
> > > Un fottuto pedofilo non può passarla liscia!
> > > Per quanto mi riguarda la pedofilia è l'unico
> > > reato che non dovrebbe mai andare in
> > > prescrizione...
> > > MAI!
> > >
> > > Fosse anche il porco in questione morto e
> > > sepolto, bisognerebbe riesumare il suo
> cadavere
> > e
> > > sconsacrarlo.
> > > Buttarlo in in un fiume e abbattere la sua
> > tomba,
> > > per lasciare il posto per la sepoltura di una
> > > persona degna di tale
> > > trattamento.
> > sei completamente folle e fuori di testa prima
> > perchè non capisci l'ironia del mio
> > intervento
> > secondo perchè dai a destra a manca <b<patenti
> di
> > pedofilo a chi come me non lo è affatto!
> >
> >
> > certamente io non sono cattolico come il
> > forumista che è appena intervenuto,anzi sono
> > nettamente anticlericale:per me la religione è
> > marxianamente l'oppio dei popoli,però anche io
> > trovo pretestuoso attaccare la chiesa per fatti
> > avvenuti 60 anni fa ,in cui i colpevoli,ormai
> > cibo per i vermi, hanno pagato per le loro
> > gravissime
> > colpe!
> > poi spesso si confonde pedofilia e pederastia
> > .quante volte sento definire pedofilo un prete
> > che ha avuto rapporti sessuali con giovani
> > seminaristi di 19-20 anni:e in questi casi
> > probabilmente sono quei culattoni dei preti a
> > prenderlo nel
> > culo!!!!
> >
> >
>
> Ma certo Coglione AKA Wakko AKA Giambo AKA
> Nathan71..
> Chissà parché ANTICLERICALE quasi sempre coincide
> con
> PEDOFILO...
> Chissà perché!
>
> Sarà perché qualsiasi DIO vi manderebbe a
> bruciare all'inferno
> direttamente!
>
> Ma non preoccuparti che l'inferno è qui in terra
> ed è più vicino di quanto pensi: chiedilo al caro
> William!
>
> Eh sì, il caro Andraghetti... che dopo aver
> subito molestie in carcere ha ancora il coraggio
> di rivendicare il diritto di inchiappettare i
> bambini!
>
>
> Una coprda al vostro fottuto collo e una botola
> sotto i fottuti piedi! Questo è quello che
> meritereste!
> E invece in questo schifoso mondo sono le vittime
> che la devono
> pagare!
> NON sia mai i fottuti depravati!
>
sei completamente pazzo,visto che continui alanciare accuse insensate e ingiustificate di pedofilia a destra e manca
oi dire che essere anticleriali significa essere pedofili è un vero nonsense visto che sono proprio i tuoi amichetti cattolici con la tonaca i maggiori praticanti di questo immondo vizio e non certamente i laici razionalisti ,categoria alla quale mi onoro di appartenere!
-
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 00:06:00.0 alle 2010-03-06 00:06:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > abusi degli ani 50:
> > ma dopo 60 anni il bruciore del culo non è
> ancora
> > passato?
> > andando di questo passo dobbiamo denunciare pure
> > gli abusi del medievo tempo in cui ,a parte che
> > si bruciavano gli eretici ,gli sfondamenti di
> > culetti di imberbi da parte delle tonache
> > bianche e nere erano all'ordine del
> > giorno!
>
> BAUBAUBAU!

-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 00:47:00.0 alle 2010-03-06 00:47:00.0
- Scritto da:
> abusi degli ani 50:
> ma dopo 60 anni il bruciore del culo non è ancora
> passato?
> andando di questo passo dobbiamo denunciare pure
> gli abusi del medievo tempo in cui ,a parte che
> si bruciavano gli eretici ,gli sfondamenti di
> culetti di imberbi da parte delle tonache
> bianche e nere erano all'ordine del
> giorno!
certo che farsi inculare da un fratacchione sporcaccione negli ani 50 e ricordarselo a 70 anni suonati (60 anni dopo!!!) lo trovo molto irragionevole.certamente un ragazzo d'oggi il porcone in tonaca lo avrebbe preso a calci subito o denunciato un minuto dopo!
tutta questa storia mi puzza di...fregnaccia!!!
-
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaDice di non averne saputo niente ed è anche possibile che abbia ragione.
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-05 14:34:00.0 alle 2010-03-05 14:34:00.0
- Scritto da: D I O
> Dice di non averne saputo niente ed è anche
> possibile che abbia
> ragione.
PENTITI!
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-05 14:35:00.0 alle 2010-03-05 14:35:00.0
- Scritto da: D I O
> Dice di non averne saputo niente ed è anche
> possibile che abbia
> ragione.
http://www.megaupload.com/it/?d=61S2YYXR
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-06 19:40:00.0 alle 2010-03-06 19:40:00.0
- Scritto da:
> che schifo che squalllore
>
>http://www.agi.it/cronaca/notizie/201003051201-cro

Il vaticano ha gia avviato un'inchiesta, i colpevoli sono tutti morti o lo saranno presto..
-
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-07 22:46:00.0 alle 2010-03-07 22:46:00.0
-
Re: fratello di papaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 02:40:00.0 alle 2010-03-08 02:40:00.0
- Scritto da: erba_is_my_life
> Il papa mi può leccare l'ano dopo che ho cagato!
Non è igienicamente raccomandabile...
Potrebbe attaccarti qualcosa!
-
Re: fratello di papa manescoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-03-09 23:53:00.0 alle 2010-03-09 23:53:00.0il fratello del papa ha confessato che anche lui talvolta schiaffeggiava i bambini del coro,d'altronde è risaputo che nei collegi preti e monache sono stati sempre maneschi ed hanno sempre utilizzato delle pesanti punizioni corporali nei cofronti dei giovani allievi!
pur avedo superato i 50 ricordo ancora gli schiaffi che mi davno i preti del collegio circa 40 anni fa :uno addirittura me ne diede una 30na a 13 anni,un altro picopatico mi sbattè nove volte la testa contro il muro!!:saranno già morti ma il mio odio verso di loro rimane imperituro!
d'altronde non c'è da meravigliarsi il cattolicesimo è una religione che ha seminato odio e violenza e morte (significativo il loro simbolo mortuario)nel corso dei secoli:la tortura ed il supplizio nei confronti degli eretici era di routine,pertanto massacrare un bambino di schiaffi per loro è nulla.
per la verità nei 4 anni di collegio non ho mai saputo di violenze sessuali dei preti nei confronti dei ragazzi:probabilmente erano troppo inibiti e frustrati sessualmente per tentare approcci erotici:però si sfogavano picchiandoci e con una disciplina di stampo nazista!in verità c'era un confessore 70nne che tentava disgustosi e fallimentari approcci durante le confessioni :infatti cercava di strofinarsi col malcapitato penitente che si ritraeva inorrito da quello squallido e pestilenziale cheek to cheek!
ma peggiore di tutti era il condizionamento ideologico:ci iniettavano giorno per giorno il veleno di quella religione cristiana ( che Tacito chiamava giustamente nefanda superstizione) fatta di disprezzo del corpo e dei beni terreni ,di orrore per la donna ed il sesso etc.
una religione ipocrita che esalta a parole la povertà mentre si nutre da secoli di sfarzo e di ricchezze!
Quando ne sono uscito sono diventato laico ,razionalista e materialista!
-
-
-
