-
exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 15:31:00.0 alle 2010-03-08 15:31:00.0Che tu sappia esiste in commercio una dinamo lineare per grandi potenze?
Cioè un generatore elettrico a cui si applicano grosse forze per ottenere grandi quantità di energia, ma non teoricamente fattibile, in vendita e pronto per l'acquisto.-
Re: exsinistro
- Scritto da:
> Che tu sappia esiste in commercio una dinamo
> lineare per grandi
> potenze?
>
> Cioè un generatore elettrico a cui si applicano
> grosse forze per ottenere grandi quantità di
> energia, ma non teoricamente fattibile, in
> vendita e pronto per
> l'acquisto.
lineare?
-
Re: exsinistro
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da:
> > Che tu sappia esiste in commercio una dinamo
> > lineare per grandi
> > potenze?
> >
> > Cioè un generatore elettrico a cui si applicano
> > grosse forze per ottenere grandi quantità di
> > energia, ma non teoricamente fattibile, in
> > vendita e pronto per
> > l'acquisto.
>
> lineare?
Se esistesse avremmo risolto il grande problema dell'orogione gigante.Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistro
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: mifanico
> >
> > - Scritto da:
> > > Che tu sappia esiste in commercio una dinamo
> > > lineare per grandi
> > > potenze?
> > >
> > > Cioè un generatore elettrico a cui si
> applicano
> > > grosse forze per ottenere grandi quantità di
> > > energia, ma non teoricamente fattibile, in
> > > vendita e pronto per
> > > l'acquisto.
> >
> > lineare?
>
> Se esistesse avremmo risolto il grande problema
> dell'orogione
> gigante.
Appunto, va bene che ogni domanda è lecita.
Ma per farne una del genere bisogna essere proprio tecnicamente a zero...-
Re: exsinistro
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: mifanico
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Che tu sappia esiste in commercio una dinamo
> > > > lineare per grandi
> > > > potenze?
> > > >
> > > > Cioè un generatore elettrico a cui si
> > applicano
> > > > grosse forze per ottenere grandi quantità di
> > > > energia, ma non teoricamente fattibile, in
> > > > vendita e pronto per
> > > > l'acquisto.
> > >
> > > lineare?
> >
> > Se esistesse avremmo risolto il grande problema
> > dell'orogione
> > gigante.
>
> Appunto, va bene che ogni domanda è lecita.
> Ma per farne una del genere bisogna essere
> proprio tecnicamente a
> zero...
Oppure tentare di prendere per il culo.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistro
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: mifanico
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: mifanico
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Che tu sappia esiste in commercio una
> dinamo
> > > > > lineare per grandi
> > > > > potenze?
> > > > >
> > > > > Cioè un generatore elettrico a cui si
> > > applicano
> > > > > grosse forze per ottenere grandi quantità
> di
> > > > > energia, ma non teoricamente fattibile, in
> > > > > vendita e pronto per
> > > > > l'acquisto.
> > > >
> > > > lineare?
> > >
> > > Se esistesse avremmo risolto il grande
> problema
> > > dell'orogione
> > > gigante.
> >
> > Appunto, va bene che ogni domanda è lecita.
> > Ma per farne una del genere bisogna essere
> > proprio tecnicamente a
> > zero...
>
> Oppure tentare di prendere per il culo.
Potremmo installarne una sotto la fontana di Trevi, e con tutto quel marmo appoggiato lì sopra sai che energia ne vien fuori? Altro che i pannelli della ATM (questa è fresca fresca, sembra proprio scritta per te):
http://www.ecodibergamo.it/stories/Economia/121358...

-
Re: exsinistro
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: mifanico
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: mifanico
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Che tu sappia esiste in commercio una
> > dinamo
> > > > > > lineare per grandi
> > > > > > potenze?
> > > > > >
> > > > > > Cioè un generatore elettrico a cui si
> > > > applicano
> > > > > > grosse forze per ottenere grandi
> quantità
> > di
> > > > > > energia, ma non teoricamente fattibile,
> in
> > > > > > vendita e pronto per
> > > > > > l'acquisto.
> > > > >
> > > > > lineare?
> > > >
> > > > Se esistesse avremmo risolto il grande
> > problema
> > > > dell'orogione
> > > > gigante.
> > >
> > > Appunto, va bene che ogni domanda è lecita.
> > > Ma per farne una del genere bisogna essere
> > > proprio tecnicamente a
> > > zero...
> >
> > Oppure tentare di prendere per il culo.
>
> Potremmo installarne una sotto la fontana di
> Trevi, e con tutto quel marmo appoggiato lì sopra
> sai che energia ne vien fuori? Altro che i
> pannelli della ATM (questa è fresca fresca,
> sembra proprio scritta per
> te):
> http://www.ecodibergamo.it/stories/Economia/121358
>
>
Mi sembra un buon motivo per non pagare il biglietto. Peccato che io non prendo quasi mai i mezzi pubblici.
Vale anche per il non pagare le tasse in genere, se i nostri soldi li buttano via così.Everyone has the right to my opinion!
-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 20:23:00.0 alle 2010-03-08 20:23:00.0
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: mifanico
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: mifanico
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Che tu sappia esiste in commercio una
> > dinamo
> > > > > > lineare per grandi
> > > > > > potenze?
> > > > > >
> > > > > > Cioè un generatore elettrico a cui si
> > > > applicano
> > > > > > grosse forze per ottenere grandi
> quantità
> > di
> > > > > > energia, ma non teoricamente fattibile,
> in
> > > > > > vendita e pronto per
> > > > > > l'acquisto.
> > > > >
> > > > > lineare?
> > > >
> > > > Se esistesse avremmo risolto il grande
> > problema
> > > > dell'orogione
> > > > gigante.
> > >
> > > Appunto, va bene che ogni domanda è lecita.
> > > Ma per farne una del genere bisogna essere
> > > proprio tecnicamente a
> > > zero...
> >
> > Oppure tentare di prendere per il culo.
>
> Potremmo installarne una sotto la fontana di
> Trevi, e con tutto quel marmo appoggiato lì sopra
> sai che energia ne vien fuori?
il secondo principio della termodinamica non lo permette
> Altro che i
> pannelli della ATM (questa è fresca fresca,
> sembra proprio scritta per
> te):
> http://www.ecodibergamo.it/stories/Economia/121358
mi pare un'ottima idea, hai paura che ti freghino il lavoro?
-
-
-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 20:07:00.0 alle 2010-03-08 20:07:00.0> > > lineare?

> Appunto, va bene che ogni domanda è lecita.
> Ma per farne una del genere bisogna essere
> proprio tecnicamente a
> zero...

Siete voi due salami che non avete capito la domanda, oppure non mi sono spiegato bene. Mo' rispiego.
Una dinamo lineare trasforma in energia elettrica l'energia cinetica di un elemento in moto rettilineo. Ne parla qualsiasi libro di fisica del liceo. Ho chiesto se qualcuno sapesse se ne esistano in commercio adatti a generare grandi potenze, perché non ne ho trovati.
Ad esempio, la dinamo della bici
trasforma in energia il moto della ruota, quella di una centrale elettrica
il moto delle turbine. La differenza tra le due è nelle forze applicate e nella potenza erogata. A me interessa un aggeggio simile, ma lineare.-
Re: exsinistroOk, non ne conosco ma direi che non esistono. Sarebbe l'inverso di un motore lineare.
Non vedo una possibile applicazione se non su di un treno oppure in un sistema tipo pendolo.
In ogni caso sarebbe un alternatore e non una dinamo, ma il concetto è lo stesso. (anche quello della bicicletta è un alternatore)Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 20:54:00.0 alle 2010-03-08 20:54:00.0> Ok, non ne conosco ma direi che non esistono.
Neppure io ne trovo. Google dà solo giocattoli didattici o dispositivi professionali non adatti, per forze e potenze in gioco, a quello che ho in mente.
> Sarebbe l'inverso di un motore lineare.
Proprio così. Un treno a levitazione magnetica è (o può essere) un motore elettrico lineare. Ho sempre letto che recupera l'energia in frenata, quindi in questa fase funzionerebbe da generatore.
A me servirebbe qualcosa, tanto per chiarire l'ordine di grandezza, che recuperi energia rallentando una nave. Costruirlo costa molto di più di un orologione, però.
> Non vedo una possibile applicazione se non su di
> un treno oppure in un sistema tipo pendolo.
Io ne vedo una.
> In ogni caso sarebbe un alternatore e non una
> dinamo, ma il concetto è lo stesso. (anche quello
> della bicicletta è un alternatore)
Non genera corrente continua?
-
Re: exsinistro
- Scritto da:
> > Ok, non ne conosco ma direi che non esistono.
>
> Neppure io ne trovo. Google dà solo giocattoli
> didattici o dispositivi professionali non adatti,
> per forze e potenze in gioco, a quello che ho in
> mente.
>
> > Sarebbe l'inverso di un motore lineare.
>
> Proprio così. Un treno a levitazione magnetica è
> (o può essere) un motore elettrico lineare. Ho
> sempre letto che recupera l'energia in frenata,
> quindi in questa fase funzionerebbe da
> generatore.
>
> A me servirebbe qualcosa, tanto per chiarire
> l'ordine di grandezza, che recuperi energia
> rallentando una nave. Costruirlo costa molto di
> più di un orologione,
> però.
Ho paura che non si possa costruire ma neanche immaginare. Dove la trovi sotto una nave una specie di binario fisso che porti l'altra metà del motore?
Qualsiasi motore o freno ha bisogno di un "punto di appoggio".
> > Non vedo una possibile applicazione se non su di
> > un treno oppure in un sistema tipo pendolo.
>
> Io ne vedo una.
>
> > In ogni caso sarebbe un alternatore e non una
> > dinamo, ma il concetto è lo stesso. (anche
> quello
> > della bicicletta è un alternatore)
>
> Non genera corrente continua?
No, avrebbe bisogno di un invertitore ("a spazzole")costoso e di scarsissima durata.
Se occorre corrente continua conviene "raddrizzarla" dopo, come si fa nelle automobili.Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 22:31:00.0 alle 2010-03-08 22:31:00.0> > A me servirebbe qualcosa, tanto per chiarire
> > l'ordine di grandezza, che recuperi energia
> > rallentando una nave.
> Ho paura che non si possa costruire ma neanche
> immaginare. Dove la trovi sotto una nave una
> specie di binario fisso che porti l'altra metà
> del motore?
È solo per dare l'idea della grandezza delle forze. Immagina una nave che spinge contro una specie di ammortizzatore fissato alla banchina.-
Re: exsinistro- Scritto da:
> > > A me servirebbe qualcosa, tanto per chiarire
> > > l'ordine di grandezza, che recuperi energia
> > > rallentando una nave.
>
> > Ho paura che non si possa costruire ma neanche
> > immaginare. Dove la trovi sotto una nave una
> > specie di binario fisso che porti l'altra metà
> > del motore?
>
> È solo per dare l'idea della grandezza delle
> forze. Immagina una nave che spinge contro una
> specie di ammortizzatore fissato alla
> banchina.
Se non si muove crea solo energia "potenziale", in sostanza è come caricare una molla o sollevare un peso.
Forse ho capito: vorresti recuperare l'energia cinetica di una nave in movimento, cioè frenandola ricaveresti energia.
Teoricamente si potrebbe fare e non occorre neanche un generatore lineare, ma è solo un esercizio per fare dei calcoli, nulla più.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 marzo 2010 10.04
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistro
- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da:
> > > > A me servirebbe qualcosa, tanto per chiarire
> > > > l'ordine di grandezza, che recuperi energia
> > > > rallentando una nave.
> >
> > > Ho paura che non si possa costruire ma neanche
> > > immaginare. Dove la trovi sotto una nave una
> > > specie di binario fisso che porti l'altra metà
> > > del motore?
> >
> > È solo per dare l'idea della grandezza delle
> > forze. Immagina una nave che spinge contro una
> > specie di ammortizzatore fissato alla
> > banchina.
>
> Se non si muove crea solo energia "potenziale",
> in sostanza è come caricare una molla o sollevare
> un
> peso.
> Forse ho capito: vorresti recuperare l'energia
> cinetica di una nave in movimento, cioè
> frenandola ricaveresti
> energia.
> Teoricamente si potrebbe fare e non occorre
> neanche un generatore lineare, ma è solo un
> esercizio per fare dei calcoli, nulla più.
>
>
baste che usi le pale stesse per far funzionare l'alternatore, però su una nave mi sembra inopportuno visto che non ha frequenti variazioni di velocità, a meno che si tratti di un battello turistico o similare
mi sa che portare a spasso il peso delle batterie ti comporta un consumo maggiore di energia rispetto a quel che ricavi
è la stessa cosa che qualche costruttore ha fatto con le automobili-
Re: exsinistro
- Scritto da: mifanico
>
> - Scritto da: exsinistro
> > - Scritto da:
> > > > > A me servirebbe qualcosa, tanto per
> chiarire
> > > > > l'ordine di grandezza, che recuperi
> energia
> > > > > rallentando una nave.
> > >
> > > > Ho paura che non si possa costruire ma
> neanche
> > > > immaginare. Dove la trovi sotto una nave una
> > > > specie di binario fisso che porti l'altra
> metà
> > > > del motore?
> > >
> > > È solo per dare l'idea della grandezza delle
> > > forze. Immagina una nave che spinge contro una
> > > specie di ammortizzatore fissato alla
> > > banchina.
> >
> > Se non si muove crea solo energia "potenziale",
> > in sostanza è come caricare una molla o
> sollevare
> > un
> > peso.
> > Forse ho capito: vorresti recuperare l'energia
> > cinetica di una nave in movimento, cioè
> > frenandola ricaveresti
> > energia.
> > Teoricamente si potrebbe fare e non occorre
> > neanche un generatore lineare, ma è solo un
> > esercizio per fare dei calcoli, nulla più.
> >
> >
>
> baste che usi le pale stesse per far funzionare
> l'alternatore, però su una nave mi sembra
> inopportuno visto che non ha frequenti variazioni
> di velocità, a meno che si tratti di un battello
> turistico o
> similare
>
> mi sa che portare a spasso il peso delle batterie
> ti comporta un consumo maggiore di energia
> rispetto a quel che
> ricavi
>
> è la stessa cosa che qualche costruttore ha fatto
> con le
> automobili
Oppure pensava alle maree o alle onde, tutte cose gia fatte ed abbandonate.Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-09 14:28:00.0 alle 2010-03-09 14:28:00.0> Forse ho capito: vorresti recuperare l'energia
> cinetica di una nave in movimento, cioè
> frenandola ricaveresti energia.
No, purtroppo ho in mente un'altra cosa, quello della nave è un esempio per dare un'idea delle forze sviluppate.-
Re: exsinistro
- Scritto da:
> > Forse ho capito: vorresti recuperare l'energia
> > cinetica di una nave in movimento, cioè
> > frenandola ricaveresti energia.
>
> No, purtroppo ho in mente un'altra cosa, quello
> della nave è un esempio per dare un'idea delle
> forze
> sviluppate.
Ok, facci saper quando hai il brevetto.
Comunque è bene che tu sappia che un movimento alternato, passa sempre per lo zero velocità e, a meno che la frequenza sia di almeno 10-20 cicli/secondo, devi avere un polmone accumulatore se no l'energia intermittente prodotta è poco utilizzabile (per riscaldamento o poco più).Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-09 18:56:00.0 alle 2010-03-09 18:56:00.0> Ok, facci saper quando hai il brevetto.

Non so se lo posso brevettare, è una modifica di un'idea di altri - negli USA brevettata chissà quante volte.
> Comunque è bene che tu sappia che un movimento
> alternato, passa sempre per lo zero velocità e, a
> meno che la frequenza sia di almeno 10-20
> cicli/secondo, devi avere un polmone accumulatore
> se no l'energia intermittente prodotta è poco
> utilizzabile (per riscaldamento o poco
> più).
Potrei accumulare l'energia in giga-condensatori, boh.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: exsinistro
- Scritto da:
> > > > lineare?
>
> > Appunto, va bene che ogni domanda è lecita.
> > Ma per farne una del genere bisogna essere
> > proprio tecnicamente a
> > zero...
>
>
>
> Siete voi due salami che non avete capito la
> domanda, oppure non mi sono spiegato bene. Mo'
> rispiego.
>
> Una dinamo lineare
io sarò un salame ma ancora non capisco
forse tu intendi che il MOTO è lineare, non la dinamo o l'alternatore che sia, questi si basano comunque sulla rotazione-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 22:28:00.0 alle 2010-03-08 22:28:00.0> io sarò un salame ma ancora non capisco
>
> forse tu intendi che il MOTO è lineare, non la
> dinamo o l'alternatore che sia, questi si basano
> comunque sulla
> rotazione
Un motore elettrico che genera un movimento lineare, cioè invece di far ruotare un rotore trasla un elemento in moto rettilineo, è un motore lineare. Ovviamente funziona anche all'inverso, come generatore.
Non ci sono parti rotanti, nel generatore il moto che genera corrente è rettilineo, nel motore la corrente elettriva produce un moto rettilineo.
Mi chiedevo se ne esistessero di sufficientemente dimensionati per la geniale applicazione che ho in mente (produzione di energia tramite il movimento alternato di un elemento lungo un binario rettilineo, azionato da ************************).
-
-
-
-
-
-
Re: exsinistroScritto daNon Autenticatoil 2010-03-08 20:40:00.0 alle 2010-03-08 20:40:00.0
- Scritto da:
> Che tu sappia esiste in commercio una dinamo
> lineare per grandi
> potenze?
>
> Cioè un generatore elettrico a cui si applicano
> grosse forze per ottenere grandi quantità di
> energia, ma non teoricamente fattibile, in
> vendita e pronto per
> l'acquisto.
vuoi recuperare l'energia dell'orologione?
-