-
estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-26 20:00:00.0 alle 2010-03-26 20:00:00.0ma è così importante?
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-26 20:01:00.0 alle 2010-03-26 20:01:00.0> ma è così importante?
È il primo "paper" prodotto sul FDT.-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-26 20:23:00.0 alle 2010-03-26 20:23:00.0
- Scritto da:
> > ma è così importante?
>
> È il primo "paper" prodotto sul FDT.
Ah. Che culo!
Il prossimo che temi tratterà, la correlazione tra l'orientamento della rotazione dell'acqua nel cesso e le coordinate geografiche?-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-26 20:31:00.0 alle 2010-03-26 20:31:00.0> > > ma è così importante?
> >
> > È il primo "paper" prodotto sul FDT.
>
>
> Ah. Che culo!
Il FDT produce documenti della stessa qualità di quelli del MIT.
> Il prossimo che temi tratterà, la correlazione
> tra l'orientamento della rotazione dell'acqua nel
> cesso e le coordinate
> geografiche?
Scetticomane! 
Primo, il metodo suggerito da achille e dall'anonimo, che poi corrisponde anche a quello di Wakko, viene riassunto e ben spiegato.
Secondo, il documento serve a ricordare come fare in futuro.
Terzo, comporre questo documento mi aiuta a imparare LaTeX. Ci fosse ancora ReXistenZ in giro, che lo conosceva, avrei un mucchio di cose da chiedere sull'impaginazione.
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-26 23:15:00.0 alle 2010-03-26 23:15:00.0
- Scritto da:
> > > > ma è così importante?
> > >
> > > È il primo "paper" prodotto sul FDT.
> >
> >
> > Ah. Che culo!
>
> Il FDT produce documenti della stessa qualità di
> quelli del MIT.
>
>
> > Il prossimo che temi tratterà, la correlazione
> > tra l'orientamento della rotazione dell'acqua
> nel
> > cesso e le coordinate
> > geografiche?
>
>
Scetticomane! 
>
> Primo, il metodo suggerito da achille e
> dall'anonimo, che poi corrisponde anche a quello
> di Wakko, viene riassunto e ben
> spiegato.
>
> Secondo, il documento serve a ricordare come fare
> in
> futuro.
>
> Terzo, comporre questo documento mi aiuta a
> imparare LaTeX. Ci fosse ancora ReXistenZ in
> giro, che lo conosceva, avrei un mucchio di cose
> da chiedere
> sull'impaginazione.
quarto l'anonimo è avve che è anche l'autore di questo thread, quinto l'algoritmo di wakko fa cagarissimo ma sciolto, sei mi domandavo proprio come cacchio fa uno che così agilmente ha risolto un esercizio coi seni e coseni a non saper pensare ad un algoritmo così semplice...
la vera sfida sarebbe:
data una qualsiasi funzione p=f(x) che rappresenta la probabilità di estrarre x, come si fa a generare un estrattore casuale con distribuzione per ogni x pari a p?
questo sì che è ficco.
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-26 23:16:00.0 alle 2010-03-26 23:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > > ma è così importante?
> > > >
> > > > È il primo "paper" prodotto sul FDT.
> > >
> > >
> > > Ah. Che culo!
> >
> > Il FDT produce documenti della stessa qualità di
> > quelli del MIT.
> >
> >
> > > Il prossimo che temi tratterà, la correlazione
> > > tra l'orientamento della rotazione dell'acqua
> > nel
> > > cesso e le coordinate
> > > geografiche?
> >
> >
Scetticomane! 
> >
> > Primo, il metodo suggerito da achille e
> > dall'anonimo, che poi corrisponde anche a quello
> > di Wakko, viene riassunto e ben
> > spiegato.
> >
> > Secondo, il documento serve a ricordare come
> fare
> > in
> > futuro.
> >
> > Terzo, comporre questo documento mi aiuta a
> > imparare LaTeX. Ci fosse ancora ReXistenZ in
> > giro, che lo conosceva, avrei un mucchio di cose
> > da chiedere
> > sull'impaginazione.
>
> quarto l'anonimo è avve che è anche l'autore di
> questo thread, quinto l'algoritmo di wakko fa
> cagarissimo ma sciolto, sei mi domandavo proprio
> come cacchio fa uno che così agilmente ha risolto
> un esercizio coi seni e coseni a non saper
> pensare ad un algoritmo così
> semplice...
>
> la vera sfida sarebbe:
>
> data una qualsiasi funzione p=f(x) che
> rappresenta la probabilità di estrarre x, come si
> fa a generare un estrattore casuale con
> distribuzione per ogni x pari a
> p?
>
> questo sì che è ficco.
non è pari ma tendente, quando il numero di estrazioni tende a +infinito.
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-26 23:25:00.0 alle 2010-03-26 23:25:00.0> quarto l'anonimo è avve che è anche l'autore
> di questo thread,
Quindi, se nessuno disputa la paternità, posso scrivere "avvelenato" nella sezione autori.
> quinto l'algoritmo di wakko fa
> cagarissimo ma sciolto
Preso alla lettera apparentemente sì, ma matematicamente credo si riconduca alla trasformazione dell'intervallo [0, 1[ in [0, 10d[ verso la fine del documento. Esplodere materialmente l'array in quel modo richiederebbe enormi risorse computazionali, ma formalizzare matematicamente le operazioni evita poi di farlo, infatti l'algoritmo si riduce a poche istruzioni, al di là delle mie più rosee previsioni (immaginavo che il metodo dovesse essere molto più complicato).
> sei mi domandavo proprio
> come cacchio fa uno che così agilmente ha risolto
> un esercizio coi seni e coseni a non saper
> pensare ad un algoritmo così semplice...
Io ragiono per formule, e solo secondariamente in modo algoritmico. Gli algoritmi che non corrispondono a una formula analitica mi mettono in difficoltà, ad esempio quelli ricorsivi, se poi si tratta di programmazione a oggetti annego senza neppure il tempo di gridare HALP!
> la vera sfida sarebbe:
>
> data una qualsiasi funzione p=f(x) che
> rappresenta la probabilità di estrarre x, come si
> fa a generare un estrattore casuale con
> distribuzione per ogni x pari a p?
>
> questo sì che è ficco.
x è discreto o idealmente continuo?-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:17:00.0 alle 2010-03-27 00:17:00.0
- Scritto da:
> > quarto l'anonimo è avve che è anche l'autore
> > di questo thread,
>
> Quindi, se nessuno disputa la paternità, posso
> scrivere "avvelenato" nella sezione
> autori.
>
boh non è che me ne importi, fai quello che vuoi.
era solo per dirti che mi è piaciuto aiutarti.
> > quinto l'algoritmo di wakko fa
> > cagarissimo ma sciolto
>
> Preso alla lettera apparentemente sì, ma
> matematicamente credo si riconduca alla
> trasformazione dell'intervallo [0, 1[ in [0,
> 10d[ verso la fine del documento. Esplodere
> materialmente l'array in quel modo richiederebbe
> enormi risorse computazionali, ma formalizzare
> matematicamente le operazioni evita poi di farlo,
> infatti l'algoritmo si riduce a poche istruzioni,
> al di là delle mie più rosee previsioni
> (immaginavo che il metodo dovesse essere molto
> più
> complicato).
>
sì ma non si può trascendere dall'implementazione, è proprio il concetto stesso di algoritmo.
l'idea di prendere un intervallo è sempre quella.
> > sei mi domandavo proprio
> > come cacchio fa uno che così agilmente ha
> risolto
> > un esercizio coi seni e coseni a non saper
> > pensare ad un algoritmo così semplice...
>
> Io ragiono per formule, e solo secondariamente in
> modo algoritmico. Gli algoritmi che non
> corrispondono a una formula analitica mi mettono
> in difficoltà, ad esempio quelli ricorsivi, se
> poi si tratta di programmazione a oggetti annego
> senza neppure il tempo di gridare
> HALP!
>
a me invece gli algoritmi piacciono molto, è con le formule che c'ho problemi.
hai ancora lo stesso indirizzo mail? forse ho bisogno di aiuto su formule per fare un algoritmo. devo vedere se riesco a dedicarci prima delle risorse temporali al progetto, però può essere che riesca.
> > la vera sfida sarebbe:
> >
> > data una qualsiasi funzione p=f(x) che
> > rappresenta la probabilità di estrarre x, come
> si
> > fa a generare un estrattore casuale con
> > distribuzione per ogni x pari a p?
> >
> > questo sì che è ficco.
>
> x è discreto o idealmente continuo?
idealmente continuo, è questo il bello!
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:21:00.0 alle 2010-03-27 00:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > quarto l'anonimo è avve che è anche l'autore
> > > di questo thread,
> >
> > Quindi, se nessuno disputa la paternità, posso
> > scrivere "avvelenato" nella sezione
> > autori.
> >
>
> boh non è che me ne importi, fai quello che vuoi.
> era solo per dirti che mi è piaciuto aiutarti.
>
> > > quinto l'algoritmo di wakko fa
> > > cagarissimo ma sciolto
> >
> > Preso alla lettera apparentemente sì, ma
> > matematicamente credo si riconduca alla
> > trasformazione dell'intervallo [0, 1[ in [0,
> > 10d[ verso la fine del documento. Esplodere
> > materialmente l'array in quel modo richiederebbe
> > enormi risorse computazionali, ma formalizzare
> > matematicamente le operazioni evita poi di
> farlo,
> > infatti l'algoritmo si riduce a poche
> istruzioni,
> > al di là delle mie più rosee previsioni
> > (immaginavo che il metodo dovesse essere molto
> > più
> > complicato).
> >
>
> sì ma non si può trascendere
> dall'implementazione, è proprio il concetto
> stesso di
> algoritmo.
> l'idea di prendere un intervallo è sempre quella.
>
> > > sei mi domandavo proprio
> > > come cacchio fa uno che così agilmente ha
> > risolto
> > > un esercizio coi seni e coseni a non saper
> > > pensare ad un algoritmo così semplice...
> >
> > Io ragiono per formule, e solo secondariamente
> in
> > modo algoritmico. Gli algoritmi che non
> > corrispondono a una formula analitica mi mettono
> > in difficoltà, ad esempio quelli ricorsivi, se
> > poi si tratta di programmazione a oggetti annego
> > senza neppure il tempo di gridare
> > HALP!
> >
>
> a me invece gli algoritmi piacciono molto, è con
> le formule che c'ho
> problemi.
> hai ancora lo stesso indirizzo mail? forse ho
> bisogno di aiuto su formule per fare un
> algoritmo. devo vedere se riesco a dedicarci
> prima delle risorse temporali al progetto, però
> può essere che
> riesca.
>
>
> > > la vera sfida sarebbe:
> > >
> > > data una qualsiasi funzione p=f(x) che
> > > rappresenta la probabilità di estrarre x, come
> > si
> > > fa a generare un estrattore casuale con
> > > distribuzione per ogni x pari a p?
> > >
> > > questo sì che è ficco.
> >
> > x è discreto o idealmente continuo?
>
> idealmente continuo, è questo il bello!
forse ci sono arrivato, ora la scrivo in aes e la pwd te la dò quando hai trovato anche te una solutia
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:23:00.0 alle 2010-03-27 00:23:00.0> forse ci sono arrivato, ora la scrivo in aes e la
> pwd te la dò quando hai trovato anche te una
> solutia
>
No, scrivilo in italiano
, non ho script installati per decifrare.
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:27:00.0 alle 2010-03-27 00:27:00.0> > forse ci sono arrivato, ora la scrivo in aes e
> la
> > pwd te la dò quando hai trovato anche te una
> > solutia
> >
>
> No, scrivilo in italiano
, non ho script
> installati per decifrare.
Proverò a vedere se funziona riscrivere il caso discreto con sommatorie, e poi sostituirle con integrali.
-
Per adessoScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 11:29:00.0 alle 2010-03-27 11:29:00.0Mi limito a un po' di teoria per fissare le idee.
Nel caso di eventi in un insieme continuo, invece di probabilità pi del singolo evento abbiamo una funzione p(x) detta densità di probabilità.
"densità" perché la probabilità del valore x è nulla: la probabilità di un valore fra x e x + dx è p(x)dx, la probabilità di un valore nell'intervallo [x1, x2] è l'integrale fra detti estremi di p(x).
Fissando un numero d di cifre decimali con cui fare i calcoli, x assume valori discreti: il suo campo di variabilità si suddivide in intervalli, ognuno dei quali ha una probabilità data dal corrispondente integrale.
A questo punto siamo nel caso già esaminato.
Un limite per d -> o *forse* può dare qualche risultato utilizzabile.-
Re: Per adesso
- Scritto da:
> Mi limito a un po' di teoria per fissare le idee.
>
> Nel caso di eventi in un insieme continuo, invece
> di probabilità pi del singolo evento abbiamo una
> funzione p(x) detta densità di probabilità.
>
>
> "densità" perché la probabilità del valore x è
> nulla: la probabilità di un valore fra x e x + dx
> è p(x)dx, la probabilità di un valore
> nell'intervallo [x1, x2] è l'integrale fra detti
> estremi di
> p(x).
>
> Fissando un numero d di cifre decimali con cui
> fare i calcoli, x assume valori discreti: il suo
> campo di variabilità si suddivide in intervalli,
> ognuno dei quali ha una probabilità data dal
> corrispondente
> integrale.
> A questo punto siamo nel caso già esaminato.
>
> Un limite per d -> o *forse* può dare qualche
> risultato
> utilizzabile.
Ho creato un mostro
-
Re: Per adessoScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 12:11:00.0 alle 2010-03-27 12:11:00.0> > Mi limito a un po' di teoria per fissare le
> idee.
> >
> > Nel caso di eventi in un insieme continuo,
> invece
> > di probabilità pi del singolo evento abbiamo una
> > funzione p(x) detta densità di probabilità.
> >
> >
> > "densità" perché la probabilità del valore x è
> > nulla: la probabilità di un valore fra x e x +
> dx
> > è p(x)dx, la probabilità di un valore
> > nell'intervallo [x1, x2] è l'integrale fra detti
> > estremi di
> > p(x).
> >
> > Fissando un numero d di cifre decimali con cui
> > fare i calcoli, x assume valori discreti: il suo
> > campo di variabilità si suddivide in intervalli,
> > ognuno dei quali ha una probabilità data dal
> > corrispondente
> > integrale.
> > A questo punto siamo nel caso già esaminato.
> >
> > Un limite per d -> o *forse* può dare qualche
> > risultato
> > utilizzabile.
>
> Ho creato un mostro
Volevo dire d -> infinito
-
distribuzione continua di probabilitàScritto daNon Autenticatoil 2010-03-28 23:11:00.0 alle 2010-03-28 23:11:00.0avve, qual era la tua idea cifratamente esposta?
-
Re: distribuzione continua di probabilitàScritto daNon Autenticatoil 2010-03-28 23:19:00.0 alle 2010-03-28 23:19:00.0
- Scritto da:
> avve, qual era la tua idea cifratamente esposta?
allora, innanzitutto l'integrale definito di f(x) da 0 a MAX_X dev'essere 1, per forza! detto questo, non c'è che da estrarre il solito float >=0 e <1, e utilizzare il numero per "riempire l'area" del grafico tracciato da f(x), partendo dall'estrema sinistra (immagina di girare il grafico di 90° in senso antiorario e, usandolo a mo' di contenitore, versarci dentro tanta roba quanto il numero casuale estratto....). Quindi in poche parole bisogna trovare un integrale definito di f(x) che va da 0 a Boh!, e che dia come risultato il nostro numero casuale rnd(). Giusto?
ps: come si chiama quella specie di integrale omosessuale invertito? come si fa a calcolarlo?
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: estrazione casuale da un arrayScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:22:00.0 alle 2010-03-27 00:22:00.0> hai ancora lo stesso indirizzo mail?
Sì, più o meno ho ancora gli stessi indirizzi, che controllo ogni tanto. Se mi avvisi vado a controllare.
> forse ho
> bisogno di aiuto su formule per fare un
> algoritmo. devo vedere se riesco a dedicarci
> prima delle risorse temporali al progetto, però
> può essere che riesca.
Sempre l'orologione?
> > > data una qualsiasi funzione p=f(x) che
> > > rappresenta la probabilità di estrarre x,
> > > come si fa a generare un estrattore casuale
> > > con distribuzione per ogni x pari a p?
> > >
> > > questo sì che è ficco.
> >
> > x è discreto o idealmente continuo?
>
> idealmente continuo, è questo il bello!
Non c'era scritto da qualche parte su Wikipedia?
-
-
BTWScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:18:00.0 alle 2010-03-27 00:18:00.0A parte la formattazione, che devo ancora imparare come si fa, non ti sembra ben spiegato?
-
Re: BTWScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:22:00.0 alle 2010-03-27 00:22:00.0
- Scritto da:
> A parte la formattazione, che devo ancora
> imparare come si fa, non ti sembra ben
> spiegato?
dici a me "avve"? boh sì è carino, a me però non piace usare [x,y[ per gli intervalli, preferisco [x,y)-
Re: BTWScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:24:00.0 alle 2010-03-27 00:24:00.0> > A parte la formattazione, che devo ancora
> > imparare come si fa, non ti sembra ben
> > spiegato?
>
> dici a me "avve"? boh sì è carino, a me però non
> piace usare [x,y[ per gli intervalli, preferisco
> [x,y)
Dipende dall'abitudine. A me la parentesi verso l'esterno dà proprio l'idea dell'intervallo aperto.-
Re: BTWScritto daNon Autenticatoil 2010-03-27 00:33:00.0 alle 2010-03-27 00:33:00.0
- Scritto da:
> > > A parte la formattazione, che devo ancora
> > > imparare come si fa, non ti sembra ben
> > > spiegato?
> >
> > dici a me "avve"? boh sì è carino, a me però non
> > piace usare [x,y[ per gli intervalli, preferisco
> > [x,y)
>
> Dipende dall'abitudine. A me la parentesi verso
> l'esterno dà proprio l'idea dell'intervallo
> aperto.
sì anche a me, peccato che, sarà una deviazione legata alla programmazione, ma se trovo parentesi sinistre senza il loro corrispettivo destro, sclero e inizio a scorrere con l'occhio tutte le righe di testo per trovare la fottuta parentesi destra...!
-
-
-
-
-
-
-
-
-