Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-03-30 10:19:00.0 alle 2010-03-30 10:19:00.0
    sarebbe interessante un commento di ex


    lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante sapere cosa ne pensa, se ritiene sia giusto quanto accaduto, supponendo per ipotesi che quanto detto da travaglio sia vero.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2010-03-30 10:23:00.0 alle 2010-03-30 10:23:00.0
      Trollate totali: 17613
      Re: sarebbe interessante un commento di

      - Scritto da:
      >
      >
      > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante sapere
      > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto quanto
      > accaduto, supponendo per ipotesi che quanto detto
      > da travaglio sia
      > vero.

      Non ho 15 minuti da regalare a Travaglio, mi dispiace.
      Se mi poni tu un quesito ti rispondo.
      Everyone has the right to my opinion!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-03-30 10:34:00.0 alle 2010-03-30 10:34:00.0
        Re: sarebbe interessante un commento di

        - Scritto da: exsinistro
        >
        > - Scritto da:
        > >
        >
        > >
        > > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante sapere
        > > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto quanto
        > > accaduto, supponendo per ipotesi che quanto
        > detto
        > > da travaglio sia
        > > vero.
        >
        > Non ho 15 minuti da regalare a Travaglio, mi
        > dispiace.
        > Se mi poni tu un quesito ti rispondo.

        Gioacchino genchi sospeso dal servizio in via preventiva perché ha risposto su facebook ad una calunnia, perché ha risposto a delle interviste e perché ha partecipato ad un convegno IdV rilasciando dichiarazioni.
        Tutto questo "lesivo dell'immagine dell'istituzione".
        La "macelleria messicana" di bolzaneto (g8 di genova): manifestanti presi a mazzate senza che poi gli si riconoscesse alcuna colpa, decine di poliziotti condannati a 2, 3 anni o dove prescritto il reato, comunque a sanzioni amministrative. Gente che ha preso a calci in faccia un 15enne.
        Tutti, eccetto uno, rimasti in servizio o promossi.
        L'unico sospeso, condannato per aver strappato la mano a un ragazzino durante il g8, non è stato sospeso dal servizio per questo. E' stato sospeso perché accusato di stupro nei confronti di alcune prostitute detenute.

        due pesi e due misure? chi lede di più l'immagine delle forze dell'ordine?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2010-03-30 10:47:00.0 alle 2010-03-30 10:47:00.0
          Trollate totali: 17613
          Re: sarebbe interessante un commento di

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: exsinistro
          > >
          > > - Scritto da:
          > > >
          > >
          >
          > > >
          > > > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante
          > sapere
          > > > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto quanto
          > > > accaduto, supponendo per ipotesi che quanto
          > > detto
          > > > da travaglio sia
          > > > vero.
          > >
          > > Non ho 15 minuti da regalare a Travaglio, mi
          > > dispiace.
          > > Se mi poni tu un quesito ti rispondo.
          >
          > Gioacchino genchi sospeso dal servizio in via
          > preventiva perché ha risposto su facebook ad una
          > calunnia, perché ha risposto a delle interviste e
          > perché ha partecipato ad un convegno IdV
          > rilasciando
          > dichiarazioni.
          > Tutto questo "lesivo dell'immagine
          > dell'istituzione".
          > La "macelleria messicana" di bolzaneto (g8 di
          > genova): manifestanti presi a mazzate senza che
          > poi gli si riconoscesse alcuna colpa, decine di
          > poliziotti condannati a 2, 3 anni o dove
          > prescritto il reato, comunque a sanzioni
          > amministrative. Gente che ha preso a calci in
          > faccia un
          > 15enne.
          > Tutti, eccetto uno, rimasti in servizio o
          > promossi.
          > L'unico sospeso, condannato per aver strappato la
          > mano a un ragazzino durante il g8, non è stato
          > sospeso dal servizio per questo. E' stato sospeso
          > perché accusato di stupro nei confronti di alcune
          > prostitute
          > detenute.
          >
          > due pesi e due misure? chi lede di più l'immagine
          > delle forze
          > dell'ordine?

          Ci vorrebbe un "gatto traduttore" perchè io non ho capito un cazzo, non si capisce che cosa vuoi esattamente.
          Se vuoi il mio parere sui fatti di Genova ti dico che delle sentenze della magistratura rossa me ne frego, me ne frego anche di quello che è successo in quella notte, sono dalla parte dei poliziotti a prescindere.
          Everyone has the right to my opinion!
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-03-30 10:50:00.0 alle 2010-03-30 10:50:00.0
            Re: sarebbe interessante un commento di

            - Scritto da: exsinistro
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da: exsinistro
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > >
            > > >
            > >
            >
            > > > >
            > > > > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante
            > > sapere
            > > > > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto quanto
            > > > > accaduto, supponendo per ipotesi che quanto
            > > > detto
            > > > > da travaglio sia
            > > > > vero.
            > > >
            > > > Non ho 15 minuti da regalare a Travaglio, mi
            > > > dispiace.
            > > > Se mi poni tu un quesito ti rispondo.
            > >
            > > Gioacchino genchi sospeso dal servizio in via
            > > preventiva perché ha risposto su facebook ad una
            > > calunnia, perché ha risposto a delle interviste
            > e
            > > perché ha partecipato ad un convegno IdV
            > > rilasciando
            > > dichiarazioni.
            > > Tutto questo "lesivo dell'immagine
            > > dell'istituzione".
            > > La "macelleria messicana" di bolzaneto (g8 di
            > > genova): manifestanti presi a mazzate senza che
            > > poi gli si riconoscesse alcuna colpa, decine di
            > > poliziotti condannati a 2, 3 anni o dove
            > > prescritto il reato, comunque a sanzioni
            > > amministrative. Gente che ha preso a calci in
            > > faccia un
            > > 15enne.
            > > Tutti, eccetto uno, rimasti in servizio o
            > > promossi.
            > > L'unico sospeso, condannato per aver strappato
            > la
            > > mano a un ragazzino durante il g8, non è stato
            > > sospeso dal servizio per questo. E' stato
            > sospeso
            > > perché accusato di stupro nei confronti di
            > alcune
            > > prostitute
            > > detenute.
            > >
            > > due pesi e due misure? chi lede di più
            > l'immagine
            > > delle forze
            > > dell'ordine?
            >
            > Ci vorrebbe un "gatto traduttore" perchè io non
            > ho capito un cazzo, non si capisce che cosa vuoi
            > esattamente.
            > Se vuoi il mio parere sui fatti di Genova ti dico
            > che delle sentenze della magistratura rossa me ne
            > frego, me ne frego anche di quello che è successo
            > in quella notte, sono dalla parte dei poliziotti
            > a
            > prescindere.

            A prescindere che abbiano commesso reati? Che abbiano preso a calci innocenti e abbiano strappato una mano a un ragazzino?

            Io sono con i poliziotti che combattono il crimine. Non "a prescindere".
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2010-03-30 11:06:00.0 alle 2010-03-30 11:06:00.0
              Trollate totali: 5425
              Re: sarebbe interessante un commento di

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da: exsinistro
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da: exsinistro
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              >
              > > > > >
              > > > > > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante
              > > > sapere
              > > > > > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto
              > quanto
              > > > > > accaduto, supponendo per ipotesi che
              > quanto
              > > > > detto
              > > > > > da travaglio sia
              > > > > > vero.
              > > > >
              > > > > Non ho 15 minuti da regalare a Travaglio, mi
              > > > > dispiace.
              > > > > Se mi poni tu un quesito ti rispondo.
              > > >
              > > > Gioacchino genchi sospeso dal servizio in via
              > > > preventiva perché ha risposto su facebook ad
              > una
              > > > calunnia, perché ha risposto a delle
              > interviste
              > > e
              > > > perché ha partecipato ad un convegno IdV
              > > > rilasciando
              > > > dichiarazioni.
              > > > Tutto questo "lesivo dell'immagine
              > > > dell'istituzione".
              > > > La "macelleria messicana" di bolzaneto (g8 di
              > > > genova): manifestanti presi a mazzate senza
              > che
              > > > poi gli si riconoscesse alcuna colpa, decine
              > di
              > > > poliziotti condannati a 2, 3 anni o dove
              > > > prescritto il reato, comunque a sanzioni
              > > > amministrative. Gente che ha preso a calci in
              > > > faccia un
              > > > 15enne.
              > > > Tutti, eccetto uno, rimasti in servizio o
              > > > promossi.
              > > > L'unico sospeso, condannato per aver strappato
              > > la
              > > > mano a un ragazzino durante il g8, non è stato
              > > > sospeso dal servizio per questo. E' stato
              > > sospeso
              > > > perché accusato di stupro nei confronti di
              > > alcune
              > > > prostitute
              > > > detenute.
              > > >
              > > > due pesi e due misure? chi lede di più
              > > l'immagine
              > > > delle forze
              > > > dell'ordine?
              > >
              > > Ci vorrebbe un "gatto traduttore" perchè io non
              > > ho capito un cazzo, non si capisce che cosa vuoi
              > > esattamente.
              > > Se vuoi il mio parere sui fatti di Genova ti
              > dico
              > > che delle sentenze della magistratura rossa me
              > ne
              > > frego, me ne frego anche di quello che è
              > successo
              > > in quella notte, sono dalla parte dei poliziotti
              > > a
              > > prescindere.
              >
              > A prescindere che abbiano commesso reati? Che
              > abbiano preso a calci innocenti e abbiano
              > strappato una mano a un
              > ragazzino?

              Quel coglione è fortunato che non ha fatto una cosa simile sotto i miei occhi perché se lo avesse fatto ora anziché promosso (tanto per sottolineare ancora una volta che razza di gentaglia ci sia fra le così dette "forze dell'ordine" e oramai sono abbastanza convinto che siano la stragrande maggioranza [non si spiegherebbe la promozione altrimenti]) sarebbe morto e io in galera per omicidio.

              > Io sono con i poliziotti che combattono il
              > crimine. Non "a
              > prescindere".

              Io no. Ritengo che qualcuno che fa il polizziotto lo fa o per necessità (vedasi: "non so fare altro" oppure "questo lavoro è buono come un altro" oppure "è un lavoro statale e tutto sommato con la paga garantita") o perché prova un certo sadico gusto nell'avere potere sugli altri (stessa cosa per i magistrati/giudici/politici e chiunque abbia un qualche potere sulla vita altrui). Credo che le persone che vanno a fare quel lavoro perché motivate da un onesto senso di giustizia siano una minoranza esigua, quasi inesistente e credo che chi invece fa parte della classe degli affamati di potere sia se non la maggioranza almeno una buona fetta. Come si spiega altrimenti che dei criminali, condannati per tortura e violenze varie, risultino addirittura promossi? Significa che chi sta in cima alla loro catena alimentare è _uguale a loro_, approva e anzi si compiace di quanto fatto da questi delinquenti e ha voluto premiarli per essersi comportati così "coraggiosamente" contro gente inerme e ragazzi di 15 anni.

              A questa gente hanno dato pene come 2 anni di carcere (che non si faranno perché per andare in carcere devi essere condannato almeno a 3 anni) e 4 anni in un caso se non ho capito male, gente che ha usato il proprio potere istituzionale contro inermi cittadini, per torturarli, picchiarli, umiliarli PROPRIO COME I NAZISTI NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO e senza NESSUNISSIMA RAGIONE PER FARLO a parte il loro personalissimo SADICO piacere. E mentre venivano condannati dai tribunali a pene ai confini del ridicolo e dell'inesistente la Polizia, lo stesso organo che i cittaidni dovrebbe DIFENDERLI, li promuoveva dando loro cariche di prestigio. Tanto per capire a quale livello i fascisti abbiano già ridotto l'Italia e che gentaglia controlli le forze dell'ordine. Si è arrivato a premiare i bastardi che si sono comportati come i nazisti nei campi di concentramento.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-03-30 11:14:00.0 alle 2010-03-30 11:14:00.0
                Re: sarebbe interessante un commento di

                - Scritto da: Rin Kobayashi
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da: exsinistro
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da: exsinistro
                > > > > >
                > > > > > - Scritto da:
                > > > > > >
                > > > > >
                > > > >
                > > >
                > >
                >
                > > > > > >
                > > > > > > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante
                > > > > sapere
                > > > > > > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto
                > > quanto
                > > > > > > accaduto, supponendo per ipotesi che
                > > quanto
                > > > > > detto
                > > > > > > da travaglio sia
                > > > > > > vero.
                > > > > >
                > > > > > Non ho 15 minuti da regalare a Travaglio,
                > mi
                > > > > > dispiace.
                > > > > > Se mi poni tu un quesito ti rispondo.
                > > > >
                > > > > Gioacchino genchi sospeso dal servizio in
                > via
                > > > > preventiva perché ha risposto su facebook ad
                > > una
                > > > > calunnia, perché ha risposto a delle
                > > interviste
                > > > e
                > > > > perché ha partecipato ad un convegno IdV
                > > > > rilasciando
                > > > > dichiarazioni.
                > > > > Tutto questo "lesivo dell'immagine
                > > > > dell'istituzione".
                > > > > La "macelleria messicana" di bolzaneto (g8
                > di
                > > > > genova): manifestanti presi a mazzate senza
                > > che
                > > > > poi gli si riconoscesse alcuna colpa, decine
                > > di
                > > > > poliziotti condannati a 2, 3 anni o dove
                > > > > prescritto il reato, comunque a sanzioni
                > > > > amministrative. Gente che ha preso a calci
                > in
                > > > > faccia un
                > > > > 15enne.
                > > > > Tutti, eccetto uno, rimasti in servizio o
                > > > > promossi.
                > > > > L'unico sospeso, condannato per aver
                > strappato
                > > > la
                > > > > mano a un ragazzino durante il g8, non è
                > stato
                > > > > sospeso dal servizio per questo. E' stato
                > > > sospeso
                > > > > perché accusato di stupro nei confronti di
                > > > alcune
                > > > > prostitute
                > > > > detenute.
                > > > >
                > > > > due pesi e due misure? chi lede di più
                > > > l'immagine
                > > > > delle forze
                > > > > dell'ordine?
                > > >
                > > > Ci vorrebbe un "gatto traduttore" perchè io
                > non
                > > > ho capito un cazzo, non si capisce che cosa
                > vuoi
                > > > esattamente.
                > > > Se vuoi il mio parere sui fatti di Genova ti
                > > dico
                > > > che delle sentenze della magistratura rossa me
                > > ne
                > > > frego, me ne frego anche di quello che è
                > > successo
                > > > in quella notte, sono dalla parte dei
                > poliziotti
                > > > a
                > > > prescindere.
                > >
                > > A prescindere che abbiano commesso reati? Che
                > > abbiano preso a calci innocenti e abbiano
                > > strappato una mano a un
                > > ragazzino?
                >
                > Quel coglione è fortunato che non ha fatto una
                > cosa simile sotto i miei occhi perché se lo
                > avesse fatto ora anziché promosso (tanto per
                > sottolineare ancora una volta che razza di
                > gentaglia ci sia fra le così dette "forze
                > dell'ordine" e oramai sono abbastanza convinto
                > che siano la stragrande maggioranza [non si
                > spiegherebbe la promozione altrimenti]) sarebbe
                > morto e io in galera per
                > omicidio.
                >
                > > Io sono con i poliziotti che combattono il
                > > crimine. Non "a
                > > prescindere".
                >
                > Io no. Ritengo che qualcuno che fa il polizziotto
                > lo fa o per necessità (vedasi: "non so fare
                > altro" oppure "questo lavoro è buono come un
                > altro" oppure "è un lavoro statale e tutto
                > sommato con la paga garantita") o perché prova un
                > certo sadico gusto nell'avere potere sugli altri
                > (stessa cosa per i magistrati/giudici/politici e
                > chiunque abbia un qualche potere sulla vita
                > altrui). Credo che le persone che vanno a fare
                > quel lavoro perché motivate da un onesto senso di
                > giustizia siano una minoranza esigua, quasi
                > inesistente e credo che chi invece fa parte della
                > classe degli affamati di potere sia se non la
                > maggioranza almeno una buona fetta. Come si
                > spiega altrimenti che dei criminali, condannati
                > per tortura e violenze varie, risultino
                > addirittura promossi? Significa che chi sta in
                > cima alla loro catena alimentare è _uguale a
                > loro_, approva e anzi si compiace di quanto fatto
                > da questi delinquenti e ha voluto premiarli per
                > essersi comportati così "coraggiosamente" contro
                > gente inerme e ragazzi di 15
                > anni.
                >
                > A questa gente hanno dato pene come 2 anni di
                > carcere (che non si faranno perché per andare in
                > carcere devi essere condannato almeno a 3 anni) e
                > 4 anni in un caso se non ho capito male, gente
                > che ha usato il proprio potere istituzionale
                > contro inermi cittadini, per torturarli,
                > picchiarli, umiliarli PROPRIO COME I NAZISTI NEI
                > CAMPI DI CONCENTRAMENTO e senza NESSUNISSIMA
                > RAGIONE PER FARLO a parte il loro personalissimo
                > SADICO piacere. E mentre venivano condannati dai
                > tribunali a pene ai confini del ridicolo e
                > dell'inesistente la Polizia, lo stesso organo che
                > i cittaidni dovrebbe DIFENDERLI, li promuoveva
                > dando loro cariche di prestigio. Tanto per capire
                > a quale livello i fascisti abbiano già ridotto
                > l'Italia e che gentaglia controlli le forze
                > dell'ordine. Si è arrivato a premiare i bastardi
                > che si sono comportati come i nazisti nei campi
                > di
                > concentramento.

                Quello che vuoi, ma anche che ce ne sia solo uno di poliziotto che combatte il crimine, io sto con lui.
                poi non ci posso credere che siano tutti così. anche se tutto lo fa pensare.

                c'è anche da dire una cosa: anche chi non condivide questi episodi, ma si tiene il suo disappunto dentro, è copartecipe. E' la "banalità del male". Non fare nulla contro il male significa fare del male.
                E' anche vero che, se è solo uno a pensarla così, a mettersi contro tutti c'è solo da pijarla nel culo: vedi Genchi!
                Non posso certo colpevolizzare chi non se la sente di fare l'eroe, esserlo è una vocazione e un merito ma non volerlo essere non è mica un demerito.
                Perciò, non sapendo se esiste o no un senso diffuso di ingiustizia tenuto in omertà, all'interno delle forze di polizia, e non conoscendone la dimensione, mi tocca affidarmi alla speranza che qualcosa un giorno si muova e scateni e indigni tutti gli onesti.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2010-03-30 11:48:00.0 alle 2010-03-30 11:48:00.0
                  Trollate totali: 5425
                  Re: sarebbe interessante un commento di
                  - Scritto da:
                  > Quello che vuoi, ma anche che ce ne sia solo uno
                  > di poliziotto che combatte il crimine, io sto con
                  > lui.

                  Probabilmente la pensi così perché hai assistito, come tutti gli altri, alla santificazione delle Forze dell'ordine in TV.
                  Ci sono oramai più telenovelas con protagonisti pulotti che fanno i santi che film in TV. Credi sia un caso? È un po' come durante il ventennio in cui le radio e i cinema cercavano di santificare in ogni modo possibile il regime, solo che stavolta non santificano il regime (non ancora) ma santificano il manganello dello Stato rappresentandolo sempre composto da buoni che combattono il male e la perfidia altrui.

                  > poi non ci posso credere che siano tutti così.
                  > anche se tutto lo fa
                  > pensare.

                  Io invece non ho problemi a crederlo. Come ti ho detto identifico solo due principali cause per cui qualcuno può entrare a fare parte delle FDO: o per necessità personale o per desiderio di potere. Forse esiste anche qualcuno che va lì per altre ragioni (chessò... il padre era pulotto e il figlio si sente in dovere di continuare il suo lavoro, oppure dopo tante telenovela è convinto di andare lì ad eliminare davvero i mali del mondo) ma non credo rappresentino una percentuale significativa delle FDO.

                  Credo FERMANETE che gran parte di coloro che si trovano nelle FDO siano lì semplicemente perché così possono fare violenza contro gli altri impunemente. Non tutti arrivano ai livelli dei delinquenti di Genova, naturalmente, ma il fatto che così tanti polizziotti si siano trovati di fronte ad una PALESE violazione dei più basilari diritti delle persone come non si vedeva dai tempi del nazismo stesso e nessuno abbia preso la sua fottuta pistola di ordinanza e aperto il fuoco (o almeno minacciato di aprire il fuoco) contro tali "compagni" e "superiori" IMO dimostra ampiamente che non erano lì (nelle FDO) per amore della giustizia. Non si tratta nemmeno di aver paura delle conseguenze ad un certo punto, quando ti trovi davanti a scene del genere è chiaro chi sia il nemico, punto e basta. Cazzo, erano SCENE DI MACELLERIA come non si vedono nemmeno nei film.

                  Per quanto riguarda il tuo discorso sulla giustizia, per me è una mera illusione.
                  La giustizia non esiste.

                  La "giustizia" funziona così: hai soldi per pagarti un buon avvocato a tempo indefinito? Si? Bene, allora sei assolto o almeno hai OTTIME probabilità di essere assolto (o perlomeno tirarla avanti fino alla prescrizione [vedi Berlusconi e amici]).
                  Non hai soldi? Hai almeno un parente che possa "fare il miracolo"? No? Azz... eh, allora sei spacciato.

                  A parte naturalmente casi banali.

                  Forse la giustizia esiste ancora in sede civile, non lo so, è possibile, ma sono assolutamente convinto che in sede penale non ci sia niente del genere.

                  Senza contare che la "giustizia" è un ossimoro. Ciò che è giusto per me può essere sbagliato per te, e viceversa. Semmai esiste una serie di regole che in teoria dovresti rispettare ma che se hai i soldi puoi girare e rivoltare come vuoi. Come sono stabilite queste regole? Le ha decise chi comanda. Punto. Questa è la definizione pratica di "giustizia".
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-03-30 12:02:00.0 alle 2010-03-30 12:02:00.0
                    Re: sarebbe interessante un commento di

                    - Scritto da: Rin Kobayashi
                    > - Scritto da:
                    > > Quello che vuoi, ma anche che ce ne sia solo uno
                    > > di poliziotto che combatte il crimine, io sto
                    > con
                    > > lui.
                    >
                    > Probabilmente la pensi così perché hai assistito,
                    > come tutti gli altri, alla santificazione delle
                    > Forze dell'ordine in
                    > TV.
                    > Ci sono oramai più telenovelas con protagonisti
                    > pulotti che fanno i santi che film in TV. Credi
                    > sia un caso? È un po' come durante il ventennio
                    > in cui le radio e i cinema cercavano di
                    > santificare in ogni modo possibile il regime,
                    > solo che stavolta non santificano il regime (non
                    > ancora) ma santificano il manganello dello Stato
                    > rappresentandolo sempre composto da buoni che
                    > combattono il male e la perfidia
                    > altrui.
                    >

                    no, ci ho avuto a che fare direttamente, e poi non mi piace fare di tutta l'erba un nathan. Se becchi la gente giusta ti accorgi che non tutti sono degli invasati. Ma cosa possono fare realmente? Andare a casa di isso o illo e fargli il trattamento Calabresi? Te l'ho detto, essere eroi è una vocazione, non è certo per tutti. Perché non ci vai te?

                    > > poi non ci posso credere che siano tutti così.
                    > > anche se tutto lo fa
                    > > pensare.
                    >
                    > Io invece non ho problemi a crederlo. Come ti ho
                    > detto identifico solo due principali cause per
                    > cui qualcuno può entrare a fare parte delle FDO:
                    > o per necessità personale o per desiderio di
                    > potere. Forse esiste anche qualcuno che va lì per
                    > altre ragioni (chessò... il padre era pulotto e
                    > il figlio si sente in dovere di continuare il suo
                    > lavoro, oppure dopo tante telenovela è convinto
                    > di andare lì ad eliminare davvero i mali del
                    > mondo) ma non credo rappresentino una percentuale
                    > significativa delle
                    > FDO.
                    >
                    > Credo FERMANETE che gran parte di coloro che si
                    > trovano nelle FDO siano lì semplicemente perché
                    > così possono fare violenza contro gli altri
                    > impunemente. Non tutti arrivano ai livelli dei
                    > delinquenti di Genova, naturalmente, ma il fatto
                    > che così tanti polizziotti si siano trovati di
                    > fronte ad una PALESE violazione dei più basilari
                    > diritti delle persone come non si vedeva dai
                    > tempi del nazismo stesso e nessuno abbia preso la
                    > sua fottuta pistola di ordinanza e aperto il
                    > fuoco (o almeno minacciato di aprire il fuoco)
                    > contro tali "compagni" e "superiori" IMO dimostra
                    > ampiamente che non erano lì (nelle FDO) per amore
                    > della giustizia. Non si tratta nemmeno di aver
                    > paura delle conseguenze ad un certo punto, quando
                    > ti trovi davanti a scene del genere è chiaro chi
                    > sia il nemico, punto e basta. Cazzo, erano SCENE
                    > DI MACELLERIA come non si vedono nemmeno nei
                    > film.
                    >

                    i poliziotti di genova erano stati scelti all'uopo, per dirla in altri termini, "non è un campione statisticamente rappresentativo".


                    > Per quanto riguarda il tuo discorso sulla
                    > giustizia, per me è una mera
                    > illusione.
                    > La giustizia non esiste.
                    >
                    > La "giustizia" funziona così: hai soldi per
                    > pagarti un buon avvocato a tempo indefinito? Si?
                    > Bene, allora sei assolto o almeno hai OTTIME
                    > probabilità di essere assolto (o perlomeno
                    > tirarla avanti fino alla prescrizione [vedi
                    > Berlusconi e
                    > amici]).
                    > Non hai soldi? Hai almeno un parente che possa
                    > "fare il miracolo"? No? Azz... eh, allora sei
                    > spacciato.
                    >
                    > A parte naturalmente casi banali.
                    >
                    > Forse la giustizia esiste ancora in sede civile,
                    > non lo so, è possibile, ma sono assolutamente
                    > convinto che in sede penale non ci sia niente del
                    > genere.
                    >

                    questa è l'italia, ma nel mondo non è sempre così

                    > Senza contare che la "giustizia" è un ossimoro.
                    > Ciò che è giusto per me può essere sbagliato per
                    > te, e viceversa. Semmai esiste una serie di
                    > regole che in teoria dovresti rispettare ma che
                    > se hai i soldi puoi girare e rivoltare come vuoi.
                    > Come sono stabilite queste regole? Le ha decise
                    > chi comanda. Punto. Questa è la definizione
                    > pratica di
                    > "giustizia".

                    Eh, e allora? lasciando perdere il discorso di aggirare le regole, che è un'anomalia tutta italiana:
                    Il sistema si regge su delle regole. Le regole, dette leggi, le fa il governo. Il governo lo sceglie l'elettorato.
                    L'elettorato dovrebbe scegliere il governo sulla base del programma, ritenuto giusto, e della fiducia che gli dà, e il governo attua il programma.
                    E' chiaro che c'è un discorso di compromesso: come per te non è giusto che un bambino non possa scopare con un adulto neanche che vuole, ci sarà chi ritiene ingiusto che una donna possa abortire, chi vede un'ingiustizia nel divieto di fumo e coltivazione della marijuana, chi invece ritiene sia ingiusta la vendita di alcolici, chi vorrebbe proibire la pornografia e chi vorrebbe riaprire i bordelli.

                    la società è fatta di regole e compromessi, e a ben vedere fa comodo accettarli, per lo più alla maggior parte, perché non sono compromessi così insostenibili, rispetto ai vantaggi del vivere sociale. Se non fosse così la società si disgregherebbe.
                    idem se mancasse il senso di giustizia che la società dovrebbe rappresentare; e ancora non siamo a quel livello, purtroppo.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2010-03-30 12:40:00.0 alle 2010-03-30 12:40:00.0
                      NO, CAZZO!!!!!!!
                      > Il sistema si regge su delle regole. Le regole,
                      > dette leggi, le fa il governo. Il governo lo
                      > sceglie
                      > l'elettorato.

                      NO! NO! Vedi che ti stai facendo inquinare la mente dalla propaganda? Le leggi le fa il parlamento, e il parlamento è scelto dagli elettori. Il governo no. Hai mica votato chi doveva essere ministro?

                      Invece, dovrebbero esserlo entrambi, eletti in elezioni distinte e temporalmente separate.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      il 2010-03-30 13:06:00.0 alle 2010-03-30 13:06:00.0
                      Trollate totali: 5425
                      Re: sarebbe interessante un commento di
                      - Scritto da:
                      > no, ci ho avuto a che fare direttamente, e poi
                      > non mi piace fare di tutta l'erba un nathan.

                      Visti i fatti di cronaca, viste mie esperienze, visto ciò che mi è stato raccontato da altri, le mie conclusioni sono quelle che ho detto. Non si tratta nemmeno di generalizzare, ma di analizzare le ragioni per cui qualcuno possa volere entrare nelle forze dell'ordine. Tu probabilmente hai avuto a che fare con la parte che fa quel lavoro perché è semplicemente un lavoro sicuro, relativamente ben retribuito, che non richiede grossi sforzi... ovviamente queste persone sono innocue e forse rappresentano la maggioranza (forse) [come d'altra parte la maggior parte delle persone che incontri per strada], tuttavia queste stesse persone difficilmente si opporranno se un superiore ordina loro di fare qualcosa di illegale o più semplicemente di ingiusto, perché sono lì spinte dalla necessità, non dal desiderio di fare il bene altrui e sicuramente perché, come dici, non tutti sono portati ad essere degli eroi.

                      > Se
                      > becchi la gente giusta ti accorgi che non tutti
                      > sono degli invasati.

                      [CUT]

                      > Perché non ci vai
                      > te?

                      Perché non ho manie di potere, non mi piace intromettermi nella vita altrui, non ho né sete di potere né di controllo anzi ABORRO entrambe le cose e _detesto_ chi invece trova queste cose attraenti, tendo a fidarmi degli altri e tendo a perdonare (almeno là dove non considero le cose davvero un'enormità, e sono rari i casi, fatto salvo ciò che considero "alto tradimento" alle libertà delle persone, crimine che secondo me va al di là dello stesso omicidio per futili motivi), considero la libertà un bene primario, come l'acqua, l'aria e il cibo (pertanto qualsiasi lavoro che mi imponga di limitare la libertà altrui per me sarebbe un incubo), non ritengo che le regole ingiuste [ovvero quelle basate sulla morale di qualcuno e non su fatti concreti] debbano essere applicate (dunque non le applicherei).

                      Tuttavia, so con certezza che se mi fossi trovato in una situazione del genere di Genova avrei fatto un macello, e non certo contro i "fermati". È molto difficile farmi perdere la calma e la ragione ed è un bene perché quando capita è finita, so diventare estremamente crudele, molto al di là di ciò che viene normalmente considerato accettabile in determinate situazioni, per questo non mi ubriaco mai (non fino a perdere la consapevolezza, il massimo che ho mai bevuto è una *1* tazza di spumante o mezza tazza di superalcolico) e non mi drogo mai. Finirei per fare più danno che bene ma grazie al cielo ho un autocontrollo che ha del soprannaturale.

                      > i poliziotti di genova erano stati scelti
                      > all'uopo

                      Non credo sia vero, ma se lo fosse sarebbe solo una dimostrazione in più che:
                      1) si sa chi sono i violenti e li si vuole tenere e addirittura coprire (se non promuovere)
                      2) chi è in cima alla piramide è marcio fino al midollo e l'ultima sua preoccupazione è la "giustizia"
                      3) siccome chi controlla la polizia è marcio lo è, per conseguenza, anche tutto l'organo

                      > questa è l'italia, ma nel mondo non è sempre così

                      Invece credo che nel mondo sia proprio così. L'Italia è solo un caso particolarmente ecclatante. Guarda però le forze dell'ordine in USA, se non ci fossero regole ferree che garantiscono i diritti delle persone sarebbero semplicemente dei lupi affamati messi di guardia ad un branco di pecore... e nonostante questo sono MOLTI i casi segnalati anche da loro di abusi di potere di ogni genere, fino ad arrivare a taserare un bambino perché fa i capricci, o soffocare un nero perché è nero.

                      > Eh, e allora?

                      Io non ho dato soluzioni, mi sono limitato a indicarti cos'è DAVVERO quella che viene chiamata "giustizia".

                      > la società è fatta di regole e compromessi, e a
                      > ben vedere fa comodo accettarli, per lo più alla
                      > maggior parte, perché non sono compromessi così
                      > insostenibili, rispetto ai vantaggi del vivere
                      > sociale.

                      La società non si disgrega per il semplice fatto che, per vivere, abbiamo bisogno l'uno dell'altro. Se non vivessi in una società "avanzata" sarei già morto da molti anni. Per quanto desideri la solitudine e il buttarmi alle spalle l'intera società, non posso farlo, nonostante ritenga certe regole odierne insostenibili. Sono legato ad essa dalla necessita, senza di essa sono morto. Se però potessi scegliere ne farei a meno.

                      Ad ogni modo, per farti degli esempi che la maggior parte delle persone è in grado di capire, la "giustizia" al tempo dei nazisti era che se tu eri ebreo finivi nei campi di concentramento. Le regole erano quelle, e la "giustizia", anche allora, si basava su queste regole. Al tempo dei romani la "giustizia" era che un genitore poteva ammazzare proprio figlio secondo il principio "io ti ho messo al mondo e io posso toglierti dal mondo". Ai tempi di Turing la "giustizia" era che la persona che ha permesso di sconfiggere i nazisti sia stata indotta al suicidio dalle leggi dello Stato e della società che ha difeso da un male tremendo. Ai tempi di Oscar Wilde la "giustizia" era che fosse assolutamente lecito insultare i "finocchi" e condannarli alla galera (cosa che gli costò la vita). Al tempo delle crociate la "giustizia" era che se tu non credevi nel dio dei cristiani potevi essere messo al rogo.

                      Oggi è la stessa cosa. Gente come Travaglio e Di Pietro sono pericolosi perché danno un significato alla parola "giustizia" che non esiste. Per loro è quasi qualcosa di sacro disceso dal cielo da una potenza superiore e pertanto va applicato alla lettera. Sono gli stessi esaltati che hanno condannato Oscar Wilde, Turing, e migliaia e migliaia di persone in nome di un principio, una morale, una loro convinzione, supportati dalle regole del momento. Forse un giorno qualcun altro farà questo discorso e al posto dei romani, dei critiani, di Turing, di Oscal Wilde, citerà qualche nostro contemporaneo finito in galera magari perché si è opposto alla morale del momento e gli altri gli diranno "si, ma questo era 50/100/1000 anni fa, mica oggi... oggi la giustizia è giusta".
                      -----------------------------------------------------------
                      Modificato dall' autore il 30 marzo 2010 13.12
                      -----------------------------------------------------------
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        il 2010-03-30 15:39:00.0 alle 2010-03-30 15:39:00.0
                        Trollate totali: 38
                        Re: sarebbe interessante un commento di

                        - Scritto da: Rin Kobayashi
                        > - Scritto da:
                        > > no, ci ho avuto a che fare direttamente, e poi
                        > > non mi piace fare di tutta l'erba un nathan.
                        >
                        > Visti i fatti di cronaca, viste mie esperienze,
                        > visto ciò che mi è stato raccontato da altri, le
                        > mie conclusioni sono quelle che ho detto. Non si
                        > tratta nemmeno di generalizzare, ma di analizzare
                        > le ragioni per cui qualcuno possa volere entrare
                        > nelle forze dell'ordine. Tu probabilmente hai
                        > avuto a che fare con la parte che fa quel lavoro
                        > perché è semplicemente un lavoro sicuro,
                        > relativamente ben retribuito, che non richiede
                        > grossi sforzi... ovviamente queste persone sono
                        > innocue e forse rappresentano la maggioranza
                        > (forse) [come d'altra parte la maggior parte
                        > delle persone che incontri per strada], tuttavia
                        > queste stesse persone difficilmente si opporranno
                        > se un superiore ordina loro di fare qualcosa di
                        > illegale o più semplicemente di ingiusto, perché
                        > sono lì spinte dalla necessità, non dal desiderio
                        > di fare il bene altrui e sicuramente perché, come
                        > dici, non tutti sono portati ad essere degli
                        > eroi.
                        >
                        > > Se
                        > > becchi la gente giusta ti accorgi che non tutti
                        > > sono degli invasati.
                        >
                        > [CUT]
                        >
                        > > Perché non ci vai
                        > > te?
                        >
                        > Perché non ho manie di potere, non mi piace
                        > intromettermi nella vita altrui, non ho né sete
                        > di potere né di controllo anzi ABORRO entrambe le
                        > cose e _detesto_ chi invece trova queste cose
                        > attraenti, tendo a fidarmi degli altri e tendo a
                        > perdonare (almeno là dove non considero le cose
                        > davvero un'enormità, e sono rari i casi, fatto
                        > salvo ciò che considero "alto tradimento" alle
                        > libertà delle persone, crimine che secondo me va
                        > al di là dello stesso omicidio per futili
                        > motivi), considero la libertà un bene primario,
                        > come l'acqua, l'aria e il cibo (pertanto
                        > qualsiasi lavoro che mi imponga di limitare la
                        > libertà altrui per me sarebbe un incubo), non
                        > ritengo che le regole ingiuste [ovvero quelle
                        > basate sulla morale di qualcuno e non su fatti
                        > concreti] debbano essere applicate (dunque non le
                        > applicherei).
                        >
                        > Tuttavia, so con certezza che se mi fossi trovato
                        > in una situazione del genere di Genova avrei
                        > fatto un macello, e non certo contro i "fermati".
                        > È molto difficile farmi perdere la calma e la
                        > ragione ed è un bene perché quando capita è
                        > finita, so diventare estremamente crudele, molto
                        > al di là di ciò che viene normalmente considerato
                        > accettabile in determinate situazioni, per questo
                        > non mi ubriaco mai (non fino a perdere la
                        > consapevolezza, il massimo che ho mai bevuto è
                        > una *1* tazza di spumante o mezza tazza di
                        > superalcolico) e non mi drogo mai. Finirei per
                        > fare più danno che bene ma grazie al cielo ho un
                        > autocontrollo che ha del
                        > soprannaturale.
                        >
                        > > i poliziotti di genova erano stati scelti
                        > > all'uopo
                        >
                        > Non credo sia vero, ma se lo fosse sarebbe solo
                        > una dimostrazione in più
                        > che:
                        > 1) si sa chi sono i violenti e li si vuole tenere
                        > e addirittura coprire (se non
                        > promuovere)
                        > 2) chi è in cima alla piramide è marcio fino al
                        > midollo e l'ultima sua preoccupazione è la
                        > "giustizia"
                        > 3) siccome chi controlla la polizia è marcio lo
                        > è, per conseguenza, anche tutto
                        > l'organo
                        >
                        > > questa è l'italia, ma nel mondo non è sempre
                        > così
                        >
                        > Invece credo che nel mondo sia proprio così.
                        > L'Italia è solo un caso particolarmente
                        > ecclatante. Guarda però le forze dell'ordine in
                        > USA, se non ci fossero regole ferree che
                        > garantiscono i diritti delle persone sarebbero
                        > semplicemente dei lupi affamati messi di guardia
                        > ad un branco di pecore... e nonostante questo
                        > sono MOLTI i casi segnalati anche da loro di
                        > abusi di potere di ogni genere, fino ad arrivare
                        > a taserare un bambino perché fa i capricci, o
                        > soffocare un nero perché è
                        > nero.
                        >
                        > > Eh, e allora?
                        >
                        > Io non ho dato soluzioni, mi sono limitato a
                        > indicarti cos'è DAVVERO quella che viene chiamata
                        > "giustizia".
                        >
                        > > la società è fatta di regole e compromessi, e a
                        > > ben vedere fa comodo accettarli, per lo più alla
                        > > maggior parte, perché non sono compromessi così
                        > > insostenibili, rispetto ai vantaggi del vivere
                        > > sociale.
                        >
                        > La società non si disgrega per il semplice fatto
                        > che, per vivere, abbiamo bisogno l'uno
                        > dell'altro. Se non vivessi in una società
                        > "avanzata" sarei già morto da molti anni. Per
                        > quanto desideri la solitudine e il buttarmi alle
                        > spalle l'intera società, non posso farlo,
                        > nonostante ritenga certe regole odierne
                        > insostenibili. Sono legato ad essa dalla
                        > necessita, senza di essa sono morto. Se però
                        > potessi scegliere ne farei a
                        > meno.
                        >
                        > Ad ogni modo, per farti degli esempi che la
                        > maggior parte delle persone è in grado di capire,
                        > la "giustizia" al tempo dei nazisti era che se tu
                        > eri ebreo finivi nei campi di concentramento. Le
                        > regole erano quelle, e la "giustizia", anche
                        > allora, si basava su queste regole. Al tempo dei
                        > romani la "giustizia" era che un genitore poteva
                        > ammazzare proprio figlio secondo il principio "io
                        > ti ho messo al mondo e io posso toglierti dal
                        > mondo". Ai tempi di Turing la "giustizia" era che
                        > la persona che ha permesso di sconfiggere i
                        > nazisti sia stata indotta al suicidio dalle leggi
                        > dello Stato e della società che ha difeso da un
                        > male tremendo. Ai tempi di Oscar Wilde la
                        > "giustizia" era che fosse assolutamente lecito
                        > insultare i "finocchi" e condannarli alla galera
                        > (cosa che gli costò la vita). Al tempo delle
                        > crociate la "giustizia" era che se tu non credevi
                        > nel dio dei cristiani potevi essere messo al
                        > rogo.
                        >
                        > Oggi è la stessa cosa. [b]Gente come Travaglio e Di
                        > Pietro sono pericolosi[/b] perché danno un
                        > significato alla parola "giustizia" che non
                        > esiste. Per loro è quasi qualcosa di sacro
                        > disceso dal cielo da una potenza superiore e
                        > pertanto va applicato alla lettera. Sono gli
                        > stessi esaltati che hanno condannato Oscar Wilde,
                        > Turing, e migliaia e migliaia di persone in nome
                        > di un principio, una morale, una loro
                        > convinzione, supportati dalle regole del momento.
                        > Forse un giorno qualcun altro farà questo
                        > discorso e al posto dei romani, dei critiani, di
                        > Turing, di Oscal Wilde, citerà qualche nostro
                        > contemporaneo finito in galera magari perché si è
                        > opposto alla morale del momento e gli altri gli
                        > diranno "si, ma questo era 50/100/1000 anni fa,
                        > mica oggi... oggi la giustizia è
                        > giusta".
                        > --------------------------------------------------
                        > Modificato dall' autore il 30 marzo 2010 13.12
                        > --------------------------------------------------

                        Non esageriamo adesso, ma grazie.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-03-30 12:36:00.0 alle 2010-03-30 12:36:00.0
                Re: sarebbe interessante un commento di
                > Quel coglione è fortunato che non ha fatto una
                > cosa simile sotto i miei occhi perché se lo
                > avesse fatto ora anziché promosso (tanto per
                > sottolineare ancora una volta che razza di
                > gentaglia ci sia fra le così dette "forze
                > dell'ordine" e oramai sono abbastanza convinto
                > che siano la stragrande maggioranza [non si
                > spiegherebbe la promozione altrimenti]) sarebbe
                > morto e io in galera per omicidio.
                >
                > > Io sono con i poliziotti che combattono il
                > > crimine. Non "a
                > > prescindere".
                >
                > Io no. Ritengo che qualcuno che fa il polizziotto
                > lo fa o per necessità (vedasi: "non so fare
                > altro" oppure "questo lavoro è buono come un
                > altro" oppure "è un lavoro statale e tutto
                > sommato con la paga garantita") o perché prova un
                > certo sadico gusto nell'avere potere sugli altri
                > (stessa cosa per i magistrati/giudici/politici e
                > chiunque abbia un qualche potere sulla vita
                > altrui). Credo che le persone che vanno a fare
                > quel lavoro perché motivate da un onesto senso di
                > giustizia siano una minoranza esigua, quasi
                > inesistente e credo che chi invece fa parte della
                > classe degli affamati di potere sia se non la
                > maggioranza almeno una buona fetta. Come si
                > spiega altrimenti che dei criminali, condannati
                > per tortura e violenze varie, risultino
                > addirittura promossi? Significa che chi sta in
                > cima alla loro catena alimentare è _uguale a
                > loro_, approva e anzi si compiace di quanto fatto
                > da questi delinquenti e ha voluto premiarli per
                > essersi comportati così "coraggiosamente" contro
                > gente inerme e ragazzi di 15
                > anni.
                >
                > A questa gente hanno dato pene come 2 anni di
                > carcere (che non si faranno perché per andare in
                > carcere devi essere condannato almeno a 3 anni) e
                > 4 anni in un caso se non ho capito male, gente
                > che ha usato il proprio potere istituzionale
                > contro inermi cittadini, per torturarli,
                > picchiarli, umiliarli PROPRIO COME I NAZISTI NEI
                > CAMPI DI CONCENTRAMENTO e senza NESSUNISSIMA
                > RAGIONE PER FARLO a parte il loro personalissimo
                > SADICO piacere. E mentre venivano condannati dai
                > tribunali a pene ai confini del ridicolo e
                > dell'inesistente la Polizia, lo stesso organo che
                > i cittaidni dovrebbe DIFENDERLI, li promuoveva
                > dando loro cariche di prestigio. Tanto per capire
                > a quale livello i fascisti abbiano già ridotto
                > l'Italia e che gentaglia controlli le forze
                > dell'ordine. Si è arrivato a premiare i bastardi
                > che si sono comportati come i nazisti nei campi
                > di concentramento.

                Di questo passo qualcuno inizierà a farsi giustizia da sé nei confronti della polizia.

                Tempo fa nathan ha postato il solito link del giornale. Nella pagina vedo un link che parla della val di Susa, e vado a vedere. C'è un video preso da un altro sito. Vado a vedere sull'altro sito.

                http://youreporter.it/video_Gli_scontri_della_nott...

                Nel video sull'altro sito la popolazione, la gente comune grida ripetutamente "vergogna" a poliziotti e carabinieri. Nel video del giornale tutto questo è omesso, e l'immagine è stranamente virata in arancione.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-03-30 12:29:00.0 alle 2010-03-30 12:29:00.0
            Re: sarebbe interessante un commento di
            > > Gioacchino genchi sospeso dal servizio in via
            > > preventiva perché ha risposto su facebook ad una
            > > calunnia, perché ha risposto a delle interviste
            > e
            > > perché ha partecipato ad un convegno IdV
            > > rilasciando
            > > dichiarazioni.
            > > Tutto questo "lesivo dell'immagine
            > > dell'istituzione".
            > > La "macelleria messicana" di bolzaneto (g8 di
            > > genova): manifestanti presi a mazzate senza che
            > > poi gli si riconoscesse alcuna colpa, decine di
            > > poliziotti condannati a 2, 3 anni o dove
            > > prescritto il reato, comunque a sanzioni
            > > amministrative. Gente che ha preso a calci in
            > > faccia un
            > > 15enne.
            > > Tutti, eccetto uno, rimasti in servizio o
            > > promossi.
            > > L'unico sospeso, condannato per aver strappato
            > la
            > > mano a un ragazzino durante il g8, non è stato
            > > sospeso dal servizio per questo. E' stato
            > sospeso
            > > perché accusato di stupro nei confronti di
            > alcune
            > > prostitute
            > > detenute.
            > >
            > > due pesi e due misure? chi lede di più
            > l'immagine
            > > delle forze
            > > dell'ordine?
            >
            > Ci vorrebbe un "gatto traduttore" perchè io non
            > ho capito un cazzo, non si capisce che cosa vuoi
            > esattamente.

            Un funzionario di polizia sospeso ripetutamente dal servizio per aver rilasciato un'intervista e dichiarazioni su Facebook (è vietato?).
            Poliziotti che hanno preso a botte delle persone invece restano in servizio o vengono promossi.
            =
            Qualcosa non funziona nella misura delle sanzioni interne al corpo di polizia.

            Gatto Traduttore
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-03-30 12:39:00.0 alle 2010-03-30 12:39:00.0
              Re: sarebbe interessante un commento di

              - Scritto da:
              > > > Gioacchino genchi sospeso dal servizio in via
              > > > preventiva perché ha risposto su facebook ad
              > una
              > > > calunnia, perché ha risposto a delle
              > interviste
              > > e
              > > > perché ha partecipato ad un convegno IdV
              > > > rilasciando
              > > > dichiarazioni.
              > > > Tutto questo "lesivo dell'immagine
              > > > dell'istituzione".
              > > > La "macelleria messicana" di bolzaneto (g8 di
              > > > genova): manifestanti presi a mazzate senza
              > che
              > > > poi gli si riconoscesse alcuna colpa, decine
              > di
              > > > poliziotti condannati a 2, 3 anni o dove
              > > > prescritto il reato, comunque a sanzioni
              > > > amministrative. Gente che ha preso a calci in
              > > > faccia un
              > > > 15enne.
              > > > Tutti, eccetto uno, rimasti in servizio o
              > > > promossi.
              > > > L'unico sospeso, condannato per aver strappato
              > > la
              > > > mano a un ragazzino durante il g8, non è stato
              > > > sospeso dal servizio per questo. E' stato
              > > sospeso
              > > > perché accusato di stupro nei confronti di
              > > alcune
              > > > prostitute
              > > > detenute.
              > > >
              > > > due pesi e due misure? chi lede di più
              > > l'immagine
              > > > delle forze
              > > > dell'ordine?
              > >
              > > Ci vorrebbe un "gatto traduttore" perchè io non
              > > ho capito un cazzo, non si capisce che cosa vuoi
              > > esattamente.
              >
              > Un funzionario di polizia sospeso ripetutamente
              > dal servizio per aver rilasciato un'intervista e
              > dichiarazioni su Facebook (è
              > vietato?).
              > Poliziotti che hanno preso a botte delle persone
              > invece restano in servizio o vengono
              > promossi.
              > =
              > Qualcosa non funziona nella misura delle sanzioni
              > interne al corpo di
              > polizia.
              >
              > Gatto Traduttore

              ex non aveva bisogno di te, ex come si suol dire, fa lo scemo per non pagare le tasse.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2010-03-30 10:50:00.0 alle 2010-03-30 10:50:00.0
      Trollate totali: 5425
      Re: sarebbe interessante un commento di

      - Scritto da:
      >
      >
      > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante sapere
      > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto quanto
      > accaduto, supponendo per ipotesi che quanto detto
      > da travaglio sia
      > vero.

      Exsinistro è un vecchio rimbambito che in sostanza pensa solo al suo portafoglio e se ne sbatte le palle degli altri, come il 90% dei cristiani di destra (lui a differenza dei cristiani di destra se ne sbatte ANCHE dei cristiani), a che ti serve il suo parere su qualcosa che non capisce né potrebbe capire?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-03-30 10:51:00.0 alle 2010-03-30 10:51:00.0
        Re: sarebbe interessante un commento di

        - Scritto da: Rin Kobayashi
        >
        > - Scritto da:
        > >
        >
        > >
        > > lo so, sono 15 minuti. Ma è interessante sapere
        > > cosa ne pensa, se ritiene sia giusto quanto
        > > accaduto, supponendo per ipotesi che quanto
        > detto
        > > da travaglio sia
        > > vero.
        >
        > Exsinistro è un vecchio rimbambito che in
        > sostanza pensa solo al suo portafoglio e se ne
        > sbatte le palle degli altri, come il 90% dei
        > cristiani di destra (lui a differenza dei
        > cristiani di destra se ne sbatte ANCHE dei
        > cristiani), a che ti serve il suo parere su
        > qualcosa che non capisce né potrebbe
        > capire?

        infatti ha detto di non capire.
        secondo me non vuole capire, ha fatto così tanta fatica a costruirsi un'idea in testa che mettersi a ragionare potrebbe far crollare tutto il suo castello di certezze.

        non è stupido. Vuole essere stupido.
<softv>

Pagina generata in 113 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 54 negli ultimi 15 minuti