Forum libero

> > > NO NO non ci siamo capiti...
> > >
> > > SONO PROPRIO I PROGRESSISTI DI SINISTRA che si
> > > dichiarano laici con il vaticano e porgon il
> > CULO
> > > all' ISlam dicendo che "non si accettano
> > > discriminazioni religiose" gne gne
> > > gne
> > >
> > > e se qualcuno prova ad obiettare lo tacciano
> di
> > > razzista, leghista, xenofobo ecc.
> > > ecc...
> > >
> > > MA CI VOGLIAMO RENDRE CONTO CHE NON SONO IN
> > GRADO
> > > DI METTERE 3 NEURONI IN SERIE (figuriamoci
> > > RAGIONARE)
> >
> > Per questo qualcuno li chiama "coglioni".
>
> gli elettori di sinistra non sono bene
> rappresentati dalla loro classe
> dirigente.
>
> > Per questo le rivendicazioni identitarie della
> > lega hanno avuto
> > successo.
>
> forse si, ma sbagliano anche loro.
>
> > Ci si sta cominciando ad accorgere che a casa
> > propria uno ha il diritto di dettare qualche
> > regola in più degli
> > altri.
>
> in Italia? qua quelli che ci sono fanno quello
> che vogliono semplicemente perché sono
> completamente ignorati, quelli che vengono
> sbattuti fuori spesso sono poveracci
>

Quel che volevo dire è che una nazione non è solo un insieme di individui (questo potrebbe essere vero di uno stato formato ex novo, finché non sviluppa una cultura propria) ma possiede una sua tradizione, cultura e civiltà, un carattere. Mettere tutto sullo stesso piano e, poiché ci sono i campanili far fare anche i minareti, significa mortificare questa cultura. Tutti hanno gli stessi diritti *fondamentali* ma chi abita un luogo di cultura e civiltà consolidata da tempo ha anche il diritto di non vederselo trasformare e deformare da nuovi venuti.

In Europa abbiamo una tradizione di libertà faticosamente conquistata, e la libertà è fragile e va continuamente difesa. Certi però alla libertà antepongono l'ugualitarismo.

Il dibattito è già in corso da tempo in Germania, dove i tedeschi dicono "però noi dobbiamo essere la leitkultur" (cultura guida) ma ricordo di aver anche visto i giornali di sinistra deridere questa parola ("tutto ciò che dicono i tedeschi ha il suono sinistro di carri cingolati" o una frase simile).

Se tu elettore di sinistra senti un problema e il partito che voti minimizza, nega e ti ride dietro, dopo qualche anno di perplessità cambi partito.

Gatto rotto

- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > - Scritto da:
> > > > non hai neanche per il cazzo chiaro cosa
> > > > significa
> > > > laicità.
> > > >
> > > > E' la laicità che ti difende dai fanatici
> > > muslim,
> > > > dagli estremisti cattolici, dai
> > fondamemtalisti
> > > > hindù e dagli invasati di scientology. E'
> > quella
> > > > che permette a tutti di vivere secondo
> regole
> > > > comuni, che sono QUELLE DELLO
> > > > STATO.
> > > >
> > > > Il che significa che se vuoi fare una
> chiesa,
> > > > PAGA IL TERRENO EDIFICABILE, rispetta le
> leggi
> > > > sull'edilizia e puoi costruire ciò che
> > > > credi.
> > >
> > > > Senza la laicità tra 20 anni saremo un
> paese
> a
> > > > maggioranza musulmana, e non ci potrai fare
> > > > niente. Non solo toglieranno il crocifisso
> > dalle
> > > > classi, ci metteranno pure una bella
> mezzaluna
> > > al
> > > > posto
> > > > suo.
> > >
> > > NO NO non ci siamo capiti...
> > >
> > > SONO PROPRIO I PROGRESSISTI DI SINISTRA che si
> > > dichiarano laici con il vaticano e porgon il
> > CULO
> > > all' ISlam dicendo che "non si accettano
> > > discriminazioni religiose" gne gne
> > > gne
> > >
> > > e se qualcuno prova ad obiettare lo tacciano
> di
> > > razzista, leghista, xenofobo ecc.
> > > ecc...
> > >
> >
> > infatti hanno ragione. Le discriminazioni
> > religiose non hanno senso di
> > esistere.
> > Ogni religione andrebbe trattata come se fosse
> > una religione "x", anzi come se fosse
> > un'associazione culturale, perché per me più di
> > quello non è. Un mucchio di storie che fanno
> > molto folklore, ma che a qualcuno
> > piacciono.
> >
> > > MA CI VOGLIAMO RENDRE CONTO CHE NON SONO IN
> > GRADO
> > > DI METTERE 3 NEURONI IN SERIE (figuriamoci
> > > RAGIONARE)
> > >
> >
> > non ha importanza, non esiste -purtroppo-
> > l'obbligo per legge di saper
> > ragionare.
> > esiste tuttavia l'obbligo -per legge- di
> > rispettare la legge, e quindi basterebbe far
> > rispettare la legge e non ci sarebbe bisogno di
> > effettuare distinzioni tra nessun tipo di
> > religione.
> >
> > cosa che ovviamente la sinistra vuole abolire,
> ad
> > esempio togliendo l'obbligatorietà all'azione
> > legale in caso di reato penale, delegittimando
> la
> > magistratura, restringendo i termini di
> > prescrizione in modo che nessuno venga più
> punito
> > per i reati commessi... si si si ho detto LA
> > SINISTRA. E' tutta colpa della sinistra!
> > schtrunz!
>
> Ma non era il berlusca che voleva tutto cio ?
>

NO è sempre colpa della sinistra.
Di default e a prescindere dalla colpa.

> > >
> > > l' ISLAM penetrera' nei CULI degli italiani
> > grazi
> > > proprio alle SINISTRE PROGRESSISTE
> > > LAICHE
> > >
> > > bei cazzi bei cazzi
> > >
> >
> > schtrunz e figgh'ebbottana! Vota PIRLUSCONI che
> > ti difenderà dai sinistri! Ma vafangul
> > va!
>
> Chi ha dichiarato questo ?

Tu?
Non credi che basterebbe il rispetto delle leggi e tutto sarebbe apposto o comunque meglio di come stanno andando le cose ora? Dire che la sinistra favoreggia i muslim significa essere stati lobotomizzati dalla propaganda pdllina. Che poi una certa piccola parte della sinistra nel nome dell'integrazione va a difendere l'indifendibile, è lampante, ma per fortuna quella sinistra è stata fatta fuori politicamente da molto tempo. La sinistra che voto io di sicuro non è quella sinistra lì. E' una sinistra che accetta l'integrazione soltanto se c'è un discorso di reciprocità.