-
CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:18:00.0 alle 2010-04-08 11:18:00.0cazzeggiando ho scoperto diverse cose interessanti in cmd, come il set /a, la manipolazione delle stringhe, e altre schturiellett che rendono il vetusto cmd meno da terzomondisti rispetto a console con supporto a linguaggi di scripting ben più aggiornati.
ora, mi sono reso conto che un sacco delle cose belle belle che servirebbero nel cmd e che spesso ti costringono a scrivere un vbs o simili, si potrebbero tranquillamente scrivere come batch, solo accettando elucubrazioni mentali tali che potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto questo: esiste un set di librerie scritte in batch, sotto forma di tanti files .bat da piazzare nel path del nostro batch oppure da copiaincollare dentro (non credo esistano direttive tipo la include!), che svolgano le funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi essere scriptante?
cioé a volte anche una cosa scema diventa complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere un ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001 oppure 0054 o 0999.
e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a usare soltanto il batch oppure fare le cose a manina 1000 volte....-
Re: CMD like PROs 8)
- Scritto da:
> cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> interessanti in cmd, come il set /a, la
> manipolazione delle stringhe, e altre
> schturiellett che rendono il vetusto cmd meno da
> terzomondisti rispetto a console con supporto a
> linguaggi di scripting ben più
> aggiornati.
>
> ora, mi sono reso conto che un sacco delle cose
> belle belle che servirebbero nel cmd e che spesso
> ti costringono a scrivere un vbs o simili, si
> potrebbero tranquillamente scrivere come batch,
> solo accettando elucubrazioni mentali tali che
> potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto
> questo: esiste un set di librerie scritte in
> batch, sotto forma di tanti files .bat da
> piazzare nel path del nostro batch oppure da
> copiaincollare dentro (non credo esistano
> direttive tipo la include!), che svolgano le
> funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi
> essere
> scriptante?
> cioé a volte anche una cosa scema diventa
> complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere un
> ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> oppure 0054 o
> 0999.
>
> e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> manina 1000
> volte....
Quello che chiedi no, però prova cygwin, e diventare linaro sarà una passeggiata
Warning: l'unico problema che ti si potrebbe presentare è quello del path dei file, ma te la cavi con una regex.
ref:http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c...
-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:31:00.0 alle 2010-04-08 11:31:00.0
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da:
> > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > manipolazione delle stringhe, e altre
> > schturiellett che rendono il vetusto cmd meno da
> > terzomondisti rispetto a console con supporto a
> > linguaggi di scripting ben più
> > aggiornati.
> >
> > ora, mi sono reso conto che un sacco delle cose
> > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> spesso
> > ti costringono a scrivere un vbs o simili, si
> > potrebbero tranquillamente scrivere come batch,
> > solo accettando elucubrazioni mentali tali che
> > potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto
> > questo: esiste un set di librerie scritte in
> > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > piazzare nel path del nostro batch oppure da
> > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > direttive tipo la include!), che svolgano le
> > funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi
> > essere
> > scriptante?
> > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere
> un
> > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> > oppure 0054 o
> > 0999.
> >
> > e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> > usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> > manina 1000
> > volte....
>
> Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> diventare linaro sarà una passeggiata
>
>
> Warning: l'unico problema che ti si potrebbe
> presentare è quello del path dei file, ma te la
> cavi con una
> regex.
> ref:
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

la tua risposta non ha senso, lo scenario tipico d'uso di una cosa del genere è un sistema ultracontrollato dove un file vbs mi viene cancellato dall'antivirus
non mi è ancora successo ma siccome mi masturbo mentalmente mi preparo a tutto. Sul mio pc posso installare praticamente di tutto e quindi anche cygwin che tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg mi avrebbe spiegato come si fa a scrivere un nuovo sistema operativo più figo di win, linux e macosx messi assieme, usando debug.exe e scrivendo in assembly, dai impegnati di più
-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:35:00.0 alle 2010-04-08 11:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > schturiellett che rendono il vetusto cmd meno
> da
> > > terzomondisti rispetto a console con supporto
> a
> > > linguaggi di scripting ben più
> > > aggiornati.
> > >
> > > ora, mi sono reso conto che un sacco delle
> cose
> > > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> > spesso
> > > ti costringono a scrivere un vbs o simili, si
> > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> batch,
> > > solo accettando elucubrazioni mentali tali che
> > > potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto
> > > questo: esiste un set di librerie scritte in
> > > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > > piazzare nel path del nostro batch oppure da
> > > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > > direttive tipo la include!), che svolgano le
> > > funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi
> > > essere
> > > scriptante?
> > > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > > complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere
> > un
> > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> > > oppure 0054 o
> > > 0999.
> > >
> > > e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> > > usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> > > manina 1000
> > > volte....
> >
> > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > diventare linaro sarà una passeggiata
> >
> >
> > Warning: l'unico problema che ti si potrebbe
> > presentare è quello del path dei file, ma te la
> > cavi con una
> > regex.
> > ref:
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

>
> la tua risposta non ha senso, lo scenario tipico
> d'uso di una cosa del genere è un sistema
> ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> successo ma siccome mi masturbo mentalmente mi
> preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> praticamente di tutto e quindi anche cygwin che
> tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg mi
> avrebbe spiegato come si fa a scrivere un nuovo
> sistema operativo più figo di win, linux e macosx
> messi assieme, usando debug.exe e scrivendo in
> assembly, dai impegnati di più
>
Avve che sa andare finalmente in bicicletta e pensa di essere un biker di fama mondiale..-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:41:00.0 alle 2010-04-08 11:41:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > > schturiellett che rendono il vetusto cmd
> meno
> > da
> > > > terzomondisti rispetto a console con
> supporto
> > a
> > > > linguaggi di scripting ben più
> > > > aggiornati.
> > > >
> > > > ora, mi sono reso conto che un sacco delle
> > cose
> > > > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> > > spesso
> > > > ti costringono a scrivere un vbs o simili,
> si
> > > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> > batch,
> > > > solo accettando elucubrazioni mentali tali
> che
> > > > potrebbero portare alla pazzia chiunque.
> Detto
> > > > questo: esiste un set di librerie scritte in
> > > > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > > > piazzare nel path del nostro batch oppure da
> > > > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > > > direttive tipo la include!), che svolgano le
> > > > funzioni fondamentali che si aspetta
> qualsiasi
> > > > essere
> > > > scriptante?
> > > > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > > > complicata in modo imbarazzante, tipo
> ottenere
> > > un
> > > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> > > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> > > > oppure 0054 o
> > > > 0999.
> > > >
> > > > e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato
> a
> > > > usare soltanto il batch oppure fare le cose
> a
> > > > manina 1000
> > > > volte....
> > >
> > > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > > diventare linaro sarà una passeggiata
> > >
> > >
> > > Warning: l'unico problema che ti si potrebbe
> > > presentare è quello del path dei file, ma te
> la
> > > cavi con una
> > > regex.
> > > ref:
> > >
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

> >
> > la tua risposta non ha senso, lo scenario tipico
> > d'uso di una cosa del genere è un sistema
> > ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> > cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> > successo ma siccome mi masturbo mentalmente mi
> > preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> > praticamente di tutto e quindi anche cygwin che
> > tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg mi
> > avrebbe spiegato come si fa a scrivere un nuovo
> > sistema operativo più figo di win, linux e
> macosx
> > messi assieme, usando debug.exe e scrivendo in
> > assembly, dai impegnati di più
> >
>
> Avve che sa andare finalmente in bicicletta e
> pensa di essere un biker di fama
> mondiale..
però sei cattivo a prendermi in giro così, io non chiedo altro che un aiuto per migliorarmi e cresciuoere!
che poi voglio vedere quanti di voi avrebbero saputo immaginare una cosa del genere al volo (ovviamente non io, l'ho trovata...)@ECHO OFF &SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS SET "TM_=%TEMP%\_TMP$.VBS" >%TM_% ECHO/WSCRIPT.ECHO WEEKDAYNAME(WEEKDAY(DATE),TRUE) FOR /F %%? IN ('CSCRIPT //NOLOGO %TM_%') DO (SET "WD_=%%?" &&(DEL %TM_%)) ECHO/Weekday is %WD_% ENDLOCAL &GOTO :EOF-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2010-04-08 12:40:00.0 alle 2010-04-08 12:40:00.0Trollate totali: 2082
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: suoranciata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > > > schturiellett che rendono il vetusto cmd
> > meno
> > > da
> > > > > terzomondisti rispetto a console con
> > supporto
> > > a
> > > > > linguaggi di scripting ben più
> > > > > aggiornati.
> > > > >
> > > > > ora, mi sono reso conto che un sacco delle
> > > cose
> > > > > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> > > > spesso
> > > > > ti costringono a scrivere un vbs o simili,
> > si
> > > > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> > > batch,
> > > > > solo accettando elucubrazioni mentali tali
> > che
> > > > > potrebbero portare alla pazzia chiunque.
> > Detto
> > > > > questo: esiste un set di librerie scritte
> in
> > > > > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > > > > piazzare nel path del nostro batch oppure
> da
> > > > > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > > > > direttive tipo la include!), che svolgano
> le
> > > > > funzioni fondamentali che si aspetta
> > qualsiasi
> > > > > essere
> > > > > scriptante?
> > > > > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > > > > complicata in modo imbarazzante, tipo
> > ottenere
> > > > un
> > > > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i
> venga
> > > > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio
> 0001
> > > > > oppure 0054 o
> > > > > 0999.
> > > > >
> > > > > e ci sono alcuni scenari dove sei
> obbligato
> > a
> > > > > usare soltanto il batch oppure fare le
> cose
> > a
> > > > > manina 1000
> > > > > volte....
> > > >
> > > > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > > > diventare linaro sarà una passeggiata
> > > >
> > > >
> > > > Warning: l'unico problema che ti si potrebbe
> > > > presentare è quello del path dei file, ma te
> > la
> > > > cavi con una
> > > > regex.
> > > > ref:
> > > >
> > >
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

> > >
> > > la tua risposta non ha senso, lo scenario
> tipico
> > > d'uso di una cosa del genere è un sistema
> > > ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> > > cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> > > successo ma siccome mi masturbo mentalmente mi
> > > preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> > > praticamente di tutto e quindi anche cygwin
> che
> > > tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg mi
> > > avrebbe spiegato come si fa a scrivere un
> nuovo
> > > sistema operativo più figo di win, linux e
> > macosx
> > > messi assieme, usando debug.exe e scrivendo in
> > > assembly, dai impegnati di più
> > >
> >
> > Avve che sa andare finalmente in bicicletta e
> > pensa di essere un biker di fama
> > mondiale..
>
> però sei cattivo a prendermi in giro così, io non
> chiedo altro che un aiuto per migliorarmi e
> cresciuoere!
>
>
> che poi voglio vedere quanti di voi avrebbero
> saputo immaginare una cosa del genere al volo
> (ovviamente non io, l'ho
> trovata...)
>
>@ECHO OFF &SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS > > SET "TM_=%TEMP%\_TMP$.VBS" >
> >%TM_% ECHO/WSCRIPT.ECHO > WEEKDAYNAME(WEEKDAY(DATE),TRUE) > > FOR /F %%? IN ('CSCRIPT //NOLOGO %TM_%') DO (SET > "WD_=%%?" &&(DEL > %TM_%)) > > ECHO/Weekday is %WD_% > > ENDLOCAL &GOTO :EOF >
mah, dovresti vedere lo script di logon delle macchine su in ufficio... chi l'ha scritto come minimo è stato ricoverato in clinica, ci saranno una ventina di salti condizionali con scrittura/cancellazione di file temporanei e diosasolo quanti redirect di output di qua e di la
Atoms & Love-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 13:13:00.0 alle 2010-04-08 13:13:00.0
- Scritto da: Seu
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: suoranciata
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > > > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > > > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > > > > schturiellett che rendono il vetusto cmd
> > > meno
> > > > da
> > > > > > terzomondisti rispetto a console con
> > > supporto
> > > > a
> > > > > > linguaggi di scripting ben più
> > > > > > aggiornati.
> > > > > >
> > > > > > ora, mi sono reso conto che un sacco
> delle
> > > > cose
> > > > > > belle belle che servirebbero nel cmd e
> che
> > > > > spesso
> > > > > > ti costringono a scrivere un vbs o
> simili,
> > > si
> > > > > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> > > > batch,
> > > > > > solo accettando elucubrazioni mentali
> tali
> > > che
> > > > > > potrebbero portare alla pazzia chiunque.
> > > Detto
> > > > > > questo: esiste un set di librerie
> scritte
> > in
> > > > > > batch, sotto forma di tanti files .bat
> da
> > > > > > piazzare nel path del nostro batch
> oppure
> > da
> > > > > > copiaincollare dentro (non credo
> esistano
> > > > > > direttive tipo la include!), che
> svolgano
> > le
> > > > > > funzioni fondamentali che si aspetta
> > > qualsiasi
> > > > > > essere
> > > > > > scriptante?
> > > > > > cioé a volte anche una cosa scema
> diventa
> > > > > > complicata in modo imbarazzante, tipo
> > > ottenere
> > > > > un
> > > > > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i
> > venga
> > > > > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio
> > 0001
> > > > > > oppure 0054 o
> > > > > > 0999.
> > > > > >
> > > > > > e ci sono alcuni scenari dove sei
> > obbligato
> > > a
> > > > > > usare soltanto il batch oppure fare le
> > cose
> > > a
> > > > > > manina 1000
> > > > > > volte....
> > > > >
> > > > > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > > > > diventare linaro sarà una passeggiata
> > > > >
> > > > >
> > > > > Warning: l'unico problema che ti si
> potrebbe
> > > > > presentare è quello del path dei file, ma
> te
> > > la
> > > > > cavi con una
> > > > > regex.
> > > > > ref:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

> > > >
> > > > la tua risposta non ha senso, lo scenario
> > tipico
> > > > d'uso di una cosa del genere è un sistema
> > > > ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> > > > cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> > > > successo ma siccome mi masturbo mentalmente
> mi
> > > > preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> > > > praticamente di tutto e quindi anche cygwin
> > che
> > > > tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg
> mi
> > > > avrebbe spiegato come si fa a scrivere un
> > nuovo
> > > > sistema operativo più figo di win, linux e
> > > macosx
> > > > messi assieme, usando debug.exe e scrivendo
> in
> > > > assembly, dai impegnati di più
> > > >
> > >
> > > Avve che sa andare finalmente in bicicletta e
> > > pensa di essere un biker di fama
> > > mondiale..
> >
> > però sei cattivo a prendermi in giro così, io
> non
> > chiedo altro che un aiuto per migliorarmi e
> > cresciuoere!
> >
> >
> > che poi voglio vedere quanti di voi avrebbero
> > saputo immaginare una cosa del genere al volo
> > (ovviamente non io, l'ho
> > trovata...)
> >
> >@ECHO OFF &SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS > > > > SET "TM_=%TEMP%\_TMP$.VBS" > >
> > >%TM_% ECHO/WSCRIPT.ECHO > > WEEKDAYNAME(WEEKDAY(DATE),TRUE) > > > > FOR /F %%? IN ('CSCRIPT //NOLOGO %TM_%') DO (SET > > "WD_=%%?" &&(DEL > > %TM_%)) > > > > ECHO/Weekday is %WD_% > > > > ENDLOCAL &GOTO :EOF > >
>
> mah, dovresti vedere lo script di logon delle
> macchine su in ufficio... chi l'ha scritto come
> minimo è stato ricoverato in clinica, ci saranno
> una ventina di salti condizionali con
> scrittura/cancellazione di file temporanei e
> diosasolo quanti redirect di output di qua e di
> la
>
se è win posta! yumm!-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2010-04-08 14:01:00.0 alle 2010-04-08 14:01:00.0Trollate totali: 2082
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Seu
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: suoranciata
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > > > > > interessanti in cmd, come il set /a,
> la
> > > > > > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > > > > > schturiellett che rendono il vetusto
> cmd
> > > > meno
> > > > > da
> > > > > > > terzomondisti rispetto a console con
> > > > supporto
> > > > > a
> > > > > > > linguaggi di scripting ben più
> > > > > > > aggiornati.
> > > > > > >
> > > > > > > ora, mi sono reso conto che un sacco
> > delle
> > > > > cose
> > > > > > > belle belle che servirebbero nel cmd e
> > che
> > > > > > spesso
> > > > > > > ti costringono a scrivere un vbs o
> > simili,
> > > > si
> > > > > > > potrebbero tranquillamente scrivere
> come
> > > > > batch,
> > > > > > > solo accettando elucubrazioni mentali
> > tali
> > > > che
> > > > > > > potrebbero portare alla pazzia
> chiunque.
> > > > Detto
> > > > > > > questo: esiste un set di librerie
> > scritte
> > > in
> > > > > > > batch, sotto forma di tanti files .bat
> > da
> > > > > > > piazzare nel path del nostro batch
> > oppure
> > > da
> > > > > > > copiaincollare dentro (non credo
> > esistano
> > > > > > > direttive tipo la include!), che
> > svolgano
> > > le
> > > > > > > funzioni fondamentali che si aspetta
> > > > qualsiasi
> > > > > > > essere
> > > > > > > scriptante?
> > > > > > > cioé a volte anche una cosa scema
> > diventa
> > > > > > > complicata in modo imbarazzante, tipo
> > > > ottenere
> > > > > > un
> > > > > > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i
> > > venga
> > > > > > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio
> > > 0001
> > > > > > > oppure 0054 o
> > > > > > > 0999.
> > > > > > >
> > > > > > > e ci sono alcuni scenari dove sei
> > > obbligato
> > > > a
> > > > > > > usare soltanto il batch oppure fare le
> > > cose
> > > > a
> > > > > > > manina 1000
> > > > > > > volte....
> > > > > >
> > > > > > Quello che chiedi no, però prova
> cygwin,
> e
> > > > > > diventare linaro sarà una passeggiata
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Warning: l'unico problema che ti si
> > potrebbe
> > > > > > presentare è quello del path dei file,
> ma
> > te
> > > > la
> > > > > > cavi con una
> > > > > > regex.
> > > > > > ref:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

> > > > >
> > > > > la tua risposta non ha senso, lo scenario
> > > tipico
> > > > > d'uso di una cosa del genere è un sistema
> > > > > ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> > > > > cancellato dall'antivirus
non mi è
> ancora
> > > > > successo ma siccome mi masturbo
> mentalmente
> > mi
> > > > > preparo a tutto. Sul mio pc posso
> installare
> > > > > praticamente di tutto e quindi anche
> cygwin
> > > che
> > > > > tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg
> > mi
> > > > > avrebbe spiegato come si fa a scrivere un
> > > nuovo
> > > > > sistema operativo più figo di win, linux e
> > > > macosx
> > > > > messi assieme, usando debug.exe e
> scrivendo
> > in
> > > > > assembly, dai impegnati di più
> > > > >
> > > >
> > > > Avve che sa andare finalmente in bicicletta
> e
> > > > pensa di essere un biker di fama
> > > > mondiale..
> > >
> > > però sei cattivo a prendermi in giro così, io
> > non
> > > chiedo altro che un aiuto per migliorarmi e
> > > cresciuoere!
> > >
> > >
> > > che poi voglio vedere quanti di voi avrebbero
> > > saputo immaginare una cosa del genere al volo
> > > (ovviamente non io, l'ho
> > > trovata...)
> > >
> > >@ECHO OFF &SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS > > > > > > SET "TM_=%TEMP%\_TMP$.VBS" > > >
> > > >%TM_% ECHO/WSCRIPT.ECHO > > > WEEKDAYNAME(WEEKDAY(DATE),TRUE) > > > > > > FOR /F %%? IN ('CSCRIPT //NOLOGO %TM_%') DO > (SET > > > "WD_=%%?" &&(DEL > > > %TM_%)) > > > > > > ECHO/Weekday is %WD_% > > > > > > ENDLOCAL &GOTO :EOF > > >
> >
> > mah, dovresti vedere lo script di logon delle
> > macchine su in ufficio... chi l'ha scritto come
> > minimo è stato ricoverato in clinica, ci saranno
> > una ventina di salti condizionali con
> > scrittura/cancellazione di file temporanei e
> > diosasolo quanti redirect di output di qua e di
> > la
> >
>
> se è win posta! yumm!
non credo di poterlo fare, anche perchè è pieno di percorsi e nomi di server interni/esterni, dovrei editare un sacco di roba
Atoms & Love
-
-
-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2010-04-08 17:53:00.0 alle 2010-04-08 17:53:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: suoranciata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > > > schturiellett che rendono il vetusto cmd
> > meno
> > > da
> > > > > terzomondisti rispetto a console con
> > supporto
> > > a
> > > > > linguaggi di scripting ben più
> > > > > aggiornati.
> > > > >
> > > > > ora, mi sono reso conto che un sacco delle
> > > cose
> > > > > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> > > > spesso
> > > > > ti costringono a scrivere un vbs o simili,
> > si
> > > > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> > > batch,
> > > > > solo accettando elucubrazioni mentali tali
> > che
> > > > > potrebbero portare alla pazzia chiunque.
> > Detto
> > > > > questo: esiste un set di librerie scritte
> in
> > > > > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > > > > piazzare nel path del nostro batch oppure
> da
> > > > > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > > > > direttive tipo la include!), che svolgano
> le
> > > > > funzioni fondamentali che si aspetta
> > qualsiasi
> > > > > essere
> > > > > scriptante?
> > > > > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > > > > complicata in modo imbarazzante, tipo
> > ottenere
> > > > un
> > > > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i
> venga
> > > > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio
> 0001
> > > > > oppure 0054 o
> > > > > 0999.
> > > > >
> > > > > e ci sono alcuni scenari dove sei
> obbligato
> > a
> > > > > usare soltanto il batch oppure fare le
> cose
> > a
> > > > > manina 1000
> > > > > volte....
> > > >
> > > > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > > > diventare linaro sarà una passeggiata
> > > >
> > > >
> > > > Warning: l'unico problema che ti si potrebbe
> > > > presentare è quello del path dei file, ma te
> > la
> > > > cavi con una
> > > > regex.
> > > > ref:
> > > >
> > >
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

> > >
> > > la tua risposta non ha senso, lo scenario
> tipico
> > > d'uso di una cosa del genere è un sistema
> > > ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> > > cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> > > successo ma siccome mi masturbo mentalmente mi
> > > preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> > > praticamente di tutto e quindi anche cygwin
> che
> > > tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg mi
> > > avrebbe spiegato come si fa a scrivere un
> nuovo
> > > sistema operativo più figo di win, linux e
> > macosx
> > > messi assieme, usando debug.exe e scrivendo in
> > > assembly, dai impegnati di più
> > >
> >
> > Avve che sa andare finalmente in bicicletta e
> > pensa di essere un biker di fama
> > mondiale..
>
> però sei cattivo a prendermi in giro così, io non
> chiedo altro che un aiuto per migliorarmi e
> cresciuoere!
>
>
> che poi voglio vedere quanti di voi avrebbero
> saputo immaginare una cosa del genere al volo
> (ovviamente non io, l'ho
> trovata...)
>
>@ECHO OFF &SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS > > SET "TM_=%TEMP%\_TMP$.VBS" >
> >%TM_% ECHO/WSCRIPT.ECHO > WEEKDAYNAME(WEEKDAY(DATE),TRUE) > > FOR /F %%? IN ('CSCRIPT //NOLOGO %TM_%') DO (SET > "WD_=%%?" &&(DEL > %TM_%)) > > ECHO/Weekday is %WD_% > > ENDLOCAL &GOTO :EOF >
mi viene da vomitare.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 19:08:00.0 alle 2010-04-08 19:08:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: suoranciata
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > > > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > > > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > > > > schturiellett che rendono il vetusto cmd
> > > meno
> > > > da
> > > > > > terzomondisti rispetto a console con
> > > supporto
> > > > a
> > > > > > linguaggi di scripting ben più
> > > > > > aggiornati.
> > > > > >
> > > > > > ora, mi sono reso conto che un sacco
> delle
> > > > cose
> > > > > > belle belle che servirebbero nel cmd e
> che
> > > > > spesso
> > > > > > ti costringono a scrivere un vbs o
> simili,
> > > si
> > > > > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> > > > batch,
> > > > > > solo accettando elucubrazioni mentali
> tali
> > > che
> > > > > > potrebbero portare alla pazzia chiunque.
> > > Detto
> > > > > > questo: esiste un set di librerie
> scritte
> > in
> > > > > > batch, sotto forma di tanti files .bat
> da
> > > > > > piazzare nel path del nostro batch
> oppure
> > da
> > > > > > copiaincollare dentro (non credo
> esistano
> > > > > > direttive tipo la include!), che
> svolgano
> > le
> > > > > > funzioni fondamentali che si aspetta
> > > qualsiasi
> > > > > > essere
> > > > > > scriptante?
> > > > > > cioé a volte anche una cosa scema
> diventa
> > > > > > complicata in modo imbarazzante, tipo
> > > ottenere
> > > > > un
> > > > > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i
> > venga
> > > > > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio
> > 0001
> > > > > > oppure 0054 o
> > > > > > 0999.
> > > > > >
> > > > > > e ci sono alcuni scenari dove sei
> > obbligato
> > > a
> > > > > > usare soltanto il batch oppure fare le
> > cose
> > > a
> > > > > > manina 1000
> > > > > > volte....
> > > > >
> > > > > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > > > > diventare linaro sarà una passeggiata
> > > > >
> > > > >
> > > > > Warning: l'unico problema che ti si
> potrebbe
> > > > > presentare è quello del path dei file, ma
> te
> > > la
> > > > > cavi con una
> > > > > regex.
> > > > > ref:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

> > > >
> > > > la tua risposta non ha senso, lo scenario
> > tipico
> > > > d'uso di una cosa del genere è un sistema
> > > > ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> > > > cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> > > > successo ma siccome mi masturbo mentalmente
> mi
> > > > preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> > > > praticamente di tutto e quindi anche cygwin
> > che
> > > > tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg
> mi
> > > > avrebbe spiegato come si fa a scrivere un
> > nuovo
> > > > sistema operativo più figo di win, linux e
> > > macosx
> > > > messi assieme, usando debug.exe e scrivendo
> in
> > > > assembly, dai impegnati di più
> > > >
> > >
> > > Avve che sa andare finalmente in bicicletta e
> > > pensa di essere un biker di fama
> > > mondiale..
> >
> > però sei cattivo a prendermi in giro così, io
> non
> > chiedo altro che un aiuto per migliorarmi e
> > cresciuoere!
> >
> >
> > che poi voglio vedere quanti di voi avrebbero
> > saputo immaginare una cosa del genere al volo
> > (ovviamente non io, l'ho
> > trovata...)
> >
> >@ECHO OFF &SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS > > > > SET "TM_=%TEMP%\_TMP$.VBS" > >
> > >%TM_% ECHO/WSCRIPT.ECHO > > WEEKDAYNAME(WEEKDAY(DATE),TRUE) > > > > FOR /F %%? IN ('CSCRIPT //NOLOGO %TM_%') DO (SET > > "WD_=%%?" &&(DEL > > %TM_%)) > > > > ECHO/Weekday is %WD_% > > > > ENDLOCAL &GOTO :EOF > >
>
> mi viene da vomitare.
E' bellissimo
-
-
-
-
Re: CMD like PROs 8)
- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> > - Scritto da:
> > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > schturiellett che rendono il vetusto cmd meno
> da
> > > terzomondisti rispetto a console con supporto
> a
> > > linguaggi di scripting ben più
> > > aggiornati.
> > >
> > > ora, mi sono reso conto che un sacco delle
> cose
> > > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> > spesso
> > > ti costringono a scrivere un vbs o simili, si
> > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> batch,
> > > solo accettando elucubrazioni mentali tali che
> > > potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto
> > > questo: esiste un set di librerie scritte in
> > > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > > piazzare nel path del nostro batch oppure da
> > > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > > direttive tipo la include!), che svolgano le
> > > funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi
> > > essere
> > > scriptante?
> > > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > > complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere
> > un
> > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> > > oppure 0054 o
> > > 0999.
> > >
> > > e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> > > usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> > > manina 1000
> > > volte....
> >
> > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > diventare linaro sarà una passeggiata
> >
> >
> > Warning: l'unico problema che ti si potrebbe
> > presentare è quello del path dei file, ma te la
> > cavi con una
> > regex.
> > ref:
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

>
> la tua risposta non ha senso, lo scenario tipico
> d'uso di una cosa del genere è un sistema
> ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> successo ma siccome mi masturbo mentalmente mi
> preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> praticamente di tutto e quindi anche cygwin che
> tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg mi
> avrebbe spiegato come si fa a scrivere un nuovo
> sistema operativo più figo di win, linux e macosx
> messi assieme, usando debug.exe e scrivendo in
> assembly, dai impegnati di più
>
Ora ti spiego: imparare cmd, vuol dire imparare una cosa che cambia di versione in versione di windows, con sintassi limitata e carente di utility (cat,sed,awk,ssh,wget,touch...)
Cygwin è in tutto e per tutto una shell unix, ovvero tutto è un flusso di IO, è portabile e si basa su bash, che esiste da eoni, ed è sempre quella.
Io lo uso al lavoro proprio per automatizzare lavori noiosi e ripetitivi (es: scarica log da n macchine e greppa ERROR in un file di output, oppure cercarmi il jar dello script che ho belinkato) e ha una sintassi che contiene variabili e for if e while.-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 13:13:00.0 alle 2010-04-08 13:13:00.0
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > > > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > > > manipolazione delle stringhe, e altre
> > > > schturiellett che rendono il vetusto cmd
> meno
> > da
> > > > terzomondisti rispetto a console con
> supporto
> > a
> > > > linguaggi di scripting ben più
> > > > aggiornati.
> > > >
> > > > ora, mi sono reso conto che un sacco delle
> > cose
> > > > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> > > spesso
> > > > ti costringono a scrivere un vbs o simili,
> si
> > > > potrebbero tranquillamente scrivere come
> > batch,
> > > > solo accettando elucubrazioni mentali tali
> che
> > > > potrebbero portare alla pazzia chiunque.
> Detto
> > > > questo: esiste un set di librerie scritte in
> > > > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > > > piazzare nel path del nostro batch oppure da
> > > > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > > > direttive tipo la include!), che svolgano le
> > > > funzioni fondamentali che si aspetta
> qualsiasi
> > > > essere
> > > > scriptante?
> > > > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > > > complicata in modo imbarazzante, tipo
> ottenere
> > > un
> > > > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> > > > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> > > > oppure 0054 o
> > > > 0999.
> > > >
> > > > e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato
> a
> > > > usare soltanto il batch oppure fare le cose
> a
> > > > manina 1000
> > > > volte....
> > >
> > > Quello che chiedi no, però prova cygwin, e
> > > diventare linaro sarà una passeggiata
> > >
> > >
> > > Warning: l'unico problema che ti si potrebbe
> > > presentare è quello del path dei file, ma te
> la
> > > cavi con una
> > > regex.
> > > ref:
> > >
> >
>http://www.reddit.com/r/smallprog/comments/bk6e4/c

> >
> > la tua risposta non ha senso, lo scenario tipico
> > d'uso di una cosa del genere è un sistema
> > ultracontrollato dove un file vbs mi viene
> > cancellato dall'antivirus
non mi è ancora
> > successo ma siccome mi masturbo mentalmente mi
> > preparo a tutto. Sul mio pc posso installare
> > praticamente di tutto e quindi anche cygwin che
> > tra l'altro già c'è... fosse stato alex.tg mi
> > avrebbe spiegato come si fa a scrivere un nuovo
> > sistema operativo più figo di win, linux e
> macosx
> > messi assieme, usando debug.exe e scrivendo in
> > assembly, dai impegnati di più
> >
>
> Ora ti spiego: imparare cmd, vuol dire imparare
> una cosa che cambia di versione in versione di
> windows, con sintassi limitata e carente di
> utility
> (cat,sed,awk,ssh,wget,touch...)
> Cygwin è in tutto e per tutto una shell unix,
> ovvero tutto è un flusso di IO, è portabile e si
> basa su bash, che esiste da eoni, ed è sempre
> quella.
> Io lo uso al lavoro proprio per automatizzare
> lavori noiosi e ripetitivi (es: scarica log da n
> macchine e greppa ERROR in un file di output,
> oppure cercarmi il jar dello script che ho
> belinkato) e ha una sintassi che contiene
> variabili e for if e
> while.
vedila come una sfi(d|g)a intellettuale!
-
-
-
-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2010-04-08 11:28:00.0 alle 2010-04-08 11:28:00.0Trollate totali: 2082- Scritto da:
> cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> interessanti in cmd, come il set /a, la
> manipolazione delle stringhe, e altre
> schturiellett che rendono il vetusto cmd meno da
> terzomondisti rispetto a console con supporto a
> linguaggi di scripting ben più
> aggiornati.
>
> ora, mi sono reso conto che un sacco delle cose
> belle belle che servirebbero nel cmd e che spesso
> ti costringono a scrivere un vbs o simili, si
> potrebbero tranquillamente scrivere come batch,
> solo accettando elucubrazioni mentali tali che
> potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto
> questo: esiste un set di librerie scritte in
> batch, sotto forma di tanti files .bat da
> piazzare nel path del nostro batch oppure da
> copiaincollare dentro (non credo esistano
> direttive tipo la include!), che svolgano le
> funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi
> essere
> scriptante?
> cioé a volte anche una cosa scema diventa
> complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere un
> ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> oppure 0054 o
> 0999.
>
> e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> manina 1000
> volte....
non ho capito
per farla breve: che ti serve?
Atoms & Love-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:32:00.0 alle 2010-04-08 11:32:00.0
- Scritto da: Seu
> - Scritto da:
> > cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> > interessanti in cmd, come il set /a, la
> > manipolazione delle stringhe, e altre
> > schturiellett che rendono il vetusto cmd meno da
> > terzomondisti rispetto a console con supporto a
> > linguaggi di scripting ben più
> > aggiornati.
> >
> > ora, mi sono reso conto che un sacco delle cose
> > belle belle che servirebbero nel cmd e che
> spesso
> > ti costringono a scrivere un vbs o simili, si
> > potrebbero tranquillamente scrivere come batch,
> > solo accettando elucubrazioni mentali tali che
> > potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto
> > questo: esiste un set di librerie scritte in
> > batch, sotto forma di tanti files .bat da
> > piazzare nel path del nostro batch oppure da
> > copiaincollare dentro (non credo esistano
> > direttive tipo la include!), che svolgano le
> > funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi
> > essere
> > scriptante?
> > cioé a volte anche una cosa scema diventa
> > complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere
> un
> > ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> > risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> > oppure 0054 o
> > 0999.
> >
> > e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> > usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> > manina 1000
> > volte....
>
>
> non ho capito
fare cose da script usando SOLO cmd
> per farla breve: che ti serve?
è una sfida mentale, al momento senza grande utilità pratica-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daSeuTrombeur de femmesil 2010-04-08 11:41:00.0 alle 2010-04-08 11:41:00.0Trollate totali: 2082> > non ho capito

>
> fare cose da script usando SOLO cmd
fico
anche io ogni tanto mi cimento... l'ultima cosa che ho imparato è il runas /user:administrator
> > per farla breve: che ti serve?
>
> è una sfida mentale, al momento senza grande
> utilità
> pratica
ok, te l'appoggio.
ciapa:
http://home.att.net/~gobruen/progs/dos_batch/dos_s...
http://www.commandline.co.uk/lib/treeview/index.ph...
http://www.allenware.com/mcsw/index.htm
http://www.robvanderwoude.com/clevertricks.php
http://www.dostips.com/
Atoms & Love-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 13:24:00.0 alle 2010-04-08 13:24:00.0
- Scritto da: Seu
> > > non ho capito
> >
> > fare cose da script usando SOLO cmd
>
> fico
> anche io ogni tanto mi cimento... l'ultima cosa
> che ho imparato è il runas /user:administrator
>
>
> > > per farla breve: che ti serve?
> >
> > è una sfida mentale, al momento senza grande
> > utilità
> > pratica
>
> ok, te l'appoggio.
>
> ciapa:
> http://home.att.net/~gobruen/progs/dos_batch/dos_s
> http://www.commandline.co.uk/lib/treeview/index.ph
> http://www.allenware.com/mcsw/index.htm
> http://www.robvanderwoude.com/clevertricks.php
> http://www.dostips.com/
seu m'hai provocato una sindrome di stendhal e ora devo pulire dappertutto!
-
-
-
-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:28:00.0 alle 2010-04-08 11:28:00.0
- Scritto da:
> cazzeggiando ho scoperto diverse cose
> interessanti in cmd, come il set /a, la
> manipolazione delle stringhe, e altre
> schturiellett che rendono il vetusto cmd meno da
> terzomondisti rispetto a console con supporto a
> linguaggi di scripting ben più
> aggiornati.
>
> ora, mi sono reso conto che un sacco delle cose
> belle belle che servirebbero nel cmd e che spesso
> ti costringono a scrivere un vbs o simili, si
> potrebbero tranquillamente scrivere come batch,
> solo accettando elucubrazioni mentali tali che
> potrebbero portare alla pazzia chiunque. Detto
> questo: esiste un set di librerie scritte in
> batch, sotto forma di tanti files .bat da
> piazzare nel path del nostro batch oppure da
> copiaincollare dentro (non credo esistano
> direttive tipo la include!), che svolgano le
> funzioni fondamentali che si aspetta qualsiasi
> essere
> scriptante?
> cioé a volte anche una cosa scema diventa
> complicata in modo imbarazzante, tipo ottenere un
> ciclo da 1 a 1000 dove la variabile %i venga
> risolta sempre con 4 cifre, ad esempio 0001
> oppure 0054 o
> 0999.
>
> e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> manina 1000
> volte....
Volendo c'è powershell... il punto è che su winblows una shell non serve un cazzo dato che la maggior parte del software non la utilizza.
-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:37:00.0 alle 2010-04-08 11:37:00.0
- Scritto da:
>
> e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> manina 1000
> volte....
Dimmene uno..-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 11:38:00.0 alle 2010-04-08 11:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > e ci sono alcuni scenari dove sei obbligato a
> > usare soltanto il batch oppure fare le cose a
> > manina 1000
> > volte....
>
> Dimmene uno..
fare il figo davanti a uno che crede di saperle tutte
comunque ho trovato queste per ora:
http://www.commandline.co.uk/lib/treeview/index.ph...
alcune sono utili
-
-
Re: CMD like PROs 8)Scritto daNon Autenticatoil 2010-04-08 13:15:00.0 alle 2010-04-08 13:15:00.0spesso mi constringo a scrivere uno script in python da 2 righe al posto di 2000 righe di file batch di cui 1998 sono workaround dei limiti di windows
-