Forum libero

http://punto-informatico.it/b.aspx?i=1286770&m=128...

Dunque. Mi sono riregistrato, non potrei sopportare di postare da anonimo...

A proposito, ringraziando l'anonimo di due post sopra per avermi un po' rinfrancato, vediamo di riprendere la discussione con piu` calma, come di solito faccio da diversi anni a questa parte. In genere sono sempre stato abbastanza calmo e controllato, e credo che tu lo sappia... il fatto di essere dipinto come un incompetente proprio nel campo dei videogiochi, pero`, mi ha fatto, come si dice qui, "uscire dai gangheri".

D'accordo, ammetto che probabilmente mi sono sbagliato sulle accelerazioni grafiche, e sui tool che permettono di sfruttarle, e ancora ripeto: perche` non sono abituato a usarle.

Ma quanto a competenze, le ho. O almeno, ho sempre creduto di averle. Le cose sono due: o Noctis e` stato adorato da visitatori casuali (che poi sono diventati sempre di piu`) per puro caso, oppure qualcosa io riesco a farlo.

Pur ammettendo che l'attuale versione di Noctis e` una cosa che scrissi tra il 1996 e il 1999, in C++ per DOS (!!) no dico, per DOS... e quindi con tutti i suoi limiti e tutti i difetti che uno ci voglia trovare, e l'irrimediabile obsolescenza, non significa che quel che progetto di fare in futuro sia dello stesso livello. Nel frattempo mi sono informato, ed esercitato... e per quanto tu ti sia sforzato di convincere i dintorni che il tuo interlocutore e` un povero ignorante che va a piangere dalla mamma perche` non sa cosa dire, non mi sento tale, e fino a un certo punto so anche di non esserlo.

Fra l'altro, io posso capire che oggi Direct3D, OpenGL e le varie accelerazioni siano lo "standard" per i giochi su PC, ma esiste anche la possibilita`, la mia, di saper fare altrettanto su basi che non si appoggiano a un hardware e a una piattaforma software specifica (Windows), scrivendosi le proprie librerie.

Il problema nell'avere un'infrastruttura interamente software che non si appoggia alle accelerazioni, e lo so bene, e` quello della velocita`: per quanto ottimizzato, la rinuncia ad appoggiarsi anche solo in minima parte a un hardware specifico penalizza per forza. E io non mi aspettavo qualcosa di diverso, ma mi secca che, quando e se in un futuro non ci sara` piu` Windows, o una delle sue componenti, debba riscrivere tutto: a me piace conservare le mie opere, e metto il concetto di cross-platform innanzi tutto. E` una filosofia diversa dall'attuale "norma", certo, ma non e` detto che non dia i suoi frutti. Non porta a giochi che, a livello di velocita` di rendering, siano paragonabili a quelli attuali, e lo so... ma siccome per me conta di piu` il non legarmi a Windows e a DirectX, accetto il limite e cerco di trovare delle altre soluzioni. Una sicura e` ridurre la risoluzione: puo` essere brutto per forza un gioco che gira in 640x480, quando oggi per essere "competitivi" bisogna arrivare a risoluzioni molto piu` elevate? Boh... forse si`, se uno da un gioco vuole esclusivamente fattori come l'alta risoluzione. Ma non pregiudica interamente la competitivita` del gioco, perche` oltre alla risoluzione ci sono un sacco di altri fattori su cui fare leva.

Riassumendo... obiettivamente, non conosco le accelerazioni, e` vero, e ho fatto accenni a cose che non conoscevo immaginandomi che fossero qualcos'altro (cioe` motori completi). Ok, mi scuso.

Ma ancora non accetto di essere considerato ignorante per questo. Vero, Noctis fa solo semplice texture mapping, uno shading uniforme che non e` nulla di che, essendo un programma DOS non poteva usare per carenza di memoria qualcosa che non fosse la antichissima MCGA a 256 colori, ma si parlava di anni fa, e comunque era gia` qualcosa. Capisco benissimo che non sia competitivo con i giochi attuali, ma non significa che alla gente non piaccia, infatti continuano a scaricarlo circa 2700 volte al mese, e di questo come dire... "ho le prove".

Puo` essere una cavolata in confronto a quel che ci vorrebbe, certo, ma e` gia` qualcosa. Almeno, non mi hanno mai dato dell'ignorante dopo aver giocato a Noctis... anzi!

- Scritto da: alex.tg
> > Ti avevano dato del cretino? Dovrei ritrovare la
> > discussione, però se la cerca qualcun altro è
> > meglio, perché non credo che la cercherò
> > affatto.
>
> Ma neanche io... e chi se la ricorda piu`.

le discussioni erano questa:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2493503&m_...

e questa:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2493407&m_...

> > Però se uno vuole fare un palazzo e tu vuoi
> farlo
> > da solo con la tua cassetta degli attrezzi
> > capirai che le altre persone ti rideranno
> > dietro.
>
> Non so quanto calzante sia il paragone, immagino
> dipenda soprattutto da cosa s'intende per
> "palazzo".
>
> Secondo me, un videogioco divertente che abbia
> una grafica 3D con caratteristiche di base come
> il texture mapping, un po' di shading, e
> z-buffering ed edge antialiasing che si
> gestiscono bene in software, non e` un palazzo.
> Non e` difficile, ecco. E non viene neanche
> brutto, o almeno viene fuori qualcosa di cui mi
> accontento. Se non mi accontentassi, cercherei
> qualcosa di piu` e vedrei di farmi aiutare da
> tecnologie "all'uopo
> acconce".
>
> Un sito come quello che devo mettere in piedi per
> questo tizio, idem: non e` un grattacielo, e` una
> cosa che rientra bene nei limiti del parsing
> dell'XML tree attraverso dei javascript. Mi viene
> anche in mente che se in un caso piu` complesso
> avessi verificato una intollerabile lentezza in
> questo approccio, probabilmente avrei cercato
> informazioni da solo e magari mi sarei imbattuto
> appunto in
> JSON.
>
> Ma finche` non ne sento il bisogno, non cerco a
> priori. E` il mio modo di procedere,

il tuo modo di procedere è completamente errato

e pure esilarante

> e mi rompe
> che lo si trovi
> esilarante.

ma lo è e questa è una tua responsablità, quanto meno potresti evitare di coprirti di ridicolo mettendocene a parte

- Scritto da: alex.tg
> > quindi ammetti che sei un cretino: fra trenta
> > anni FORSE riuscirai ad arrivare al punto in cui
> > l'informatica era trentacinque anni
> > prima
>
> L'informatica?
>
> DirectX e OpenGL?
> JSON?
>
> Io non li chiamerei "informatica": li chiamerei
> strumenti fatti da qualcun'altro di cui non sento
> il bisogno se posso fare anche da
> solo.

toglimi una curiosità, ma quanto ti da di paghetta la mammina per evitarti il confronto con un ambiente di produzione in cui le soluzioni occorre trovarle "prima di subito" e non dopo essertici masturbato sopra per vent'anni?

> E comunque, a uno puoi anche presentargli uno
> strumento che non conosce e proporglielo, ma
> l'approccio "sei un cretino perche` non lo
> conosci" e` piuttosto
> strano.



The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »



The Lich™