-
L'intellighenzia comunista........ o genericamente di sinistra, sostiene lo stupratore Polanski.
http://www.corriere.it/cronache/10_maggio_15/polan...

Bravi, molto bravi.Everyone has the right to my opinion!-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da: exsinistro
> .... o genericamente di sinistra, sostiene lo
> stupratore
> Polanski.
>
>http://www.corriere.it/cronache/10_maggio_15/polan

>
> Bravi, molto bravi.
Polanski e' un carnivoro, pirla
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-15 13:12:00.0 alle 2010-05-15 13:12:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
> > .... o genericamente di sinistra, sostiene lo
> > stupratore
> > Polanski.
> >
> >
>http://www.corriere.it/cronache/10_maggio_15/polan

> >
> > Bravi, molto bravi.
>
> Polanski e' un carnivoro, pirla
!
C'è il carnivoro che compra al supermercato, e c'è il carnivoro che ama la cacciagione.
Grande Polanski!
-
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-15 16:08:00.0 alle 2010-05-15 16:08:00.0Anche Sgarbi difende Polanski, e non è di sinistra.
In ogni caso Polanski non ha stuprato nessuno, s'è trapanato una ragazzina durante un festino a base di alcool, sesso e droga.
Non che tutto ciò non sia grave, ma:
il fatto è avvenuto in un'epoca in cui queste cose erano considerate normali in certi ambienti intellettual-decadenti;
la ragazzina andava a quelle feste di sua volontà e di certo non si aspettava di presenziare a veglie di preghiera;
ha accettato un risarcimento da Polanski e ha dichiarato di averlo perdonato - personalmente lo interpreto come un'ammissione di consenso;
sono passati molti anni, e la prescrizione, con tutti i difetti che possa avere, serve proprio per casi come questi e non per rendere impunibili certi politici nostrani.-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da:
> Anche Sgarbi difende Polanski, e non è di
> sinistra.
>
> In ogni caso Polanski non ha stuprato nessuno,
> s'è trapanato una ragazzina durante un festino a
> base di alcool, sesso e
> droga.
>
> Non che tutto ciò non sia grave, ma:
>
> il fatto è avvenuto in un'epoca in cui queste
> cose erano considerate normali in certi ambienti
> intellettual-decadenti;
>
> la ragazzina andava a quelle feste di sua volontà
> e di certo non si aspettava di presenziare a
> veglie di
> preghiera;
>
> ha accettato un risarcimento da Polanski e ha
> dichiarato di averlo perdonato - personalmente lo
> interpreto come un'ammissione di
> consenso;
>
> sono passati molti anni, e la prescrizione, con
> tutti i difetti che possa avere, serve proprio
> per casi come questi e non per rendere impunibili
> certi politici
> nostrani.
La stessa indulgenza non la vedo per i preti pedofili, per fatti di 30-40 anni fa.Everyone has the right to my opinion!-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-15 23:26:00.0 alle 2010-05-15 23:26:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > Anche Sgarbi difende Polanski, e non è di
> > sinistra.
> >
> > In ogni caso Polanski non ha stuprato nessuno,
> > s'è trapanato una ragazzina durante un festino a
> > base di alcool, sesso e
> > droga.
> >
> > Non che tutto ciò non sia grave, ma:
> >
> > il fatto è avvenuto in un'epoca in cui queste
> > cose erano considerate normali in certi ambienti
> > intellettual-decadenti;
> >
> > la ragazzina andava a quelle feste di sua
> volontà
> > e di certo non si aspettava di presenziare a
> > veglie di
> > preghiera;
> >
> > ha accettato un risarcimento da Polanski e ha
> > dichiarato di averlo perdonato - personalmente
> lo
> > interpreto come un'ammissione di
> > consenso;
> >
> > sono passati molti anni, e la prescrizione, con
> > tutti i difetti che possa avere, serve proprio
> > per casi come questi e non per rendere
> impunibili
> > certi politici
> > nostrani.
>
> La stessa indulgenza non la vedo per i preti
> pedofili, per fatti di 30-40 anni
> fa.
non sono uno che difende Polanski (se ha sbagliato che paghi), ma credo che ci sia una notevole differenza fra chi ha ripetuto in modo seriale un reato e il suo caso-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > Anche Sgarbi difende Polanski, e non è di
> > > sinistra.
> > >
> > > In ogni caso Polanski non ha stuprato nessuno,
> > > s'è trapanato una ragazzina durante un
> festino
> a
> > > base di alcool, sesso e
> > > droga.
> > >
> > > Non che tutto ciò non sia grave, ma:
> > >
> > > il fatto è avvenuto in un'epoca in cui queste
> > > cose erano considerate normali in certi
> ambienti
> > > intellettual-decadenti;
> > >
> > > la ragazzina andava a quelle feste di sua
> > volontà
> > > e di certo non si aspettava di presenziare a
> > > veglie di
> > > preghiera;
> > >
> > > ha accettato un risarcimento da Polanski e ha
> > > dichiarato di averlo perdonato - personalmente
> > lo
> > > interpreto come un'ammissione di
> > > consenso;
> > >
> > > sono passati molti anni, e la prescrizione,
> con
> > > tutti i difetti che possa avere, serve proprio
> > > per casi come questi e non per rendere
> > impunibili
> > > certi politici
> > > nostrani.
> >
> > La stessa indulgenza non la vedo per i preti
> > pedofili, per fatti di 30-40 anni
> > fa.
>
> non sono uno che difende Polanski (se ha
> sbagliato che paghi), ma credo che ci sia una
> notevole differenza fra chi ha ripetuto in modo
> seriale un reato e il suo
> caso
Di preti si pala anche di singoli casi, non solo di quelli ripetuti, di Polanski si parla di un caso NOTO, non di possibili altri casi. Comunque un'altro caso è gia noto.Everyone has the right to my opinion!-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 11:34:00.0 alle 2010-05-16 11:34:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Anche Sgarbi difende Polanski, e non è di
> > > > sinistra.
> > > >
> > > > In ogni caso Polanski non ha stuprato
> nessuno,
> > > > s'è trapanato una ragazzina durante un
> > festino
> > a
> > > > base di alcool, sesso e
> > > > droga.
> > > >
> > > > Non che tutto ciò non sia grave, ma:
> > > >
> > > > il fatto è avvenuto in un'epoca in cui
> queste
> > > > cose erano considerate normali in certi
> > ambienti
> > > > intellettual-decadenti;
> > > >
> > > > la ragazzina andava a quelle feste di sua
> > > volontà
> > > > e di certo non si aspettava di presenziare a
> > > > veglie di
> > > > preghiera;
> > > >
> > > > ha accettato un risarcimento da Polanski e
> ha
> > > > dichiarato di averlo perdonato -
> personalmente
> > > lo
> > > > interpreto come un'ammissione di
> > > > consenso;
> > > >
> > > > sono passati molti anni, e la prescrizione,
> > con
> > > > tutti i difetti che possa avere, serve
> proprio
> > > > per casi come questi e non per rendere
> > > impunibili
> > > > certi politici
> > > > nostrani.
> > >
> > > La stessa indulgenza non la vedo per i preti
> > > pedofili, per fatti di 30-40 anni
> > > fa.
> >
> > non sono uno che difende Polanski (se ha
> > sbagliato che paghi), ma credo che ci sia una
> > notevole differenza fra chi ha ripetuto in modo
> > seriale un reato e il suo
> > caso
>
> Di preti si pala anche di singoli casi, non solo
> di quelli ripetuti, di Polanski si parla di un
> caso NOTO, non di possibili altri casi. Comunque
> un'altro caso è gia
> noto.
se non riesci a capire la differenza di contesto fra il caso Polanski e quelli dei preti (che poi andrebbero visti uno per uno per poter dire) o ci sei o ci fai
in entrambi i casi discuterne è perdere tempo
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 13:04:00.0 alle 2010-05-16 13:04:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Anche Sgarbi difende Polanski, e non è di
> > > > > sinistra.
> > > > >
> > > > > In ogni caso Polanski non ha stuprato
> > nessuno,
> > > > > s'è trapanato una ragazzina durante un
> > > festino
> > > a
> > > > > base di alcool, sesso e
> > > > > droga.
> > > > >
> > > > > Non che tutto ciò non sia grave, ma:
> > > > >
> > > > > il fatto è avvenuto in un'epoca in cui
> > queste
> > > > > cose erano considerate normali in certi
> > > ambienti
> > > > > intellettual-decadenti;
> > > > >
> > > > > la ragazzina andava a quelle feste di sua
> > > > volontà
> > > > > e di certo non si aspettava di
> presenziare
> a
> > > > > veglie di
> > > > > preghiera;
> > > > >
> > > > > ha accettato un risarcimento da Polanski e
> > ha
> > > > > dichiarato di averlo perdonato -
> > personalmente
> > > > lo
> > > > > interpreto come un'ammissione di
> > > > > consenso;
> > > > >
> > > > > sono passati molti anni, e la
> prescrizione,
> > > con
> > > > > tutti i difetti che possa avere, serve
> > proprio
> > > > > per casi come questi e non per rendere
> > > > impunibili
> > > > > certi politici
> > > > > nostrani.
> > > >
> > > > La stessa indulgenza non la vedo per i preti
> > > > pedofili, per fatti di 30-40 anni
> > > > fa.
> > >
> > > non sono uno che difende Polanski (se ha
> > > sbagliato che paghi), ma credo che ci sia una
> > > notevole differenza fra chi ha ripetuto in
> modo
> > > seriale un reato e il suo
> > > caso
> >
> > Di preti si pala anche di singoli casi, non solo
> > di quelli ripetuti, di Polanski si parla di un
> > caso NOTO, non di possibili altri casi. Comunque
> > un'altro caso è gia
> > noto.
>
> se non riesci a capire la differenza di contesto
> fra il caso Polanski e quelli dei preti (che poi
> andrebbero visti uno per uno per poter dire) o ci
> sei o ci
> fai
>
> in entrambi i casi discuterne è perdere tempo
La differenza è molto chiara: Polanski è uomo gradito alla sinistra, i preti no.-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 13:37:00.0 alle 2010-05-16 13:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Anche Sgarbi difende Polanski, e non è
> di
> > > > > > sinistra.
> > > > > >
> > > > > > In ogni caso Polanski non ha stuprato
> > > nessuno,
> > > > > > s'è trapanato una ragazzina durante un
> > > > festino
> > > > a
> > > > > > base di alcool, sesso e
> > > > > > droga.
> > > > > >
> > > > > > Non che tutto ciò non sia grave, ma:
> > > > > >
> > > > > > il fatto è avvenuto in un'epoca in cui
> > > queste
> > > > > > cose erano considerate normali in certi
> > > > ambienti
> > > > > > intellettual-decadenti;
> > > > > >
> > > > > > la ragazzina andava a quelle feste di
> sua
> > > > > volontà
> > > > > > e di certo non si aspettava di
> > presenziare
> > a
> > > > > > veglie di
> > > > > > preghiera;
> > > > > >
> > > > > > ha accettato un risarcimento da
> Polanski
> e
> > > ha
> > > > > > dichiarato di averlo perdonato -
> > > personalmente
> > > > > lo
> > > > > > interpreto come un'ammissione di
> > > > > > consenso;
> > > > > >
> > > > > > sono passati molti anni, e la
> > prescrizione,
> > > > con
> > > > > > tutti i difetti che possa avere, serve
> > > proprio
> > > > > > per casi come questi e non per rendere
> > > > > impunibili
> > > > > > certi politici
> > > > > > nostrani.
> > > > >
> > > > > La stessa indulgenza non la vedo per i
> preti
> > > > > pedofili, per fatti di 30-40 anni
> > > > > fa.
> > > >
> > > > non sono uno che difende Polanski (se ha
> > > > sbagliato che paghi), ma credo che ci sia
> una
> > > > notevole differenza fra chi ha ripetuto in
> > modo
> > > > seriale un reato e il suo
> > > > caso
> > >
> > > Di preti si pala anche di singoli casi, non
> solo
> > > di quelli ripetuti, di Polanski si parla di un
> > > caso NOTO, non di possibili altri casi.
> Comunque
> > > un'altro caso è gia
> > > noto.
> >
> > se non riesci a capire la differenza di contesto
> > fra il caso Polanski e quelli dei preti (che poi
> > andrebbero visti uno per uno per poter dire) o
> ci
> > sei o ci
> > fai
> >
> > in entrambi i casi discuterne è perdere tempo
>
>
> La differenza è molto chiara: Polanski è uomo
> gradito alla sinistra, i preti
> no.
ci fai non puoi essere così scemo veramente
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 14:23:00.0 alle 2010-05-16 14:23:00.0> > La differenza è molto chiara: Polanski è uomo
> > gradito alla sinistra, i preti
> > no.
>
> ci fai non puoi essere così scemo veramente
Guarda che non ha tutti i torti. La campagna contro i preti pedofili vede in prima linea, guarda caso, i media "laici" e progressisti.-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da:
> Guarda che non ha tutti i torti. La campagna
> contro i preti pedofili vede in prima linea,
> guarda caso, i media "laici" e
> progressisti.
Questo dimostra come i giornali allineati al Vaticano siano privi di obiettivita'.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Guarda che non ha tutti i torti. La campagna
> > contro i preti pedofili vede in prima linea,
> > guarda caso, i media "laici" e
> > progressisti.
>
> Questo dimostra come i giornali allineati al
> Vaticano siano privi di
> obiettivita'.
invece non dimostra niente.
-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Guarda che non ha tutti i torti. La campagna
> > > contro i preti pedofili vede in prima linea,
> > > guarda caso, i media "laici" e
> > > progressisti.
> >
> > Questo dimostra come i giornali allineati al
> > Vaticano siano privi di
> > obiettivita'.
>
> invece non dimostra niente.
se non lo hai capito, vuol dire che non ci arrivi, non è colpa tua.
(cit.)

`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > Guarda che non ha tutti i torti. La campagna
> > > > contro i preti pedofili vede in prima linea,
> > > > guarda caso, i media "laici" e
> > > > progressisti.
> > >
> > > Questo dimostra come i giornali allineati al
> > > Vaticano siano privi di
> > > obiettivita'.
> >
> > invece non dimostra niente.
>
> se non lo hai capito, vuol dire che non ci
> arrivi, non è colpa
> tua.
> (cit.)
>
dare meno risalto a una notizia non significa non essere obbiettivi
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 16:21:00.0 alle 2010-05-16 16:21:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > Guarda che non ha tutti i torti. La
> campagna
> > > > > contro i preti pedofili vede in prima
> linea,
> > > > > guarda caso, i media "laici" e
> > > > > progressisti.
> > > >
> > > > Questo dimostra come i giornali allineati al
> > > > Vaticano siano privi di
> > > > obiettivita'.
> > >
> > > invece non dimostra niente.
> >
> > se non lo hai capito, vuol dire che non ci
> > arrivi, non è colpa
> > tua.
> > (cit.)
> >
>
>
> dare meno risalto a una notizia non significa non
> essere obbiettivi
significa solo essere di parte-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Guarda che non ha tutti i torti. La
> > campagna
> > > > > > contro i preti pedofili vede in prima
> > linea,
> > > > > > guarda caso, i media "laici" e
> > > > > > progressisti.
> > > > >
> > > > > Questo dimostra come i giornali allineati
> al
> > > > > Vaticano siano privi di
> > > > > obiettivita'.
> > > >
> > > > invece non dimostra niente.
> > >
> > > se non lo hai capito, vuol dire che non ci
> > > arrivi, non è colpa
> > > tua.
> > > (cit.)
> > >
> >
> >
> > dare meno risalto a una notizia non significa
> non
> > essere obbiettivi
>
> significa solo essere di parte
esattamente come chi una notizia la pompa troppo
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 16:33:00.0 alle 2010-05-16 16:33:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > Guarda che non ha tutti i torti. La
> > > campagna
> > > > > > > contro i preti pedofili vede in prima
> > > linea,
> > > > > > > guarda caso, i media "laici" e
> > > > > > > progressisti.
> > > > > >
> > > > > > Questo dimostra come i giornali
> allineati
> > al
> > > > > > Vaticano siano privi di
> > > > > > obiettivita'.
> > > > >
> > > > > invece non dimostra niente.
> > > >
> > > > se non lo hai capito, vuol dire che non
> ci
> > > > arrivi, non è colpa
> > > > tua.
> > > > (cit.)
> > > >
> > >
> > >
> > > dare meno risalto a una notizia non significa
> > non
> > > essere obbiettivi
> >
> > significa solo essere di parte
>
> esattamente come chi una notizia la pompa troppo
>
>
come fanno fede,studio aperto e il giornale
-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > > Guarda che non ha tutti i torti. La
> > > > campagna
> > > > > > > > contro i preti pedofili vede in
> prima
> > > > linea,
> > > > > > > > guarda caso, i media "laici" e
> > > > > > > > progressisti.
> > > > > > >
> > > > > > > Questo dimostra come i giornali
> > allineati
> > > al
> > > > > > > Vaticano siano privi di
> > > > > > > obiettivita'.
> > > > > >
> > > > > > invece non dimostra niente.
> > > > >
> > > > > se non lo hai capito, vuol dire che non
> > ci
> > > > > arrivi, non è colpa
> > > > > tua.
> > > > > (cit.)
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > dare meno risalto a una notizia non
> significa
> > > non
> > > > essere obbiettivi
> > >
> > > significa solo essere di parte
> >
> > esattamente come chi una notizia la pompa
> troppo
>
> >
> >
> come fanno fede,studio aperto e il giornale
la lista di sinistra è mooooooooooolto più lunga
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 17:19:00.0 alle 2010-05-16 17:19:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Guarda che non ha tutti i torti.
> La
> > > > > campagna
> > > > > > > > > contro i preti pedofili vede in
> > prima
> > > > > linea,
> > > > > > > > > guarda caso, i media "laici" e
> > > > > > > > > progressisti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo dimostra come i giornali
> > > allineati
> > > > al
> > > > > > > > Vaticano siano privi di
> > > > > > > > obiettivita'.
> > > > > > >
> > > > > > > invece non dimostra niente.
> > > > > >
> > > > > > se non lo hai capito, vuol dire che
> non
> > > ci
> > > > > > arrivi, non è colpa
> > > > > > tua.
> > > > > > (cit.)
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > dare meno risalto a una notizia non
> > significa
> > > > non
> > > > > essere obbiettivi
> > > >
> > > > significa solo essere di parte
> > >
> > > esattamente come chi una notizia la pompa
> > troppo
> >
> > >
> > >
> > come fanno fede,studio aperto e il giornale
>
>
>
> la lista di sinistra è mooooooooooolto più lunga
>
>
tipo
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 22:00:00.0 alle 2010-05-16 22:00:00.0> > > > > > dare meno risalto a una notizia non
> > > significa
> > > > > non
> > > > > > essere obbiettivi
> > > > >
> > > > > significa solo essere di parte
> > > >
> > > > esattamente come chi una notizia la pompa
> > > troppo
> > >
> > > >
> > > >
> > > come fanno fede,studio aperto e il giornale
> >
> >
> >
> > la lista di sinistra è mooooooooooolto più
> lunga
>
> >
> >
> tipo
Per anni la sinistra ha fatto il bello e il cattivo tempo nel decidere chi promuovere come intellettuale e chi no.
-
-
-
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-16 16:56:00.0 alle 2010-05-16 16:56:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Giambo
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Giambo
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > Guarda che non ha tutti i torti. La
> > > campagna
> > > > > > > contro i preti pedofili vede in prima
> > > linea,
> > > > > > > guarda caso, i media "laici" e
> > > > > > > progressisti.
> > > > > >
> > > > > > Questo dimostra come i giornali
> allineati
> > al
> > > > > > Vaticano siano privi di
> > > > > > obiettivita'.
> > > > >
> > > > > invece non dimostra niente.
> > > >
> > > > se non lo hai capito, vuol dire che non
> ci
> > > > arrivi, non è colpa
> > > > tua.
> > > > (cit.)
> > > >
> > >
> > >
> > > dare meno risalto a una notizia non significa
> > non
> > > essere obbiettivi
> >
> > significa solo essere di parte
>
> esattamente come chi una notizia la pompa troppo
il problema (per te) sorge quando non è una sola notizia
-
-
-
Re: L'intellighenzia comunista....- Scritto da: nathan71
> > se non lo hai capito, vuol dire che non ci
> > arrivi, non è colpa
> > tua.
> > (cit.)
> >
>
> dare meno risalto a una notizia non significa non
> essere obbiettivi
>
La censura non esiste, e la liberta' di stampa in Italia e' perfino superiore alla Turchia
!http://it.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A0_di_stamp...

`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: L'intellighenzia comunista....
- Scritto da: exsinistro
> La stessa indulgenza non la vedo per i preti
> pedofili, per fatti di 30-40 anni
> fa.
Ma chi sta perseguitando Polanski ?
Chi sta accusando i preti pedofili e chi li ha coperti ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: L'intellighenzia comunista....Scritto daNon Autenticatoil 2010-05-15 23:28:00.0 alle 2010-05-15 23:28:00.0> > Anche Sgarbi difende Polanski, e non è di
> > sinistra.
> >
> > In ogni caso Polanski non ha stuprato nessuno,
> > s'è trapanato una ragazzina durante un festino a
> > base di alcool, sesso e
> > droga.
> >
> > Non che tutto ciò non sia grave, ma:
> >
> > il fatto è avvenuto in un'epoca in cui queste
> > cose erano considerate normali in certi ambienti
> > intellettual-decadenti;
> >
> > la ragazzina andava a quelle feste di sua
> volontà
> > e di certo non si aspettava di presenziare a
> > veglie di
> > preghiera;
> >
> > ha accettato un risarcimento da Polanski e ha
> > dichiarato di averlo perdonato - personalmente
> lo
> > interpreto come un'ammissione di
> > consenso;
> >
> > sono passati molti anni, e la prescrizione, con
> > tutti i difetti che possa avere, serve proprio
> > per casi come questi e non per rendere
> impunibili
> > certi politici
> > nostrani.
>
> La stessa indulgenza non la vedo per i preti
> pedofili, per fatti di 30-40 anni fa.
Perché i progressisti difendono i progressisti, ma non i preti. Tutta gente che non attacca o difende un'idea: difende gli amici e attacca gli avversari.
Ormai dovresti sapere come funzionano queste cose.
-
-
-