-
-
singoli che sbaglianoScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 08:54:00.0 alle 2010-05-26 08:54:00.0
- Scritto da: nathan71
>
>

>
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

>
>

>
le mele marcie verranno punite, ma sono casi singoli
-
Re: singoli che sbagliano
- Scritto da:
> >

> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> >
> >

> >
>
> le mele marcie verranno punite, ma sono casi
> singoli
>
Colpito e affondato
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: singoli che sbagliano
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> >

> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> >
> >

> >
>
> le mele marcie verranno punite, ma sono casi
> singoli
>
E che fine ha fatto il: "i vertici non potevano non sapere"???Everyone has the right to my opinion!-
Re: singoli che sbaglianoScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 09:44:00.0 alle 2010-05-26 09:44:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > >

> > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> > >
> > >

> > >
> >
> > le mele marcie verranno punite, ma sono casi
> > singoli
> >
>
> E che fine ha fatto il: "i vertici non potevano
> non
> sapere"???
ce lo avete spiegato voi che fine ha fatto
coglione tu e tuo padre
-
-
Re: singoli che sbagliano
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> >

> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> >
> >

> >
>
> le mele marcie verranno punite, ma sono casi
> singoli
>
è un malcosutme diffuso risolvibile con la cancellazione del rinnovo automatico
-
Re: singoli che sbagliano
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > >

> > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> > >
> > >

> > >
> >
> > le mele marcie verranno punite, ma sono casi
> > singoli
> >
>
>
> è un malcosutme diffuso risolvibile con la
> cancellazione del rinnovo automatico
>
Anche con la cancellazione del sindacato comunista.Everyone has the right to my opinion!-
Re: singoli che sbagliano
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> > > >
> > > >

> > > >
> > >
> > > le mele marcie verranno punite, ma sono casi
> > > singoli
> > >
> >
> >
> > è un malcosutme diffuso risolvibile con la
> > cancellazione del rinnovo automatico
> >
>
> Anche con la cancellazione del sindacato
> comunista.
assolutamente si
-
-
-
-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 12:32:00.0 alle 2010-05-26 12:32:00.0
- Scritto da: nathan71
>
>

>
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

>
>

>
a me fa parecchio più incazzare vedere colleghi che fanno finta di farsi male, smettono di lavorare e si affidano ai sindacati per farsi "tutelare", spesso e volentieri proteggono i fancazzisti.
è per questo che ci siamo ritrovati con il lavoro temporaneo ed i contratti inculata a mille per il lavoratore.-
Re: CGIL
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> >

> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> >
> >

> >
>
> a me fa parecchio più incazzare vedere colleghi
> che fanno finta di farsi male, smettono di
> lavorare e si affidano ai sindacati per farsi
> "tutelare", spesso e volentieri proteggono i
> fancazzisti.
>
> è per questo che ci siamo ritrovati con il lavoro
> temporaneo ed i contratti inculata a mille per il
> lavoratore.
Voi siete "piccoli" e non lo sapete, ma Gino Gugni, padre dello statuto dei lavoratori, quando è stata fatta la legge ha detto, "non vorrei che diventasse lo statuto dei lavativi", cosa che prontamente è avvenuta.Everyone has the right to my opinion!-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 14:31:00.0 alle 2010-05-26 14:31:00.0
> cosa
> che prontamente è
> avvenuta.
appunto il problema è come uscire da questa empasse ma più ci ragiono e meno ne vengo a capo.
voglio dire per il circolo vizioso dell'evasione fiscale una visione ce l'ho: quando manca la fiducia reciproca tra stato e contribuente, come in qualunque rapporto in cui bisogna ripristinarla, le due parti devono compiere nello stesso momento un gesto spontaneo di avvicinamento, ovviamente è difficile e ci vuole fortuna e coraggio per riuscirsi, ma almeno una via d'uscita la vedo.
Nel caso invece dei lavativi vedo un circolo vizioso da cui non riesco a vedere una via d'uscita e che oltretutto non ci sta costando solo soldi, e quindi conti messi male, numeri revesibili, ma proprio cultura professionale, che è una cosa intangibile che una volta persa è irrimediabilmente andata.
citami qualcun altro che abbia affontato la questione ex, Giugni sembra un personaggio interessante.-
Re: CGIL- Scritto da:
>
> > cosa
> > che prontamente è
> > avvenuta.
>
> appunto il problema è come uscire da questa
> empasse ma più ci ragiono e meno ne vengo a
> capo.
>
> voglio dire per il circolo vizioso dell'evasione
> fiscale una visione ce l'ho: quando manca la
> fiducia reciproca tra stato e contribuente, come
> in qualunque rapporto in cui bisogna
> ripristinarla, le due parti devono compiere nello
> stesso momento un gesto spontaneo di
> avvicinamento, ovviamente è difficile e ci vuole
> fortuna e coraggio per riuscirsi, ma almeno una
> via d'uscita la
> vedo.
>
> Nel caso invece dei lavativi vedo un circolo
> vizioso da cui non riesco a vedere una via
> d'uscita e che oltretutto non ci sta costando
> solo soldi, e quindi conti messi male, numeri
> revesibili, ma proprio cultura professionale, che
> è una cosa intangibile che una volta persa è
> irrimediabilmente
> andata.
>
> citami qualcun altro che abbia affontato la
> questione ex, Giugni sembra un personaggio
> interessante.
Io avrei una proposta che ho discusso più volte con la controparte (i miei amici rimasti imbecilli di sinistra), adesso non ho tempo, ma riprendiamo il discorso di sicuro.
In breve si tratterebbe di corresponsabilizzare il sindacato sulla produttività.
Loro firmano il contratto, loro sono responsabili del rispetto da parte dei lavoratori.
Il lavoratore è fancazzista, io mando una lettera al sindacato, non a lui.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 14.47
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: CGIL- Scritto da: exsinistro
> In breve si tratterebbe di corresponsabilizzare
> il sindacato sulla
> produttività.
Vecchio rincoglion... Interessante come idea, ma come puoi costringere un sindacato a "pagare" se i suoi iscritti preferiscono girare i pollici invece che lavorare ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 26 maggio 2010 15.32
-----------------------------------------------------------`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 15:31:00.0 alle 2010-05-26 15:31:00.0
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: exsinistro
>
> > In breve si tratterebbe di corresponsabilizzare
> > il sindacato sulla
> > produttività.
>
>
Vecchio rincoglion... Interessante come idea,
> ma come puoi costringere un sindacato a "pagare"
> se i suoi iscritti preferiscono girare i pollici
> invece che lavorare
> ?
non credo si possa dare per scontato che tutti i lavoratori iscritti al sindacato puntino solo a fare le zecche, così come non si può dare per scontato che tutti i datori di lavoro siano carogne schiavisti.
poi certo rimangono un sacco di cose da definire nei dettagli per la proposta di ex ma il principio mi sembra efficace (in teoria)-
Re: CGIL
- Scritto da:
> >
Vecchio rincoglion... Interessante come
> idea,
> > ma come puoi costringere un sindacato a "pagare"
> > se i suoi iscritti preferiscono girare i pollici
> > invece che lavorare
> > ?
>
> non credo si possa dare per scontato che tutti i
> lavoratori iscritti al sindacato puntino solo a
> fare le zecche, così come non si può dare per
> scontato che tutti i datori di lavoro siano
> carogne
> schiavisti.
Chiaro, pero' evidentemente c'e' qualcosa che non funziona nel rapporto datoreDiLavoro-sindacato-impiegato.
> poi certo rimangono un sacco di cose da definire
> nei dettagli per la proposta di ex ma il
> principio mi sembra efficace (in
> teoria)
Anche a me pare interessante, vorrei sapere se e' mai stata messa alla prova in altri paesi (In Svizzera, per esempio, dove gli scioperi sono talmente rari da sollevare un bel polverone mediatico).`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 15:54:00.0 alle 2010-05-26 15:54:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > >
Vecchio rincoglion... Interessante come
> > idea,
> > > ma come puoi costringere un sindacato a
> "pagare"
> > > se i suoi iscritti preferiscono girare i
> pollici
> > > invece che lavorare
> > > ?
> >
> > non credo si possa dare per scontato che tutti i
> > lavoratori iscritti al sindacato puntino solo a
> > fare le zecche, così come non si può dare per
> > scontato che tutti i datori di lavoro siano
> > carogne
> > schiavisti.
>
> Chiaro, pero' evidentemente c'e' qualcosa che non
> funziona nel rapporto
> datoreDiLavoro-sindacato-impiegato.
ovviamente, come dicevo sopra le zecche ed i loro magnaccia ci sono valsi i contratti schiacciapalle che ci fanno ora, specialmente ai pischelli come me che lavorano sempre con la pistola puntata alla testa.
ciònonvuoldireperò che tutti un eventuale nuovo ordine debba basarsi sul presupposto che i datori di lavoro sono carogne ed i lavoratori zecche.
>
> > poi certo rimangono un sacco di cose da definire
> > nei dettagli per la proposta di ex ma il
> > principio mi sembra efficace (in
> > teoria)
>
> Anche a me pare interessante, vorrei sapere se e'
> mai stata messa alla prova in altri paesi (In
> Svizzera, per esempio, dove gli scioperi sono
> talmente rari da sollevare un bel polverone
> mediatico).
Ha!
l'ultima volta che ero su c'era quello sotto la pioggia durante il quale chiedevano meno buoneuscite ai top manager che hanno inculato pure loro!
mi sentivo a casa
-
Re: CGIL
- Scritto da:
> ovviamente, come dicevo sopra le zecche ed i loro
> magnaccia ci sono valsi i contratti
> schiacciapalle che ci fanno ora, specialmente ai
> pischelli come me che lavorano sempre con la
> pistola puntata alla
> testa.
> ciònonvuoldireperò che tutti un eventuale nuovo
> ordine debba basarsi sul presupposto che i datori
> di lavoro sono carogne ed i lavoratori
> zecche.
Stiamo dicendo la stessa cosa
...
Hei, ci stai provando
?!?
> > > poi certo rimangono un sacco di cose da
> definire
> > > nei dettagli per la proposta di ex ma il
> > > principio mi sembra efficace (in
> > > teoria)
> >
> > Anche a me pare interessante, vorrei sapere se
> e'
> > mai stata messa alla prova in altri paesi (In
> > Svizzera, per esempio, dove gli scioperi sono
> > talmente rari da sollevare un bel polverone
> > mediatico).
>
> Ha!
> l'ultima volta che ero su c'era quello sotto la
> pioggia durante il quale chiedevano meno
> buoneuscite ai top manager che hanno inculato
> pure
> loro!
Ah, giusto, era un tema quando sono partito per le vacanze, sai che non so come si e' evoluta la situazione ?
So pero' che tra sindacati (Sindacato, "Unia") e padronato i rapporti non sono tesi, a tratti si possono anche dire "amichevoli".
BTW: Scoperto ora: http://www.lohnrechner.ch/index.I.html
> mi sentivo a casa
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 16:15:00.0 alle 2010-05-26 16:15:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > ovviamente, come dicevo sopra le zecche ed i
> loro
> > magnaccia ci sono valsi i contratti
> > schiacciapalle che ci fanno ora, specialmente ai
> > pischelli come me che lavorano sempre con la
> > pistola puntata alla
> > testa.
> > ciònonvuoldireperò che tutti un eventuale nuovo
> > ordine debba basarsi sul presupposto che i
> datori
> > di lavoro sono carogne ed i lavoratori
> > zecche.
>
> Stiamo dicendo la stessa cosa
...
> Hei, ci stai provando
?!?
si ma ora che hai esplicitato il nostro amore non te la do più.
>
> > > > poi certo rimangono un sacco di cose da
> > definire
> > > > nei dettagli per la proposta di ex ma il
> > > > principio mi sembra efficace (in
> > > > teoria)
> > >
> > > Anche a me pare interessante, vorrei sapere se
> > e'
> > > mai stata messa alla prova in altri paesi (In
> > > Svizzera, per esempio, dove gli scioperi sono
> > > talmente rari da sollevare un bel polverone
> > > mediatico).
> >
> > Ha!
> > l'ultima volta che ero su c'era quello sotto la
> > pioggia durante il quale chiedevano meno
> > buoneuscite ai top manager che hanno inculato
> > pure
> > loro!
>
> Ah, giusto, era un tema quando sono partito per
> le vacanze, sai che non so come si e' evoluta la
> situazione
> ?
> So pero' che tra sindacati (Sindacato, "Unia") e
> padronato i rapporti non sono tesi, a tratti si
> possono anche dire
> "amichevoli".
c'è anche il sindacato operaio cattolico nè?
il nome non è proprio quello ma cattolico c'è di mezzo, è solo in ticino o nel resto della svizzera lo sanno che loro sono calvinisti?
>
> BTW: Scoperto ora:
> http://www.lohnrechner.ch/index.I.html
>
> > mi sentivo a casa
-
Re: CGIL
- Scritto da:
> > Hei, ci stai provando
?!?
>
> si ma ora che hai esplicitato il nostro amore non
> te la do
> più.


> > So pero' che tra sindacati (Sindacato, "Unia") e
> > padronato i rapporti non sono tesi, a tratti si
> > possono anche dire
> > "amichevoli".
>
> c'è anche il sindacato operaio cattolico nè?
Ah, si il "Cristiano Sociale" o qualcosa del genere ... Ma non credo abbia un grande peso, ultimamente sento solo parlare di Unia ...
> il nome non è proprio quello ma cattolico c'è di
> mezzo, è solo in ticino o nel resto della
> svizzera lo sanno che loro sono
> calvinisti?
Se lo sapessero, dichiarerebbero guerra al Ticino ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 16:47:00.0 alle 2010-05-26 16:47:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Hei, ci stai provando
?!?
> >
> > si ma ora che hai esplicitato il nostro amore
> non
> > te la do
> > più.
>
>


hai perso la tua occasione annuale per il coito.
>
> > > So pero' che tra sindacati (Sindacato,
> "Unia")
> e
> > > padronato i rapporti non sono tesi, a tratti
> si
> > > possono anche dire
> > > "amichevoli".
> >
> > c'è anche il sindacato operaio cattolico nè?
>
> Ah, si il "Cristiano Sociale" o qualcosa del
> genere ... Ma non credo abbia un grande peso,
> ultimamente sento solo parlare di Unia
> ...
ero troppo pessimista, quello operaio cattolico è una società e c'è da noi....
>
> > il nome non è proprio quello ma cattolico c'è di
> > mezzo, è solo in ticino o nel resto della
> > svizzera lo sanno che loro sono
> > calvinisti?
>
> Se lo sapessero, dichiarerebbero guerra al Ticino
> ...
oltretutto quando ero su ho sentito un programma alla radio in cui dicevano che il 60% della popolazione ticinese prende una qualche fonte di sostentamento dallo stato
-
Re: CGIL
- Scritto da:
> oltretutto quando ero su ho sentito un programma
> alla radio in cui dicevano che il 60% della
> popolazione ticinese prende una qualche fonte di
> sostentamento dallo
> stato
>
Pensionati, invalidi, famiglie (Assegni famigliari) ... Mi pare strano che non sia il 99%
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 19:54:00.0 alle 2010-05-26 19:54:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > oltretutto quando ero su ho sentito un programma
> > alla radio in cui dicevano che il 60% della
> > popolazione ticinese prende una qualche fonte di
> > sostentamento dallo
> > stato
> >
>
> Pensionati, invalidi, famiglie (Assegni
> famigliari) ... Mi pare strano che non sia il 99%
>
!
no no senza pensioni, principalmente sussidio alla disoccupazione e ritorni della cassa malati (che credo sia quella che paga gli invalidi) esclusa quindi è pieno di ticinesi che fanno colloqui ad cazzum solo per tenerselo...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: CGIL- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: exsinistro
>
> > In breve si tratterebbe di corresponsabilizzare
> > il sindacato sulla
> > produttività.
>
>
Vecchio rincoglion... Interessante come idea,
> ma come puoi costringere un sindacato a "pagare"
> se i suoi iscritti preferiscono girare i pollici
> invece che lavorare
> ?
>
Non è che il sindacato deve pagare, ma deve mettere in riga i suoi iscritti che sono lavativi perchè il loro costo si distribuisce su tutti i lavoratori. I quali senza fancazzisti si potrebbero dividere equamente il loro stipendio senza dover lavorare di più.
"Lavorare tutti per lavorare meno a parità di stipendio".Everyone has the right to my opinion!-
Re: CGIL
- Scritto da: exsinistro
> "Lavorare tutti per lavorare meno a parità di
> stipendio".
Maledetto comunista
!!!!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: CGIL
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > "Lavorare tutti per lavorare meno a parità di
> > stipendio".
>
> Maledetto comunista
!!!!!
mi hai sgamato.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 13:55:00.0 alle 2010-05-26 13:55:00.0
- Scritto da: nathan71
>
>

>
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

>
>

>
La solita macchina mediatica di regime che si muove per punire l'unico sindacato che protesta contro lo spostamento delle finestre pensionistiche.http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-...

E voglio vedere quanto di quello scritto sul giornFAIL è vero! Oramai dubito persino quando sparla dei sindacalai.-
Re: CGIL
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> >

> >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> >
> >

> >
>
> La solita macchina mediatica di regime che si
> muove per punire l'unico sindacato che
> protesta contro lo spostamento delle finestre
> pensionistiche.
>
>http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-

>
> E voglio vedere quanto di quello scritto sul
> giornFAIL è vero! Oramai dubito persino quando
> sparla dei
> sindacalai.
La CGIL non discute e non propone sa dire solo "no" e "sciopero".
Andrebbe soppresso
-
Re: CGILScritto daNon Autenticatoil 2010-05-26 19:34:00.0 alle 2010-05-26 19:34:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > >

> > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> > >
> > >

> > >
> >
> > La solita macchina mediatica di regime che si
> > muove per punire l'unico sindacato che
> > protesta contro lo spostamento delle finestre
> > pensionistiche.
> >
> >
>http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-

> >
> > E voglio vedere quanto di quello scritto sul
> > giornFAIL è vero! Oramai dubito persino quando
> > sparla dei
> > sindacalai.
>
>
> La CGIL non discute e non propone sa dire solo
> "no" e "sciopero".
>
>
> Andrebbe soppresso
>
non diciamo cazzate: è evidente che la soluzione giusta sarebbe aumentare le tasse chi ha redditi ben sopra la media (dai 60k annui in su, così includiamo anche exsin). Chiedere sacrifici a chi ha lavorato una vita, foss'anche costringerli a 6 mesi di lavoro ulteriore, è un'insulto alla classe lavoratrice.
comunque da che mondo è mondo i sacrifici si fan pagare sempre agli elettori altrui
-
Re: CGIL
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ilgiornale.it/interni/le_magagne_del_si

> > > >
> > > >

> > > >
> > >
> > > La solita macchina mediatica di regime che si
> > > muove per punire l'unico sindacato che
> > > protesta contro lo spostamento delle finestre
> > > pensionistiche.
> > >
> > >
> >
>http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-

> > >
> > > E voglio vedere quanto di quello scritto sul
> > > giornFAIL è vero! Oramai dubito persino quando
> > > sparla dei
> > > sindacalai.
> >
> >
> > La CGIL non discute e non propone sa dire solo
> > "no" e "sciopero".
> >
> >
> > Andrebbe soppresso
> >
>
> non diciamo cazzate: è evidente che la soluzione
> giusta sarebbe aumentare le tasse chi ha redditi
> ben sopra la media (dai 60k annui in su, così
> includiamo anche exsin). Chiedere sacrifici a chi
> ha lavorato una vita, foss'anche costringerli a 6
> mesi di lavoro ulteriore, è un'insulto alla
> classe
> lavoratrice.
>
> comunque da che mondo è mondo i sacrifici si fan
> pagare sempre agli elettori altrui
>
CVDhttp://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/201...


-
-
-
-