Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    exsinistro
    il 2010-06-12 10:54:00.0 alle 2010-06-12 10:54:00.0
    Trollate totali: 17613
    Intercettazioni
    Da una lettera ad un giornale:

    I quotidiani italiani ci ammorbano di informazioni false. Le intercettazioni negli States sono un cinquantesimo di quella italiane e soprattutto non si pubblicano, restano segretate sino a quando vengono inserite dai giudici in un fascicolo probatorio, in vista del dibattimento.

    I media devono fare una richiesta per avere il diritto all'accesso alle intercettazioni, nessuno le passa sottobanco, pena cinque anni di galera, basta consultare la giurispreudenza ameriana o il Federal Wiratap Act che nessuno in Italia, nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di leggere.

    Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la Corte d'Apello ha risposto che non esisteva una <giusta causa> per diffondere quel materiale, che in quel caso il diritto di cronaca non prevale su quello alla privacy. Basta fare un clic su internet e conoscere l'inglese. Vedi sotto.
    http://www.firstamendmentcenter.org/analysis.aspx?...
    http://www.nyfederalcriminalpractice.com/2009/09/s...
    Everyone has the right to my opinion!
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      The Lich
      Übermensch
      il 2010-06-12 11:01:00.0 alle 2010-06-12 11:01:00.0
      Trollate totali: 21351
      Re: Intercettazioni

      - Scritto da: exsinistro
      > Da una lettera ad un giornale:
      >
      > I quotidiani italiani ci ammorbano di
      > informazioni false. Le intercettazioni negli
      > States sono un cinquantesimo di quella italiane e
      > soprattutto non si pubblicano, restano segretate
      > sino a quando vengono inserite dai giudici in un
      > fascicolo probatorio, in vista del
      > dibattimento.
      >
      > I media devono fare una richiesta per avere il
      > diritto all'accesso alle intercettazioni, nessuno
      > le passa sottobanco, pena cinque anni di galera,
      > basta consultare la giurispreudenza ameriana o il
      > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
      > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di
      > leggere.
      >
      > Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni
      > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
      > nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la
      > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva una
      > <giusta causa> per diffondere quel materiale, che
      > in quel caso il diritto di cronaca non prevale su
      > quello alla privacy. Basta fare un clic su
      > internet e conoscere l'inglese. Vedi
      > sotto.
      > Immagine postata dall'utente
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        exsinistro
        il 2010-06-12 11:05:00.0 alle 2010-06-12 11:05:00.0
        Trollate totali: 17613
        Re: Intercettazioni

        - Scritto da: The Lich
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > Da una lettera ad un giornale:
        > >
        > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
        > > informazioni false. Le intercettazioni negli
        > > States sono un cinquantesimo di quella italiane
        > e
        > > soprattutto non si pubblicano, restano segretate
        > > sino a quando vengono inserite dai giudici in un
        > > fascicolo probatorio, in vista del
        > > dibattimento.
        > >
        > > I media devono fare una richiesta per avere il
        > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
        > nessuno
        > > le passa sottobanco, pena cinque anni di galera,
        > > basta consultare la giurispreudenza ameriana o
        > il
        > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
        > > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di
        > > leggere.
        > >
        > > Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni
        > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
        > > nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la
        > > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva una
        > > <giusta causa> per diffondere quel materiale,
        > che
        > > in quel caso il diritto di cronaca non prevale
        > su
        > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
        > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
        > > sotto.
        > >
        > http://www.firstamendmentcenter.org/analysis.aspx?
        > >
        > http://www.nyfederalcriminalpractice.com/2009/09/s
        >
        > http://www.corriere.it/cronache/10_giugno_01/paolo
        >

        Ci sono 10.000 intercettazioni pubblicate contro la destra, una sola contro la sinistra, chi ti indagano i giudici?

        Pirla!
        Everyone has the right to my opinion!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-06-12 11:11:00.0 alle 2010-06-12 11:11:00.0
          Re: Intercettazioni

          - Scritto da: exsinistro
          >
          > - Scritto da: The Lich
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > Da una lettera ad un giornale:
          > > >
          > > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
          > > > informazioni false. Le intercettazioni negli
          > > > States sono un cinquantesimo di quella
          > italiane
          > > e
          > > > soprattutto non si pubblicano, restano
          > segretate
          > > > sino a quando vengono inserite dai giudici in
          > un
          > > > fascicolo probatorio, in vista del
          > > > dibattimento.
          > > >
          > > > I media devono fare una richiesta per avere il
          > > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
          > > nessuno
          > > > le passa sottobanco, pena cinque anni di
          > galera,
          > > > basta consultare la giurispreudenza ameriana o
          > > il
          > > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
          > > > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di
          > > > leggere.
          > > >
          > > > Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni
          > > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
          > > > nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la
          > > > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva
          > una
          > > > <giusta causa> per diffondere quel materiale,
          > > che
          > > > in quel caso il diritto di cronaca non prevale
          > > su
          > > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
          > > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
          > > > sotto.
          > > >
          > >
          > http://www.firstamendmentcenter.org/analysis.aspx?
          > > >
          > >
          > http://www.nyfederalcriminalpractice.com/2009/09/s
          > >
          > >
          > http://www.corriere.it/cronache/10_giugno_01/paolo
          > >
          >
          > Ci sono 10.000 intercettazioni pubblicate contro
          > la destra, una sola contro la sinistra, chi ti
          > indagano i
          > giudici?
          >
          > Pirla!

          ficcati la testa in culoRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          The Lich
          Übermensch
          il 2010-06-12 11:15:00.0 alle 2010-06-12 11:15:00.0
          Trollate totali: 21351
          Re: Intercettazioni

          - Scritto da: exsinistro
          >
          > - Scritto da: The Lich
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > Da una lettera ad un giornale:
          > > >
          > > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
          > > > informazioni false. Le intercettazioni negli
          > > > States sono un cinquantesimo di quella
          > italiane
          > > e
          > > > soprattutto non si pubblicano, restano
          > segretate
          > > > sino a quando vengono inserite dai giudici in
          > un
          > > > fascicolo probatorio, in vista del
          > > > dibattimento.
          > > >
          > > > I media devono fare una richiesta per avere il
          > > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
          > > nessuno
          > > > le passa sottobanco, pena cinque anni di
          > galera,
          > > > basta consultare la giurispreudenza ameriana o
          > > il
          > > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
          > > > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di
          > > > leggere.
          > > >
          > > > Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni
          > > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
          > > > nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la
          > > > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva
          > una
          > > > <giusta causa> per diffondere quel materiale,
          > > che
          > > > in quel caso il diritto di cronaca non prevale
          > > su
          > > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
          > > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
          > > > sotto.
          > > >
          > >
          > Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-06-12 13:48:00.0 alle 2010-06-12 13:48:00.0
      Re: Intercettazioni

      - Scritto da: exsinistro
      > Da una lettera ad un giornale:
      >
      > I quotidiani italiani ci ammorbano di
      > informazioni false. Le intercettazioni negli
      > States sono un cinquantesimo di quella italiane e
      > soprattutto non si pubblicano, restano segretate
      > sino a quando vengono inserite dai giudici in un
      > fascicolo probatorio, in vista del
      > dibattimento.
      >
      > I media devono fare una richiesta per avere il
      > diritto all'accesso alle intercettazioni, nessuno
      > le passa sottobanco, pena cinque anni di galera,
      > basta consultare la giurispreudenza ameriana o il
      > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
      > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di
      > leggere.
      >
      > Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni
      > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
      > nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la
      > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva una
      > <giusta causa> per diffondere quel materiale, che
      > in quel caso il diritto di cronaca non prevale su
      > quello alla privacy. Basta fare un clic su
      > internet e conoscere l'inglese. Vedi
      > sotto.
      > http://www.firstamendmentcenter.org/analysis.aspx?
      > http://www.nyfederalcriminalpractice.com/2009/09/s

      finora quando si è parlato di intercettazioni sui giornali mai è venuto fuori il problema della privacy.
      questo è un ennesimo regalo alla casta, togliti la testa dal buco del culo e accettalo.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        exsinistro
        il 2010-06-12 13:54:00.0 alle 2010-06-12 13:54:00.0
        Trollate totali: 17613
        Re: Intercettazioni

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > Da una lettera ad un giornale:
        > >
        > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
        > > informazioni false. Le intercettazioni negli
        > > States sono un cinquantesimo di quella italiane
        > e
        > > soprattutto non si pubblicano, restano segretate
        > > sino a quando vengono inserite dai giudici in un
        > > fascicolo probatorio, in vista del
        > > dibattimento.
        > >
        > > I media devono fare una richiesta per avere il
        > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
        > nessuno
        > > le passa sottobanco, pena cinque anni di galera,
        > > basta consultare la giurispreudenza ameriana o
        > il
        > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
        > > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di
        > > leggere.
        > >
        > > Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni
        > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
        > > nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la
        > > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva una
        > > <giusta causa> per diffondere quel materiale,
        > che
        > > in quel caso il diritto di cronaca non prevale
        > su
        > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
        > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
        > > sotto.
        > >
        > http://www.firstamendmentcenter.org/analysis.aspx?
        > >
        > http://www.nyfederalcriminalpractice.com/2009/09/s
        >
        > finora quando si è parlato di intercettazioni sui
        > giornali mai è venuto fuori il problema della
        > privacy.
        > questo è un ennesimo regalo alla casta, togliti
        > la testa dal buco del culo e
        > accettalo.

        Hai parlato senza dire un cazzo. Fin che sei piccolo chissenefrega, ma quando crescerai sarai una merda come tanti andicappato di sinistra, senza cervello.
        Everyone has the right to my opinion!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-06-12 14:05:00.0 alle 2010-06-12 14:05:00.0
          Re: Intercettazioni

          - Scritto da: exsinistro
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > Da una lettera ad un giornale:
          > > >
          > > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
          > > > informazioni false. Le intercettazioni negli
          > > > States sono un cinquantesimo di quella
          > italiane
          > > e
          > > > soprattutto non si pubblicano, restano
          > segretate
          > > > sino a quando vengono inserite dai giudici in
          > un
          > > > fascicolo probatorio, in vista del
          > > > dibattimento.
          > > >
          > > > I media devono fare una richiesta per avere il
          > > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
          > > nessuno
          > > > le passa sottobanco, pena cinque anni di
          > galera,
          > > > basta consultare la giurispreudenza ameriana o
          > > il
          > > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
          > > > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato di
          > > > leggere.
          > > >
          > > > Il Nyt l'anno scorso voleva le intercettazioni
          > > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
          > > > nell'inchiesta su un giro di prostituzione, la
          > > > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva
          > una
          > > > <giusta causa> per diffondere quel materiale,
          > > che
          > > > in quel caso il diritto di cronaca non prevale
          > > su
          > > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
          > > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
          > > > sotto.
          > > >
          > >
          > http://www.firstamendmentcenter.org/analysis.aspx?
          > > >
          > >
          > http://www.nyfederalcriminalpractice.com/2009/09/s
          > >
          > > finora quando si è parlato di intercettazioni
          > sui
          > > giornali mai è venuto fuori il problema della
          > > privacy.
          > > questo è un ennesimo regalo alla casta, togliti
          > > la testa dal buco del culo e
          > > accettalo.
          >
          > Hai parlato senza dire un cazzo. Fin che sei
          > piccolo chissenefrega, ma quando crescerai sarai
          > una merda come tanti andicappato di sinistra,
          > senza
          > cervello.

          Se sei troppo demente per capire, ma non preoccuparti, non mi aspettavo lo facessi: la parte migliore dello schizzo da cui sei nato è colato tra le chiappe di tua madre e ha macchiato il materasso, ti hanno fatto con lo scarto.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            The Lich
            Übermensch
            il 2010-06-12 14:08:00.0 alle 2010-06-12 14:08:00.0
            Trollate totali: 21351
            Re: Intercettazioni

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: exsinistro
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da: exsinistro
            > > > > Da una lettera ad un giornale:
            > > > >
            > > > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
            > > > > informazioni false. Le intercettazioni negli
            > > > > States sono un cinquantesimo di quella
            > > italiane
            > > > e
            > > > > soprattutto non si pubblicano, restano
            > > segretate
            > > > > sino a quando vengono inserite dai giudici
            > in
            > > un
            > > > > fascicolo probatorio, in vista del
            > > > > dibattimento.
            > > > >
            > > > > I media devono fare una richiesta per avere
            > il
            > > > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
            > > > nessuno
            > > > > le passa sottobanco, pena cinque anni di
            > > galera,
            > > > > basta consultare la giurispreudenza
            > ameriana
            > o
            > > > il
            > > > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
            > > > > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato
            > di
            > > > > leggere.
            > > > >
            > > > > Il Nyt l'anno scorso voleva le
            > intercettazioni
            > > > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
            > > > > nell'inchiesta su un giro di prostituzione,
            > la
            > > > > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva
            > > una
            > > > > <giusta causa> per diffondere quel
            > materiale,
            > > > che
            > > > > in quel caso il diritto di cronaca non
            > prevale
            > > > su
            > > > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
            > > > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
            > > > > sotto.
            > > > >
            > > >
            > >
            > Immagine postata dall'utente
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            nathan71
            il 2010-06-12 15:16:00.0 alle 2010-06-12 15:16:00.0
            Trollate totali: 27559
            Re: Intercettazioni

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: exsinistro
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da: exsinistro
            > > > > Da una lettera ad un giornale:
            > > > >
            > > > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
            > > > > informazioni false. Le intercettazioni negli
            > > > > States sono un cinquantesimo di quella
            > > italiane
            > > > e
            > > > > soprattutto non si pubblicano, restano
            > > segretate
            > > > > sino a quando vengono inserite dai giudici
            > in
            > > un
            > > > > fascicolo probatorio, in vista del
            > > > > dibattimento.
            > > > >
            > > > > I media devono fare una richiesta per avere
            > il
            > > > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
            > > > nessuno
            > > > > le passa sottobanco, pena cinque anni di
            > > galera,
            > > > > basta consultare la giurispreudenza
            > ameriana
            > o
            > > > il
            > > > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
            > > > > nemmeno il governo ovviamente, si è sognato
            > di
            > > > > leggere.
            > > > >
            > > > > Il Nyt l'anno scorso voleva le
            > intercettazioni
            > > > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
            > > > > nell'inchiesta su un giro di prostituzione,
            > la
            > > > > Corte d'Apello ha risposto che non esisteva
            > > una
            > > > > <giusta causa> per diffondere quel
            > materiale,
            > > > che
            > > > > in quel caso il diritto di cronaca non
            > prevale
            > > > su
            > > > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
            > > > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
            > > > > sotto.
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.firstamendmentcenter.org/analysis.aspx?
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.nyfederalcriminalpractice.com/2009/09/s
            > > >
            > > > finora quando si è parlato di intercettazioni
            > > sui
            > > > giornali mai è venuto fuori il problema della
            > > > privacy.
            > > > questo è un ennesimo regalo alla casta,
            > togliti
            > > > la testa dal buco del culo e
            > > > accettalo.
            > >
            > > Hai parlato senza dire un cazzo. Fin che sei
            > > piccolo chissenefrega, ma quando crescerai sarai
            > > una merda come tanti andicappato di sinistra,
            > > senza
            > > cervello.
            >
            > Se sei troppo demente per capire, ma non
            > preoccuparti, non mi aspettavo lo facessi: la
            > parte migliore dello schizzo da cui sei nato è
            > colato tra le chiappe di tua madre e ha macchiato
            > il materasso, ti hanno fatto con lo
            > scarto.


            sei tu john wayne? (stessa fonte)

            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              The Lich
              Übermensch
              il 2010-06-12 16:02:00.0 alle 2010-06-12 16:02:00.0
              Trollate totali: 21351
              Re: Intercettazioni

              - Scritto da: nathan71
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da: exsinistro
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da: exsinistro
              > > > > > Da una lettera ad un giornale:
              > > > > >
              > > > > > I quotidiani italiani ci ammorbano di
              > > > > > informazioni false. Le intercettazioni
              > negli
              > > > > > States sono un cinquantesimo di quella
              > > > italiane
              > > > > e
              > > > > > soprattutto non si pubblicano, restano
              > > > segretate
              > > > > > sino a quando vengono inserite dai giudici
              > > in
              > > > un
              > > > > > fascicolo probatorio, in vista del
              > > > > > dibattimento.
              > > > > >
              > > > > > I media devono fare una richiesta per
              > avere
              > > il
              > > > > > diritto all'accesso alle intercettazioni,
              > > > > nessuno
              > > > > > le passa sottobanco, pena cinque anni di
              > > > galera,
              > > > > > basta consultare la giurispreudenza
              > > ameriana
              > > o
              > > > > il
              > > > > > Federal Wiratap Act che nessuno in Italia,
              > > > > > nemmeno il governo ovviamente, si è
              > sognato
              > > di
              > > > > > leggere.
              > > > > >
              > > > > > Il Nyt l'anno scorso voleva le
              > > intercettazioni
              > > > > > dell'ex goverantore Spitzer, coinvolto
              > > > > > nell'inchiesta su un giro di
              > prostituzione,
              > > la
              > > > > > Corte d'Apello ha risposto che non
              > esisteva
              > > > una
              > > > > > <giusta causa> per diffondere quel
              > > materiale,
              > > > > che
              > > > > > in quel caso il diritto di cronaca non
              > > prevale
              > > > > su
              > > > > > quello alla privacy. Basta fare un clic su
              > > > > > internet e conoscere l'inglese. Vedi
              > > > > > sotto.
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > Immagine postata dall'utente
<softv>

Pagina generata in 145 millisecondi

Utenti attivi: 13 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti