-
alex.tgScritto daThe LichÜbermenschil 2010-06-12 17:08:00.0 alle 2010-06-12 17:08:00.0Trollate totali: 21351non tentare di instaurare un dialogo con quel cretino di rinko, tanto non ne è capace
ti illustro per riassunto le sue tecniche retoriche dei poveri:
1) logorrea diarroica acuta: ti tocca sorbirti 200 righe di boiate ad ogni risposta
2) arrampicamento sugli specchi acrobatico: trova un particolare capzioso e si attacca a quello, svicola dal discorso come un'anguilla, cerca di portare il discorso su un terreno a lui favorevole, adotta una pseudologica senza capo nè coda e continua a ribatterla per ora, è la tecnica piàù ricorrente
3) raffica di domande retoriche calibro 12: ti sommerge di domande retoriche, al 90% inutili e fuorvianti, che vanno dai massimi sistemi alla lista della spesa, sperando di invischiarti in una pania di quesiti senza possibilità di districarti; è la sua personale interpretazione della maieutica
4) ricorso alla captatio benevolentieae tragicomica: quando nessuna delle tecniche precedenti funziona, allora parte con il lacrimevole piagnisteo dei suoi sentimenti infranti cecando di commuovere qualche bamba; usato tipicamente quando si parla di pedoni.
Chi impara a conoscere la wakka la evita (o evira, a seconda dei gusti personali)
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 17:20:00.0 alle 2010-06-12 17:20:00.0
- Scritto da: The Lich
> non tentare di instaurare un dialogo con quel
> cretino di rinko, tanto non ne è
> capace
>
> ti illustro per riassunto le sue tecniche
> retoriche dei
> poveri:
>
> 1) logorrea diarroica acuta: ti tocca sorbirti
> 200 righe di boiate ad ogni
> risposta
>
> 2) arrampicamento sugli specchi acrobatico: trova
> un particolare capzioso e si attacca a quello,
> svicola dal discorso come un'anguilla, cerca di
> portare il discorso su un terreno a lui
> favorevole, adotta una pseudologica senza capo nè
> coda e continua a ribatterla per ora, è la
> tecnica piàù
> ricorrente
>
> 3) raffica di domande retoriche calibro 12: ti
> sommerge di domande retoriche, al 90% inutili e
> fuorvianti, che vanno dai massimi sistemi alla
> lista della spesa, sperando di invischiarti in
> una pania di quesiti senza possibilità di
> districarti; è la sua personale interpretazione
> della
> maieutica
>
> 4) ricorso alla captatio benevolentieae
> tragicomica: quando nessuna delle tecniche
> precedenti funziona, allora parte con il
> lacrimevole piagnisteo dei suoi sentimenti
> infranti cecando di commuovere qualche bamba;
> usato tipicamente quando si parla di
> pedoni.
>
> Chi impara a conoscere la wakka la evita (o
> evira, a seconda dei gusti
> personali)
>
non trascurabile pure il suo modo sfacciato di adattare i fatti affinche dimostrino le sue teorie
-
Re: alex.tgScritto daThe LichÜbermenschil 2010-06-12 17:39:00.0 alle 2010-06-12 17:39:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > non tentare di instaurare un dialogo con quel
> > cretino di rinko, tanto non ne è
> > capace
> >
> > ti illustro per riassunto le sue tecniche
> > retoriche dei
> > poveri:
> >
> > 1) logorrea diarroica acuta: ti tocca sorbirti
> > 200 righe di boiate ad ogni
> > risposta
> >
> > 2) arrampicamento sugli specchi acrobatico:
> trova
> > un particolare capzioso e si attacca a quello,
> > svicola dal discorso come un'anguilla, cerca di
> > portare il discorso su un terreno a lui
> > favorevole, adotta una pseudologica senza capo
> nè
> > coda e continua a ribatterla per ora, è la
> > tecnica piàù
> > ricorrente
> >
> > 3) raffica di domande retoriche calibro 12: ti
> > sommerge di domande retoriche, al 90% inutili e
> > fuorvianti, che vanno dai massimi sistemi alla
> > lista della spesa, sperando di invischiarti in
> > una pania di quesiti senza possibilità di
> > districarti; è la sua personale interpretazione
> > della
> > maieutica
> >
> > 4) ricorso alla captatio benevolentieae
> > tragicomica: quando nessuna delle tecniche
> > precedenti funziona, allora parte con il
> > lacrimevole piagnisteo dei suoi sentimenti
> > infranti cecando di commuovere qualche bamba;
> > usato tipicamente quando si parla di
> > pedoni.
> >
> > Chi impara a conoscere la wakka la evita (o
> > evira, a seconda dei gusti
> > personali)
> >
>
> non trascurabile pure il suo modo sfacciato di
> adattare i fatti affinche dimostrino le sue
> teorie
>
rientra nel punto 2
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 17:45:00.0 alle 2010-06-12 17:45:00.0
- Scritto da: The Lich
> non tentare di instaurare un dialogo con quel
> cretino di rinko, tanto non ne è
> capace
>
> ti illustro per riassunto le sue tecniche
> retoriche dei
> poveri:
>
> 1) logorrea diarroica acuta: ti tocca sorbirti
> 200 righe di boiate ad ogni
> risposta
>
> 2) arrampicamento sugli specchi acrobatico: trova
> un particolare capzioso e si attacca a quello,
> svicola dal discorso come un'anguilla, cerca di
> portare il discorso su un terreno a lui
> favorevole, adotta una pseudologica senza capo nè
> coda e continua a ribatterla per ora, è la
> tecnica piàù
> ricorrente
>
> 3) raffica di domande retoriche calibro 12: ti
> sommerge di domande retoriche, al 90% inutili e
> fuorvianti, che vanno dai massimi sistemi alla
> lista della spesa, sperando di invischiarti in
> una pania di quesiti senza possibilità di
> districarti; è la sua personale interpretazione
> della
> maieutica
>
> 4) ricorso alla captatio benevolentieae
> tragicomica: quando nessuna delle tecniche
> precedenti funziona, allora parte con il
> lacrimevole piagnisteo dei suoi sentimenti
> infranti cecando di commuovere qualche bamba;
> usato tipicamente quando si parla di
> pedoni.
>
> Chi impara a conoscere la wakka la evita (o
> evira, a seconda dei gusti
> personali)
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
Una volta pensavo trollasse, invece parla pure seriamente!
-
Re: alex.tgIn effetti su questo argomento della privacy lo trovo piuttosto granitico. Comunque avevo gia` messo in conto di lasciar perdere; non per mancanza di rispetto nei suoi confronti, ma se lui non ha la minima intenzione di concedere almeno il beneficio del dubbio alle osservazioni altrui, per il resto discutere qui di una impostazione della societa` che, comunque vada, non dipende da me, mi diventa abbastanza inutile.
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 18:10:00.0 alle 2010-06-12 18:10:00.0
- Scritto da: alex.tg
> In effetti su questo argomento della privacy lo
> trovo piuttosto granitico. Comunque avevo gia`
> messo in conto di lasciar perdere; non per
> mancanza di rispetto nei suoi confronti, ma se
> lui non ha la minima intenzione di concedere
> almeno il beneficio del dubbio alle osservazioni
> altrui, per il resto discutere qui di una
> impostazione della societa` che, comunque vada,
> non dipende da me, mi diventa abbastanza
> inutile.
Mai discutere in pubblico con un idiota
la gente potrebbe non notare la differenza
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 18:12:00.0 alle 2010-06-12 18:12:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > In effetti su questo argomento della privacy lo
> > trovo piuttosto granitico. Comunque avevo gia`
> > messo in conto di lasciar perdere; non per
> > mancanza di rispetto nei suoi confronti, ma se
> > lui non ha la minima intenzione di concedere
> > almeno il beneficio del dubbio alle osservazioni
> > altrui, per il resto discutere qui di una
> > impostazione della societa` che, comunque vada,
> > non dipende da me, mi diventa abbastanza
> > inutile.
>
> Io non discuto mai in pubblico con un idiota
> la gente potrebbe non notare la differenza
Mavalà, tu gli fai fare pure bella figura.
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 19:07:00.0 alle 2010-06-12 19:07:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > In effetti su questo argomento della privacy
> lo
> > > trovo piuttosto granitico. Comunque avevo gia`
> > > messo in conto di lasciar perdere; non per
> > > mancanza di rispetto nei suoi confronti, ma se
> > > lui non ha la minima intenzione di concedere
> > > almeno il beneficio del dubbio alle
> osservazioni
> > > altrui, per il resto discutere qui di una
> > > impostazione della societa` che, comunque
> vada,
> > > non dipende da me, mi diventa abbastanza
> > > inutile.
> >
> > Io non discuto mai in pubblico con un idiota
> > la gente potrebbe non notare la differenza
>
> Mavalà, tu gli fai fare pure bella figura.
Ti sei sentito chiamato in causa?
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 19:11:00.0 alle 2010-06-12 19:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: alex.tg
> > > > In effetti su questo argomento della privacy
> > lo
> > > > trovo piuttosto granitico. Comunque avevo
> gia`
> > > > messo in conto di lasciar perdere; non per
> > > > mancanza di rispetto nei suoi confronti, ma
> se
> > > > lui non ha la minima intenzione di concedere
> > > > almeno il beneficio del dubbio alle
> > osservazioni
> > > > altrui, per il resto discutere qui di una
> > > > impostazione della societa` che, comunque
> > vada,
> > > > non dipende da me, mi diventa abbastanza
> > > > inutile.
> > >
> > > Io non discuto mai in pubblico con un idiota
> > > la gente potrebbe non notare la differenza
>
> >
> > Mavalà, tu gli fai fare pure bella figura.
>
> Ti sei sentito chiamato in causa?
non rosicare, ha solo ribadito l'ovvio
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 19:30:00.0 alle 2010-06-12 19:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: alex.tg
> > > > > In effetti su questo argomento della
> privacy
> > > lo
> > > > > trovo piuttosto granitico. Comunque avevo
> > gia`
> > > > > messo in conto di lasciar perdere; non per
> > > > > mancanza di rispetto nei suoi confronti,
> ma
> > se
> > > > > lui non ha la minima intenzione di
> concedere
> > > > > almeno il beneficio del dubbio alle
> > > osservazioni
> > > > > altrui, per il resto discutere qui di una
> > > > > impostazione della societa` che, comunque
> > > vada,
> > > > > non dipende da me, mi diventa abbastanza
> > > > > inutile.
> > > >
> > > > Io non discuto mai in pubblico con un idiota
> > > > la gente potrebbe non notare la differenza
> >
> > >
> > > Mavalà, tu gli fai fare pure bella figura.
> >
> > Ti sei sentito chiamato in causa?
>
> non rosicare, ha solo ribadito l'ovvio
Ecco la conferma, già ridotto a tirar fuori un casuale "rosicare"
-
-
-
-
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 19:45:00.0 alle 2010-06-12 19:45:00.0
- Scritto da: alex.tg
> In effetti su questo argomento della privacy lo
> trovo piuttosto granitico.
Su tutto e se provi ad aprire una possibilità di dialogo è lesto ad usarla contro di te per "provare" che in fondo sai di essere nel torto e la sua opinione è quella buona e giusta
-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 19:54:00.0 alle 2010-06-12 19:54:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > In effetti su questo argomento della privacy lo
> > trovo piuttosto granitico.
>
> Su tutto
yup, ma il bello è che non trolla.-
Re: alex.tgScritto daNon Autenticatoil 2010-06-12 19:58:00.0 alle 2010-06-12 19:58:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > In effetti su questo argomento della privacy
> lo
> > > trovo piuttosto granitico.
> >
> > Su tutto
>
> yup, ma il bello è che non trolla.
il brutto è che il suo ego è contenuto a stento nel suo corpo
-
-
-
-