-
Altro che archiviate el denunce"Le mie accuse non sono archiviate
ecco perché ora Tonino è indagato"
Parla Elio Veltri, cofondatore dell'Italia dei Valori: ho denunciato la gestione dei rimborsi dal 2001 al 2009. "I fondi non venivano percepiti dal partito, ma dall'associazione gestita da Di Pietro, da sua moglie e da Silvana Mura"
ROMA - Elio Veltri, è lei che ha consegnato ai magistrati l'esposto che ha portato all'iscrizione al registro degli indagati di Antonio Di Pietro. Che nel frattempo ha annunciato una querela nei suoi confronti. Come reagisce?
"Non reagisco perché per Di Pietro contano solo le querele. Dei comportamenti etici e politici non dà mai conto. Il suo annuncio, dunque, non mi meraviglia, mi lascia indifferente. Anche se scambiare la politica con i tribunali è gravissimo. Ci sono due piani di comportamenti: uno etico-politico del quale nelle grandi democrazie tutti devono rispondere, uno giudiziario. E le sentenze non giustificano sempre i comportamenti".
Cosa vuol dire?
"Nel 1981 ho litigato con Craxi e sono uscito dal Psi. Ma allora nessuno era indagato e quindi secondo la logica di Di Pietro non avrei dovuto lasciare i socialisti".
E con l'Idv com'è andata? Di Pietro dice che se ne andò perché i risultati elettorali erano deludenti...
"Di Pietro può dire quello che vuole. Io me ne sono andato perché c'era il rischio che diventassi suo complice. Vede, non si può predicare bene e razzolare male. C'era una forbice sempre più aperta tra quello che si diceva e quello che si faceva. Venivano mandate via dal partito persone integerrime e nel frattempo veniva accettata gente di ogni risma. Io non li volevo ma Di Pietro mi zittiva: "Tu vuoi un partito di duri e puri!". E così
entravano chiacchierati, indagati e condannati. Pensi che nel 2004 vennero fatte entrare a Barletta tre persone che cercarono di farmi un'estorsione".
Cosa contiene il dossier che ha depositato ai magistrati?
"Innanzitutto voglio precisare che non si tratta del rimborso elettorale sulle europee del 2004: io ho denunciato il modo di gestire i finanziamenti per tutte le elezioni dal 2001 al 2009".
Dunque non si tratta delle stesse accuse per le quali Di Pietro dice di essere già stato archiviato tre volte...
"No, e comunque sul 2004 ci sono altri due procedimenti ancora in corso che insieme a me coinvolgono Occhetto e Giulietti".
Che prove contiene il suo esposto?
"Al magistrato ho presentato due memorie. Una con gli statuti che spiegano come i rimborsi non venissero percepiti dal partito, ma dall'associazione familiare gestita da Di Pietro, da sua moglie Susanna Mazzoleni e da Silvana Mura. Un soggetto privato che non aveva alcun titolo per sostituirsi ad un partito nel riscuotere i risarcimenti. Un comportamento contrario alla legge. La seconda contiene quanto ha scritto il magistrato di una delle cause ancora pendenti sul 2004 che riconosce che in udienza il partito Idv era contumace, mentre l'associazione presente".
Di Pietro dice che sono accuse già archiviate in tre occasioni.
"Si riferisce alle denunce di Mario Di Domenico, che sono sì state archiviate. Ma quella che ho presentato io è diversa, è nuova, e infatti per la prima volta Di Pietro è stato indagato".
Secondo lei come sono stati gestiti i rimborsi incassati dall'associazione?
"Come questi fondi venissero gestiti non voglio nemmeno saperlo, deciderà il magistrato. Qualche sospetto comunque ce l'ho, ma non voglio parlarne".
Sospetta che venissero usati per scopi privati?
"Siccome Di Pietro ha la querela facile dico che quello che penso non conta. Accerterà il magistrato. Io intanto il mio dovere l'ho fatto. Oltretutto quell'associazione era un soggetto semi-clandestino. Ad esempio, io non sapevo che esistesse ed ero vicepresidente del partito. Della sua esistenza l'ho saputo casualmente solo nel 2006. E pensare che mi pagavo le campagne elettorali da solo...".http://www.repubblica.it/politica/2010/06/23/news/...

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 giugno 2010 10.32
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 10:27:00.0 alle 2010-06-23 10:27:00.0
- Scritto da: exsinistro
> "Le mie accuse non sono archiviate
> ecco perché ora Tonino è indagato"
>
> Parla Elio Veltri, cofondatore dell'Italia dei
Insomma a quanto pare i comportamenti non sono stati illegali, ma poco etici. Guardiamo invece dall'altra parte che c'è...-
Re: Altro che archiviate el denunce- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> > "Le mie accuse non sono archiviate
> > ecco perché ora Tonino è indagato"
> >
> > Parla Elio Veltri, cofondatore dell'Italia
> dei
>
> Insomma a quanto pare i comportamenti non sono
> stati illegali, ma poco etici. Guardiamo invece
> dall'altra parte che
> c'è...
Se tu un furto continuato lo chiami "comportamento etico" OK.
Qualcuno ad un certo puntò pensò di costituire un'associazione: la FDP,i Fregati da Di Pietro. I numeri per fondare diversi circoli non mancherebbero. Perché se la storia di ogni partito è una storia di tradimenti, separazioni e liti, quella dell'Idv lo è particolarmente.
Con una specifica: di mezzo ci sono sempre i soldi, che in politica prendono il più gentile nome di «fondi » o «rimborsi». La costante, in tutte le rotture - anche violente - che hanno costellato i circa dieci anni di vita dell'Idv di Tonino, è che i compagni di ventura (o sventura) a cui spettano i famosi «fondi» o «rimborsi», regolarmente non ne vedono nemmeno l'ombra.
Per i soldi del rimborso pubblico Di Pietro ha rotto anche con amici di vecchissima data, fondatori del partito insieme a lui, compagni della prima ora. Per il rimborso della campagna elettorale delle Europee 2004, tanto per dirne una, Tonino ha tranquillamente mandato all'aria il rapporto con l'amico di sempre, Elio Veltri, che l'ha trascinato in tribunale insieme ad Achille Occhetto e Giulietto Chiesa.
Quest'ultimo, una volta eletto a Strasburgo con la lista civica collegata all'Idv, ebbe l'ardire di chiedere la parte spettante di rimborsi. «Mi fece una scenata - raccontò al Giornale - , mi insultò, disse che non doveva niente a nessuno, che io ero in Europa grazie a lui». Chiesa rispose con un'intervista in cui disse «si tenga pure il malloppo», e Di Pietro querelò, naturalmente. Però perse la causa.
Sempre per la mancata spartizione degli indennizzi agli alleati, Tonino ha fatto infuriare Giuseppe Pierino, promotore del listone di centrosinistra «Progetto Calabrie» che ha corso con l'Idv alle Regionali del 2005: aperte le urne, conteggiati i voti, al momento di incassare il rimborso (85mila euro) ogni riferimento a Pierino era sparito nell'autocertificazione presentata alla Camera.
Al Sud come al Nord, sempre lo stesso copione. In Friuli l'ex militante Alessandra Battellino siglò nel 2003 un accordo col presidente Illy in base al quale ogni partito avrebbe poi ceduto una parte dei rimborsi al candidato-presidente: vinte le elezioni, tutti rispettarono l'impegno preso. Tranne uno: Antonio Di Pietro. Che fece il bis con la candidata alla Provincia di Genova, Anna Maria Pannarello, che dovette rimborsare di tasca sua il presidente Repetto.
E che dire di Aldo Ferrara, ex coordinatore del partito in Toscana, «reo» d'aver criticato la gestione autocratica del partito con consueto strascico di conti da pagare. «Ero tra i candidati del 2001 - ha raccontato il professor Ferrara e come era prassi pagai una quota al partito per la mia candidatura: 50 milioni di fideiussione, lasciapassare per accedere in Parlamento, versamento intestato alla tesoreria dell'Idv.
Uscii dal partito il 31 gennaio del 2001. I 50 milioni li ho rivisti solo dopo un braccio di ferro estenuante con la banca e con la signora Mura che non volevano restituirmi il denaro. Ci sono voluti sei mesi. I soldi che non vidi mai più invece furono i 40 milioni spesi da me per la gestione delle spese in Toscana».
Nell'ipotetica associazione «Fregati da Di Pietro» spetta un posto di diritto anche al vicequestore della Dia Giovanni Aliquò, che ancora stenta a credere alla presa in giro post elettorale: «Dopo le elezioni del 2001 riportai alla corte d'Appello di Napoli le spese sostenute pari a 6 milioni di lire, spese documentate fattura per fattura.
Non solo non ho visto la minima organizzazione per la ripartizione dei fondi, ma non ho più rivisto una lira. È una cosa che credo sia successa a tutti quelli che non fanno parte della cricca di Di Pietro». Salvatore Procacci, ex capo Idv in Umbria, iniziò invece a stare sulle scatole a Tonino non appena chiese gli venissero rimborsati almeno i 20mila euro spesi per mandare avanti il partito.
E a proposito dell'intesa elettorale in Umbria nel 2005 (vantaggiosa per Di Pietro in danno dei Verdi di Pecoraro Scanio) Procacci ha confessato: «Di Pietro ha sempre avuto una fissazione per i rimborsi elettorali e in un modo o nell'altro riusciva sempre a ottenere quel che voleva. Con lui bisognava stare attentissimi a quello che ti faceva firmare, bisognava leggere tutto, dall'inizio alla fine, senza tralasciare nulla».
Battono cassa da anni anche Wanda Montanelli, ex coordinatrice delle donne Idv, che si domanda dove siano finiti i 600mila euro iscritti negli ultimi bilanci del partito; Domenico Porfido, corregionale di Tonino, mai rientrato di nessuno degli 84 milioni di lire spesi in campagna elettorale; Lorenzo Lommano (25 milioni di lire) e Dante Merlonghi (55mila euro). Ai tantissimi che hanno chiesto lumi sul rimborso, la risposta è sempre stata chiarissima: un due di picche grosso così.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 giugno 2010 10.43
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 10:59:00.0 alle 2010-06-23 10:59:00.0
- Scritto da: exsinistro
> "Le mie accuse non sono archiviate
> ecco perché ora Tonino è indagato"
>
> Parla Elio Veltri, cofondatore dell'Italia dei
> Valori: ho denunciato la gestione dei
> rimborsi dal 2001 al 2009. "I fondi non venivano
> percepiti dal partito, ma dall'associazione
> gestita da Di Pietro, da sua moglie e da Silvana
> Mura"
>
>
> ROMA - Elio Veltri, è lei che ha consegnato ai
> magistrati l'esposto che ha portato
> all'iscrizione al registro degli indagati di
> Antonio Di Pietro. Che nel frattempo ha
> annunciato una querela nei suoi confronti. Come
> reagisce?
> "Non reagisco perché per Di Pietro contano solo
> le querele. Dei comportamenti etici e politici
> non dà mai conto. Il suo annuncio, dunque, non mi
> meraviglia, mi lascia indifferente. Anche se
> scambiare la politica con i tribunali è
> gravissimo. Ci sono due piani di comportamenti:
> uno etico-politico del quale nelle grandi
> democrazie tutti devono rispondere, uno
> giudiziario. E le sentenze non giustificano
> sempre i
> comportamenti".
>
> Cosa vuol dire?
> "Nel 1981 ho litigato con Craxi e sono uscito dal
> Psi. Ma allora nessuno era indagato e quindi
> secondo la logica di Di Pietro non avrei dovuto
> lasciare i
> socialisti".
>
> E con l'Idv com'è andata? Di Pietro dice che se
> ne andò perché i risultati elettorali erano
> deludenti...
> "Di Pietro può dire quello che vuole. Io me ne
> sono andato perché c'era il rischio che
> diventassi suo complice. Vede, non si può
> predicare bene e razzolare male. C'era una
> forbice sempre più aperta tra quello che si
> diceva e quello che si faceva. Venivano mandate
> via dal partito persone integerrime e nel
> frattempo veniva accettata gente di ogni risma.
> Io non li volevo ma Di Pietro mi zittiva: "Tu
> vuoi un partito di duri e puri!". E
> così
> entravano chiacchierati, indagati e condannati.
> Pensi che nel 2004 vennero fatte entrare a
> Barletta tre persone che cercarono di farmi
> un'estorsione".
>
> Cosa contiene il dossier che ha depositato ai
> magistrati?
> "Innanzitutto voglio precisare che non si tratta
> del rimborso elettorale sulle europee del 2004:
> io ho denunciato il modo di gestire i
> finanziamenti per tutte le elezioni dal 2001 al
> 2009".
>
> Dunque non si tratta delle stesse accuse per le
> quali Di Pietro dice di essere già stato
> archiviato tre
> volte...
> "No, e comunque sul 2004 ci sono altri due
> procedimenti ancora in corso che insieme a me
> coinvolgono Occhetto e
> Giulietti".
>
> Che prove contiene il suo esposto?
> "Al magistrato ho presentato due memorie. Una con
> gli statuti che spiegano come i rimborsi non
> venissero percepiti dal partito, ma
> dall'associazione familiare gestita da Di Pietro,
> da sua moglie Susanna Mazzoleni e da Silvana
> Mura. Un soggetto privato che non aveva alcun
> titolo per sostituirsi ad un partito nel
> riscuotere i risarcimenti. Un comportamento
> contrario alla legge. La seconda contiene quanto
> ha scritto il magistrato di una delle cause
> ancora pendenti sul 2004 che riconosce che in
> udienza il partito Idv era contumace, mentre
> l'associazione
> presente".
>
> Di Pietro dice che sono accuse già archiviate in
> tre
> occasioni.
> "Si riferisce alle denunce di Mario Di Domenico,
> che sono sì state archiviate. Ma quella che ho
> presentato io è diversa, è nuova, e infatti per
> la prima volta Di Pietro è stato
> indagato".
>
> Secondo lei come sono stati gestiti i rimborsi
> incassati
> dall'associazione?
> "Come questi fondi venissero gestiti non voglio
> nemmeno saperlo, deciderà il magistrato. Qualche
> sospetto comunque ce l'ho, ma non voglio
> parlarne".
>
> Sospetta che venissero usati per scopi privati?
> "Siccome Di Pietro ha la querela facile dico che
> quello che penso non conta. Accerterà il
> magistrato. Io intanto il mio dovere l'ho fatto.
> Oltretutto quell'associazione era un soggetto
> semi-clandestino. Ad esempio, io non sapevo che
> esistesse ed ero vicepresidente del partito.
> Della sua esistenza l'ho saputo casualmente solo
> nel 2006. E pensare che mi pagavo le campagne
> elettorali da solo...".
>
>
>http://www.repubblica.it/politica/2010/06/23/news/

> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 23 giugno 2010 10.32
> --------------------------------------------------
Anche se ladrava dal partito, cosa che non sembra (come alla fine sarà), sono sempre cazzate di poco conto in confronto a lega, piduisti e nani. Mettiti l' anima in pace.
-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da:
>
> Anche se ladrava dal partito, cosa che non sembra
> (come alla fine sarà), sono sempre cazzate di
> poco conto in confronto a lega, piduisti e nani.
> Mettiti l' anima in pace.
>
Cosa che SEMBRA, lo dicono ormai una quantità considerevole di uomini del SUO partito.
Io ho, l'anima in pace, sono quelli del suo partito che non ce l'hanno. Se li lasciassero parlare in TV Di Pietro sarebbe spacciato e neanche i suoi amici delle toghe rosse potrebbero più difenderlo.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 11:18:00.0 alle 2010-06-23 11:18:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > Anche se ladrava dal partito, cosa che non
> sembra
> > (come alla fine sarà), sono sempre cazzate di
> > poco conto in confronto a lega, piduisti e nani.
> > Mettiti l' anima in pace.
> >
>
> Cosa che SEMBRA, lo dicono ormai una quantità
> considerevole di uomini del SUO
> partito.
>
> Io ho, l'anima in pace, sono quelli del suo
> partito che non ce l'hanno. Se li lasciassero
> parlare in TV Di Pietro sarebbe spacciato e
> neanche i suoi amici delle toghe rosse potrebbero
> più
> difenderlo.
L' unico che gli fa dire due parole è il tg3, come al solito.
-
-
-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 11:15:00.0 alle 2010-06-23 11:15:00.0
- Scritto da: exsinistro
> "Le mie accuse non sono archiviate
> ecco perché ora Tonino è indagato"
>
> Parla Elio Veltri, cofondatore dell'Italia dei
> Valori: ho denunciato la gestione dei
> rimborsi dal 2001 al 2009. "I fondi non venivano
> percepiti dal partito, ma dall'associazione
> gestita da Di Pietro, da sua moglie e da Silvana
> Mura"
>
>
> ROMA - Elio Veltri, è lei che ha consegnato ai
> magistrati l'esposto che ha portato
> all'iscrizione al registro degli indagati di
> Antonio Di Pietro. Che nel frattempo ha
> annunciato una querela nei suoi confronti. Come
> reagisce?
> "Non reagisco perché per Di Pietro contano solo
> le querele. Dei comportamenti etici e politici
> non dà mai conto. Il suo annuncio, dunque, non mi
> meraviglia, mi lascia indifferente. Anche se
> scambiare la politica con i tribunali è
> gravissimo. Ci sono due piani di comportamenti:
> uno etico-politico del quale nelle grandi
> democrazie tutti devono rispondere, uno
> giudiziario. E le sentenze non giustificano
> sempre i
> comportamenti".
>
> Cosa vuol dire?
> "Nel 1981 ho litigato con Craxi e sono uscito dal
> Psi. Ma allora nessuno era indagato e quindi
> secondo la logica di Di Pietro non avrei dovuto
> lasciare i
> socialisti".
>
> E con l'Idv com'è andata? Di Pietro dice che se
> ne andò perché i risultati elettorali erano
> deludenti...
> "Di Pietro può dire quello che vuole. Io me ne
> sono andato perché c'era il rischio che
> diventassi suo complice. Vede, non si può
> predicare bene e razzolare male. C'era una
> forbice sempre più aperta tra quello che si
> diceva e quello che si faceva. Venivano mandate
> via dal partito persone integerrime e nel
> frattempo veniva accettata gente di ogni risma.
> Io non li volevo ma Di Pietro mi zittiva: "Tu
> vuoi un partito di duri e puri!". E
> così
> entravano chiacchierati, indagati e condannati.
> Pensi che nel 2004 vennero fatte entrare a
> Barletta tre persone che cercarono di farmi
> un'estorsione".
>
> Cosa contiene il dossier che ha depositato ai
> magistrati?
> "Innanzitutto voglio precisare che non si tratta
> del rimborso elettorale sulle europee del 2004:
> io ho denunciato il modo di gestire i
> finanziamenti per tutte le elezioni dal 2001 al
> 2009".
>
> Dunque non si tratta delle stesse accuse per le
> quali Di Pietro dice di essere già stato
> archiviato tre
> volte...
> "No, e comunque sul 2004 ci sono altri due
> procedimenti ancora in corso che insieme a me
> coinvolgono Occhetto e
> Giulietti".
>
> Che prove contiene il suo esposto?
> "Al magistrato ho presentato due memorie. Una con
> gli statuti che spiegano come i rimborsi non
> venissero percepiti dal partito, ma
> dall'associazione familiare gestita da Di Pietro,
> da sua moglie Susanna Mazzoleni e da Silvana
> Mura. Un soggetto privato che non aveva alcun
> titolo per sostituirsi ad un partito nel
> riscuotere i risarcimenti. Un comportamento
> contrario alla legge. La seconda contiene quanto
> ha scritto il magistrato di una delle cause
> ancora pendenti sul 2004 che riconosce che in
> udienza il partito Idv era contumace, mentre
> l'associazione
> presente".
>
> Di Pietro dice che sono accuse già archiviate in
> tre
> occasioni.
> "Si riferisce alle denunce di Mario Di Domenico,
> che sono sì state archiviate. Ma quella che ho
> presentato io è diversa, è nuova, e infatti per
> la prima volta Di Pietro è stato
> indagato".
>
> Secondo lei come sono stati gestiti i rimborsi
> incassati
> dall'associazione?
> "Come questi fondi venissero gestiti non voglio
> nemmeno saperlo, deciderà il magistrato. Qualche
> sospetto comunque ce l'ho, ma non voglio
> parlarne".
>
> Sospetta che venissero usati per scopi privati?
> "Siccome Di Pietro ha la querela facile dico che
> quello che penso non conta. Accerterà il
> magistrato. Io intanto il mio dovere l'ho fatto.
> Oltretutto quell'associazione era un soggetto
> semi-clandestino. Ad esempio, io non sapevo che
> esistesse ed ero vicepresidente del partito.
> Della sua esistenza l'ho saputo casualmente solo
> nel 2006. E pensare che mi pagavo le campagne
> elettorali da solo...".
>
>
>http://www.repubblica.it/politica/2010/06/23/news/

> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 23 giugno 2010 10.32
> --------------------------------------------------
Di Pietro comincia a piacere anche a te vedo.
-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da:
> Di Pietro comincia a piacere anche a te vedo.
Non mi è mai piaciuto, ma è utile.
Adesso aspettiamo che il suo ultimo amichetto capisca dove è finito.Everyone has the right to my opinion!-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 11:20:00.0 alle 2010-06-23 11:20:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
>
> > Di Pietro comincia a piacere anche a te vedo.
>
>
> Non mi è mai piaciuto, ma è utile.
>
> Adesso aspettiamo che il suo ultimo amichetto
> capisca dove è
> finito.
Lo so, putroppo commette solo reati del cazzo. Dovrebbe imparare da previti e dell' utri.
-
-
-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 11:31:00.0 alle 2010-06-23 11:31:00.0Che ingenuo che sei, $ilvio questi spiccioli li fa sparire ogni 2 minuti nei suoi fondi neri nei paradisi fiscali..
-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da:
> Che ingenuo che sei, $ilvio questi spiccioli li
> fa sparire ogni 2 minuti nei suoi fondi neri nei
> paradisi fiscali..
>
E' più bravo, per quello che voto il Grandissimo Silvio.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 11:40:00.0 alle 2010-06-23 11:40:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > Che ingenuo che sei, $ilvio questi spiccioli li
> > fa sparire ogni 2 minuti nei suoi fondi neri nei
> > paradisi fiscali..
> >
>
> E' più bravo, per quello che voto il Grandissimo
> Silvio.
>
I soliti ipocriti vuoi destri, vi scandalizzate per la pagliuzza nell'occhio di Pietro e non vedeta la trave del vostro premier..
-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > Che ingenuo che sei, $ilvio questi spiccioli
> li
> > > fa sparire ogni 2 minuti nei suoi fondi neri
> nei
> > > paradisi fiscali..
> > >
> >
> > E' più bravo, per quello che voto il Grandissimo
> > Silvio.
> >
>
> I soliti ipocriti vuoi destri, vi scandalizzate
> per la pagliuzza nell'occhio di Pietro e non
> vedeta la trave del vostro premier..
>
Chi ti ha detto che sono scandalizzato???
Io Di Pietro lo conosco dal 94 e so bene che razza di uomo è.
Volevo solo informare i suoi simpatizzanti e farmi una risata.
Everyone has the right to my opinion!
-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da:
> I soliti ipocriti vuoi destri, vi scandalizzate
> per la pagliuzza nell'occhio di Pietro e non
> vedeta la trave del vostro premier..
>
Trave
? Dalle fotografie dei giornali scandalistici mi pareva avesse un pistolino
... Forse e' per questa ragione che molti italiani non si accorgono neanche piu' quando glielo mette nel culo
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 14:26:00.0 alle 2010-06-23 14:26:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > I soliti ipocriti vuoi destri, vi scandalizzate
> > per la pagliuzza nell'occhio di Pietro e non
> > vedeta la trave del vostro premier..
> >
>
> Trave
? Dalle fotografie dei giornali
> scandalistici mi pareva avesse un pistolino
> ... Forse e' per questa ragione che molti
> italiani non si accorgono neanche piu' quando
> glielo mette nel culo
> !
Pero' sentono ronzare costantemente intorno..
-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da:
> > > I soliti ipocriti vuoi destri, vi
> scandalizzate
> > > per la pagliuzza nell'occhio di Pietro e non
> > > vedeta la trave del vostro premier..
> > >
> >
> > Trave
? Dalle fotografie dei giornali
> > scandalistici mi pareva avesse un pistolino
> > ... Forse e' per questa ragione che molti
> > italiani non si accorgono neanche piu' quando
> > glielo mette nel culo
> > !
>
> Pero' sentono ronzare costantemente intorno..
E' l'araldo di Motumbo, che preannuncia il suo arrivo:
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da: exsinistro
> > Che ingenuo che sei, $ilvio questi spiccioli li
> > fa sparire ogni 2 minuti nei suoi fondi neri nei
> > paradisi fiscali..
> >
>
> E' più bravo, per quello che voto il Grandissimo
> Silvio.
>
GRANDISSIMA SVIZZERA ringrazia entrambi
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Altro che archiviate el denunce
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: exsinistro
>
> > > Che ingenuo che sei, $ilvio questi spiccioli
> li
> > > fa sparire ogni 2 minuti nei suoi fondi neri
> nei
> > > paradisi fiscali..
> > >
> >
> > E' più bravo, per quello che voto il Grandissimo
> > Silvio.
> >
>
> GRANDISSIMA SVIZZERA ringrazia entrambi
!
Beh, almeno siete gentili. Con tutti i soldi che vi portiamo.
PS- pensare che avrei potuto vivere a Lugano se solo mia moglie avesse accettato un posto come insegnante Logopedista. (30 anni fa)Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 17:40:00.0 alle 2010-06-23 17:40:00.0La credibilità di un giornale che inventa le notizie è elevatissima. Forse il giornale con il più alto numero di denuncie per diffamazione perse...
un giornale diretto da Veltri, sospeso per sei mesi dall'ordine dei giornalisti (che di solito non fanno mai un cazzo quindi quella volta è stata proprio pesante!) per essersi inventato notizie.
ha fatto dimettere boffo con infondate accuse di omosessualità.
tutto questo dimostra come l'informazione, detenuta in poche mani sbagliate sia un'arma.
Quando un amico di GRANDISSIMO SILVIO ti ciulerà l'appalto per una centrale elettrica a smegma di cammello, tu le denuncerai e il GRANDISSIMO VELTRI pubblicherà sul GRANDISSIMO GIORNALE che tu ti fai fare le spagnole da quella gran zoccola della tua figlia. E tutti i tuoi amici rincogliodestri ci crederanno come babbi di minchia come te.-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 18:04:00.0 alle 2010-06-23 18:04:00.0> La credibilità di un giornale che inventa le
> notizie è elevatissima. Forse il giornale con il
> più alto numero di denuncie per diffamazione
> perse...
> un giornale diretto da Veltri, sospeso per sei
> mesi dall'ordine dei giornalisti (che di solito
> non fanno mai un cazzo quindi quella volta è
> stata proprio pesante!) per essersi inventato
> notizie.
>
> ha fatto dimettere boffo con infondate accuse di
> omosessualità.
>
>
> tutto questo dimostra come l'informazione,
> detenuta in poche mani sbagliate sia
> un'arma.
>
> Quando un amico di GRANDISSIMO SILVIO ti ciulerà
> l'appalto per una centrale elettrica a smegma di
> cammello, tu le denuncerai e il GRANDISSIMO
> VELTRI pubblicherà sul GRANDISSIMO GIORNALE che
> tu ti fai fare le spagnole da quella gran zoccola
> della tua figlia. E tutti i tuoi amici
> rincogliodestri ci crederanno come babbi di
> minchia come
> te.
Quoto a prescindere, ma non è Feltri?-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 18:07:00.0 alle 2010-06-23 18:07:00.0
- Scritto da:
> > La credibilità di un giornale che inventa le
> > notizie è elevatissima. Forse il giornale con il
> > più alto numero di denuncie per diffamazione
> > perse...
> > un giornale diretto da Veltri, sospeso per sei
> > mesi dall'ordine dei giornalisti (che di solito
> > non fanno mai un cazzo quindi quella volta è
> > stata proprio pesante!) per essersi inventato
> > notizie.
> >
> > ha fatto dimettere boffo con infondate accuse di
> > omosessualità.
> >
> >
> > tutto questo dimostra come l'informazione,
> > detenuta in poche mani sbagliate sia
> > un'arma.
> >
> > Quando un amico di GRANDISSIMO SILVIO ti ciulerà
> > l'appalto per una centrale elettrica a smegma di
> > cammello, tu le denuncerai e il GRANDISSIMO
> > VELTRI pubblicherà sul GRANDISSIMO GIORNALE che
> > tu ti fai fare le spagnole da quella gran
> zoccola
> > della tua figlia. E tutti i tuoi amici
> > rincogliodestri ci crederanno come babbi di
> > minchia come
> > te.
>
> Quoto a prescindere, ma non è Feltri?
Il veltro attacca bene sul feltro-
Re: Altro che archiviate el denunceScritto daNon Autenticatoil 2010-06-23 18:46:00.0 alle 2010-06-23 18:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > La credibilità di un giornale che inventa le
> > > notizie è elevatissima. Forse il giornale con
> il
> > > più alto numero di denuncie per diffamazione
> > > perse...
> > > un giornale diretto da Veltri, sospeso per sei
> > > mesi dall'ordine dei giornalisti (che di
> solito
> > > non fanno mai un cazzo quindi quella volta è
> > > stata proprio pesante!) per essersi inventato
> > > notizie.
> > >
> > > ha fatto dimettere boffo con infondate accuse
> di
> > > omosessualità.
> > >
> > >
> > > tutto questo dimostra come l'informazione,
> > > detenuta in poche mani sbagliate sia
> > > un'arma.
> > >
> > > Quando un amico di GRANDISSIMO SILVIO ti
> ciulerà
> > > l'appalto per una centrale elettrica a smegma
> di
> > > cammello, tu le denuncerai e il GRANDISSIMO
> > > VELTRI pubblicherà sul GRANDISSIMO GIORNALE
> che
> > > tu ti fai fare le spagnole da quella gran
> > zoccola
> > > della tua figlia. E tutti i tuoi amici
> > > rincogliodestri ci crederanno come babbi di
> > > minchia come
> > > te.
> >
> > Quoto a prescindere, ma non è Feltri?
>
> Il veltro attacca bene sul feltro
ha ragione, ma hai ragione
-
-
-
-