Forum libero

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > > Ho alcune domande di curiosità sulla zoofilia
> > > dunque...
> >
> > Sei interessato ad ampliare i tuoi orizzonti? Me
> > ne compiaccio.
>
> I miei orizzonti culturali: si.
>
> I miei orizzonati sessuali... bhe, essendo
> attratto solo dai bambini, mi piacerebbe trovare
> un interesse sessuale per gli adulti, così da
> poter fare sesso
> legalmente.
>
> Per quanto riguarda gli animali, no!

ok

> Perché comunque la zoofilia, come la pedofilia, è
> illegale.

Non è così. Non qui almeno.

Ad essere illegli giustamente sono i maltrattamenti, cosa ben diversa.

> Però effettivamente penso che in questa società
> essere zoofili crei molto meno problemi che
> essere
> pedofili!

Se ti riferisci alla possibilità di poterla vivere nel privato, è un conto, ma riguardo la considerazione che gli altri possono arrivare ad avere di un soggetto di cui scoprano una siffatta tendenza, allora lì la questione cambia.
Si può riconoscere che AL MOMENTO contro gli zoos non è in atto la stessa caccia alle streghe che si sta conducendo contro la categoria dei pedoni.

> Quindi forse, se fossi pure zoofilo, riuscirei a
> trovare un appagamento sessuale senza troppi
> problemi.
>
> Però nel mio caso credo sia molto più facile
> trovarne per le donne (che un po' mi attraggono),
> piuttosto che per gli animali, per cui provo
> un'attrazione che va al di sotto dello zero
> assoluto.

Se si parla esclusivamente di sesso, e per farlo si ricerca un determinato modello di partner, allora...

> > > Gli zoofili sono puramente attratti
> > > (sessualmente/emotivamente) dagli animali, o
> gli
> > > piace solo fare sesso con gli
> > > animali?
> >
> > Tecnicamente esisterebbero due termini per porre
> > il distinguo: zoofilia & zooerastia. Con il
> primo
> > si (dovrebbe) intende(re) il coinvolgimento
> > emotivo e l'aspetto empatico rispetto ai
> > rappresentanti del regno animale (non è detto
> > valga per tutti esattamente in egual misura);
> col
> > secondo il desiderio di accoppiarcisi.
> >
>
> Ovviamente per zoofilia intendo la tendenza
> sessuale..
> A tutti piacciono gli animali (in senso
> non-sessuale) bene o male, mentre l'attrazione
> sessuale è un'altra
> faccenda

Quindi seguendo lo stesso ragionamento parlando di pedofilia dovrebbe intendersi esclusivamente l'attrazione sessuale verso impuberi, perchè tanto i bambini "piacciono" a tutti?

L'attrazione sessuale in un orientamento è una componente di base, si, ma non certo la sola.

POI è vero che andrebbe valutata in rapporto all'aspetto affettivo ed il lato estetico, però tutti questi ulteriori aspetti non li si può omettere in partenza.

Anche perchè nel ridurre il soggetto a mero oggetto, si ricade dall'orientamento sessuale alla filia. Vale in generale questo.

> > > E poi, gli zoofili in genere sono attratti
> anche
> > > dagli umani?
> >
> > Ve ne sono di esclusivi, di preferenziali e di
> > indefferenziati.
>
> Qual'è la categoria più numerosa?

Non lo so. E' più complicata di quanto possa sembrare la questione. Capire la mente delle persone è difficile.

Per gli esclusivi, bisogna nello specifico analizzare COSA escluda tutto il resto; per i preferenziali, COSA si preferisca al resto (ma va preso in considerazione anche quello che in linea possibilistica può rientrare in un proprio target); per gli indifferenziati si può valutare l'effettivo livello di indinstinzione non solo restando all'interno della sfera zoo (classificazione, gender, età, esemplare di proprietà o meno), piuttosto il raffronto va esteso agli umani.       

> > > Ci sono zoofili che sono attratti
> > > solo dagli
> > > animali?
> >
> > Come per i pedoni la risposta è si.
>
> E sono molti?
> Per esempio per quanto riguarda i boylover, il
> 60-70% (nei forum che frequento) sono attratti
> solo dai bambini, e i girllover almeno il 30%
> (nei forum che frequento) sono attratti solo
> dalle
> bambine.
>
> Gli zoofili invece, così a stima, quanto sono
> esclusivi?

Non ho mai indagato in tal senso sul Beastforum.
Per il resto leggi sopra.

> > > Poi, gli zoofili distinguono tra animali
> maschi
> > e
> > > femmine? Ci sono zoofili che fanno sesso solo
> > con
> > > gli animali di un sesso o
> > > dell'altro?
> >
> > Dipende dalla specificità del caso. Vedi BL - GL
> > - Pedoni
> > BSX
>
> Quindi il confine è piuttosto delinato, un po'
> come tra BL e
> GL?
> O più sottile?

Agli zoos piace rapportarsi in modo libero e disinibito. Tra questi c'è chi poi è portato più a preferire un gender o l'altro, ma dipende anche dal tipo d'esemplare che si ricerca come partner (nel caso dei serpenti ad esempio ha poco senso).
Comunque siano quali siano i gusti di tizio o caio, è raro ci si discrimini, ed anche che gli zoos discrimino le altre categorie (da quel poco che ho visto perfino con gli stessi pedoni riescono ad essere parecchio tolleranti).

> E poi....
> C'è un legame con l'orientamento sessuale verso
> gli umani adulti, oppure può essere che uno
> zoofilo che preferisca animali maschi sia
> perfettamente etero con gli umani
> adulti?

Per i non esclusivi che, nel rapportarsi ad altri individui appartenenti alla propria specie, danno grosso peso al gender, allora questa preferenza la si ritrova spesso nell'ambito zoo. Questo l'ho riscontrato. Ma il discorso tende ad ingarbugliarsi nel caso dei pedoni ad esempio. Per i BSX (non pedo) invece, penso non passi alcuna differenza.

> > > E infine, in genere gli zoofili sono attratti
> da
> > > tutti gli animali o solo da UN animale (ad
> > > esempio solo i cani o solo i
> > > gatti)?
> >
> > Dipende. L'emotività degli zoofili abbraccia più
> > specie dell'attrazione degli zooerasti, che
> tende
> > a focalizzarsi prevalentemente verso cani,
> > cavalli, serpenti, maiali. Ma è indicativa la
> > categorizzazione.
>
> I serpenti??
> L'importante è che non siano dei boia, se no il
> rapporto può andare a finire molto motlo male!
>

Boa vorrai dire?
Non cadere nell'errore di inquadrarla in modo antropocentrioco la cosa (anche il rapporto sessuale, non è detto debba presupporre la penetrazione, o quelle forme con cui normalmente ci si rapporta tra esseri umani all'atto pratico).

> p.s.: e i gatti?

Hanno una linguetta che...

No, non sono gettonati tra gli zooerasti.
Già più i tori e le mucche allora...