Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-07-05 14:29:00.0 alle 2010-07-05 14:29:00.0
    crescita bambini VS crescita bambine
    Secondo voi chi subisce una metamorfosi maggiore durante la crescita, i maschi o le femmine?

    In altre parole, c'è più differenza tra bambine e donne o tra bambini e uomini?

    Non so se è solo una mia sensazione, ma mi sembra che i maschi subiscono una metamrfosi più radicale con la pubertà.

    Probabilmente le femmine cambiano molto a livello di corpo, tipo mettono su seno, si modellano i fianchi, si creano curve... mentre nei maschi forse il cambiamento è soprattutto a livello di viso, mentre nel corpo, seppure cambi molto anche nei maschi, non si creano delle grandi novità con la pubertà.

    Diciamo che il corpo maschile più che altro mette su massa, ma non si creano nuove forme e proporzioni come nelle femmine.

    Però di viso secondo me c'è molta più differenza tra uomini e bambini che non tra bambine e donne...

    O mi sbaglio?
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-07-05 14:35:00.0 alle 2010-07-05 14:35:00.0
      Re: crescita bambini VS crescita bambine

      - Scritto da:
      > Secondo voi chi subisce una metamorfosi maggiore
      > durante la crescita, i maschi o le
      > femmine?
      >
      > In altre parole, c'è più differenza tra bambine e
      > donne o tra bambini e
      > uomini?
      >
      > Non so se è solo una mia sensazione, ma mi sembra
      > che i maschi subiscono una metamrfosi più
      > radicale con la
      > pubertà.
      >
      > Probabilmente le femmine cambiano molto a livello
      > di corpo, tipo mettono su seno, si modellano i
      > fianchi, si creano curve... mentre nei maschi
      > forse il cambiamento è soprattutto a livello di
      > viso, mentre nel corpo, seppure cambi molto anche
      > nei maschi, non si creano delle grandi novità con
      > la pubertà.
      >
      >
      > Diciamo che il corpo maschile più che altro mette
      > su massa, ma non si creano nuove forme e
      > proporzioni come nelle
      > femmine.
      >
      > Però di viso secondo me c'è molta più differenza
      > tra uomini e bambini che non tra bambine e
      > donne...
      >
      > O mi sbaglio?

      Vero. Inoltre le donne piu belle sono quelle che conservano tratti somatici adolescenziali.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-07-05 15:10:00.0 alle 2010-07-05 15:10:00.0
        Re: crescita bambini VS crescita bambine

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Secondo voi chi subisce una metamorfosi maggiore
        > > durante la crescita, i maschi o le
        > > femmine?
        > >
        > > In altre parole, c'è più differenza tra bambine
        > e
        > > donne o tra bambini e
        > > uomini?
        > >
        > > Non so se è solo una mia sensazione, ma mi
        > sembra
        > > che i maschi subiscono una metamrfosi più
        > > radicale con la
        > > pubertà.
        > >
        > > Probabilmente le femmine cambiano molto a
        > livello
        > > di corpo, tipo mettono su seno, si modellano i
        > > fianchi, si creano curve... mentre nei maschi
        > > forse il cambiamento è soprattutto a livello di
        > > viso, mentre nel corpo, seppure cambi molto
        > anche
        > > nei maschi, non si creano delle grandi novità
        > con
        > > la pubertà.
        > >
        > >
        > > Diciamo che il corpo maschile più che altro
        > mette
        > > su massa, ma non si creano nuove forme e
        > > proporzioni come nelle
        > > femmine.
        > >
        > > Però di viso secondo me c'è molta più differenza
        > > tra uomini e bambini che non tra bambine e
        > > donne...
        > >
        > > O mi sbaglio?
        >
        > Vero. Inoltre le donne piu belle sono quelle che
        > conservano tratti somatici
        > adolescenziali.

        All'80% degli etero piacciono di più le adolescenti che le donne mature.

        C'è una ragione biologica in questo!

        Solo i moralisti come Nathan71 possono condannare l'efebofilia uomo --> donna, che biologicamente è la cosa più naturale del mondo!

        Infatti se fai figli con una over 40 rischi molto di più di avere figli down; il rischio è ridotto al minimo con una ragazza appena pubere!
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-07-05 15:24:00.0 alle 2010-07-05 15:24:00.0
          Re: crescita bambini VS crescita bambine

          - Scritto da:
          > All'80% degli etero piacciono di più le
          > adolescenti che le donne
          > mature.
          >
          > C'è una ragione biologica in questo!
          >
          > Solo i moralisti come Nathan71 possono condannare
          > l'efebofilia uomo --> donna, che biologicamente è
          > la cosa più naturale del
          > mondo!
          >
          > Infatti se fai figli con una over 40 rischi molto
          > di più di avere figli down; il rischio è ridotto
          > al minimo con una ragazza appena
          > pubere!

          Tutto esatto. La cosa è comprovata anche nel mondo animale dove le femmine sono considerate adatte alla figliolanza, sia dai maschi che dagli stessi allevatori e veterinari, fin dal loro primo calore.
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-07-05 15:34:00.0 alle 2010-07-05 15:34:00.0
          Re: crescita bambini VS crescita bambine


          >
          > All'80% degli etero piacciono di più le
          > adolescenti che le donne
          > mature.
          >
          > C'è una ragione biologica in questo!
          >
          > Solo i moralisti come Nathan71 possono condannare
          > l'efebofilia uomo --> donna, che biologicamente è
          > la cosa più naturale del
          > mondo!
          >
          > Infatti se fai figli con una over 40 rischi molto
          > di più di avere figli down; il rischio è ridotto
          > al minimo con una ragazza appena
          > pubere!


          Quelle che non muoiono di parto oppure di deterioramento organico e invecchiamento precoce entro i 35-40. A parte questo hai detto una gran cazzata
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-07-05 15:49:00.0 alle 2010-07-05 15:49:00.0
            Re: crescita bambini VS crescita bambine

            - Scritto da:
            >
            >
            > >
            > > All'80% degli etero piacciono di più le
            > > adolescenti che le donne
            > > mature.
            > >
            > > C'è una ragione biologica in questo!
            > >
            > > Solo i moralisti come Nathan71 possono
            > condannare
            > > l'efebofilia uomo --> donna, che biologicamente
            > è
            > > la cosa più naturale del
            > > mondo!
            > >
            > > Infatti se fai figli con una over 40 rischi
            > molto
            > > di più di avere figli down; il rischio è ridotto
            > > al minimo con una ragazza appena
            > > pubere!
            >
            >
            > Quelle che non muoiono di parto oppure di
            > deterioramento organico e invecchiamento precoce
            > entro i 35-40. A parte questo hai detto una gran
            > cazzata

            Cosa??
            Quale cazzata??
            Spiegati meglio!

            Chiunque capisca qualcosa di apparato riproduttivo femminile, sa che le femmine hanno già tutti gli ovuli alla nascita.

            E chiunque, oltre di biologia, capisca qualcosa anche di fisica e chimica, sa che ogni giorno siamo tempestati da radiazioni che possono daneggiare il DNA delle cellule.

            Fortunatamente le cellule vengono ricambiate continuamente (in particolare quelle della pelle), di modo che i danni non sono permanenti.

            Invece, gli ovuli, sono conservati fin dalla nascita, e vengono liberati nelle femmine dall'inizio della pubertà fino al termine della fertilità.

            Considerato che gli ovuli di una 40enne hanno 40 anni, il rischio di danno genetico nell'RNA del ovulo è relativamente alto, e quindi anche la possibilità che nasca un figlio con difetti genetici.

            Al contrario, il rischio è ridotto al minimo con una femmina dai 16 a i 20 anni.

            Quindi, anche se culturalmente avere figli a 16-20 anni è troppo presto, biologicamente sarebbe invece la cosa migliore.

            E quindi, biologicamente, è normale che un uomo abbia maggiore attrazione proprio per le 16-20enni, piuttosto che per le 40enni, in quanto le 16-20 enni sono fertili e hanno ovuli freschi freschi!

            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-07-05 16:11:00.0 alle 2010-07-05 16:11:00.0
              Re: crescita bambini VS crescita bambine

              > le 16-20 enni sono fertili e hanno ovuli freschi

              tralasciando il "resto": tutti gli aspetti psicodinamici, biologici e sociali, che tanto discutere di queste cose con um malato di mente è tempo perso, 16-20 enni sarebbero "appena puberi" ?

              O nel "tuo cervello malato" pensavi ad altro ?
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-07-05 16:36:00.0 alle 2010-07-05 16:36:00.0
                Re: crescita bambini VS crescita bambine

                - Scritto da:
                >
                > > le 16-20 enni sono fertili e hanno ovuli freschi
                >
                > tralasciando il "resto": tutti gli aspetti
                > psicodinamici, biologici e sociali, che tanto
                > discutere di queste cose con um malato di mente è
                > tempo perso, 16-20 enni sarebbero "appena puberi"
                > ?
                >
                > O nel "tuo cervello malato" pensavi ad altro ?

                Al mio cervello malato piacciono bambine e bambini impuberi.

                Questo effettivamente è un po' deviato...

                Ma per quanto riguarda gli efebofili eterosessuali, nessuno li può considerare deviati, perché dal punto di vista biologico è la cosa più normale del mondo!

                Solo te e Nathan71 potete pensare il contrario! Occhiolino
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-07-05 16:47:00.0 alle 2010-07-05 16:47:00.0
                  Re: crescita bambini VS crescita bambine

                  > Al mio cervello malato piacciono bambine e
                  > bambini
                  > impuberi.
                  >
                  > Questo effettivamente è un po' deviato...
                  >
                  > Ma per quanto riguarda gli efebofili
                  > eterosessuali, nessuno li può considerare
                  > deviati, perché dal punto di vista biologico è la
                  > cosa più normale del mondo!
                  >
                  >
                  > Solo te e Nathan71 potete pensare il contrario!
                  > Occhiolino


                  -CORREZIONE-

                  Il TUO cervello malato, lo è, in quanto tale, per i "ragionamenti" che produce..

                  I TUOI "gusti" sono un discorso a parte..
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-07-05 16:45:00.0 alle 2010-07-05 16:45:00.0
              Re: crescita bambini VS crescita bambine
              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > >
              > > >
              > > > All'80% degli etero piacciono di più le
              > > > adolescenti che le donne
              > > > mature.
              > > >
              > > > C'è una ragione biologica in questo!
              > > >
              > > > Solo i moralisti come Nathan71 possono
              > > condannare
              > > > l'efebofilia uomo --> donna, che
              > biologicamente
              > > è
              > > > la cosa più naturale del
              > > > mondo!
              > > >
              > > > Infatti se fai figli con una over 40 rischi
              > > molto
              > > > di più di avere figli down; il rischio è
              > ridotto
              > > > al minimo con una ragazza appena
              > > > pubere!
              > >
              > >
              > > Quelle che non muoiono di parto oppure di
              > > deterioramento organico e invecchiamento precoce
              > > entro i 35-40. A parte questo hai detto una gran
              > > cazzata
              >
              > Cosa??
              > Quale cazzata??
              > Spiegati meglio!
              >
              > Chiunque capisca qualcosa di apparato
              > riproduttivo femminile, sa che le femmine hanno
              > già tutti gli ovuli alla
              > nascita.
              >
              > E chiunque, oltre di biologia, capisca qualcosa
              > anche di fisica e chimica, sa che ogni giorno
              > siamo tempestati da radiazioni che possono
              > daneggiare il DNA delle
              > cellule.
              >
              > Fortunatamente le cellule vengono ricambiate
              > continuamente (in particolare quelle della
              > pelle), di modo che i danni non sono
              > permanenti.
              >
              > Invece, gli ovuli, sono conservati fin dalla
              > nascita, e vengono liberati nelle femmine
              > dall'inizio della pubertà fino al termine della
              > fertilità.
              >
              > Considerato che gli ovuli di una 40enne hanno 40
              > anni, il rischio di danno genetico nell'RNA del
              > ovulo è relativamente alto, e quindi anche la
              > possibilità che nasca un figlio con difetti
              > genetici.
              >
              > Al contrario, il rischio è ridotto al minimo con
              > una femmina dai 16 a i 20
              > anni.
              >
              > Quindi, anche se culturalmente avere figli a
              > 16-20 anni è troppo presto, biologicamente
              > sarebbe invece la cosa
              > migliore.
              >
              > E quindi, biologicamente, è normale che un uomo
              > abbia maggiore attrazione proprio per le
              > 16-20enni, piuttosto che per le 40enni, in quanto
              > le 16-20 enni sono fertili e hanno ovuli freschi
              > freschi!
              >

              esatto. infatti la foto che ho postato e di una 16enne, che dovrebbe farlo venire duro come il marmo a qualsiasi uomo sano di mente.
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-07-05 16:41:00.0 alle 2010-07-05 16:41:00.0
          Re: crescita bambini VS crescita bambine

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Secondo voi chi subisce una metamorfosi
          > maggiore
          > > > durante la crescita, i maschi o le
          > > > femmine?
          > > >
          > > > In altre parole, c'è più differenza tra
          > bambine
          > > e
          > > > donne o tra bambini e
          > > > uomini?
          > > >
          > > > Non so se è solo una mia sensazione, ma mi
          > > sembra
          > > > che i maschi subiscono una metamrfosi più
          > > > radicale con la
          > > > pubertà.
          > > >
          > > > Probabilmente le femmine cambiano molto a
          > > livello
          > > > di corpo, tipo mettono su seno, si modellano i
          > > > fianchi, si creano curve... mentre nei maschi
          > > > forse il cambiamento è soprattutto a livello
          > di
          > > > viso, mentre nel corpo, seppure cambi molto
          > > anche
          > > > nei maschi, non si creano delle grandi novità
          > > con
          > > > la pubertà.
          > > >
          > > >
          > > > Diciamo che il corpo maschile più che altro
          > > mette
          > > > su massa, ma non si creano nuove forme e
          > > > proporzioni come nelle
          > > > femmine.
          > > >
          > > > Però di viso secondo me c'è molta più
          > differenza
          > > > tra uomini e bambini che non tra bambine e
          > > > donne...
          > > >
          > > > O mi sbaglio?
          > >
          > > Vero. Inoltre le donne piu belle sono quelle che
          > > conservano tratti somatici
          > > adolescenziali.
          >
          > All'80% degli etero piacciono di più le
          > adolescenti che le donne
          > mature.

          a me piacciono tutte le femmine dai 12-13 ai 40 (anche 50 se il chirurgo ha fatto un buon lavoro).

          > C'è una ragione biologica in questo!
          >
          > Solo i moralisti come Nathan71 possono condannare
          > l'efebofilia uomo --> donna, che biologicamente è
          > la cosa più naturale del
          > mondo!
          > Infatti se fai figli con una over 40 rischi molto
          > di più di avere figli down; il rischio è ridotto
          > al minimo con una ragazza appena
          > pubere!

          si corretto. aggiungo anche che la pelle ha una maggior elasticita tra i 15 ed i 25 anni, e se partoriscono non subiscono orribili smagliature sulla pancia.
<softv>

Pagina generata in 30 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 32 negli ultimi cinque minuti, 59 negli ultimi 15 minuti