-
[java] regex insidiosa
String s = "bla banf {1} prot{2}ciao mia{0}o"; Pattern pattern = Pattern.compile("\\{(\\d)\\}"); Matcher matcher = pattern.matcher(s);
Perché non mi matcha niente?
-
Re: [java] regex insidiosa
- Scritto da: suoranciata
> Perché non mi matcha niente?
Impossibile. No, seriamente, matcher.find() deve essere true !
Se metti [0..9] al posto di \d ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: [java] regex insidiosa- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
>
> > Perché non mi matcha niente?
>
> Impossibile. No, seriamente, matcher.find()
> deve essere true
> !
> Se metti [0..9] al posto di \d ?
Con find() e group() lo trova, se invece uso groupCount e group(n) non trova niente.-
Re: [java] regex insidiosa
- Scritto da: suoranciata
> > > Perché non mi matcha niente?
> >
> > Impossibile. No, seriamente, matcher.find()
> > deve essere true
> > !
> > Se metti [0..9] al posto di \d ?
>
> Con find() e group() lo trova, se invece uso
> groupCount e group(n) non trova
> niente.
Che valore ti ritorna groupCount() ? Che valore usi per "n" ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: [java] regex insidiosa- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
>
> > > > Perché non mi matcha niente?
> > >
> > > Impossibile. No, seriamente, matcher.find()
> > > deve essere true
> > > !
> > > Se metti [0..9] al posto di \d ?
> >
> > Con find() e group() lo trova, se invece uso
> > groupCount e group(n) non trova
> > niente.
>
> Che valore ti ritorna groupCount() ? Che valore
> usi per "n"
> ?
Ci sono arrivato, in altri casi usavo ...$ che deve per forza verificare l'intera stringa, quindi groupCount era il totale dei match, invece con questa devo chiamare find per farla camminare.
Invece groupCount() vale sempre 1 e group(0) da IllegalStateException: no match found.-
Re: [java] regex insidiosa
- Scritto da: suoranciata
> Ci sono arrivato, in altri casi usavo ...$ che
> deve per forza verificare l'intera stringa,
> quindi groupCount era il totale dei match, invece
> con questa devo chiamare find per farla
> camminare.
Aha
!
E bravo il Pentachille, rinnovo la mia proposta di lavorare per la Giambosoft nel 2011
`!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: [java] regex insidiosaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 10:16:00.0 alle 2010-07-14 10:16:00.0- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: suoranciata
>
> > Ci sono arrivato, in altri casi usavo ...$ che
> > deve per forza verificare l'intera stringa,
> > quindi groupCount era il totale dei match,
> invece
> > con questa devo chiamare find per farla
> > camminare.
>
> Aha
!
> E bravo il Pentachille, rinnovo la mia proposta
> di lavorare per la Giambosoft nel 2011
> `!
Dovrebbe portarsi una maschera antigas.-
Re: [java] regex insidiosa
- Scritto da:
> Dovrebbe portarsi una maschera antigas.
L'ossigeno puro delle nostre immacolate montagne puo' essere dannoso per certi fisici non abituati
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: [java] regex insidiosaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 11:11:00.0 alle 2010-07-14 11:11:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > Dovrebbe portarsi una maschera antigas.
>
> L'ossigeno puro delle nostre immacolate montagne
> puo' essere dannoso per certi fisici non abituati
>
> ...
Il problema sono gli effluvi additivi sfizeri all' aria montana..
-
Re: [java] regex insidiosa
- Scritto da:
> > L'ossigeno puro delle nostre immacolate montagne
> > puo' essere dannoso per certi fisici non
> abituati
> >
> > ...
>
> Il problema sono gli effluvi additivi sfizeri
> all' aria montana..
>
Non so di cosa tu stia parlando, ma ti do la possibilita' di spiegarti
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: [java] regex insidiosaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 12:07:00.0 alle 2010-07-14 12:07:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > L'ossigeno puro delle nostre immacolate
> montagne
> > > puo' essere dannoso per certi fisici non
> > abituati
> > >
> > > ...
> >
> > Il problema sono gli effluvi additivi sfizeri
> > all' aria montana..
> >
>
> Non so di cosa tu stia parlando, ma ti do la
> possibilita' di spiegarti
>
-
Re: [java] regex insidiosaScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 12:10:00.0 alle 2010-07-14 12:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > > L'ossigeno puro delle nostre immacolate
> > montagne
> > > > puo' essere dannoso per certi fisici non
> > > abituati
> > > >
> > > > ...
> > >
> > > Il problema sono gli effluvi additivi sfizeri
> > > all' aria montana..
> > >
> >
> > Non so di cosa tu stia parlando, ma ti do la
> > possibilita' di spiegarti
> >
>
> [img]http://www.spritz.it/gallery/blogs/immagini/3
che schifo, non hanno il bidè
-
Re: [java] regex insidiosa- Scritto da:
> > > Il problema sono gli effluvi additivi sfizeri
> > > all' aria montana..
> > >
> >
> > Non so di cosa tu stia parlando, ma ti do la
> > possibilita' di spiegarti
> >
>
> [img]http://www.spritz.it/gallery/blogs/immagini/3
Dei culi
?
Sei quello del thread "Dubbio gay"
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-