-
nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 21:30:00.0 alle 2010-07-14 21:30:00.0http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_...

> >
> > a me non sembra.
> > citami qualcosa
>
> vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> "occidentali"?
>
>
> o il nome di quella moglie marocchina pestata
> perchè il marito l'aveva comprata?
>
>
a me sembra che entrambi abbiano infranto la legge. O c'è un qualche paese occidentale che ha reso di nuovo legale il delitto d'onore (come ce l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima italia)?-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 21:31:00.0 alle 2010-07-14 21:31:00.0
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
>
> > >
> > > a me non sembra.
> > > citami qualcosa
> >
> > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > "occidentali"?
> >
> >
> > o il nome di quella moglie marocchina pestata
> > perchè il marito l'aveva comprata?
> >
> >
>
>
> a me sembra che il tizio abbia infranto la
> legge. O c'è un qualche paese occidentale che ha
> reso di nuovo legale il delitto d'onore (come ce
> l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> italia)?
fix'd
-
Re: nathan voglio l'elenco
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
>
> > >
> > > a me non sembra.
> > > citami qualcosa
> >
> > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > "occidentali"?
> >
> >
> > o il nome di quella moglie marocchina pestata
> > perchè il marito l'aveva comprata?
> >
> >
>
>
> a me sembra che entrambi abbiano infranto la
> legge.
si le nostre leggi, non la sharia applicata in molti paesi islamici.
> O c'è un qualche paese occidentale che ha
> reso di nuovo legale il delitto d'onore (come ce
> l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> italia)?
non c'entra niente, e poi quello che tu chiami "delitto d'onore" era comunque un reato che prevedeva la pena attenuata rispetto al classico omicidio ma era comunque un grave reato dove si prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella shiara è un dovere uccidere la moglie.
Ti è chiara la differenza?
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 22:03:00.0 alle 2010-07-14 22:03:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> >
> > > >
> > > > a me non sembra.
> > > > citami qualcosa
> > >
> > > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > > "occidentali"?
> > >
> > >
> > > o il nome di quella moglie marocchina pestata
> > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > >
> > >
> >
> >
> > a me sembra che entrambi abbiano infranto la
> > legge.
>
> si le nostre leggi, non la sharia applicata in
> molti paesi
> islamici.
>
>
> > O c'è un qualche paese occidentale che ha
> > reso di nuovo legale il delitto d'onore (come ce
> > l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> > italia)?
>
> non c'entra niente, e poi quello che tu chiami
> "delitto d'onore" era comunque un reato che
> prevedeva la pena attenuata rispetto al classico
> omicidio ma era comunque un grave reato dove si
> prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella
> shiara è un dovere uccidere la moglie.
>
> Ti è chiara la differenza?
>
BLA BLA BLA BLA BLA
si gli arabi sono cattivi, retrogradi, ce l'hanno tutti con l'occidente, noi siamoi dritti, loro sono i nemici
BLA BLA BLA BLA BLA
ma non ti rendi conto che dietro ci sono degli interessi politici, geopolitici, chiarissimi, per i quali tu e tutti noi dobbiamo essere manipolati nel pensarla in un modo o nell'altro??????
testa di cazzo piena di merda.-
Re: nathan voglio l'elenco
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > >
> > > > >
> > > > > a me non sembra.
> > > > > citami qualcosa
> > > >
> > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > > > "occidentali"?
> > > >
> > > >
> > > > o il nome di quella moglie marocchina
> pestata
> > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > a me sembra che entrambi abbiano infranto la
> > > legge.
> >
> > si le nostre leggi, non la sharia applicata in
> > molti paesi
> > islamici.
> >
> >
> > > O c'è un qualche paese occidentale che ha
> > > reso di nuovo legale il delitto d'onore (come
> ce
> > > l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> > > italia)?
> >
> > non c'entra niente, e poi quello che tu chiami
> > "delitto d'onore" era comunque un reato che
> > prevedeva la pena attenuata rispetto al classico
> > omicidio ma era comunque un grave reato dove si
> > prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella
> > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> >
> > Ti è chiara la differenza?
> >
>
> BLA BLA BLA BLA BLA
>
> si gli arabi sono cattivi, retrogradi, ce l'hanno
> tutti con l'occidente, noi siamoi dritti, loro
> sono i
> nemici
>
> BLA BLA BLA BLA BLA
>
>
> ma non ti rendi conto che dietro ci sono degli
> interessi politici, geopolitici, chiarissimi, per
> i quali tu e tutti noi dobbiamo essere manipolati
> nel pensarla in un modo o
> nell'altro??????
>
> testa di cazzo piena di merda.
prendo atto che sei un coglione e mi astengo dal dilungarmi ulteriormente
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 22:26:00.0 alle 2010-07-14 22:26:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > >
> > > > > >
> > > > > > a me non sembra.
> > > > > > citami qualcosa
> > > > >
> > > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > > > > "occidentali"?
> > > > >
> > > > >
> > > > > o il nome di quella moglie marocchina
> > pestata
> > > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > a me sembra che entrambi abbiano infranto la
> > > > legge.
> > >
> > > si le nostre leggi, non la sharia applicata in
> > > molti paesi
> > > islamici.
> > >
> > >
> > > > O c'è un qualche paese occidentale che ha
> > > > reso di nuovo legale il delitto d'onore
> (come
> > ce
> > > > l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> > > > italia)?
> > >
> > > non c'entra niente, e poi quello che tu chiami
> > > "delitto d'onore" era comunque un reato che
> > > prevedeva la pena attenuata rispetto al
> classico
> > > omicidio ma era comunque un grave reato dove
> si
> > > prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella
> > > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> > >
> > > Ti è chiara la differenza?
> > >
> >
> > BLA BLA BLA BLA BLA
> >
> > si gli arabi sono cattivi, retrogradi, ce
> l'hanno
> > tutti con l'occidente, noi siamoi dritti, loro
> > sono i
> > nemici
> >
> > BLA BLA BLA BLA BLA
> >
> >
> > ma non ti rendi conto che dietro ci sono degli
> > interessi politici, geopolitici, chiarissimi,
> per
> > i quali tu e tutti noi dobbiamo essere
> manipolati
> > nel pensarla in un modo o
> > nell'altro??????
> >
> > testa di cazzo piena di merda.
>
>
> prendo atto che sei un coglione e mi astengo dal
> dilungarmi ulteriormente
>
>
cioè se ne consegue che secondo te la guerra agli arabetti la facciamo perchè ci sono motivi ideologici così come loro gli attentati agli americani li hanno fatti per motivi ideologici, non per motivi geopolitici, certo, quelli non contano un cazzo.
testa di cazzo senza speranza-
Re: nathan voglio l'elenco
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > a me non sembra.
> > > > > > > citami qualcosa
> > > > > >
> > > > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè
> troppo
> > > > > > "occidentali"?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > o il nome di quella moglie marocchina
> > > pestata
> > > > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > a me sembra che entrambi abbiano infranto
> la
> > > > > legge.
> > > >
> > > > si le nostre leggi, non la sharia applicata
> in
> > > > molti paesi
> > > > islamici.
> > > >
> > > >
> > > > > O c'è un qualche paese occidentale che ha
> > > > > reso di nuovo legale il delitto d'onore
> > (come
> > > ce
> > > > > l'avevamo negli anni 70 nella
> cattolicissima
> > > > > italia)?
> > > >
> > > > non c'entra niente, e poi quello che tu
> chiami
> > > > "delitto d'onore" era comunque un reato che
> > > > prevedeva la pena attenuata rispetto al
> > classico
> > > > omicidio ma era comunque un grave reato dove
> > si
> > > > prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella
> > > > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> > > >
> > > > Ti è chiara la differenza?
> > > >
> > >
> > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > >
> > > si gli arabi sono cattivi, retrogradi, ce
> > l'hanno
> > > tutti con l'occidente, noi siamoi dritti, loro
> > > sono i
> > > nemici
> > >
> > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > >
> > >
> > > ma non ti rendi conto che dietro ci sono degli
> > > interessi politici, geopolitici, chiarissimi,
> > per
> > > i quali tu e tutti noi dobbiamo essere
> > manipolati
> > > nel pensarla in un modo o
> > > nell'altro??????
> > >
> > > testa di cazzo piena di merda.
> >
> >
> > prendo atto che sei un coglione e mi astengo dal
> > dilungarmi ulteriormente
> >
> >
>
> cioè se ne consegue che secondo te la guerra agli
> arabetti la facciamo perchè ci sono motivi
> ideologici così come loro gli attentati agli
> americani li hanno fatti per motivi ideologici,
> non per motivi geopolitici, certo, quelli non
> contano un
> cazzo.
>
> testa di cazzo senza speranza
fai tuto da solo, tu dici quello che secondo te penso e mi insulti perchè secondo te lo penso

una a volta a quelli come te gli mettevano una camicia bianca con le maniche luuuuuuughe e stavano in una comoda stanza imbottita
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 22:38:00.0 alle 2010-07-14 22:38:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > a me non sembra.
> > > > > > > > citami qualcosa
> > > > > > >
> > > > > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè
> > troppo
> > > > > > > "occidentali"?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > o il nome di quella moglie marocchina
> > > > pestata
> > > > > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > a me sembra che entrambi abbiano
> infranto
> > la
> > > > > > legge.
> > > > >
> > > > > si le nostre leggi, non la sharia
> applicata
> > in
> > > > > molti paesi
> > > > > islamici.
> > > > >
> > > > >
> > > > > > O c'è un qualche paese occidentale che
> ha
> > > > > > reso di nuovo legale il delitto d'onore
> > > (come
> > > > ce
> > > > > > l'avevamo negli anni 70 nella
> > cattolicissima
> > > > > > italia)?
> > > > >
> > > > > non c'entra niente, e poi quello che tu
> > chiami
> > > > > "delitto d'onore" era comunque un reato
> che
> > > > > prevedeva la pena attenuata rispetto al
> > > classico
> > > > > omicidio ma era comunque un grave reato
> dove
> > > si
> > > > > prevedeva la reclusione sino a 7 anni,
> nella
> > > > > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> > > > >
> > > > > Ti è chiara la differenza?
> > > > >
> > > >
> > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > >
> > > > si gli arabi sono cattivi, retrogradi, ce
> > > l'hanno
> > > > tutti con l'occidente, noi siamoi dritti,
> loro
> > > > sono i
> > > > nemici
> > > >
> > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > >
> > > >
> > > > ma non ti rendi conto che dietro ci sono
> degli
> > > > interessi politici, geopolitici,
> chiarissimi,
> > > per
> > > > i quali tu e tutti noi dobbiamo essere
> > > manipolati
> > > > nel pensarla in un modo o
> > > > nell'altro??????
> > > >
> > > > testa di cazzo piena di merda.
> > >
> > >
> > > prendo atto che sei un coglione e mi astengo
> dal
> > > dilungarmi ulteriormente
> > >
> > >
> >
> > cioè se ne consegue che secondo te la guerra
> agli
> > arabetti la facciamo perchè ci sono motivi
> > ideologici così come loro gli attentati agli
> > americani li hanno fatti per motivi ideologici,
> > non per motivi geopolitici, certo, quelli non
> > contano un
> > cazzo.
> >
> > testa di cazzo senza speranza
>
>
> fai tuto da solo, tu dici quello che secondo te
> penso e mi insulti perchè secondo te lo penso
>

>
>
> una a volta a quelli come te gli mettevano una
> camicia bianca con le maniche luuuuuuughe e
> stavano in una comoda stanza imbottita
>
cioè se ne consegue
lo sappiamo che non sai cosa voglia dire coerenza, cosa voglia dire loogica, etc. etc. è inutile che ce lo rammenti in continuazione-
Re: nathan voglio l'elenco
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a me non sembra.
> > > > > > > > > citami qualcosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè
> > > troppo
> > > > > > > > "occidentali"?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > o il nome di quella moglie
> marocchina
> > > > > pestata
> > > > > > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > a me sembra che entrambi abbiano
> > infranto
> > > la
> > > > > > > legge.
> > > > > >
> > > > > > si le nostre leggi, non la sharia
> > applicata
> > > in
> > > > > > molti paesi
> > > > > > islamici.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > O c'è un qualche paese occidentale che
> > ha
> > > > > > > reso di nuovo legale il delitto
> d'onore
> > > > (come
> > > > > ce
> > > > > > > l'avevamo negli anni 70 nella
> > > cattolicissima
> > > > > > > italia)?
> > > > > >
> > > > > > non c'entra niente, e poi quello che tu
> > > chiami
> > > > > > "delitto d'onore" era comunque un reato
> > che
> > > > > > prevedeva la pena attenuata rispetto al
> > > > classico
> > > > > > omicidio ma era comunque un grave reato
> > dove
> > > > si
> > > > > > prevedeva la reclusione sino a 7 anni,
> > nella
> > > > > > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> > > > > >
> > > > > > Ti è chiara la differenza?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > >
> > > > > si gli arabi sono cattivi, retrogradi, ce
> > > > l'hanno
> > > > > tutti con l'occidente, noi siamoi dritti,
> > loro
> > > > > sono i
> > > > > nemici
> > > > >
> > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma non ti rendi conto che dietro ci sono
> > degli
> > > > > interessi politici, geopolitici,
> > chiarissimi,
> > > > per
> > > > > i quali tu e tutti noi dobbiamo essere
> > > > manipolati
> > > > > nel pensarla in un modo o
> > > > > nell'altro??????
> > > > >
> > > > > testa di cazzo piena di merda.
> > > >
> > > >
> > > > prendo atto che sei un coglione e mi astengo
> > dal
> > > > dilungarmi ulteriormente
> > > >
> > > >
> > >
> > > cioè se ne consegue che secondo te la guerra
> > agli
> > > arabetti la facciamo perchè ci sono motivi
> > > ideologici così come loro gli attentati agli
> > > americani li hanno fatti per motivi
> ideologici,
> > > non per motivi geopolitici, certo, quelli non
> > > contano un
> > > cazzo.
> > >
> > > testa di cazzo senza speranza
> >
> >
> > fai tuto da solo, tu dici quello che secondo te
> > penso e mi insulti perchè secondo te lo penso
> >

> >
> >
> > una a volta a quelli come te gli mettevano una
> > camicia bianca con le maniche luuuuuuughe e
> > stavano in una comoda stanza imbottita
> >
>
> cioè se ne consegue
>
> lo sappiamo che non sai cosa voglia dire
> coerenza, cosa voglia dire loogica, etc. etc. è
> inutile che ce lo rammenti in
> continuazione
si si è come dici te
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 22:54:00.0 alle 2010-07-14 22:54:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a me non sembra.
> > > > > > > > > > citami qualcosa
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè
> > > > troppo
> > > > > > > > > "occidentali"?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > o il nome di quella moglie
> > marocchina
> > > > > > pestata
> > > > > > > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > a me sembra che entrambi abbiano
> > > infranto
> > > > la
> > > > > > > > legge.
> > > > > > >
> > > > > > > si le nostre leggi, non la sharia
> > > applicata
> > > > in
> > > > > > > molti paesi
> > > > > > > islamici.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > O c'è un qualche paese occidentale
> che
> > > ha
> > > > > > > > reso di nuovo legale il delitto
> > d'onore
> > > > > (come
> > > > > > ce
> > > > > > > > l'avevamo negli anni 70 nella
> > > > cattolicissima
> > > > > > > > italia)?
> > > > > > >
> > > > > > > non c'entra niente, e poi quello che
> tu
> > > > chiami
> > > > > > > "delitto d'onore" era comunque un
> reato
> > > che
> > > > > > > prevedeva la pena attenuata rispetto
> al
> > > > > classico
> > > > > > > omicidio ma era comunque un grave
> reato
> > > dove
> > > > > si
> > > > > > > prevedeva la reclusione sino a 7 anni,
> > > nella
> > > > > > > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> > > > > > >
> > > > > > > Ti è chiara la differenza?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > > >
> > > > > > si gli arabi sono cattivi, retrogradi,
> ce
> > > > > l'hanno
> > > > > > tutti con l'occidente, noi siamoi
> dritti,
> > > loro
> > > > > > sono i
> > > > > > nemici
> > > > > >
> > > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma non ti rendi conto che dietro ci sono
> > > degli
> > > > > > interessi politici, geopolitici,
> > > chiarissimi,
> > > > > per
> > > > > > i quali tu e tutti noi dobbiamo essere
> > > > > manipolati
> > > > > > nel pensarla in un modo o
> > > > > > nell'altro??????
> > > > > >
> > > > > > testa di cazzo piena di merda.
> > > > >
> > > > >
> > > > > prendo atto che sei un coglione e mi
> astengo
> > > dal
> > > > > dilungarmi ulteriormente
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > cioè se ne consegue che secondo te la guerra
> > > agli
> > > > arabetti la facciamo perchè ci sono motivi
> > > > ideologici così come loro gli attentati agli
> > > > americani li hanno fatti per motivi
> > ideologici,
> > > > non per motivi geopolitici, certo, quelli
> non
> > > > contano un
> > > > cazzo.
> > > >
> > > > testa di cazzo senza speranza
> > >
> > >
> > > fai tuto da solo, tu dici quello che secondo
> te
> > > penso e mi insulti perchè secondo te lo penso
> > >

> > >
> > >
> > > una a volta a quelli come te gli mettevano una
> > > camicia bianca con le maniche luuuuuuughe e
> > > stavano in una comoda stanza imbottita
> > >
> >
> > cioè se ne consegue
> >
> > lo sappiamo che non sai cosa voglia dire
> > coerenza, cosa voglia dire loogica, etc. etc. è
> > inutile che ce lo rammenti in
> > continuazione
>
> si si è come dici te
è chiaro che non hai idea di come controbattere e sai di essere nel torto, le motivazioni sono palesemente politiche prima che ideologiche, quelle ideologiche conseguono per attrarre dall'una e dall'altra parte le teste di cazzo come te.-
Re: nathan voglio l'elenco
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > a me non sembra.
> > > > > > > > > > > citami qualcosa
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > vuoi l'elenco delle vittime
> perchè
> > > > > troppo
> > > > > > > > > > "occidentali"?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > o il nome di quella moglie
> > > marocchina
> > > > > > > pestata
> > > > > > > > > > perchè il marito l'aveva
> comprata?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a me sembra che entrambi abbiano
> > > > infranto
> > > > > la
> > > > > > > > > legge.
> > > > > > > >
> > > > > > > > si le nostre leggi, non la sharia
> > > > applicata
> > > > > in
> > > > > > > > molti paesi
> > > > > > > > islamici.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > O c'è un qualche paese occidentale
> > che
> > > > ha
> > > > > > > > > reso di nuovo legale il delitto
> > > d'onore
> > > > > > (come
> > > > > > > ce
> > > > > > > > > l'avevamo negli anni 70 nella
> > > > > cattolicissima
> > > > > > > > > italia)?
> > > > > > > >
> > > > > > > > non c'entra niente, e poi quello che
> > tu
> > > > > chiami
> > > > > > > > "delitto d'onore" era comunque un
> > reato
> > > > che
> > > > > > > > prevedeva la pena attenuata rispetto
> > al
> > > > > > classico
> > > > > > > > omicidio ma era comunque un grave
> > reato
> > > > dove
> > > > > > si
> > > > > > > > prevedeva la reclusione sino a 7
> anni,
> > > > nella
> > > > > > > > shiara è un dovere uccidere la
> moglie.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ti è chiara la differenza?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > > > >
> > > > > > > si gli arabi sono cattivi, retrogradi,
> > ce
> > > > > > l'hanno
> > > > > > > tutti con l'occidente, noi siamoi
> > dritti,
> > > > loro
> > > > > > > sono i
> > > > > > > nemici
> > > > > > >
> > > > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma non ti rendi conto che dietro ci
> sono
> > > > degli
> > > > > > > interessi politici, geopolitici,
> > > > chiarissimi,
> > > > > > per
> > > > > > > i quali tu e tutti noi dobbiamo essere
> > > > > > manipolati
> > > > > > > nel pensarla in un modo o
> > > > > > > nell'altro??????
> > > > > > >
> > > > > > > testa di cazzo piena di merda.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > prendo atto che sei un coglione e mi
> > astengo
> > > > dal
> > > > > > dilungarmi ulteriormente
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > cioè se ne consegue che secondo te la
> guerra
> > > > agli
> > > > > arabetti la facciamo perchè ci sono motivi
> > > > > ideologici così come loro gli attentati
> agli
> > > > > americani li hanno fatti per motivi
> > > ideologici,
> > > > > non per motivi geopolitici, certo, quelli
> > non
> > > > > contano un
> > > > > cazzo.
> > > > >
> > > > > testa di cazzo senza speranza
> > > >
> > > >
> > > > fai tuto da solo, tu dici quello che secondo
> > te
> > > > penso e mi insulti perchè secondo te lo
> penso
> > > >

> > > >
> > > >
> > > > una a volta a quelli come te gli mettevano
> una
> > > > camicia bianca con le maniche luuuuuuughe e
> > > > stavano in una comoda stanza imbottita
> > > >
> > >
> > > cioè se ne consegue
> > >
> > > lo sappiamo che non sai cosa voglia dire
> > > coerenza, cosa voglia dire loogica, etc. etc.
> è
> > > inutile che ce lo rammenti in
> > > continuazione
> >
> > si si è come dici te
>
> è chiaro che non hai idea di come controbattere e
> sai di essere nel torto, le motivazioni sono
> palesemente politiche prima che ideologiche,
> quelle ideologiche conseguono per attrarre
> dall'una e dall'altra parte le teste di cazzo
> come
> te.
si si certo certo.......
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 23:20:00.0 alle 2010-07-14 23:20:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a me non sembra.
> > > > > > > > > > > > citami qualcosa
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > vuoi l'elenco delle vittime
> > perchè
> > > > > > troppo
> > > > > > > > > > > "occidentali"?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > o il nome di quella moglie
> > > > marocchina
> > > > > > > > pestata
> > > > > > > > > > > perchè il marito l'aveva
> > comprata?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a me sembra che entrambi abbiano
> > > > > infranto
> > > > > > la
> > > > > > > > > > legge.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si le nostre leggi, non la sharia
> > > > > applicata
> > > > > > in
> > > > > > > > > molti paesi
> > > > > > > > > islamici.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > O c'è un qualche paese
> occidentale
> > > che
> > > > > ha
> > > > > > > > > > reso di nuovo legale il delitto
> > > > d'onore
> > > > > > > (come
> > > > > > > > ce
> > > > > > > > > > l'avevamo negli anni 70 nella
> > > > > > cattolicissima
> > > > > > > > > > italia)?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non c'entra niente, e poi quello
> che
> > > tu
> > > > > > chiami
> > > > > > > > > "delitto d'onore" era comunque un
> > > reato
> > > > > che
> > > > > > > > > prevedeva la pena attenuata
> rispetto
> > > al
> > > > > > > classico
> > > > > > > > > omicidio ma era comunque un grave
> > > reato
> > > > > dove
> > > > > > > si
> > > > > > > > > prevedeva la reclusione sino a 7
> > anni,
> > > > > nella
> > > > > > > > > shiara è un dovere uccidere la
> > moglie.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ti è chiara la differenza?
>
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > > > > >
> > > > > > > > si gli arabi sono cattivi,
> retrogradi,
> > > ce
> > > > > > > l'hanno
> > > > > > > > tutti con l'occidente, noi siamoi
> > > dritti,
> > > > > loro
> > > > > > > > sono i
> > > > > > > > nemici
> > > > > > > >
> > > > > > > > BLA BLA BLA BLA BLA
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non ti rendi conto che dietro ci
> > sono
> > > > > degli
> > > > > > > > interessi politici, geopolitici,
> > > > > chiarissimi,
> > > > > > > per
> > > > > > > > i quali tu e tutti noi dobbiamo
> essere
> > > > > > > manipolati
> > > > > > > > nel pensarla in un modo o
> > > > > > > > nell'altro??????
> > > > > > > >
> > > > > > > > testa di cazzo piena di merda.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > prendo atto che sei un coglione e mi
> > > astengo
> > > > > dal
> > > > > > > dilungarmi ulteriormente
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > cioè se ne consegue che secondo te la
> > guerra
> > > > > agli
> > > > > > arabetti la facciamo perchè ci sono
> motivi
> > > > > > ideologici così come loro gli attentati
> > agli
> > > > > > americani li hanno fatti per motivi
> > > > ideologici,
> > > > > > non per motivi geopolitici, certo,
> quelli
> > > non
> > > > > > contano un
> > > > > > cazzo.
> > > > > >
> > > > > > testa di cazzo senza speranza
> > > > >
> > > > >
> > > > > fai tuto da solo, tu dici quello che
> secondo
> > > te
> > > > > penso e mi insulti perchè secondo te lo
> > penso
> > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > > > una a volta a quelli come te gli mettevano
> > una
> > > > > camicia bianca con le maniche luuuuuuughe
> e
> > > > > stavano in una comoda stanza imbottita
> > > > >
> > > >
> > > > cioè se ne consegue
> > > >
> > > > lo sappiamo che non sai cosa voglia dire
> > > > coerenza, cosa voglia dire loogica, etc.
> etc.
> > è
> > > > inutile che ce lo rammenti in
> > > > continuazione
> > >
> > > si si è come dici te
> >
> > è chiaro che non hai idea di come controbattere
> e
> > sai di essere nel torto, le motivazioni sono
> > palesemente politiche prima che ideologiche,
> > quelle ideologiche conseguono per attrarre
> > dall'una e dall'altra parte le teste di cazzo
> > come
> > te.
>
>
> si si certo certo.......
>
guarda che continuando a non proporre nessuna risposta continui ad afferamre che è vero il contrario di quello che dico, ergo che sei un pirla perchè è chiaro a chiunque che l'ideologia è sottoposta alle valutazioni politiche del caso e che chi segue l'ideologia è sempre pecora del pastore che fa le valutazioni politiche.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 22:10:00.0 alle 2010-07-14 22:10:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> >
> > > >
> > > > a me non sembra.
> > > > citami qualcosa
> > >
> > > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > > "occidentali"?
> > >
> > >
> > > o il nome di quella moglie marocchina pestata
> > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > >
> > >
> >
> >
> > a me sembra che entrambi abbiano infranto la
> > legge.
>
> si le nostre leggi, non la sharia applicata in
> molti paesi
> islamici.
>
>
> > O c'è un qualche paese occidentale che ha
> > reso di nuovo legale il delitto d'onore (come ce
> > l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> > italia)?
>
> non c'entra niente, e poi quello che tu chiami
> "delitto d'onore" era comunque un reato che
> prevedeva la pena attenuata rispetto al classico
> omicidio ma era comunque un grave reato dove si
> prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella
> shiara è un dovere uccidere la moglie.
>
> Ti è chiara la differenza?
>
non capisco cosa c'entra, a parte aiutarti a mandare in vacca il discorso per tentare (disperatamente) di non fare una figuraccia.
Riassumo per renderti la vita facile.
La tua tesi è: i fottuti musulmani vogliono musulmanizzare le leggi dei paesi occidentali.
la mia risposta è: dove e quando? belink?
la tua controrisposta è: quello che ha ucciso la moglie perché blabla.
la mia controcontrorisposta è: non mi sembra che quello abbia tentato di musulmanizzare la legge.
attendo controcontrocontrorisposta.-
Re: nathan voglio l'elenco
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > >
> > > > >
> > > > > a me non sembra.
> > > > > citami qualcosa
> > > >
> > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > > > "occidentali"?
> > > >
> > > >
> > > > o il nome di quella moglie marocchina
> pestata
> > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > a me sembra che entrambi abbiano infranto la
> > > legge.
> >
> > si le nostre leggi, non la sharia applicata in
> > molti paesi
> > islamici.
> >
> >
> > > O c'è un qualche paese occidentale che ha
> > > reso di nuovo legale il delitto d'onore (come
> ce
> > > l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> > > italia)?
> >
> > non c'entra niente, e poi quello che tu chiami
> > "delitto d'onore" era comunque un reato che
> > prevedeva la pena attenuata rispetto al classico
> > omicidio ma era comunque un grave reato dove si
> > prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella
> > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> >
> > Ti è chiara la differenza?
> >
>
> non capisco cosa c'entra, a parte aiutarti a
> mandare in vacca il discorso per tentare
> (disperatamente) di non fare una
> figuraccia.
a parte il fatto che io me frego altamente, sei tu hai fatto tirato fuori il delitto d'onore che è completamente differente dalle leggi integrasite musulmane.
>
> Riassumo per renderti la vita facile.
> La tua tesi è: i fottuti musulmani vogliono
> musulmanizzare le leggi dei paesi
> occidentali.
e dove lo avrei scritto? belink o sono tutte balle.
>
> la mia risposta è: dove e quando? belink?
> la tua controrisposta è: quello che ha ucciso la
> moglie perché
> blabla.
> la mia controcontrorisposta è: non mi sembra che
> quello abbia tentato di musulmanizzare la
> legge.
>
> attendo controcontrocontrorisposta.
cerco di semplificare ulteriormente: molti dei musulmani che vengono in occidente non si integrano, se ne fregano delle nostre leggi e continuano ad applicare quelle del paese da cui provengono o che gli fa comono applicare e soprattutto se ne fregano dell'integrazione.
Ho sempre detto questo e per te è lo stesso che mi attribuisci, comunque ci farò un pensierino perchè non mi pare tanto sballato.
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-14 23:34:00.0 alle 2010-07-14 23:34:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2512335&m_
> > > >
> > > > > >
> > > > > > a me non sembra.
> > > > > > citami qualcosa
> > > > >
> > > > > vuoi l'elenco delle vittime perchè troppo
> > > > > "occidentali"?
> > > > >
> > > > >
> > > > > o il nome di quella moglie marocchina
> > pestata
> > > > > perchè il marito l'aveva comprata?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > a me sembra che entrambi abbiano infranto la
> > > > legge.
> > >
> > > si le nostre leggi, non la sharia applicata in
> > > molti paesi
> > > islamici.
> > >
> > >
> > > > O c'è un qualche paese occidentale che ha
> > > > reso di nuovo legale il delitto d'onore
> (come
> > ce
> > > > l'avevamo negli anni 70 nella cattolicissima
> > > > italia)?
> > >
> > > non c'entra niente, e poi quello che tu chiami
> > > "delitto d'onore" era comunque un reato che
> > > prevedeva la pena attenuata rispetto al
> classico
> > > omicidio ma era comunque un grave reato dove
> si
> > > prevedeva la reclusione sino a 7 anni, nella
> > > shiara è un dovere uccidere la moglie.
> > >
> > > Ti è chiara la differenza?
> > >
> >
> > non capisco cosa c'entra, a parte aiutarti a
> > mandare in vacca il discorso per tentare
> > (disperatamente) di non fare una
> > figuraccia.
>
> a parte il fatto che io me frego
> altamente, sei tu hai fatto tirato fuori il
> delitto d'onore che è completamente differente
> dalle leggi integrasite
> musulmane.
>
> >
> > Riassumo per renderti la vita facile.
> > La tua tesi è: i fottuti musulmani vogliono
> > musulmanizzare le leggi dei paesi
> > occidentali.
>
> e dove lo avrei scritto? belink o sono tutte
> balle.
> >
> > la mia risposta è: dove e quando? belink?
> > la tua controrisposta è: quello che ha ucciso la
> > moglie perché
> > blabla.
> > la mia controcontrorisposta è: non mi sembra che
> > quello abbia tentato di musulmanizzare la
> > legge.
> >
> > attendo controcontrocontrorisposta.
>
>
> cerco di semplificare ulteriormente: molti dei
> musulmani che vengono in occidente non si
> integrano, se ne fregano delle nostre leggi e
> continuano ad applicare quelle del paese da cui
> provengono o che gli fa comono applicare e
> soprattutto se ne fregano
> dell'integrazione.
>
> Ho sempre detto questo e per te è lo stesso che
> mi attribuisci, comunque ci farò un pensierino
> perchè non mi pare tanto sballato.
>
se è così che la pensi, avrò capito male io, ti sarai espresso male te, ok, posso anche essere d'accordo. Esistono alcuni che fanno fatica a integrarsi.
Ma che problema c'è?
Quando ne becchi uno che sgarra mazzate sui denti.
Se la legge la si fa rispettare, la si fa rispettare E per gli italiani E per gli stranieri.-
Re: nathan voglio l'elenco
- Scritto da:
> Quando ne becchi uno che sgarra mazzate sui denti.
>
> Se la legge la si fa rispettare, la si fa
> rispettare E per gli italiani E per gli
> stranieri.
molto sensato ma purtroppo non è così
-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-15 13:48:00.0 alle 2010-07-15 13:48:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
>
> > Quando ne becchi uno che sgarra mazzate sui
> denti.
> >
>
> > Se la legge la si fa rispettare, la si fa
> > rispettare E per gli italiani E per gli
> > stranieri.
>
>
> molto sensato ma purtroppo non è così
>
>
>
perchè quando un italiano sgarra lo beccano?
come al solito i destri sono fallaci, in qualunque cosa, in qualunque tipo di ragionamentpo.-
Re: nathan voglio l'elencoScritto daNon Autenticatoil 2010-07-15 13:52:00.0 alle 2010-07-15 13:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Quando ne becchi uno che sgarra mazzate sui
> > denti.
> > >
> >
> > > Se la legge la si fa rispettare, la si fa
> > > rispettare E per gli italiani E per gli
> > > stranieri.
> >
> >
> > molto sensato ma purtroppo non è così
> >
> >
> >
>
> perchè quando un italiano sgarra lo beccano?
>
> come al solito i destri sono fallaci, in
> qualunque cosa, in qualunque tipo di
> ragionamentpo.
da notare oltretutto che il primo che ha sgarrato di brutto e non li ha fatto niente nessuno è quello che voti e tutto il nostro parlamento in generale, però quello ti imbambola con la tivi mentre ti mangi le ciambelle, l'arabetto ti è stato detto che è il tuo nemico e quindi ragioni così, testa di cazzo piena di merda.
TU e tutti quelli come te siete la ragione per la quale siamo un paese di merda e le persone serie se ne devono andare.
-
-
-
-
-
-
-