-
Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daNon Autenticatoil 2010-07-30 23:39:00.0 alle 2010-07-30 23:39:00.0
http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens

"Unfortunately, he's essentially killed the Debian project, and the rest of Free Software is not far behind as we realize the futility of making ourselves his unpaid employees. I have a large product I'm working on, originally intended to be Open Source licensed. I am now thinking about a commercial-distribution-hostile license, just to make sure that community comes first."
Mi ricordo che anni fa voleva creare lui una specie di Ubuntu e voleva tenere fuori KDE. Era nato un casino, sembrava fosse una tragedia. Poi salta fuori Ubuntu e il suo progetto diventa importante quanto un programma di Marzullo, mentre Ubuntu = ragazze di ostia che succhiano il calippo.
-
Re: Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daNon Autenticatoil 2010-07-30 23:50:00.0 alle 2010-07-30 23:50:00.0
- Scritto da:
>http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens

>
> "Unfortunately, he's essentially killed the
> Debian project, and the rest of Free Software is
> not far behind as we realize the futility of
> making ourselves his unpaid employees. I have a
> large product I'm working on, originally intended
> to be Open Source licensed. I am now thinking
> about a commercial-distribution-hostile license,
> just to make sure that community comes
> first."
>
> Mi ricordo che anni fa voleva creare lui una
> specie di Ubuntu e voleva tenere fuori KDE. Era
> nato un casino, sembrava fosse una tragedia. Poi
> salta fuori Ubuntu e il suo progetto diventa
> importante quanto un programma di Marzullo,
> mentre Ubuntu = ragazze di ostia che succhiano il
> calippo.
>
Io non so questi come ragionano. Ubuntu grazie a launchpad offre degli strumenti di collaborazione stupendi. Avete mai provato a dare un'occhiata al sito di fedora?:
http://www.fedora.org/
-
Re: Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daNon Autenticatoil 2010-07-31 10:14:00.0 alle 2010-07-31 10:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens

> >
> > "Unfortunately, he's essentially killed the
> > Debian project, and the rest of Free Software is
> > not far behind as we realize the futility of
> > making ourselves his unpaid employees. I have a
> > large product I'm working on, originally
> intended
> > to be Open Source licensed. I am now thinking
> > about a commercial-distribution-hostile license,
> > just to make sure that community comes
> > first."
> >
> > Mi ricordo che anni fa voleva creare lui una
> > specie di Ubuntu e voleva tenere fuori KDE. Era
> > nato un casino, sembrava fosse una tragedia. Poi
> > salta fuori Ubuntu e il suo progetto diventa
> > importante quanto un programma di Marzullo,
> > mentre Ubuntu = ragazze di ostia che succhiano
> il
> > calippo.
> >
>
> Io non so questi come ragionano. Ubuntu grazie a
> launchpad offre degli strumenti di collaborazione
> stupendi. Avete mai provato a dare un'occhiata al
> sito di
> fedora?:
> http://www.fedora.org/
fetora fail da sempre
-
-
Re: Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daavvelentaniCubicolarioil 2010-07-31 03:14:00.0 alle 2010-07-31 03:14:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da:
>http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens

>
> "Unfortunately, he's essentially killed the
> Debian project, and the rest of Free Software is
> not far behind as we realize the futility of
> making ourselves his unpaid employees. I have a
> large product I'm working on, originally intended
> to be Open Source licensed. I am now thinking
> about a commercial-distribution-hostile license,
> just to make sure that community comes
> first."
mah a me sembra una stronzata
1. non mi pare che ubuntu faccia granche' soldi ora come ora
2. la gente va ancora con redhat, fedora o debian sui server, non e` che 5 anni fa fossero in molti a preoccuparsi di linux sul desktop, redhat e novell hanno sempre voluto fare i server e debian e` sempre stata piu` preoccupata con seghe mentali interne. c'era la mandrakka e evidentemente ubuntu ha fatto qualcosa di meglio visto che la mandrakka quasi non c'e` piu`
3. se debian e` morta e` stato un suicidio, fino a cinque anni fa potevi scegliere tra tre distribuzioni debian: debian stantia, debian vecchia e debian pericolante. ho tenuto debian stantia per due anni prima di gettare la spugna e passare a fedora.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daNon Autenticatoil 2010-07-31 10:13:00.0 alle 2010-07-31 10:13:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> 3. se debian e` morta e` stato un suicidio, fino
> a cinque anni fa potevi scegliere tra tre
> distribuzioni debian: debian stantia, debian
> vecchia e debian pericolante. ho tenuto debian
> stantia per due anni prima di gettare la spugna e
> passare a
> fedora.
Sui desk si tiene debian pericolante, tenere debian stable è da pazzi schizofrenici (il che conferma che tu sei sassofono al 100%) dato che la si tiene sono su server di produzione per vari motivi (ci sono sempre i backports).
Se debian si suicida, vedrai quante distro saltano per mancanza di respository capienti.-
Re: Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daNon Autenticatoil 2010-07-31 11:25:00.0 alle 2010-07-31 11:25:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > 3. se debian e` morta e` stato un suicidio, fino
> > a cinque anni fa potevi scegliere tra tre
> > distribuzioni debian: debian stantia, debian
> > vecchia e debian pericolante. ho tenuto debian
> > stantia per due anni prima di gettare la spugna
> e
> > passare a
> > fedora.
>
> Sui desk si tiene debian pericolante,
Hola Alien!
embriaco anche oggi eh?
> tenere
> debian stable è da pazzi schizofrenici (il che
> conferma che tu sei sassofono al 100%) dato che
> la si tiene sono su server di produzione per vari
> motivi (ci sono sempre i
> backports).
>
> Se debian si suicida, vedrai quante distro
> saltano per mancanza di respository
> capienti.
-
Re: Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daNon Autenticatoil 2010-07-31 12:14:00.0 alle 2010-07-31 12:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > 3. se debian e` morta e` stato un suicidio,
> fino
> > > a cinque anni fa potevi scegliere tra tre
> > > distribuzioni debian: debian stantia, debian
> > > vecchia e debian pericolante. ho tenuto debian
> > > stantia per due anni prima di gettare la
> spugna
> > e
> > > passare a
> > > fedora.
> >
> > Sui desk si tiene debian pericolante,
>
> Hola Alien!
>
> embriaco anche oggi eh?
>
Ecco il niubbo di turno.
-
-
-
Re: Bruce Perens riguardo a ShuttleworthScritto daNon Autenticatoil 2010-07-31 12:20:00.0 alle 2010-07-31 12:20:00.0
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens

> >
> > "Unfortunately, he's essentially killed the
> > Debian project, and the rest of Free Software is
> > not far behind as we realize the futility of
> > making ourselves his unpaid employees. I have a
> > large product I'm working on, originally
> intended
> > to be Open Source licensed. I am now thinking
> > about a commercial-distribution-hostile license,
> > just to make sure that community comes
> > first."
>
> mah a me sembra una stronzata
> 1. non mi pare che ubuntu faccia granche' soldi
> ora come
> ora
>
> 2. la gente va ancora con redhat, fedora o debian
> sui server, non e` che 5 anni fa fossero in molti
> a preoccuparsi di linux sul desktop, redhat e
> novell hanno sempre voluto fare i server e debian
> e` sempre stata piu` preoccupata con seghe
> mentali interne. c'era la mandrakka e
> evidentemente ubuntu ha fatto qualcosa di meglio
> visto che la mandrakka quasi non c'e`
> piu`
>
> 3. se debian e` morta e` stato un suicidio, fino
> a cinque anni fa potevi scegliere tra tre
> distribuzioni debian: debian stantia, debian
> vecchia e debian pericolante. ho tenuto debian
> stantia per due anni prima di gettare la spugna e
> passare a
> fedora.
Cavolo su slashdot nell'articolo che riporta le parole di Shuttleworth ha continuato per ore a rispondere a tutti. Mi sembra una persona molto depressa. In altri messaggi ha detto che aveva ragione quello del Linux Hater's blog (anche se lui lo confonde con Fake Steve) dicendo che è stato un fesso a scrivere software per Debian diventando senza rendersene conto un dipendente non pagato di Canonical/Ubuntu.
Quando la gente gli ha chiesto insomma che cazzo vuole ha detto che non gli va che ci sia una corporation o un riccone di turno a fare da tramite tra chi contribuisce al FREE Software e il resto del mondo.
Mi sa molto di rosikamento.
Poi ha detto che Canonical ha distrutto Debian che ora rimane una cosa per hobbisti.
Infine che deve parlare con Stallman perché le quattro libertà non bastano più e bisognerà pensare ad altro. Nel frattempo ha intenzione di pubblicare solo software proprietario perché non vuole farsi scippare il lavoro da gente ipocrita come Shuttleworth.
-
-