Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > resto sono razionalizzazioni senza senso da
> parte
> > di chi cerca di giustificarsi (chissà poi
> perchè)
> > o di attaccare i gusti altrui
>
> Ma che cazzo stai dicendo?

Ti sto dicendo che a nessuno interessano i tuoi sragionamenti in merito e ti ho anche spiegato perchè sono inutili.

> Volevo appunto ragionare intorno a questa cosa...

Ragionare su cosa? A che pro? Come fai a ragionare su qualcosa di soggettivo come la bellezza e le motivazioni altrui su di essa?

> Io non sono d'accordo perché femminilità
> significa tette e fianchi, cosa che i bambini non
> hanno.

E loro non sono d'accordo con te. Quindi?

> Però sono d'accordo sul fatto che c'è una certa
> intersezioni tra i caratteri femminili e quelli
> infantili.

Pazienza. Succede di essere d'accordo su qualcosa e in disaccordo su qualcos'altro.

> Volevo sapere cosa ne pensano i pedoni qui
> presenti; se anche loro, come tanti pedoni, la
> pensano in questo modo, o se invece sono in
> disaccordo...

Quello che ne pensano loro o tu o chiunque altro è irrilevante, come ti ho spiegato. Non ha senso ragionare su cosa piace o non piace e perché. Inoltre si tratta, come già detto, di razionalizzazioni. Un pedone cerca di spiegare la sua attrazione a chi non la prova, senza rendersi conto che è inutile, così come è inutile che un omosessuale cerchi di spiegare ad un etero perché gli piacciono le persone dello stesso sesso. O una donna che cerchi di spiegare a te uomo perché i baffi sono attraenti. Si tratta di razionalizzazioni senza senso che non possono portare a nulla perché un etero puro non vedrà alcuna bellezza in un altro maschio e così via per tutte le altre categorie.

> Quindi tutti sono pedofili, visto che tutti ce
> l'hanno coi pedofili?
>

No. La maggior parte delle persone ce l'hanno coi pedofili semplicemente perché non ne conoscono nessuno (o pensano di non conoscerne nessuno visto che non è una cosa che si va a sbandierare ai 4 venti). Chi controlla i mezzi di informazione ha dato loro una visione parziale e distorta della realtà mettendoli sullo stesso piano degli stupratori, degli assassini e dei mafiosi ed è quindi naturale che la gente basi su queste informazioni il suo giudizio negativo (sbagliato, ma basandosi su informazioni sbagliate non può essere diverso).

È la stessa tecnica usata dai razzisti per condannare una "razza". Nota che è stata usata anche dai Nazisti per provocare odio verso gli ebrei, con estremo successo all'epoca. Se io fin da piccolo ti convinco che un ebreo è un ladro e un molestatore di bambini stai pur certo che crescendo, a meno che non sia ebreo o conosca ebrei, sarò del tutto convinto che quella sia la pura e semplice verità.

Chi ha amici pedoni sa bene che nel 99% si tratta di fregnacce (che esistano violenti e "maniaci" nessuno lo mette in dubbio ma fa appunto parte della propaganda quella di estrapolare dal caso particolare la norma) e ha quindi la possibilità di avere un giudizio più ampio (non necessariamente essere d'accordo, ma nemmeno arrivare ad odiarli o infierire o considerarli per forza dei maniaci pericolosi).
Quindi non confondere le due cose.

Io ovviamente mi riferisco alle persone che invece si comportano proprio come gli omofobi, attaccando una categoria di persone CONOSCENDONE la verità perchè trova intollerabile che qualcuno accetti quello che è, cosa che loro non sanno fare.

Se prendiamo gli omosessuali di 100 anni fa la situazione era del tutto simile. Gran parte delle persone li riteneva esseri peccaminosi e osceni tanto da condannarli alla galera senza se e senza ma e a volte pure peggio (insulti, umiliazioni, torture, omicidi, ...), cosa che continua in taluni paesi sottosviluppati. Ma questo giudizio era basato su informazioni errate ed istigato e spinto dagli omofobi come le informazioni sugli ebrei ai tempi dei nazisti erano errate ed istigate e spinte dai razzisti. Se noti, gli istigatori all'odio sono sempre quei quattro (ovvero una piccola minoranza), e sempre quei quattro fanno di tutto per mistificare la realtà e distorcerla in ogni modo possibile e spesso ci riescono nonostante la loro minoranza. È l'unico modo che questa minoranza ha per poter giustificare prima di tutto con se stessi il loro odio anziché accettare il fatto di essere dei codardi, delle persone violente e stupide che se la prendono con una categoria di persone che non sa e non può difendersi. E a nulla servono i loro tentativi di giustificare la loro posizione nascondendosi dietro persone che la realtà semplicemente non la conoscono perchè si sono fidati delle loro menzogne.