Forum libero

> > Ben due, da circa mezzo megabyte l'uno.
>
> Belli pesi!

Oh be', quando parto, parto.
Poi con calma mi rendo conto che e` un pastrocchio: lungo, ma comunque un pastrocchio.

> Ad un certo punto mi son reso conto
> che preferivo scrivere racconti. Magari un giorno
> farò un blog di racconti, perché al momento non
> sono scritti ma solo archiviati come idee. Cioè
> mi viene l'idea, la segno in uno qualunque dei
> miei millemila file di appunti e resta seppellita
> lì.

No no, io ho le tipiche ispirazioni folgoranti e mi butto subito a pesce, senza paura, sulla stesura kolossal. Ha sempre funzionato cosi` anche per il software, e ultimamente anche per l'hardware: mica mi sono messo a ragionare su quanta cacchio di esperienza, manualita`, o quali ostacoli ci fossero a realizzare nella pratica quel congegno. Tendo a pensare che in qualche modo faro` e improvviso molto.

> Farlo come lavoro nemmeno ci penso. Perché... ehm
> le mie idee sul lavoro sono note, e poi chi li
> leggerebbe? Fare lo scrittore per lavoro tramite
> un editore richiede di sostenere dei ritmi di
> produzione, e queste cose mi
> deprimono.

Si`, qui e` lo stesso. A me basterebbe pubblicarlo su internet, come semplice collezione di pagine web, e lasciarlo ai posteri; avevo questa intenzione anche coi precedenti libri, prima di scartarli per manifesta impresentabilita`.

> Oltretutto i miei libri sarebbero diretti a un
> pubblico di lettori a me simili, cioè lo 0,0001%
> della popolazione. Farlo per lucro è fuori
> discussione.

Mah, i miei non saprei. Non sono proprio telenovele e quanto a stile, credo di saper trascinare i lettori nella storia; il mio problema e` che di solito manca la storia.

> Dev'esserci di mezzo qualche difetto di
> progettazione. Probabilmente il modo migliore
> sarebbe figurarsi la trama, scriverne un sunto,
> stendere una scaletta di capitoli in progetto
> nella quale inserire ciò che viene in mente.

Nel 2006, per il secondo libro feci qualcosa del genere, anche se tenni a mente la scaletta. L'unica cosa che non pianificai - tah dah - fu il finale, sul quale appunto inciampai. Pero` questo modo di fare, in fondo, non mi piace: se sapessi gia` per filo e per segno cosa deve succedere e come va a finire, poi non lo scriverei perche` mi diventerebbe una specie di lavoro da fare e basta.

> Invece scrivo frasi e brani alla rinfusa prima di
> avere in mente una trama, e infatti questo metodo
> non ha mai prodotto
> risultati.

Per me funzionicchia: il risultato finale cede solo in qualche aspetto. Comunque non posso fare altrimenti, se no l'attivita` non m'ispira. Ci arrivo abbastanza vicino, a un risultato decente. Riguardo a quello che non va, alla fine tendo a dare la colpa a un qualche blocco creativo o cedimento dell'ispirazione.

> Però mi piacerebbe essere più bravo a ideare
> trame: le mie sembrano dismostrazioni
> matematiche.

A parte il secondo tentativo, le mie si articolano un po' come capita: una volta partito, butto nell'universo narrativo diversi avvenimenti e personaggi che vivono in effetti una vita propria, e mi limito a descriverne le interazioni. Un po' come far partire un simulatore e stare a vedere, ma di solito non sono io a guidare la "realta`" del libro: e` l'esatto contrario.

A proposito di descrizioni, una cosa che mi piace fare ma che temo risulti noiosa e` dilungarmi un po' nelle descrizioni degli ambienti. Cerco di bilanciarle, ma non mi limito quasi mai a descrivere l'indispensabile: mi piace trasmettere un'immagine precisa della scena, specie se si tratta di un ambiente chiave. Nei dialoghi, raramente scrivo solo quel che viene detto: aggiungo dettagli su gestualita`, espressioni, riflessioni, eccetera. Il libro attuale e` il nec plus ultra di uno stile "simulativo", portato alle estreme conseguenze: in 180 KB descrive un po' piu` di mezza giornata di trama, praticamente in tempo reale, in soggettiva e col punto di vista attaccato con la colla a un protagonista che non molla mai. Mi rendo conto che e` un'impresa riuscire a non annoiare scrivendo in questo modo, dato che non mi permetto di fare stacchi nella storia o di alternare le inquadrature. Ma mi piace sfidarmi a farlo, e poi ha il vantaggio di essere uno stile MOLTO atmosferico: e` come andare a vedere Cloverfield, meno i punti in cui la telecamera viene spenta.