-
Che pagliaccio
http://www.corriere.it/politica/10_agosto_23/bossi...

Oggi.. antifiniano convinto...poi vedremo tra qualche mese con chi si allea pur di tornare al Governo!-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 17:06:00.0 alle 2010-08-24 17:06:00.0Pagliaccio?
e la novita' dove sarebbe?-
Re: Che pagliaccio
- Scritto da:
> Pagliaccio?
>
> e la novita' dove sarebbe?
Infatti nessuna novità, solamente l'ennesima constatazione.
-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:16:00.0 alle 2010-08-24 18:16:00.0- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da:
> > Pagliaccio?
> >
> > e la novita' dove sarebbe?
>
>
> Infatti nessuna novità, solamente l'ennesimo discorso da bar.
>
fix'd
-
-
-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:07:00.0 alle 2010-08-24 18:07:00.0
- Scritto da: dfsxsfd
>http://www.corriere.it/politica/10_agosto_23/bossi

>
> Oggi.. antifiniano convinto...poi vedremo tra
> qualche mese con chi si allea pur di tornare al
> Governo!
Pagliaccio un cazzo, è l'unico ad avere un programma (condivisibile o meno che sia) e si allea con chi gli permette di portarlo avanti;
cosa ci trovi di sbagliato in questo
-
Re: Che pagliaccio- Scritto da:
>
> - Scritto da: dfsxsfd
> >
>http://www.corriere.it/politica/10_agosto_23/bossi

> >
> > Oggi.. antifiniano convinto...poi vedremo tra
> > qualche mese con chi si allea pur di tornare al
> > Governo!
>
> Pagliaccio un cazzo, è l'unico ad avere un
> programma (condivisibile o meno che sia) e si
> allea con chi gli permette di portarlo
> avanti;
>
> cosa ci trovi di sbagliato in questo
anche gli altri hanno dei programmi e si alleano per portarli avanti, solo che sono più o meno segreti e non coincidono con le ideologie che propongono, specialmente i sinistri.
Si salva anche fini IMHO, il cui programma verrà formalizzato con la nascita del nuovo partito, probabilmente però i toni saranno questi
http://www.farefuturofondazione.it/ff/default.asp
http://www.generazioneitalia.it/
-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:35:00.0 alle 2010-08-24 18:35:00.0> > Pagliaccio un cazzo, è l'unico ad avere un
> > programma (condivisibile o meno che sia) e si
> > allea con chi gli permette di portarlo
> > avanti;
> >
> > cosa ci trovi di sbagliato in questo
Per la ranassa avere un programma che non le piace è essere pagliacci.
> anche gli altri hanno dei programmi e si alleano
> per portarli avanti, solo che sono più o meno
> segreti e non coincidono con le ideologie che
> propongono, specialmente i sinistri.
Purtroppo hai ragione. Il centrosinistra non porta avanti i punti di vista per cui certi suoi elettori ancora lo votano, perciò gli ho detto ciao ciao a favore del movimento a 5 stelle che aveva un programma che condividevo quasi in toto.
> Si salva anche fini IMHO
Sarà che il programma che credo Fini abbia non mi piace, e quindi cadrò nello stesso errore della ranassa, ma a me Fini sembra un opportunista.-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:39:00.0 alle 2010-08-24 18:39:00.0
- Scritto da:
> > > Pagliaccio un cazzo, è l'unico ad avere un
> > > programma (condivisibile o meno che sia) e si
> > > allea con chi gli permette di portarlo
> > > avanti;
> > >
> > > cosa ci trovi di sbagliato in questo
>
> Per la ranassa avere un programma che non le
> piace è essere
> pagliacci.
>
> > anche gli altri hanno dei programmi e si alleano
> > per portarli avanti, solo che sono più o meno
> > segreti e non coincidono con le ideologie che
> > propongono, specialmente i sinistri.
>
> Purtroppo hai ragione. Il centrosinistra non
> porta avanti i punti di vista per cui certi suoi
> elettori ancora lo votano, perciò gli ho detto
> ciao ciao a favore del movimento a 5 stelle che
> aveva un programma che condividevo quasi in
> toto.
>
> > Si salva anche fini IMHO
>
> Sarà che il programma che credo Fini abbia non mi
> piace, e quindi cadrò nello stesso errore della
> ranassa, ma a me Fini sembra un
> opportunista.
devo tenersi la seggiolona grossa della camera sotto il culo
-
Re: Che pagliaccio> > Si salva anche fini IMHO
>
> Sarà che il programma che credo Fini abbia non mi
> piace, e quindi cadrò nello stesso errore della
> ranassa, ma a me Fini sembra un
> opportunista.
A me Fini sembra un uomo politico, secondo me l'opportunismo non è stato quello di mollare berlusca ma di allearcisi all'inizio, non credo che uno sarebbe arrivato al potere senza l'altro, forse mollarlo, ma questo ovviamente non lo sa nessuno se non loro stessi, è stato davvero una questione di visioni politiche divergenti, nel qual caso li farebbe onore, o magari più realisticamente berlusconi poteva ormai camminare con le sue gambe quindi fini non li serviva più e prima di farsi dare il benservito se ne è andato con fracasso per sopravvivere, boh, vedremo. Anche in questo caso però si becca il mio voto per opportunismo, in questo caso mio però.
nel frattempo infatti questo a me non pare molto sbagliato e preferisco sopportare la legge bossi-fini sulla droga che il cattolicesimo malcelato dei sinistri o il berlusconismo del pdl, non credo infatti come ha paura gs che siamo davvero a rischio di totalitarismo ed aurotitarismo da parte delle forze dell'ordine.
http://www.generazioneitalia.it/2010/08/23/il-prog...
-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:48:00.0 alle 2010-08-24 18:48:00.0
- Scritto da: dada_216
> > > Si salva anche fini IMHO
> >
> > Sarà che il programma che credo Fini abbia non
> mi
> > piace, e quindi cadrò nello stesso errore della
> > ranassa, ma a me Fini sembra un
> > opportunista.
>
> A me Fini sembra un'abberrazione politica, secondo me
> l'opportunismo non è stato quello di mollare
> berlusca ma di allearcisi all'inizio, non credo
> che uno sarebbe arrivato al potere senza l'altro,
> forse mollarlo, ma questo ovviamente non lo sa
> nessuno se non loro stessi, è stato davvero una
> questione di interssi finanziari divergenti, nel
> qual caso li farebbe onore, o magari più
> realisticamente berlusconi poteva ormai camminare
> con le sue gambe (mmm dove ho messo il duomo.....) quindi fini non li serviva più e
> prima di farsi dare il benservito se ne è andato
> con fracasso per sopravvivere, boh, vedremo, insomma non so un cazzo e sto sparando cazzate.
> Anche in questo caso però si becca il mio voto
> per opportunismo, in questo caso mio
> però.
>
> nel frattempo infatti questo a me non pare molto
> sbagliato e preferisco sopportare la legge
> bossi-fini sulla droga che il cattolicesimo
> malcelato dei sinistri (dove l'hai visto lo sai solo tu) o il berlusconismo del
> pdl, non credo infatti come ha paura gs che siamo
> davvero a rischio di totalitarismo ed
> aurotitarismo da parte delle forze
> dell'ordine.
>
> http://www.generazioneitalia.it/2010/08/23/il-prog
fix'd
-
Re: Che pagliaccio- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > > > Si salva anche fini IMHO
> > >
> > > Sarà che il programma che credo Fini abbia non
> > mi
> > > piace, e quindi cadrò nello stesso errore
> della
> > > ranassa, ma a me Fini sembra un
> > > opportunista.
> >
> > A me Fini sembra un'abberrazione politica,
> secondo
> me
> > l'opportunismo non è stato quello di mollare
> > berlusca ma di allearcisi all'inizio, non credo
> > che uno sarebbe arrivato al potere senza
> l'altro,
> > forse mollarlo, ma questo ovviamente non lo sa
> > nessuno se non loro stessi, è stato davvero una
> > questione di interssi finanziari divergenti, nel
> > qual caso li farebbe onore, o magari più
> > realisticamente berlusconi poteva ormai
> camminare
> > con le sue gambe (mmm dove ho messo il
> duomo.....) quindi fini non li serviva più
> e
> > prima di farsi dare il benservito se ne è andato
> > con fracasso per sopravvivere, boh, vedremo,
> insomma non so un cazzo e sto sparando
> cazzate.
> > Anche in questo caso però si becca il mio voto
> > per opportunismo, in questo caso mio
> > però.
> >
> > nel frattempo infatti questo a me non pare molto
> > sbagliato e preferisco sopportare la legge
> > bossi-fini sulla droga che il cattolicesimo
> > malcelato dei sinistri (dove l'hai visto lo sai
> solo tu) o il berlusconismo
> del
> > pdl, non credo infatti come ha paura gs che
> siamo
> > davvero a rischio di totalitarismo ed
> > aurotitarismo da parte delle forze
> > dell'ordine.
> >
> >
> http://www.generazioneitalia.it/2010/08/23/il-prog
>
> fix'd
i fix'd funzionano se cambi una parola sola.
tu sei quello del mononeurone overclockato che vota per idealismo?

il cattolicesimo malcelato dei sinistri è l'incapacità di avere una vera posizione culturale e quindi sottoporsi per mancanza di palle al ricatto piùo meno diretto della cultura politica dei pretazzi, realizzando in pieno il ritorno degli equilibri culturali politici che erano tipici del rapporto chiesa/DC, solo all'inverso, hanno vinto i preti da questo punto di vista, mentre gli unici che hanno la capacità culturale di fare una netta divisione sana e che non fa vincere il progetto politico vaticano per ora sono i finiani.-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 19:15:00.0 alle 2010-08-24 19:15:00.0
- Scritto da: dada_216
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > > > Si salva anche fini IMHO
> > > >
> > > > Sarà che il programma che credo Fini abbia
> non
> > > mi
> > > > piace, e quindi cadrò nello stesso errore
> > della
> > > > ranassa, ma a me Fini sembra un
> > > > opportunista.
> > >
> > > A me Fini sembra un'abberrazione politica,
> > secondo
> > me
> > > l'opportunismo non è stato quello di mollare
> > > berlusca ma di allearcisi all'inizio, non
> credo
> > > che uno sarebbe arrivato al potere senza
> > l'altro,
> > > forse mollarlo, ma questo ovviamente non lo sa
> > > nessuno se non loro stessi, è stato davvero
> una
> > > questione di interssi finanziari divergenti,
> nel
> > > qual caso li farebbe onore, o magari più
> > > realisticamente berlusconi poteva ormai
> > camminare
> > > con le sue gambe (mmm dove ho messo il
> > duomo.....) quindi fini non li serviva più
> > e
> > > prima di farsi dare il benservito se ne è
> andato
> > > con fracasso per sopravvivere, boh, vedremo,
> > insomma non so un cazzo e sto sparando
> > cazzate.
> > > Anche in questo caso però si becca il mio voto
> > > per opportunismo, in questo caso mio
> > > però.
> > >
> > > nel frattempo infatti questo a me non pare
> molto
> > > sbagliato e preferisco sopportare la legge
> > > bossi-fini sulla droga che il cattolicesimo
> > > malcelato dei sinistri (dove l'hai visto lo
> sai
> > solo tu) o il berlusconismo
> > del
> > > pdl, non credo infatti come ha paura gs che
> > siamo
> > > davvero a rischio di totalitarismo ed
> > > aurotitarismo da parte delle forze
> > > dell'ordine.
> > >
> > >
> >
> http://www.generazioneitalia.it/2010/08/23/il-prog
> >
> > fix'd
>
> i fix'd funzionano se cambi una parola sola.
>
> tu sei quello del mononeurone overclockato che
> vota per
> idealismo?
>
>
Esattamente.
E amo fare una destinzione netta tra le questione socio politiche e le fandonie religiose, alle quali non credo.
Poi che la corrente dalemiana sia un po ciellina non ci piove, ma non saranno quattro hobbit a far cadere idee secolari, bensi' i mezzuomini a cadere uno dopo l'altro.-
Re: Che pagliaccio- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > > > Si salva anche fini IMHO
> > > > >
> > > > > Sarà che il programma che credo Fini abbia
> > non
> > > > mi
> > > > > piace, e quindi cadrò nello stesso errore
> > > della
> > > > > ranassa, ma a me Fini sembra un
> > > > > opportunista.
> > > >
> > > > A me Fini sembra un'abberrazione politica,
> > > secondo
> > > me
> > > > l'opportunismo non è stato quello di mollare
> > > > berlusca ma di allearcisi all'inizio, non
> > credo
> > > > che uno sarebbe arrivato al potere senza
> > > l'altro,
> > > > forse mollarlo, ma questo ovviamente non lo
> sa
> > > > nessuno se non loro stessi, è stato davvero
> > una
> > > > questione di interssi finanziari divergenti,
> > nel
> > > > qual caso li farebbe onore, o magari più
> > > > realisticamente berlusconi poteva ormai
> > > camminare
> > > > con le sue gambe (mmm dove ho messo il
> > > duomo.....) quindi fini non li serviva più
> > > e
> > > > prima di farsi dare il benservito se ne è
> > andato
> > > > con fracasso per sopravvivere, boh, vedremo,
> > > insomma non so un cazzo e sto sparando
> > > cazzate.
> > > > Anche in questo caso però si becca il mio
> voto
> > > > per opportunismo, in questo caso mio
> > > > però.
> > > >
> > > > nel frattempo infatti questo a me non pare
> > molto
> > > > sbagliato e preferisco sopportare la legge
> > > > bossi-fini sulla droga che il cattolicesimo
> > > > malcelato dei sinistri (dove l'hai visto lo
> > sai
> > > solo tu) o il berlusconismo
> > > del
> > > > pdl, non credo infatti come ha paura gs che
> > > siamo
> > > > davvero a rischio di totalitarismo ed
> > > > aurotitarismo da parte delle forze
> > > > dell'ordine.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.generazioneitalia.it/2010/08/23/il-prog
> > >
> > > fix'd
> >
> > i fix'd funzionano se cambi una parola sola.
> >
> > tu sei quello del mononeurone overclockato che
> > vota per
> > idealismo?
> >
> >
>
>
> Esattamente.
>
> E amo fare una destinzione netta tra le questione
> socio politiche e le fandonie religiose, alle
> quali non
> credo.
>
> Poi che la corrente dalemiana sia un po ciellina
> non ci piove, ma non saranno quattro hobbit a far
> cadere idee secolari, bensi' i mezzuomini a
> cadere uno dopo
> l'altro.
quanta confusione che fai, trapela tutta la tua impreparazione e ragliar patetico da queste posizioni.
scambi la necessità psicologica di certi individui, a la ldsboy tanto per intenderci, per il progetto politico di chi queste dinamiche le sfrutta a vantaggio di certi progetti politici.-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 19:44:00.0 alle 2010-08-24 19:44:00.0
- Scritto da: dada_216
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > > > Si salva anche fini IMHO
> > > > > >
> > > > > > Sarà che il programma che credo Fini
> abbia
> > > non
> > > > > mi
> > > > > > piace, e quindi cadrò nello stesso
> errore
> > > > della
> > > > > > ranassa, ma a me Fini sembra un
> > > > > > opportunista.
> > > > >
> > > > > A me Fini sembra un'abberrazione politica,
> > > > secondo
> > > > me
> > > > > l'opportunismo non è stato quello di
> mollare
> > > > > berlusca ma di allearcisi all'inizio, non
> > > credo
> > > > > che uno sarebbe arrivato al potere senza
> > > > l'altro,
> > > > > forse mollarlo, ma questo ovviamente non
> lo
> > sa
> > > > > nessuno se non loro stessi, è stato
> davvero
> > > una
> > > > > questione di interssi finanziari
> divergenti,
> > > nel
> > > > > qual caso li farebbe onore, o magari più
> > > > > realisticamente berlusconi poteva ormai
> > > > camminare
> > > > > con le sue gambe (mmm dove ho messo il
> > > > duomo.....) quindi fini non li serviva più
> > > > e
> > > > > prima di farsi dare il benservito se ne è
> > > andato
> > > > > con fracasso per sopravvivere, boh,
> vedremo,
> > > > insomma non so un cazzo e sto sparando
> > > > cazzate.
> > > > > Anche in questo caso però si becca il mio
> > voto
> > > > > per opportunismo, in questo caso mio
> > > > > però.
> > > > >
> > > > > nel frattempo infatti questo a me non pare
> > > molto
> > > > > sbagliato e preferisco sopportare la legge
> > > > > bossi-fini sulla droga che il
> cattolicesimo
> > > > > malcelato dei sinistri (dove l'hai visto
> lo
> > > sai
> > > > solo tu) o il berlusconismo
> > > > del
> > > > > pdl, non credo infatti come ha paura gs
> che
> > > > siamo
> > > > > davvero a rischio di totalitarismo ed
> > > > > aurotitarismo da parte delle forze
> > > > > dell'ordine.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.generazioneitalia.it/2010/08/23/il-prog
> > > >
> > > > fix'd
> > >
> > > i fix'd funzionano se cambi una parola sola.
> > >
> > > tu sei quello del mononeurone overclockato che
> > > vota per
> > > idealismo?
> > >
> > >
> >
> >
> > Esattamente.
> >
> > E amo fare una destinzione netta tra le
> questione
> > socio politiche e le fandonie religiose, alle
> > quali non
> > credo.
> >
> > Poi che la corrente dalemiana sia un po ciellina
> > non ci piove, ma non saranno quattro hobbit a
> far
> > cadere idee secolari, bensi' i mezzuomini a
> > cadere uno dopo
> > l'altro.
>
> quanta confusione che fai, trapela tutta la tua
> impreparazione e ragliar patetico da queste
> posizioni.
>
> scambi la necessità psicologica di certi
> individui, a la ldsboy tanto per intenderci, per
> il progetto politico di chi queste dinamiche le
> sfrutta a vantaggio di certi progetti
> politici.
Quella che tu citi in malo modo non e' altro che la nota differenza tra politica e partitismo.
-
-
-
-
-
Fini è un maledetto europaioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 19:12:00.0 alle 2010-08-24 19:12:00.0> > ma a me Fini sembra un opportunista.
> questione di visioni politiche divergenti
> pdl, non credo infatti come ha paura gs
Cioè io.
> che siamo
> davvero a rischio di totalitarismo ed
> aurotitarismo da parte delle forze
> dell'ordine.
Dopo aver scritto il messaggio precedente ho cliccato il link della fondazione Farefuturo e posso precisare meglio la natura della mia antipatia per Fini.
Nell'intestazione di Farefuturo campeggia la bandiera europea. Pur non seguendo tutto quello che sta a dire Fini, mi è sempre sembrato che sia l'uomo messo dagli europai nella destra (a sinistra lo sono quasi tutti).
A me la UE così come gli europai la stanno delineando è fortemente antipatica, ci vedo il progettone di Big Government autoritario fatto di socialismo bonario (lo Stato Babbo del centrodestra o lo Stato Mamma del centrosinistra), iperregolamentazione di ogni aspetto della vita sociale, espropri "per il bene comune" (leggi grandi opere decise dall'alto a prescindere dalla reale necessità), interventismo militare, alta imposizione fiscale (per foraggiare grandi opere e imprese militari, panem, circenses e camarille), e di tutte le misure necessarie per facilitare la vita a un governo simile: emarginazione del dissenso dall'opinione pubblica tramite i media, politiche di omogeneizzazione etnica, bipolarismo per uccidere il pluralismo politico e di opinione, autoritarismo e repressione, RFID (vedi Punto Selvaggio di oggi) e impronte digitali nei documenti d'identità obbligatori, sorveglianza generalizzata, cittadino ridotto a un verme trasparente inerme davanti allo stato.
Poiché sono ambientalista e paleo-libertario, preferisco invece porre l'individuo sopra tutto tranne la ragione, libertà d'iniziativa, deregolamentazione, piccole opere di manutenzione costante dell'esistente invece di mostri faraonici, intervento militare solo se e dove realmente indispensabile, bassa imposizione fiscale, pluralismo politico e di opinione, misure per la conservazione dell'ambiente, del paesaggio e dell'architettura tradizionale, politiche per il mantenimeno dei caratteri autoctoni delle popolazioni, ridimensionamento dei poteri dell'esecutivo, una costituzione d'impronta nettamente libertaria, no RFID e impronte digitali nei documenti d'identità NON obbligatori, riduzione di sorveglianza e intercettazioni all'indispensabile, riservatezza della vita privata del cittadino armato e organizzato per evitare eccessivi poteri allo stato. Cioè tutto il contrario del leviatano che l'europone sta diventando.
-
Re: Fini è un maledetto europaio- Scritto da:
> > > ma a me Fini sembra un opportunista.
>
> > questione di visioni politiche divergenti
>
> > pdl, non credo infatti come ha paura gs
>
> Cioè io.
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!

>
> > che siamo
> > davvero a rischio di totalitarismo ed
> > aurotitarismo da parte delle forze
> > dell'ordine.
>
> Dopo aver scritto il messaggio precedente ho
> cliccato il link della fondazione Farefuturo e
> posso precisare meglio la natura della mia
> antipatia per
> Fini.
>
> Nell'intestazione di Farefuturo campeggia la
> bandiera europea. Pur non seguendo tutto quello
> che sta a dire Fini, mi è sempre sembrato che sia
> l'uomo messo dagli europai nella destra (a
> sinistra lo sono quasi
> tutti).
> A me la UE così come gli europai la stanno
> delineando è fortemente antipatica, ci vedo il
> progettone di Big Government autoritario fatto di
> socialismo bonario (lo Stato Babbo del
> centrodestra o lo Stato Mamma del
> centrosinistra), iperregolamentazione di ogni
> aspetto della vita sociale, espropri "per il bene
> comune" (leggi grandi opere decise dall'alto a
> prescindere dalla reale necessità), interventismo
> militare, alta imposizione fiscale (per
> foraggiare grandi opere e imprese militari,
> panem, circenses e camarille), e di tutte le
> misure necessarie per facilitare la vita a un
> governo simile: emarginazione del dissenso
> dall'opinione pubblica tramite i media, politiche
> di omogeneizzazione etnica, bipolarismo per
> uccidere il pluralismo politico e di opinione,
> autoritarismo e repressione, RFID (vedi Punto
> Selvaggio di oggi) e impronte digitali nei
> documenti d'identità obbligatori, sorveglianza
> generalizzata, cittadino ridotto a un verme
> trasparente inerme davanti allo
> stato.
>
> Poiché sono ambientalista e paleo-libertario,
> preferisco invece porre l'individuo sopra tutto
> tranne la ragione, libertà d'iniziativa,
> deregolamentazione, piccole opere di manutenzione
> costante dell'esistente invece di mostri
> faraonici, intervento militare solo se e dove
> realmente indispensabile, bassa imposizione
> fiscale, pluralismo politico e di opinione,
> misure per la conservazione dell'ambiente, del
> paesaggio e dell'architettura tradizionale,
> politiche per il mantenimeno dei caratteri
> autoctoni delle popolazioni, ridimensionamento
> dei poteri dell'esecutivo, una costituzione
> d'impronta nettamente libertaria, no RFID e
> impronte digitali nei documenti d'identità NON
> obbligatori, riduzione di sorveglianza e
> intercettazioni all'indispensabile, riservatezza
> della vita privata del cittadino armato e
> organizzato per evitare eccessivi poteri allo
> stato. Cioè tutto il contrario del leviatano che
> l'europone sta
> diventando.
tu devi venire sul foro eng che ho scovato, sembra PI di anni ed anni fa, solo più grosso, dove te lo mando il PM?
Cmq per farla breve posso essere d'accordo su moltissime cose di questo tipo ma sono più realpoliticante, la mia visione dell'impianto burocratico EU è quella propedeutica alla nascita degli Stati Uniti d'Europa.
ma credo sia più importante separare ancora nettamente il discorso EU da un semplice discorso di uso consapevole del voto non ideologico nelle dinamiche politiche locali.
Fini in questo senso se lo merita eccome IMHO.-
Re: Fini è un maledetto europaioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 19:56:00.0 alle 2010-08-24 19:56:00.0> tu devi venire sul foro eng che ho scovato,
> sembra PI di anni ed anni fa, solo più grosso,
> dove te lo mando il PM?
Noo un altro foro, già questo mi tiene occupato 24 ore su 24.
Comunque manda il PM a natanasso.
> ma sono più realpoliticante
Io no, sono idealista.
Se capisco bene a te di Fini piace la realpolitik, nella quale non ci vedo però che opportunismo e prontezza nel tradimento non appena si profila un'occasione migliore.
Hanno fatto bene Berlusconi (che all'Europa è sostanzialmente indifferente e non a caso è attaccato da tanta "stampa estera indipendente") e Bossi (decisamente euro-ostile) a toglierselo dalle balle.
> la mia visione dell'impianto
> burocratico EU è quella propedeutica alla nascita
> degli Stati Uniti
> d'Europa.
Ecco, una cosa che proprio non voglio sono gli Stati Uniti D'Europa, un altro governone onnipotente che decide tutto per tutti e non ci sono forze in grado di opporglisi.
-
Re: Fini è un maledetto europaio- Scritto da:
> > tu devi venire sul foro eng che ho scovato,
> > sembra PI di anni ed anni fa, solo più grosso,
> > dove te lo mando il PM?
>
> Noo un altro foro, già questo mi tiene occupato
> 24 ore su 24.
>
ora lo mando.
così dovrai postare 48 ore su 24

> Io no, sono idealista.
>
> Se capisco bene a te di Fini piace la
> realpolitik, nella quale non ci vedo però che
> opportunismo e prontezza nel tradimento non
> appena si profila un'occasione
> migliore.
e questo in cosa sarebbe diverso da qualunque dinamica politica di qualunque altro partito o uomo politico?
cioè il tuo ipotetico voto ideologico a sinistra sarebbe a favore di qualcuno che fa qualcosa di diverso?
il motivo per cui lo voto comunque, la valutazione realpoliticante, è la mia convinzione che sia l'unico in grado di traghettarci verso un dopo berlusconi, credo infatti che nessun sinistro sia in grado di farlo.
>
> Hanno fatto bene Berlusconi (che all'Europa è
> sostanzialmente indifferente e non a caso è
> attaccato da tanta "stampa estera indipendente")
> e Bossi (decisamente euro-ostile) a toglierselo
> dalle
> balle.
non credo che fossero le valutazioni riguardo all'Europa il motivo per cui c'è stata la rottura.
Anyway Berlusconi non è indifferente all'Europa, per niente, ricordi il discorso riguardo ai metadonodotti?
siamo gli unici che supportano il south stream russo invece che il nabucco, perchè non abbiamo la forza di imporre delle politiche energetiche che convengano ai nostri giganti dell'energia a livello europeo, questo è solo un esempio, ce ne sono altri, non è indifferente all'EU, per niente.
E la stampa estera non ce l'ha con berlusconi, ci sono millemila articoli a favore di molte sue decisioni, è solo che gli articoli a sfavore sono stati usati dai vari travaglio spacciandoli come la posizione della stampa estera, ma non è assolutamente vero.
>
> > la mia visione dell'impianto
> > burocratico EU è quella propedeutica alla
> nascita
> > degli Stati Uniti
> > d'Europa.
>
> Ecco, una cosa che proprio non voglio sono gli
> Stati Uniti D'Europa, un altro governone
> onnipotente che decide tutto per tutti e non ci
> sono forze in grado di
> opporglisi.
e perchè?
gli stati uniti d'europa in opposizione alla UE attuale sarebbe appunto un governo federale di rappresentazione, quindi voteresti ed avresti gli stessi strumenti che hai ora per difenderti dall'ingerenza dei poteri forti, se non di più visto che ne abbiamo pochi e poco validi al momento.
Secondo la stessa logica anche il nostro governo nazionale attuale è una forza cui nessuno è in grado di opporsi, e non credere che un fucile sia sufficiente a tutelarti, serve molto di più IMHO.-
Re: Fini è un maledetto europaio> ora lo mando.
> così dovrai postare 48 ore su 24
>
Ho sbirciato anch'io ma...
13. Personal avatar images may only be 100 x 100 pixel black & white portraits (i.e. they may only depict a person). Images may not be animated, may not contain text and may not be cartoons.
Mi fa venire voglia di trollarglielo registrando millemila account con personaggi warner bros.
-
Re: Fini è un maledetto europaio- Scritto da: alex.tg
> > ora lo mando.
> > così dovrai postare 48 ore su 24
> >
>
> Ho sbirciato anch'io ma...
>
> 13. Personal avatar images may only be 100 x
> 100 pixel black & white portraits (i.e. they may
> only depict a person). Images may not be
> animated, may not contain text and may not be
> cartoons.
>
> Mi fa venire voglia di trollarglielo registrando
> millemila account con personaggi warner bros.
>
In the past, we have had problems of people trying to actually organise armed militias/paramilitary groups on our forums. While we welcome the discussion of military history, tactics, and militaria, due to the world's current political climate, we cannot allow any posts to remain on the website that can be construed as violently subversive to ANY existing government. Plan your coups elsewhere!

-
Re: Fini è un maledetto europaioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 22:01:00.0 alle 2010-08-24 22:01:00.0> In the past, we have had problems of people
> trying to actually organise armed
> militias/paramilitary groups on our forums. [...]
Stavo già pensando di postare proprio per quello...
-
-
Re: Fini è un maledetto europaioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 22:00:00.0 alle 2010-08-24 22:00:00.0> 13. Personal avatar images may only be 100 x
> 100 pixel black & white portraits (i.e. they may
> only depict a person)
No cats?
-
-
Re: Fini è un maledetto europaioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 21:57:00.0 alle 2010-08-24 21:57:00.0> ora lo mando.
Visto.
E anche qualcun altro condivisore di natanasso ci ha dato un'occhiata.
> e questo in cosa sarebbe diverso da qualunque
> dinamica politica di qualunque altro partito o
> uomo
> politico?
Niente, se diamo per scontato come punto di partenza che i partiti politici debbano essere macchine per fregarci invece che rappresentarci.
> cioè il tuo ipotetico voto ideologico a sinistra
> sarebbe a favore di qualcuno che fa qualcosa di
> diverso?
Il mio non è un voto ideologico di sinistra, è un voto per chi propone programmi simili alle mie opinioni, quali quelle esposte nel post sopra. Attualmente le mie idee sono sparse tra Verdi, (ex) Rifondazione e Lega, tant'è che m'ero proposto di votare un po' l'uno e un po' l'altro in comune, provincia, regione e alle elezioni nazionali. E così ho fatto, tranne che per la Lega, finora.
> il motivo per cui lo voto comunque, la
> valutazione realpoliticante, è la mia convinzione
> che sia l'unico in grado di traghettarci verso un
> dopo berlusconi, credo infatti che nessun
> sinistro sia in grado di
> farlo.
Non c'è bisogno di alcun Caronte.
> non credo che fossero le valutazioni riguardo
> all'Europa il motivo per cui c'è stata la
> rottura.
Non penso neppure io, ma sono ciò in cui Berlusconi, Fini e Lega differiscono.
> Anyway Berlusconi non è indifferente all'Europa,
> per niente, ricordi il discorso riguardo ai
> metadonodotti?
Berlusconi è un affarista e fra affaristi si fanno sempre accordi. Però il gruppo di potere che spinge la UE non lo comprende se non marginalmente.
> E la stampa estera non ce l'ha con berlusconi, ci
> sono millemila articoli a favore di molte sue
> decisioni, è solo che gli articoli a sfavore sono
> stati usati dai vari travaglio spacciandoli come
> la posizione della stampa estera, ma non è
> assolutamente
> vero.
L'Economist attacca sempre Berlusconi.
> > Ecco, una cosa che proprio non voglio sono gli
> > Stati Uniti D'Europa, un altro governone
> > onnipotente che decide tutto per tutti e non ci
> > sono forze in grado di
> > opporglisi.
>
> e perchè?
Perché governo forte <=> singolo cittadino debole.
Un governo dev'essere forte quanto basta per tutelare i miei interessi, ma non abbastanza per calpestarli.
> gli stati uniti d'europa in opposizione alla UE
> attuale sarebbe appunto un governo federale di
> rappresentazione, quindi voteresti ed avresti gli
> stessi strumenti che hai ora per difenderti
> dall'ingerenza dei poteri forti, se non di più
> visto che ne abbiamo pochi e poco validi al
> momento.
No perché i "poteri forti" sono lì ben radicati in quel governo, anzi, è roba loro.
> Secondo la stessa logica anche il nostro governo
> nazionale attuale è una forza cui nessuno è in
> grado di opporsi, e non credere che un fucile sia
> sufficiente a tutelarti, serve molto di più
> IMHO.
Infatti sono a favore delle milizie organizzate.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:38:00.0 alle 2010-08-24 18:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dfsxsfd
> >
>http://www.corriere.it/politica/10_agosto_23/bossi

> >
> > Oggi.. antifiniano convinto...poi vedremo tra
> > qualche mese con chi si allea pur di tornare al
> > Governo!
>
> Pagliaccio un cazzo, è l'unico ad avere un
> programma (condivisibile o meno che sia) e si
> allea con chi gli permette di portarlo
> avanti;
>
> cosa ci trovi di sbagliato in questo
ai miei tempi si avevano degli IDEALI e i programmi si facevano solo sotto elezioni
siamo in campagna elettorale permentente?
HINT: leggere meno cazzate e overclocare l'unico neurone potrebbe essere una buona idea per molti-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:46:00.0 alle 2010-08-24 18:46:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > >
> >
>http://www.corriere.it/politica/10_agosto_23/bossi

> > >
> > > Oggi.. antifiniano convinto...poi vedremo tra
> > > qualche mese con chi si allea pur di tornare
> al
> > > Governo!
> >
> > Pagliaccio un cazzo, è l'unico ad avere un
> > programma (condivisibile o meno che sia) e si
> > allea con chi gli permette di portarlo
> > avanti;
> >
> > cosa ci trovi di sbagliato in questo
>
>
>
> ai miei tempi si avevano degli IDEALI e i
> programmi si facevano solo sotto
> elezioni
>
> siamo in campagna elettorale permentente?
>
> HINT: leggere meno cazzate e overclocare l'unico
> neurone potrebbe essere una buona idea per
> molti
con te però non ha funzionato
aggiungo anche un ROSIK e compro una vocale
-
Re: Che pagliaccioScritto daNon Autenticatoil 2010-08-24 18:46:00.0 alle 2010-08-24 18:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > >
> >
>http://www.corriere.it/politica/10_agosto_23/bossi

> > >
> > > Oggi.. antifiniano convinto...poi vedremo tra
> > > qualche mese con chi si allea pur di tornare
> al
> > > Governo!
> >
> > Pagliaccio un cazzo, è l'unico ad avere un
> > programma (condivisibile o meno che sia) e si
> > allea con chi gli permette di portarlo
> > avanti;
> >
> > cosa ci trovi di sbagliato in questo
>
>
>
> ai miei tempi si avevano degli IDEALI e i
> programmi si facevano solo sotto
> elezioni
>
e infatti la lega ha i suoi ideali; posso non piacerti, ma sono belli chiari.
io voto qualcuno perchè mi ha detto cosa vuole fare e lo rivoto se vedo che mantiene la promessa fatta.
> siamo in campagna elettorale permentente?
a te piacciono quelli che si dimenticano del loro programma dopo essere stati eletti
> HINT: leggere meno cazzate e overclocare l'unico
> neurone potrebbe essere una buona idea per
> molti
forse se inizi a farlo tu ne viene fuori qualcosa di buono
-
-
-