Forum libero

- Scritto da:
> segnalo questo belink
> http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2010/09/

un intervento interessante:


essendo stato educato da cristiano cattolico a 70 anni mi trovo in questo punto di vista: non mi pongo il problema se il Gesù di Nazareth sia il figlio di Dio e se questi esista; so per certo, sperimentandolo, non pensandolo, che amare e comprendere è un punto di riferimento perfetto e liberatorio ed in questi ultimi venti mesi l’ho sperimentato nella condizione di malato oncologico (tumore maligno al colon). La Chiesa nei suoi uomini di potere mi sembra inadeguata a trasmettere il valore dell’amare e del comprendere (le loro contraddizioni sono devastanti, niente può essere barattato nella Fede di un valore assoluto, necessario spiegare?). Gli edifici storici del culto cattolico e Roma ne è piena, ancorchè interessanti sotto il profilo storico-architettonico-artistico sono lì a testimoniare una violenza esplicitata nel tempo, come non vedere il Barocco (certo non colpevole), seppur splendido per concezione ingenieristica ed artistica, come grandezza massima di questa violenza? violenza che non può amare e comprendere, ma sopraffarre come per sua natura; è in tutta evidenza che non c’è spazio per gli ultimi, tutti fratelli in Cristo, per coloro che da futuri privilegiati siederanno accanto al Padre celeste. La mia ricerca esistenziale si è fermata al principio che amare può risolvere gli affanni dell’Uomo, è la mia soluzione e la morte mi coglierà in questa Idea nella certezza che tornerò polvere su di un pianeta destinato a spegnersi nei destini caotici dell’universo. Un saluto Toto

- Scritto da:
> segnalo questo belink
> http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2010/09/

dalle mie parti dio viene utilizzato dai preti cattolici per spiegare avvenimenti come eclissi terremoti e siccità alla gente di campagna!!!!!!

difianco a casa mia c'e' la clinica dell'anima... un giorno vi posto la foto... comunque garantiscono la salvezza dell'anima e sono pure disposti a rimborsare nel caso la cura non funzioni....

io penso che il concetto di dio si annulli nel momento in cui ci sono molte religioni sulla terra spesso in contraddizione tra loro... il dio cattolico o comunque cristiano e' solo uno dei tanti idoli creati dall'uomo per sottomettere altri uomini!

la scienza non centra nulla con dio e non credo che sarà mai in grado di provarne l'esistenza o la non esistenza... in quanto se come affermano i credenti il loro dio ha creato potrebbe benissimo essere che i bigbang non sia altro che una scoreggia di dio l'universo essere un misto di tarzanelli che in un concetto di spazio tempo differente potrebbero durare un'attimo se comparati con uno spazio e tempo infinitamente + grandi... la scienza non potrebbe mai dimostrare che questa mia teoria e' sbagliata come non potrà mai dimostrare che e' corretta....


non serve la scienza per capire se dio esiste o no... l'unico modo per scoprire che dio in realtà non esiste e' guardare dentro di noi...


anzi per come la usano alcuni sembra che la scienza stessa diventi una religione... a volte si sente pure qualcuno dire io credo nella scienza ahahahhahahahah
secondo me e' questa moltitudine di credenze ad annullare il concetto di uno o + dei... come puoi andare a dire a qualcun'altro che la sua fede in una entità superiore e' sbagliata? come puoi avere la certezza che le tue credenze sono quelle giuste e tutte le altre sono sbagliate??? perche' credere in gesu' cristo e non in maometto o budda o Haile Selassie o qualcun'altro che si e' spacciato per dio figlio di dio illuminato etc...

la religione cattolica poi e' la + grande stronzata di tutti i tempi... si annulla da sola nei suoi comandamenti dove dio implicitamente conferma la presenza di altri dei il che contraddice completamente tutto il resto delle cose scritte nella bibbia sulla creazione!