Forum libero

- Scritto da: Luca Annunziata
> non lo dico solo io, eh

Probabilmente a Redmond lo dicono in molti, e probabilmente sono gli stessi che hanno fatto il "funerale" all'iPhone

> sta di fatto che la gestione oracle pone qualche
> dubbio,
> no?

Aio ! Hai toccato un punto dolente !!

Mah, voglio dargli fiducia, del resto credo ancora che Obama possa attuare un cambiamento

Comunque in un discorso di ipotetica riscrittura del FdT, credo che PHP sia la soluzione che meglio si adatta alle conoscenze di chi ci lavorera' sopra.

- Scritto da: Luca Annunziata
> non lo dico solo io, eh
>
> sta di fatto che la gestione oracle pone qualche
> dubbio,
> no?

IMO Java non morirà, non in tempo breve e probabilmente nemmeno sul lungo periodo.

Non esiste nessun framework e nessun linguaggio che possa rimpiazzarlo in tutte le aree che oggi Java copre.

Prima di tutto Java ha avuto molti anni per diffondersi, appartiene al bagaglio culturale di molti informatici, è usato nelle università per insegnare la programmazione, ecc.
In secondo luogo è uno dei pochissimi linguaggi, forse l'unico, in cui vale a tutti gli effetti il detto "compile once run everywhere". Basta che il framework java sia installato sulla macchina di destinazione e il programma funzionerà (a meno che il programma non sia stato sviluppato male o legato per qualche ragione a qualche particolare SO).
In terzo luogo il framework Java, a differenza di .NET ad esempio, esiste pressocché per tutte le piattaforme più usate (Windows, Linux, Solaris, Apple e un'infinità di cellulari, palmari, ecc)... con un set di librerie consistente per cui io sviluppatore non devo preoccuparmi della versione della singola libreria ma basta che dico "mi serve java 1.5".
.NET non è mai stato davvero multipiattaforma. Alla M$ questo aspetto non è MAI interessato. Le fosse interessato avrebbe fatto come ha fatto SUN, ovvero implementato il suo framework per tutte le piattaforme e li avrebbe tenuti aggiornati contemporaneamente. MONO infatti è solo la brutta copia di .NET a cui mancano perennemente diverse cose; è sempre indietro, sempre in ritardo perché non è sviluppato da M$ ma da volontari e ditte esterne. La promessa di "multipiattaformità" di .NET è servita a M$ solo per adescare bamboccioni win-fanboy e dare loro argomenti a supporto del framework .NET, promesse da rivendere al mercatino delle pulci... ma bastava conoscere un po' M$ per capire che era come le promesse di Berlusconi: fumo negli occhi per chi ha già deciso che non vuole vedere.
Inoltre nessun linguaggio che io conosca può far funzionare i suoi programmi non solo in locale, ma pure via web integrati nelle pagine, o addirittura permettere l'integrazione di programmi online e locali come fa Java (con Java WebStart) con tanto di aggiornamenti automatici all'avvio nel caso le due versioni (online e locale) differiscano [questo in AUTOMATICO senza che né l'utente né il programmatore debbano fare nulla a riguardo].

Insomma, Java non morirà così presto, perché non c'è niente capace di sostituirlo. Anche ammesso che domani Oracle decida di buttare nel cesso Java (cosa non così improbabile vista l'inettitudine dimostrata da Oracle che ha acquistato qualcosa senza nemmeno capire ciò che acquistava), si continuerà ad usare il framework attuale ancora per anni e quando non si potrà più farne a meno si passerà alle versioni open di Java come openJDK.