Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > - Scritto da:
> > > Dopo aver guardato e confrontato vari prezzi e
> > > modelli, e aver ascoltato diversi consigli,
> sono
> > > giunto ad una soluzione che mi pare più che
> > > accettabile. Un buon PC per grafica 3D a 1.000
> > > €:
> > >
> > >
> >
> ]img]

Non vorrei sembrare ingenuo né avanzare pretese... ma l'hard disk?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > - Scritto da:
> > > Dopo aver guardato e confrontato vari prezzi e
> > > modelli, e aver ascoltato diversi consigli,
> sono
> > > giunto ad una soluzione che mi pare più che
> > > accettabile. Un buon PC per grafica 3D a 1.000
> > > €:
> > >
> > >
> >
> ]img]

AHHAHAHAH UNA "WORKSTATION" CON MOTHERBOARD ASROCK! AHAHHHHAHAHAHAH!



TU SEI TUTTO SCEMO, RIPIGLIATI!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Dopo aver guardato e confrontato vari prezzi e
> > > modelli, e aver ascoltato diversi consigli,
> sono
> > > giunto ad una soluzione che mi pare più che
> > > accettabile. Un buon PC per grafica 3D a 1.000
> > > €:
> > >
> > >
> >
> [img]http://img9.imageshack.us/img9/2868/catturabq
> > >
> > > Non male, vero?
> >
> > Ma 4 GB di RAM non so un po' pochi?
>
> Infatti sono 8

Ops, mi ero perso la quantità. Comunque anche io stavo valutando di (ri)farmi la workstation, ma per la RAM partivo con un minimo di 12GB in testa. Quando sarà, non prenderò memorie ECC (a meno di non trovare qualche occasione). Ma io devo fare altro e sinceramente non le reputo necessarie per quello che mi serve.

> > Così come i 768MB della SkVideo.
>
> In una Quadro valgono di più perchè sono più
> sfruttati rispetto alle comuni GeForce tramite i
> drivers.

Pensavo a CUDA e al fatto che in determinate circostanze più roba si può caricare nella VRAM e più aumentano le prestazioni.

> > L'alimentatore non sarebbe meglio da 1000W?
>
> 750W è più che sufficiente.

So solo che nella WS attuale ne ho già cambiati 3 perché sottodimensionati (il più piccolo che ho avuto era 550W). Durano 2-3 anni e poi... puff, tirano le cuoia. Adesso ne ho uno da 750W da due annetti, ma nella prossima WS non basteranno di certo (ho già in mente di metterci almeno 3 HDD da 10000rpm).

> > Come processore, hai guardato gli Opteron?
> > Non sono riuscito a trovare benchmark, ma
> > dovrebbero essere più
> > performanti.
>
> Non ne vendono nei negozi on-line, come non
> vendono gli Xeon. Oltretutto sono troppo
> costosi.

Su eprice ne ho visti diversi, 4, 6 e 8 core (opteron). Intel non la prendo in considerazione più per fanboysmo che per altro, comunque su eprice c'erano anche quelli.
Solo che non ho trovato benchmark per poterli confrontare. L'unica cosa che ho trovato è una pagina di passmark dove un opteron 8 core a 2GHz le prendeva dal Phenox II X6 1090T 3.2GHz (ma con 1.2GHz di differenza mi sembra il minimo che le prenda).

Comunque gli opteron sarebbero da valutare più per le prestazioni per watt, che per le prestazioni per euro.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > Dopo aver guardato e confrontato vari prezzi e
> > > modelli, e aver ascoltato diversi consigli,
> sono
> > > giunto ad una soluzione che mi pare più che
> > > accettabile. Un buon PC per grafica 3D a 1.000
> > > €:
> > >
> > >
> >
> [img]http://img9.imageshack.us/img9/2868/catturabq
> > >
> > > Non male, vero?
> >
> > Se ti devi fare una cazzatina per usare zbrush e
> > photoshop in casa allora costruiscitela te e
> > quella cifra è anche troppo, se ci devi lavorare
> > come professionista ti compri quelle già
> > fatte.
> > la vera grossa differenza è che l'hw che trovi
> su
> > queste a costruirtela te ti costerebbe
> tantissimo
> > di più ed i driver di queste sono molto più
> > stabili, moddano la bios della MB ed i driver
> che
> > ti arrivano sui cd, offrendoti quindi stabilità
> e
> > meno bug, oltre che design appositi dei case in
> > termini di ventilazione per la durabilità, se la
> > compri in dollari forse forse riesci anche a
> > risparmiare qualcosa, senno dai un colpo di
> > telefono alla hp
> > italia.
> >
> >
> http://www.hp.com/sbso/busproducts-workstations.ht
>
>
> LOL
>
>
> Operating system:
> -----------------
> Windows XP Professional 32-bit (available through
> downgrade rights from Genuine Windows® 7
> Professional
> 32-bit)
>
> Processor:
> ----------
> 1 Intel® Xeon® Quad-Core Processor E5506 (2.13
> GHz, 4 MB cache, 800 MHz
> memory)
>
> Number of Processors:
> ---------------------
> 1
>
> Standard memory:
> ----------------
> 3 GB 1333 MHz DDR3 ECC Unbuffered RAM
>
> Internal drive:
> ---------------
> 160 GB 7200 rpm SATA NCQ
>
> Optical drive:
> --------------
> 16X SATA SuperMulti LightScribe DVD+/-RW
>
> Graphics:
> ---------
> Not included
>
>
> PRICE:
> ======
> $1,629.00
>
>
>
>
>
>
>
> Con 1.000 Euro mi faccio un PC che dà le piste a
> questo "coso".
>

indubbiamente ma se ci devi giocare è un conto, se ci devi lavorare è un altro.
se il tuo computer da 1000 euro ti va in crash per qualche baco cazzuto dopo 7 giorni di elaborazione e costringendoti a rifare tutto daccapo, difficile che il tuo computer riesca ancora a dare la pista ad una workstation pensata per reggere uptime minimo di un paio di mesi.