-
per gs, sul potereviene la donna delle pulizie a sfogarsi con una collega in stanza: aveva chiesto un permesso per l'una per poter fare una visita.
Doveva pulire l'aula corsi.
Nel nostro stabile tre strutture (con 3 differenti capi) si contendono le aree comuni.
Così l'aula corsi era stata prenotata da capo1. Solo che il corso è iniziato più tardi del previsto, e quindi sarebbe finito all'una. Poco dopo sarebbe iniziato il corso prenotato da capo2, che ovviamente ha severamente ammonito la donna delle pulizie di far trovare l'aula pulita.
Capo1 non voleva anticipare perché sarebbe stato uno smacco nei confronti di capo2; a sua volta questo non avrebbe mai potuto accettare di non avere l'aula pulita. La donna delle pulizie non era stata sostituita né avvisata per tempo.
Risultato: a fanculo il suo permesso e la sua visita medica.
Questo dovrebbe bastare a far muovere una persona intelligente verso l'acquisizione del maggior potere possibile. Per poter essere libero. La libertà totale è un'utopia, ma la schiavitù totale è una concreta possibilità, e se puoi la eviti....-
Re: per gs, sul potereScritto daNon Autenticatoil 2010-09-29 20:08:00.0 alle 2010-09-29 20:08:00.0A leggerlo mi è venuto un attacco di stress.

> viene la donna delle pulizie a sfogarsi con una
> collega in stanza: aveva chiesto un permesso per
> l'una per poter fare una
> visita.
> Doveva pulire l'aula corsi.
> Nel nostro stabile tre strutture (con 3
> differenti capi) si contendono le aree
> comuni.
> Così l'aula corsi era stata prenotata da capo1.
> Solo che il corso è iniziato più tardi del
> previsto, e quindi sarebbe finito all'una. Poco
> dopo sarebbe iniziato il corso prenotato da
> capo2, che ovviamente ha severamente ammonito la
> donna delle pulizie di far trovare l'aula
> pulita.
> Capo1 non voleva anticipare perché sarebbe stato
> uno smacco nei confronti di capo2; a sua volta
> questo non avrebbe mai potuto accettare di non
> avere l'aula pulita. La donna delle pulizie non
> era stata sostituita né avvisata per
> tempo.
> Risultato: a fanculo il suo permesso e la sua
> visita medica.
Perché? Non aveva ottenuto il permesso? Viene prima il permesso o l'intimazione del capetto?
Nei panni della donna delle pulizie me ne sarei andato alla visita.
> Questo dovrebbe bastare a far muovere una persona
> intelligente verso l'acquisizione del maggior
> potere possibile. Per poter essere libero. La
> libertà totale è un'utopia, ma la schiavitù
> totale è una concreta possibilità, e se puoi la
> eviti....
Una delle cose che più ho odiato, nella naia e nel lavoro, sono i contrordini improvvisi generati dall'incompetenza di chi avrebbe dovuto pianificare.-
Re: per gs, sul potere
- Scritto da:
> A leggerlo mi è venuto un attacco di stress.
>
>
> > viene la donna delle pulizie a sfogarsi con una
> > collega in stanza: aveva chiesto un permesso per
> > l'una per poter fare una
> > visita.
> > Doveva pulire l'aula corsi.
> > Nel nostro stabile tre strutture (con 3
> > differenti capi) si contendono le aree
> > comuni.
> > Così l'aula corsi era stata prenotata da capo1.
> > Solo che il corso è iniziato più tardi del
> > previsto, e quindi sarebbe finito all'una. Poco
> > dopo sarebbe iniziato il corso prenotato da
> > capo2, che ovviamente ha severamente ammonito la
> > donna delle pulizie di far trovare l'aula
> > pulita.
> > Capo1 non voleva anticipare perché sarebbe stato
> > uno smacco nei confronti di capo2; a sua volta
> > questo non avrebbe mai potuto accettare di non
> > avere l'aula pulita. La donna delle pulizie non
> > era stata sostituita né avvisata per
> > tempo.
> > Risultato: a fanculo il suo permesso e la sua
> > visita medica.
>
> Perché? Non aveva ottenuto il permesso? Viene
> prima il permesso o l'intimazione del
> capetto?
> Nei panni della donna delle pulizie me ne sarei
> andato alla
> visita.
>
nei panni della donna saresti rimasto e avresti ingollato il rospo. L'alternativa era perdere il lavoro, l'abitazione, la famiglia e finire a fare il barbone. Sai quanta gente che c'è...
> > Questo dovrebbe bastare a far muovere una
> persona
> > intelligente verso l'acquisizione del maggior
> > potere possibile. Per poter essere libero. La
> > libertà totale è un'utopia, ma la schiavitù
> > totale è una concreta possibilità, e se puoi la
> > eviti....
>
> Una delle cose che più ho odiato, nella naia e
> nel lavoro, sono i contrordini improvvisi
> generati dall'incompetenza di chi avrebbe dovuto
> pianificare.
bravo, anche io li odio, infatti il senso della mia vita è cercare di diventare quanto più possibile immune ai capi. Meglio comandare che essere comandati. Verrà un giorno in cui mi metterò una lettera di dimissioni in tasca, e da quel giorno in avanti qualsiasi giorno di lavoro potrebbe essere l'ultimo: basta che mi facciano girare i coglioni abbastanza...-
Re: per gs, sul potereScritto daNon Autenticatoil 2010-09-29 21:13:00.0 alle 2010-09-29 21:13:00.0> > A leggerlo mi è venuto un attacco di stress.
> >
> >
> > > viene la donna delle pulizie a sfogarsi con
> una
> > > collega in stanza: aveva chiesto un permesso
> per
> > > l'una per poter fare una
> > > visita.
> > > Doveva pulire l'aula corsi.
> > > Nel nostro stabile tre strutture (con 3
> > > differenti capi) si contendono le aree
> > > comuni.
> > > Così l'aula corsi era stata prenotata da
> capo1.
> > > Solo che il corso è iniziato più tardi del
> > > previsto, e quindi sarebbe finito all'una.
> Poco
> > > dopo sarebbe iniziato il corso prenotato da
> > > capo2, che ovviamente ha severamente ammonito
> la
> > > donna delle pulizie di far trovare l'aula
> > > pulita.
> > > Capo1 non voleva anticipare perché sarebbe
> stato
> > > uno smacco nei confronti di capo2; a sua volta
> > > questo non avrebbe mai potuto accettare di non
> > > avere l'aula pulita. La donna delle pulizie
> non
> > > era stata sostituita né avvisata per
> > > tempo.
> > > Risultato: a fanculo il suo permesso e la sua
> > > visita medica.
> >
> > Perché? Non aveva ottenuto il permesso? Viene
> > prima il permesso o l'intimazione del
> > capetto?
> > Nei panni della donna delle pulizie me ne sarei
> > andato alla
> > visita.
> >
>
> nei panni della donna saresti rimasto e avresti
> ingollato il rospo. L'alternativa era perdere il
> lavoro, l'abitazione, la famiglia e finire a fare
> il barbone. Sai quanta gente che
> c'è...
Perché? I sindacati non l'avrebbero fatta reintegrare con l'appoggio della magistratura rossa?
Scherzi a parte, se ha chiesto e ottenuto il permesso, questo dovrebbe avere la precedenza su fatti di minore emergenza occorsi in seguito.-
Re: per gs, sul potere
- Scritto da:
> > > A leggerlo mi è venuto un attacco di stress.
> > >
> > >
> > > > viene la donna delle pulizie a sfogarsi con
> > una
> > > > collega in stanza: aveva chiesto un permesso
> > per
> > > > l'una per poter fare una
> > > > visita.
> > > > Doveva pulire l'aula corsi.
> > > > Nel nostro stabile tre strutture (con 3
> > > > differenti capi) si contendono le aree
> > > > comuni.
> > > > Così l'aula corsi era stata prenotata da
> > capo1.
> > > > Solo che il corso è iniziato più tardi del
> > > > previsto, e quindi sarebbe finito all'una.
> > Poco
> > > > dopo sarebbe iniziato il corso prenotato da
> > > > capo2, che ovviamente ha severamente
> ammonito
> > la
> > > > donna delle pulizie di far trovare l'aula
> > > > pulita.
> > > > Capo1 non voleva anticipare perché sarebbe
> > stato
> > > > uno smacco nei confronti di capo2; a sua
> volta
> > > > questo non avrebbe mai potuto accettare di
> non
> > > > avere l'aula pulita. La donna delle pulizie
> > non
> > > > era stata sostituita né avvisata per
> > > > tempo.
> > > > Risultato: a fanculo il suo permesso e la
> sua
> > > > visita medica.
> > >
> > > Perché? Non aveva ottenuto il permesso? Viene
> > > prima il permesso o l'intimazione del
> > > capetto?
> > > Nei panni della donna delle pulizie me ne
> sarei
> > > andato alla
> > > visita.
> > >
> >
> > nei panni della donna saresti rimasto e avresti
> > ingollato il rospo. L'alternativa era perdere il
> > lavoro, l'abitazione, la famiglia e finire a
> fare
> > il barbone. Sai quanta gente che
> > c'è...
>
> Perché? I sindacati non l'avrebbero fatta
> reintegrare con l'appoggio della magistratura
> rossa?
>
> Scherzi a parte, se ha chiesto e ottenuto il
> permesso, questo dovrebbe avere la precedenza su
> fatti di minore emergenza occorsi in
> seguito.
Se riesci ad espandere il concetto in 40 righi potrei confonderti con rincoglionhashish.
-
Re: per gs, sul potereScritto daNon Autenticatoil 2010-09-29 22:13:00.0 alle 2010-09-29 22:13:00.0> > > > A leggerlo mi è venuto un attacco di stress.
> > > >
> > > >
> > > > > viene la donna delle pulizie a sfogarsi
> con
> > > una
> > > > > collega in stanza: aveva chiesto un
> permesso
> > > per
> > > > > l'una per poter fare una
> > > > > visita.
> > > > > Doveva pulire l'aula corsi.
> > > > > Nel nostro stabile tre strutture (con 3
> > > > > differenti capi) si contendono le aree
> > > > > comuni.
> > > > > Così l'aula corsi era stata prenotata da
> > > capo1.
> > > > > Solo che il corso è iniziato più tardi del
> > > > > previsto, e quindi sarebbe finito all'una.
> > > Poco
> > > > > dopo sarebbe iniziato il corso prenotato
> da
> > > > > capo2, che ovviamente ha severamente
> > ammonito
> > > la
> > > > > donna delle pulizie di far trovare l'aula
> > > > > pulita.
> > > > > Capo1 non voleva anticipare perché sarebbe
> > > stato
> > > > > uno smacco nei confronti di capo2; a sua
> > volta
> > > > > questo non avrebbe mai potuto accettare di
> > non
> > > > > avere l'aula pulita. La donna delle
> pulizie
> > > non
> > > > > era stata sostituita né avvisata per
> > > > > tempo.
> > > > > Risultato: a fanculo il suo permesso e la
> > sua
> > > > > visita medica.
> > > >
> > > > Perché? Non aveva ottenuto il permesso?
> Viene
> > > > prima il permesso o l'intimazione del
> > > > capetto?
> > > > Nei panni della donna delle pulizie me ne
> > sarei
> > > > andato alla
> > > > visita.
> > > >
> > >
> > > nei panni della donna saresti rimasto e
> avresti
> > > ingollato il rospo. L'alternativa era perdere
> il
> > > lavoro, l'abitazione, la famiglia e finire a
> > fare
> > > il barbone. Sai quanta gente che
> > > c'è...
> >
> > Perché? I sindacati non l'avrebbero fatta
> > reintegrare con l'appoggio della magistratura
> > rossa?
> >
> > Scherzi a parte, se ha chiesto e ottenuto il
> > permesso, questo dovrebbe avere la precedenza su
> > fatti di minore emergenza occorsi in
> > seguito.
>
> Se riesci ad espandere il concetto in 40 righi
> potrei confonderti con rincoglionhashish.
>
Da nordovest e nordest siamo logici e ingenui come svizzeri, non ci siamo ancora assuefatti al mafiume metropolitano di Milano.
-
-
-
-
-
il potereScritto daNon Autenticatoil 2010-09-30 14:11:00.0 alle 2010-09-30 14:11:00.0> Questo dovrebbe bastare a far muovere una persona
> intelligente verso l'acquisizione del maggior
> potere possibile. Per poter essere libero.
Per liberarsi dalle naie ci sono fondamentalmente tre approcci.
Quello comunista, unirsi ad altri per la libertà comune, che ne sappia finora non ha ottenuto che rovesciare un ordine per rimpiazzarlo con un altro ordine, fallendo nell'obiettivo di procurare libertà per tutti.
Quello individualista, procurarsi potere per ritagliarsi lo spazio in cui essere liberi. Ottenere la libertà propria a scapito di quella altrui. Funziona fino a un certo punto, perché per quanto potere uno possa avere, ci sarà sempre chi ne ha più di lui.
Quello liberaldemocratico, organizzare un sistema che impedisca le concentrazioni eccessive di potere tramite pesi e contrappesi, diritti. Il suo difetto è che richiede una costante sorveglianza che la maggioranza non esercita. Controllarsi reciprocamente è faticoso, perciò ognuno tacitamente accetta di non guardare nel piatto altrui in cambio della promessa implicita che nessuno guarderà nel suo. Quindi, non appena qualcuno concentra su di sé un po' di potere con questo metodo, ne approfitterà per chiedere democraticamente ancor meno vincoli e controlli, ottenendo il consenso della maggioranza che la reputa una richiesta ragionevole. Fino al punto in cui questi ha ottenuto silenziosamente tutto il potere che vuole.
Quindi, un sistema che renda impossibile concentrare troppo potere non può basarsi sul consenso democratico, ma deve essere rigidamente codificato in una costituzione.
GRANDISSIMO ARISTOTELE sosteneva già la superiorità dello stato costituzionale sulla democrazia duemila e passa anni fa.-
Re: il potere
- Scritto da:
> > Questo dovrebbe bastare a far muovere una
> persona
> > intelligente verso l'acquisizione del maggior
> > potere possibile. Per poter essere libero.
>
> Per liberarsi dalle naie ci sono fondamentalmente
> tre
> approcci.
> Quello comunista, unirsi ad altri per la libertà
> comune, che ne sappia finora non ha ottenuto che
> rovesciare un ordine per rimpiazzarlo con un
> altro ordine, fallendo nell'obiettivo di
> procurare libertà per
> tutti.
> Quello individualista, procurarsi potere per
> ritagliarsi lo spazio in cui essere liberi.
> Ottenere la libertà propria a scapito di quella
> altrui. Funziona fino a un certo punto, perché
> per quanto potere uno possa avere, ci sarà sempre
> chi ne ha più di
> lui.
> Quello liberaldemocratico, organizzare un sistema
> che impedisca le concentrazioni eccessive di
> potere tramite pesi e contrappesi, diritti. Il
> suo difetto è che richiede una costante
> sorveglianza che la maggioranza non esercita.
> Controllarsi reciprocamente è faticoso, perciò
> ognuno tacitamente accetta di non guardare nel
> piatto altrui in cambio della promessa implicita
> che nessuno guarderà nel suo. Quindi, non appena
> qualcuno concentra su di sé un po' di potere con
> questo metodo, ne approfitterà per chiedere
> democraticamente ancor meno vincoli e controlli,
> ottenendo il consenso della maggioranza che la
> reputa una richiesta ragionevole. Fino al punto
> in cui questi ha ottenuto silenziosamente tutto
> il potere che
> vuole.
>
> Quindi, un sistema che renda impossibile
> concentrare troppo potere non può basarsi sul
> consenso democratico, ma deve essere rigidamente
> codificato in una
> costituzione.
>
> GRANDISSIMO ARISTOTELE sosteneva già la
> superiorità dello stato costituzionale sulla
> democrazia duemila e passa anni
> fa.
bravo, ti dò 8.
Purtroppo però non affronti il problema allo stato pratico, ovvero cosa può fare un'individuo, da solo, per avere il suo potere?
La scelta 2 è l'unica, sebbene come giustamente fai notare, c'è (quasi) sempre qualcuno sopra di te.
Ma tra essere sul secondo ramo del trespolo e essere all'ultimo, ce ne passa, non credi?
-
Re: il potereScritto daNon Autenticatoil 2010-09-30 15:12:00.0 alle 2010-09-30 15:12:00.0> Purtroppo però non affronti il problema allo
> stato pratico, ovvero cosa può fare un'individuo,
> da solo, per avere il suo
> potere?
> La scelta 2 è l'unica, sebbene come giustamente
> fai notare, c'è (quasi) sempre qualcuno sopra di
> te.
Indivudualmente è praticabile solo la 2. Oppure fare il gatto selvaggio, evita il contatto con le naie e il relativo stress ma in realtà non ti mette al riparo dall'esercizio del potere da parte di chi ne ha più di te.
> Ma tra essere sul secondo ramo del trespolo e
> essere all'ultimo, ce ne passa, non
> credi?
>
> [img]http://www.tcalo.com/images/organigramma-azie
Bell'immagine, me la sono salvata.
-
-
-