Forum libero

- Scritto da:
> D'altra parte la libertà (di critica, ad esempio)
> è necessaria per la giustizia, qualsiasi cosa
> sia.

Si non sono due cose che possono esistere indipendentemente l'una dall'altra, ma la libertà IMO è il fine della giustizia.

> Dato che la giustizia è un concetto astratto e
> probabilmente neppure definibile, dal lato
> pratico esistono solo le leggi e perché non si
> trasformino in un incubo è necessario il massimo
> possibile di
> libertà.

Si. Volevo solo che fosse chiaro che:
giustizia != legge

I così detti giustizialisti spesso confondono queste due cose, credendo che uno sia sinonimo dell'altro e si dimenticano che il fine della giustizia è la libertà e non il contrario.

- Scritto da:
> cazzate, la giustizia è un concetto puramente
> culturale, perciò opinabile.

Entro certi limiti si. Per esempio... non hai bisogno di studiarlo a scuola quando qualcuno ti fa un torto e senti che questa persona con te è stata ingiusta (indipendentemente dal fatto che abbia violato o no la legge).

> la libertà è un
> concetto assoluto che non può essere considerato
> ne peggiore ne migliore di altri, e per questo
> non
> esiste.

La libertà è un goal, una meta, non è facilmente definibile ma tutti hanno un'idea più o meno condivisa di cosa sia.
Libertà è sostanzialmente il poter condurre la propria vita come si desidera, senza interferenze dall'esterno. Chiaro che per farlo non posso limitare o interferire con la libertà di qualcun altro (per esempio non posso uccidere nessuno) ed è qui che entra in gioco il concetto di giustizia.
Se io potessi uccidere chi voglio, allora chiunque potrebbe uccidere me, interferendo con la mia libertà di vivere... ergo per evitare interferenze reciproche nella libertà propria e degli altri c'è bisogno del concetto di giustizia.

In altre parole, per ottenere la libertà, paradossalmente devo limitarla... ma solo entro quei limiti di giustizia che servono ad impedirmi di interferire nella vita altrui.
Per ottenere questo ci sono le leggi, che cercano di convertire in parole e limiti il concetto astratto di giustizia... solo che non sempre ci riescono, o perché le convinzioni delle persone che le scrivono sono errate, o perché chi le scrive lo fa per proteggere i suoi soli interessi o gli interessi di una determinata categoria sociale.
Proprio perché la giustizia è un concetto astratto e difficile da definire in modo preciso ne ottieni che la legge è spesso fallata, o addirittura ingiusta.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > secondo voi quale di questi due valori è
> > > superiore?e perchè?
> > >
> > >
> > > ..argomentate
> >
> > La giustizia è funzionale alla libertà. Senza
> > giustizia non c'è nemmeno la libertà. In altre
> > parole la giustizia serve la libertà, o in altre
> > parole... la libertà è il fine mentre la
> > giustizia è uno dei requisiti per
> > ottenerla.
> >
> > Per "giustizia" non intendo "legge" però, sono
> > cose diverse, infatti una legge può essere
> > ingiusta.
>
> cazzate, la giustizia è un concetto puramente
> culturale, perciò opinabile. la libertà è un
> concetto assoluto che non può essere considerato
> ne peggiore ne migliore di altri, e per questo
> non
> esiste.

Tua OPinione personale....

Sopra tutto c'e' la VERITA'
Questo è un concetto MATEMATICO, quindi non opinabile
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 30 settembre 2010 23.18
-----------------------------------------------------------