-
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 15:36:00.0 alle 2010-10-02 15:36:00.0
- Scritto da:
> hanno pubblicato il trailer
>
> http://www.sintel.org/download
>
> quasi completamente fatto in blender
Come non detto è pure uscito!
http://www.sintel.org/wp-content/content/download....
ora lo scarico
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 17:48:00.0 alle 2010-10-02 17:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Come non detto è pure uscito!
>
> http://www.sintel.org/wp-content/content/download
.
>
> ora lo scarico
Cosa lo scarichi a fare? Su youtube c'è la versione intera a 1080p-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 18:22:00.0 alle 2010-10-02 18:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > hanno pubblicato il trailer
> > >
> > > http://www.sintel.org/download
> > >
> > > quasi completamente fatto in blender
> >
> > Come non detto è pure uscito!
> >
> >
> http://www.sintel.org/wp-content/content/download
.
> >
> > ora lo scarico
>
> Cosa lo scarichi a fare? Su youtube c'è la
> versione intera a
> 1080p
Guardatelo con quella fetecchia di flash allora.-
Re: Sintel- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > hanno pubblicato il trailer
> > > >
> > > > http://www.sintel.org/download
> > > >
> > > > quasi completamente fatto in blender
> > >
> > > Come non detto è pure uscito!
> > >
> > >
> >
> http://www.sintel.org/wp-content/content/download
.
> > >
> > > ora lo scarico
> >
> > Cosa lo scarichi a fare? Su youtube c'è la
> > versione intera a
> > 1080p
>
> Guardatelo con quella fetecchia di flash allora.
oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo butti nel cesso(quasi sempre).
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 18:36:00.0 alle 2010-10-02 18:36:00.0
- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > hanno pubblicato il trailer
> > > > >
> > > > > http://www.sintel.org/download
> > > > >
> > > > > quasi completamente fatto in blender
> > > >
> > > > Come non detto è pure uscito!
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.sintel.org/wp-content/content/download
.
> > > >
> > > > ora lo scarico
> > >
> > > Cosa lo scarichi a fare? Su youtube c'è la
> > > versione intera a
> > > 1080p
> >
> > Guardatelo con quella fetecchia di flash allora.
>
> oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo butti
> nel cesso(quasi
> sempre).
IE9 beta
-
Re: Sintel- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > hanno pubblicato il trailer
> > > > > >
> > > > > > http://www.sintel.org/download
> > > > > >
> > > > > > quasi completamente fatto in blender
> > > > >
> > > > > Come non detto è pure uscito!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.sintel.org/wp-content/content/download
.
> > > > >
> > > > > ora lo scarico
> > > >
> > > > Cosa lo scarichi a fare? Su youtube c'è la
> > > > versione intera a
> > > > 1080p
> > >
> > > Guardatelo con quella fetecchia di flash
> allora.
> >
> > oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo butti
> > nel cesso(quasi
> > sempre).
>
>
> IE9 beta
>
Redimiti!
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 18:50:00.0 alle 2010-10-02 18:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > hanno pubblicato il trailer
> > > > > >
> > > > > > http://www.sintel.org/download
> > > > > >
> > > > > > quasi completamente fatto in blender
> > > > >
> > > > > Come non detto è pure uscito!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.sintel.org/wp-content/content/download
.
> > > > >
> > > > > ora lo scarico
> > > >
> > > > Cosa lo scarichi a fare? Su youtube c'è la
> > > > versione intera a
> > > > 1080p
> > >
> > > Guardatelo con quella fetecchia di flash
> allora.
> >
> > oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo butti
> > nel cesso(quasi
> > sempre).
>
>
> IE9 beta
>
Ah sei un coglione, potevi dirlo prima
-
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 18:49:00.0 alle 2010-10-02 18:49:00.0
- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > hanno pubblicato il trailer
> > > > >
> > > > > http://www.sintel.org/download
> > > > >
> > > > > quasi completamente fatto in blender
> > > >
> > > > Come non detto è pure uscito!
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.sintel.org/wp-content/content/download
.
> > > >
> > > > ora lo scarico
> > >
> > > Cosa lo scarichi a fare? Su youtube c'è la
> > > versione intera a
> > > 1080p
> >
> > Guardatelo con quella fetecchia di flash allora.
>
> oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo butti
> nel cesso(quasi
> sempre).
Infatti
-
Re: Sintel> oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo butti
> nel cesso(quasi
> sempre).
Ho provato a vederci un video, dopo 10 secondi e` rimasto in hanging il tab di Youtube in Opera. E il controllo del volume e il pulsante play/pause non funzionavano affatto. Certo, certo, immagino che su Chrome funzioni.
HTML5 e` il futuro!
Un futuro che nun me piace pe' nnente.
Ma va be', tanto e` nel cestone del web... e li` dentro, ormai, una schifezza piu`, una meno...
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 20:15:00.0 alle 2010-10-02 20:15:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo butti
> > nel cesso(quasi
> > sempre).
>
> Ho provato a vederci un video, dopo 10 secondi e`
> rimasto in hanging il tab di Youtube in Opera. E
> il controllo del volume e il pulsante play/pause
> non funzionavano affatto. Certo, certo, immagino
> che su Chrome
> funzioni.
>
> HTML5 e` il futuro!
> Un futuro che nun me piace pe' nnente.
>
> Ma va be', tanto e` nel cestone del web... e li`
> dentro, ormai, una schifezza piu`, una meno...
>
Ma te c'hai tutte le sfighe. Io l'ho visto senza problemi sia in flash che HTML5 sul computer, sul portatile, sul media player in salotto.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 20:26:00.0 alle 2010-10-02 20:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > oppure vai su youtube.com/html5
e flash lo
> butti
> > > nel cesso(quasi
> > > sempre).
> >
> > Ho provato a vederci un video, dopo 10 secondi
> e`
> > rimasto in hanging il tab di Youtube in Opera. E
> > il controllo del volume e il pulsante play/pause
> > non funzionavano affatto. Certo, certo, immagino
> > che su Chrome
> > funzioni.
> >
> > HTML5 e` il futuro!
> > Un futuro che nun me piace pe' nnente.
> >
> > Ma va be', tanto e` nel cestone del web... e li`
> > dentro, ormai, una schifezza piu`, una meno...
> >
>
> Ma te c'hai tutte le sfighe. Io l'ho visto senza
> problemi sia in flash che HTML5 sul computer, sul
> portatile, sul media player in
> salotto.
alex.tg ne sa di informatica applicata ad internet quanto io ne so di paracadutismo acrobatico-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 23:13:00.0 alle 2010-10-02 23:13:00.0> alex.tg ne sa di informatica applicata ad
> internet quanto io ne so di paracadutismo
> acrobatico
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
>SPLAT!<
-
Re: Sintel> > Ma te c'hai tutte le sfighe. Io l'ho visto senza
> > problemi sia in flash che HTML5 sul computer,
> sul
> > portatile, sul media player in
> > salotto.
Colpa di Opera.
E` un browser troppo ben fatto per buttarsi a pesce su una cosa del genere tenuta insieme con lo spago e la colla di pesce.
> alex.tg ne sa di informatica applicata ad
> internet quanto io ne so di paracadutismo
> acrobatico
Sbagliato, ne so meno di quanto ne sappia di paracadutismo acrobatico, che poi e` quanto ne sai te.
So solo che l'accozzaglia di tecnologie web al di sopra del paradigma delle sockets mi fa schifo da tutti i pori, e non posso farci niente.
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 23:58:00.0 alle 2010-10-02 23:58:00.0> So solo che l'accozzaglia di tecnologie web al di
> sopra del paradigma delle sockets mi fa schifo da
> tutti i pori, e non posso farci niente.
>
Perché? Nemmeno il Gatto Tradizionalista è così drastico, anche se si preoccupa perché tra un po' non ci capirà più nulla.-
Re: Sintel> > So solo che l'accozzaglia di tecnologie web al
> di
> > sopra del paradigma delle sockets mi fa schifo
> da
> > tutti i pori, e non posso farci niente.
> >
>
> Perché?
Perche` non me ne intendo e non ne voglio sapere.
> Nemmeno il Gatto Tradizionalista è così
> drastico, anche se si preoccupa perché tra un po'
> non ci capirà più
> nulla.
Oh, e` la stessa cosa che e` successa a me da quando hanno forzato le interfacce WIMP sui PC ai tempi di Win95. Ma dopo un po' ci si fa l'abitudine a non capirci piu` niente, e resta appunto una generica repulsione.
Piu` seriamente, a me in generale non piace la roba di alto livello. Mi piacciono i mattoncini fondamentali, non quelli che hanno forme troppo ben definite: quando giocavo col Lego, i pezzi rotondi dei castelli, che appunto erano rotondi, mi stavano gia` sulle palle perche` erano inconsistenti rispetto alla gran parte degli altri pezzi semplici. Allo stesso modo, in grafica, mi piacciono i pixels, non le primitive per tracciare figure preconfezionate. Per come lo vedo io, il web e` una collezione di strati d'astrazione uno sull'altro, la cima del monte dove neanche mi sogno di andare per mia volonta`. Quindi lo faccio solo per necessita`, e il meno possibile. Son fatto cosi`.
D'altronde, pero`, le sockets mi piacciono: secondo me sono l'ultimo livello piacevole della rete.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 00:56:00.0 alle 2010-10-03 00:56:00.0> > > So solo che l'accozzaglia di tecnologie web al
> > di
> > > sopra del paradigma delle sockets mi fa schifo
> > da
> > > tutti i pori, e non posso farci niente.
> > >
> >
> > Perché?
>
> Perche` non me ne intendo e non ne voglio sapere.
>
>
> > Nemmeno il Gatto Tradizionalista è così
> > drastico, anche se si preoccupa perché tra un
> po'
> > non ci capirà più
> > nulla.
>
> Oh, e` la stessa cosa che e` successa a me da
> quando hanno forzato le interfacce WIMP sui PC ai
> tempi di Win95. Ma dopo un po' ci si fa
> l'abitudine a non capirci piu` niente, e resta
> appunto una generica repulsione.
>
>
> Piu` seriamente, a me in generale non piace la
> roba di alto livello. Mi piacciono i mattoncini
> fondamentali, non quelli che hanno forme troppo
> ben definite: quando giocavo col Lego, i pezzi
> rotondi dei castelli, che appunto erano rotondi,
> mi stavano gia` sulle palle perche` erano
> inconsistenti rispetto alla gran parte degli
> altri pezzi semplici. Allo stesso modo, in
> grafica, mi piacciono i pixels, non le primitive
> per tracciare figure preconfezionate. Per come lo
> vedo io, il web e` una collezione di strati
> d'astrazione uno sull'altro, la cima del monte
> dove neanche mi sogno di andare per mia volonta`.
> Quindi lo faccio solo per necessita`, e il meno
> possibile. Son fatto cosi`.
>
>
> D'altronde, pero`, le sockets mi piacciono:
> secondo me sono l'ultimo livello piacevole della
> rete.
A me scoccia essermi fermato a poco più di Javascript 1.2 e non saper nulla di DOM, AJAX e tutti i più recenti sviluppi che rendono possibile roba come lo script sìmmiesco.-
Re: Sintel> > Piu` seriamente, a me in generale non piace la
> > roba di alto livello. Mi piacciono i mattoncini
> > fondamentali, non quelli che hanno forme troppo
> > ben definite: quando giocavo col Lego, i pezzi
> > rotondi dei castelli, che appunto erano rotondi,
> > mi stavano gia` sulle palle perche` erano
> > inconsistenti rispetto alla gran parte degli
> > altri pezzi semplici. Allo stesso modo, in
> > grafica, mi piacciono i pixels, non le primitive
> > per tracciare figure preconfezionate. Per come
> lo
> > vedo io, il web e` una collezione di strati
> > d'astrazione uno sull'altro, la cima del monte
> > dove neanche mi sogno di andare per mia
> volonta`.
> > Quindi lo faccio solo per necessita`, e il meno
> > possibile. Son fatto cosi`.
> >
> >
> > D'altronde, pero`, le sockets mi piacciono:
> > secondo me sono l'ultimo livello piacevole della
> > rete.
>
> A me scoccia essermi fermato a poco più di
> Javascript 1.2 e non saper nulla di DOM, AJAX e
> tutti i più recenti sviluppi che rendono
> possibile roba come lo script
> sìmmiesco.
A me non e` sembrato difficile.. il DOM oggettizza la pagina mettendo scatoline dentro scatoline, accessibili poi col metodo getElementByID-o-quel-che-era; l'approccio AJAX consiste nel manipolare contenuti e proprieta` delle scatoline, riassegnando il tutto dinamicamente in risposta a una richiesta http di tipo GET o POST. Meglio POST, e` piu` flessibile. Il tutto potrebbe anche essere carino, se fosse stato realizzato in maniera meno travagliata e piu` diretta. Probabilmente quel che mi da` fastidio e` la necessita` del web di essere retrocompatibile, quindi di dover costruire se` stesso impilando strati geologici di modelli e paradigmi. Alla cima dei quali c'e` l'asso pigliatutto, il culmine del sovraccarico: HTML 5. Tutto 'sto troiaio mi disgusta: il web e` diventato un carrozzone dove quasi tutto e` possibile e dove tutto quel che e` possibile mi sembra inevitabilmente realizzato con abbondanza di complicazioni e passaggi inutili.
E poi sinceramente, delle possibilita` non me ne frega un accidente. Non mi da` soddisfazione, no, qualunque cosa faccia un browser mi sembra estremamente finto, distaccato. Non e` un analisi ragionevole della situazione, ma ultimamente anche della ragionevolezza me ne frega abbastanza poco: m'importa piu` della sensazione a pelle, e quella e` di una schifezza. Lo uso, ammiro chi ci si rompe le scatole a stargli dietro e tiene su servers e servizi, ammiro il transito di informazioni e il loro interscambio, ma da un punto di vista puramente "utentizio", o anche utensile.
Bah, e` un periodo in cui in generale non sono ispirato da niente di programmatorio. Procrastino i lavori, ci metto molto piu` tempo del solito. Un periodo di cambiamenti epocali. L.in.oleum pero` continua a chiamarmi sottovoce, da un angolino, e penso proprio che alla fine rimarra` solo lui, che e` destinato, per quanto riguarda le mia eventuali attivita` in rete, a mangiarsi il web: scrivero` di certo qualcosa tipo un client specifico che rimpiazzi HTML+CSS+Apache+PHP+SQL, o qualcosa che lo includa o che ne includa i pochi aspetti che m'interessano.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 02:20:00.0 alle 2010-10-03 02:20:00.0
- Scritto da: alex.tg
> A me non e` sembrato difficile.. il DOM
> oggettizza la
Non è questione di difficoltà, ma di gusto. Per programmare bene per il web devi avere gusto e stile. Tu non ce l'hai e infatti ti sei legato mani e piedi alla programmazione di basso livello che per quanto difficile resta il linguaggio più adatto alle persone terra terra come te.
Poi che vuoi avere più controllo ecc... sono tute scuse, tutte minchiate. In realtà sei un fallito che vive con i genitori, fallito di fatto, ma anche come programmatore.-
Re: Sintel> resta il linguaggio più
> adatto alle persone terra terra come
> te.
Non dire cosi` che me la gufi col Mark 3.
> Poi che vuoi avere più controllo ecc... sono tute
> scuse, tutte minchiate. In realtà sei un fallito
> che vive con i genitori, fallito di fatto, ma
> anche come
> programmatore.
Non hai tutti i torti: potrebbe essere che la mania del controllo serva anche a rallentarmi, a distrarmi da quel che e` utile fare all'atto pratico, cosi` che possa continuare a giocare senza dichiarare i miei prodotti come un qualcosa di finito e me stesso come un qualcosa di adulto.
Come il Colonnello Nunziatella in Balle Spaziali, di fatto sono stato tanto tempo a preparare sempre tutto per non muovermi mai davvero.
Il Mark 3, che da qualche giorno ho ribattezzato Argent, son quasi sicuro che mi attrae come forma di ribellione al mio stesso modo di fare: e` un'idea bislacca e poco preparabile. Al di la` del fatto che non VOGLIO prevedere nulla di quel progetto, temo sia quasi impossibile calcolare come si comporterebbe; d'altronde, per metterne insieme una simulazione attendibile e ottenere un risultato servirebbero mesi, gli stessi mesi che servono a costruirlo e vedere cosa succede: il progetto mette in scacco la mia tendenza a verificare tutto prima di eseguirlo. Guarda caso ho deciso di colpo di fare qualcosa che non e` conveniente programmare. Insomma mi sono messo nel sacco da solo, e mi fa pure piacere.
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 12:55:00.0 alle 2010-10-03 12:55:00.0
- Scritto da: alex.tg
> Non hai tutti i torti
Ma stavo solo trollando non mi devi dare ragione altrimenti che gusto c'è
-
Re: Sintel> > Non hai tutti i torti
>
> Ma stavo solo trollando non mi devi dare ragione
> altrimenti che gusto c'è
>
Lo so, ma e` colpa mia se ci hai preso?
Be', si`, e` colpa mia.
Ma posso migliorare!
Posso diventare adulto!
Faro` il POMPIERE! (cit.)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 18:42:00.0 alle 2010-10-02 18:42:00.0- Scritto da:
> hanno pubblicato il trailer
>
> http://www.sintel.org/download
>
> quasi completamente fatto in blender
Ma è un ragazzo od una ragazza?
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 18:43:00.0 alle 2010-10-02 18:43:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Ma è un ragazzo od una ragazza?
un frogio
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-02 20:27:00.0 alle 2010-10-02 20:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > hanno pubblicato il trailer
> > >
> > > http://www.sintel.org/download
> > >
> > > quasi completamente fatto in blender
> >
> > Ma è un ragazzo od una ragazza?
>
>
> un frogio
>
è l' unica risposta valida per adesso..
-
-
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 13:01:00.0 alle 2010-10-03 13:01:00.0
- Scritto da:
> hanno pubblicato il trailer
>
> http://www.sintel.org/download
>
> quasi completamente fatto in blender
Ok l'ho visto. Come qualità sembra l'intro di un videogioco qualsiasi.
Volete mettere con questo:
-
Re: Sintel
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Ok l'ho visto. Come qualità sembra l'intro di un
> videogioco
> qualsiasi.
>
> Volete mettere con questo:
>
Si ma a parte il fatto che la differenza in qualità non è così abissale, in quanta gente ha lavorato a Sintel, per quanto tempo? E per fare il film che hai lincato? Quante risorse e soldi avevano a disposizione?
Direi che per essere un progettino quasi "fatto in casa" con un software gratuito Sintel è qualcosa di notevole.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 13:56:00.0 alle 2010-10-03 13:56:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> Si ma a parte il fatto che la differenza in
> qualità non è così abissale
seeee come no
-
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 14:15:00.0 alle 2010-10-03 14:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Ok l'ho visto. Come qualità sembra l'intro di un
> videogioco
> qualsiasi.
>
> Volete mettere con questo:
>
Ma che cazzo di storia idiota avrebbe per avere barbagianni iettatori come protagonisti? Era più credibile la trama dei barbapapa!
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 14:18:00.0 alle 2010-10-03 14:18:00.0
- Scritto da:
> Ma che cazzo di storia idiota avrebbe per avere
> barbagianni iettatori come protagonisti?
Iettatori = meridionale superstizioso-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 14:24:00.0 alle 2010-10-03 14:24:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ma che cazzo di storia idiota avrebbe per avere
> > barbagianni iettatori come protagonisti?
>
> Iettatori = meridionale superstizioso
vedo che sei già a corto di argomentazioni
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 14:27:00.0 alle 2010-10-03 14:27:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Ma che cazzo di storia idiota avrebbe per
> avere
> > > barbagianni iettatori come protagonisti?
> >
> > Iettatori = meridionale superstizioso
>
> vedo che sei già a corto di argomentazioni
Parli di storia idiota riguardo a un film che in Italia non è neanche uscito.
Poi parlavo di qualità superiore a livello di animazione anche se avere una storia migliore di quella del draghetto di Sintel ci vuole poco.
Comunque so che vuoi solo trollare con lo stile da reality show della De Filippi. Quindi ti lascio al tuo destino.
Compreso l'altro amico che probabilmente ha bisogno di un bel paio di occhiali se non riesce a vedere l'enorme differenza che c'è tra una delle migliori animazioni 3d mai realizzate e il corto fatto con blender.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:05:00.0 alle 2010-10-03 15:05:00.0> Compreso l'altro amico che probabilmente ha
> bisogno di un bel paio di occhiali se non riesce
> a vedere l'enorme differenza che c'è tra una
> delle migliori animazioni 3d mai realizzate e il
> corto fatto con blender.
Io che sono obiettivo la differenza di qualità la vedo, ma come osserva Wakko c'è anche dietro una abissale differenza nel denaro a disposizione.
Più denaro = più animatori, più risorse macchina, più poligoni, eccetera.
Gatto obiettivo
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:24:00.0 alle 2010-10-03 15:24:00.0
- Scritto da:
> Io che sono obiettivo la differenza di qualità la
> vedo, ma come osserva Wakko c'è anche dietro una
> abissale differenza nel denaro a
> disposizione.
>
> Più denaro = più animatori, più risorse macchina,
> più poligoni,
> eccetera.
>
> Gatto obiettivo
Ovvio, ma a me non piace lo stesso. Dimostra comunque che il metodo con la pre-vendita dei DVD e l'utilizzo di Blender alla fine produce solo corti di una decina di minuti con un livello qualità abbastanza basso. Poi saranno stati bravi, avranno lavorato 24 ore al giorno bevendo caffè su caffè. Ma a me che me ne frega? Se non mi piace il risultato, non mi piace. Non è che sono un professore che deve scrivere le pagelle guardando l'impegno: sì non rende abbastanza, ma si impegna così tanto.
Anche il modello economico che in tanti forum mi è stato sbandierato come il futuro rispetto alle produzioni hollywoodiane vediamo che ha i suoi limiti. Non riesce a tirar su abbastanza soldi per produrre qualcosa di competitivo.
Pure poter utilizzare solo blender è un bel limite, ad hollywood non usano un software solo, usano qualunque cosa serva.
Detto questo: la protagonista è stordita forte.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:37:00.0 alle 2010-10-03 15:37:00.0> Ovvio, ma a me non piace lo stesso. Dimostra
> comunque che il metodo con la pre-vendita dei DVD
> e l'utilizzo di Blender alla fine produce solo
> corti di una decina di minuti con un livello
> qualità abbastanza basso.
Non direi abbastanza basso, direi al livello di qualche anno fa. Lo scopo di queste iniziative è colmare a poco a poco il divario.
> Anche il modello economico che in tanti forum mi
> è stato sbandierato come il futuro rispetto alle
> produzioni hollywoodiane vediamo che ha i suoi
> limiti. Non riesce a tirar su abbastanza soldi
> per produrre qualcosa di
> competitivo.
Da questo sono deluso anch'io. Il pulsante donate fa le ragnatele anche quando si trova davanti gente che dispone di redditi di due ordini di grandezza superiori ai miei.
> Pure poter utilizzare solo blender è un bel
> limite, ad hollywood non usano un software solo,
> usano qualunque cosa serva.
Perché a Hollywood possono permettersi di pagarlo.
Ma soprattutto perché quei corti sono in realtà dei dimostrativi di cosa può fare Blender da solo. Il fine non è produrre un video della migliore qualità, ma un video della migliore qualità ottenibile con Blender, per vedere cosa c'è da migliorare.
> Detto questo: la protagonista è stordita forte.
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:43:00.0 alle 2010-10-03 15:43:00.0
- Scritto da:
> > Ovvio, ma a me non piace lo stesso. Dimostra
> > comunque che il metodo con la pre-vendita dei
> DVD
> > e l'utilizzo di Blender alla fine produce solo
> > corti di una decina di minuti con un livello
> > qualità abbastanza basso.
>
> Non direi abbastanza basso, direi al livello di
> qualche anno fa. Lo scopo di queste iniziative è
> colmare a poco a poco il
> divario.
>
> > Anche il modello economico che in tanti forum mi
> > è stato sbandierato come il futuro rispetto alle
> > produzioni hollywoodiane vediamo che ha i suoi
> > limiti. Non riesce a tirar su abbastanza soldi
> > per produrre qualcosa di
> > competitivo.
>
> Da questo sono deluso anch'io. Il pulsante donate
> fa le ragnatele anche quando si trova davanti
> gente che dispone di redditi di due ordini di
> grandezza superiori ai miei.
>
>
> > Pure poter utilizzare solo blender è un bel
> > limite, ad hollywood non usano un software solo,
> > usano qualunque cosa serva.
>
> Perché a Hollywood possono permettersi di pagarlo.
> Ma soprattutto perché quei corti sono in realtà
> dei dimostrativi di cosa può fare Blender da
> solo. Il fine non è produrre un video della
> migliore qualità, ma un video della migliore
> qualità ottenibile con Blender, per vedere cosa
> c'è da
> migliorare.
>
> > Detto questo: la protagonista è stordita forte.
Quel film serve a ricevere i contributi statali in Olanda. Il capo che si chiama Snejder o Van Qualcosa è il Nanni Moretti olandese, da questo punto di vista ha visto lontano. Becca le donazioni, le sovvenzioni statali e poi va nel quartieri a luci rosse per 2 settimane tutte spesate.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:54:00.0 alle 2010-10-03 15:54:00.0> > > Ovvio, ma a me non piace lo stesso. Dimostra
> > > comunque che il metodo con la pre-vendita dei
> > DVD
> > > e l'utilizzo di Blender alla fine produce solo
> > > corti di una decina di minuti con un livello
> > > qualità abbastanza basso.
> >
> > Non direi abbastanza basso, direi al livello di
> > qualche anno fa. Lo scopo di queste iniziative è
> > colmare a poco a poco il
> > divario.
> >
> > > Anche il modello economico che in tanti forum
> mi
> > > è stato sbandierato come il futuro rispetto
> alle
> > > produzioni hollywoodiane vediamo che ha i suoi
> > > limiti. Non riesce a tirar su abbastanza soldi
> > > per produrre qualcosa di
> > > competitivo.
> >
> > Da questo sono deluso anch'io. Il pulsante
> donate
> > fa le ragnatele anche quando si trova davanti
> > gente che dispone di redditi di due ordini di
> > grandezza superiori ai miei.
> >
> >
> > > Pure poter utilizzare solo blender è un bel
> > > limite, ad hollywood non usano un software
> solo,
> > > usano qualunque cosa serva.
> >
> > Perché a Hollywood possono permettersi di
> pagarlo.
> > Ma soprattutto perché quei corti sono in realtà
> > dei dimostrativi di cosa può fare Blender da
> > solo. Il fine non è produrre un video della
> > migliore qualità, ma un video della migliore
> > qualità ottenibile con Blender, per vedere cosa
> > c'è da
> > migliorare.
> >
> > > Detto questo: la protagonista è stordita
> forte.
>
> Quel film serve a ricevere i contributi statali
> in Olanda. Il capo che si chiama Snejder o Van
> Qualcosa è il Nanni Moretti olandese, da questo
> punto di vista ha visto lontano. Becca le
> donazioni, le sovvenzioni statali e poi va nel
> quartieri a luci rosse per 2 settimane tutte
> spesate.
mmmm... furbacchione.
Sia così o meno, ho sempre detto che i contributi statali non dovrebbero esistere.
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 16:17:00.0 alle 2010-10-03 16:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > Ovvio, ma a me non piace lo stesso. Dimostra
> > > comunque che il metodo con la pre-vendita dei
> > DVD
> > > e l'utilizzo di Blender alla fine produce solo
> > > corti di una decina di minuti con un livello
> > > qualità abbastanza basso.
> >
> > Non direi abbastanza basso, direi al livello di
> > qualche anno fa. Lo scopo di queste iniziative è
> > colmare a poco a poco il
> > divario.
> >
> > > Anche il modello economico che in tanti forum
> mi
> > > è stato sbandierato come il futuro rispetto
> alle
> > > produzioni hollywoodiane vediamo che ha i suoi
> > > limiti. Non riesce a tirar su abbastanza soldi
> > > per produrre qualcosa di
> > > competitivo.
> >
> > Da questo sono deluso anch'io. Il pulsante
> donate
> > fa le ragnatele anche quando si trova davanti
> > gente che dispone di redditi di due ordini di
> > grandezza superiori ai miei.
> >
> >
> > > Pure poter utilizzare solo blender è un bel
> > > limite, ad hollywood non usano un software
> solo,
> > > usano qualunque cosa serva.
> >
> > Perché a Hollywood possono permettersi di
> pagarlo.
> > Ma soprattutto perché quei corti sono in realtà
> > dei dimostrativi di cosa può fare Blender da
> > solo. Il fine non è produrre un video della
> > migliore qualità, ma un video della migliore
> > qualità ottenibile con Blender, per vedere cosa
> > c'è da
> > migliorare.
> >
> > > Detto questo: la protagonista è stordita
> forte.
>
> Quel film serve a ricevere i contributi statali
> in Olanda. Il capo che si chiama Snejder o Van
> Qualcosa è il Nanni Moretti olandese, da questo
> punto di vista ha visto lontano. Becca le
> donazioni, le sovvenzioni statali e poi va nel
> quartieri a luci rosse per 2 settimane tutte
> spesate.
EPIC ROSIK!
-
-
-
-
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:08:00.0 alle 2010-10-03 15:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ma che cazzo di storia idiota avrebbe per
> > avere
> > > > barbagianni iettatori come protagonisti?
> > >
> > > Iettatori = meridionale superstizioso
> >
> > vedo che sei già a corto di argomentazioni
>
> Parli di storia idiota riguardo a un film che in
> Italia non è neanche
> uscito.
> Poi parlavo di qualità superiore a livello di
> animazione anche se avere una storia migliore di
> quella del draghetto di Sintel ci vuole
> poco.
>
> Comunque so che vuoi solo trollare con lo stile
> da reality show della De Filippi. Quindi ti
> lascio al tuo
> destino.
>
> Compreso l'altro amico che probabilmente ha
> bisogno di un bel paio di occhiali se non riesce
> a vedere l'enorme differenza che c'è tra una
> delle migliori animazioni 3d mai realizzate e il
> corto fatto con
> blender.
A me della grafica non frega una mazza (e non sono nemmeno l' autore del thread). Resta il fatto che i personaggi sono un epic failure, e la storia non più essere migliore quasi sicuramente.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:27:00.0 alle 2010-10-03 15:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ma che cazzo di storia idiota avrebbe per
> > > avere
> > > > > barbagianni iettatori come protagonisti?
> > > >
> > > > Iettatori = meridionale superstizioso
> > >
> > > vedo che sei già a corto di argomentazioni
> >
> > Parli di storia idiota riguardo a un film che in
> > Italia non è neanche
> > uscito.
> > Poi parlavo di qualità superiore a livello di
> > animazione anche se avere una storia migliore di
> > quella del draghetto di Sintel ci vuole
> > poco.
> >
> > Comunque so che vuoi solo trollare con lo stile
> > da reality show della De Filippi. Quindi ti
> > lascio al tuo
> > destino.
> >
> > Compreso l'altro amico che probabilmente ha
> > bisogno di un bel paio di occhiali se non riesce
> > a vedere l'enorme differenza che c'è tra una
> > delle migliori animazioni 3d mai realizzate e il
> > corto fatto con
> > blender.
>
> A me della grafica non frega una mazza
molto interessante in un thread che sta valutando proprio questo
> storia non più essere migliore quasi
> sicuramente.
Certo "quasi sicuramente" basato su un film che non hai visto. Tenendo anche presente che la storia di Sintel è proprio misera.
ciao riprova tra un paio di settimane, ho già perso troppi secondi con te.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 16:11:00.0 alle 2010-10-03 16:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Ma che cazzo di storia idiota avrebbe
> per
> > > > avere
> > > > > > barbagianni iettatori come protagonisti?
> > > > >
> > > > > Iettatori = meridionale superstizioso
> > > >
> > > > vedo che sei già a corto di argomentazioni
>
> > >
> > > Parli di storia idiota riguardo a un film che
> in
> > > Italia non è neanche
> > > uscito.
> > > Poi parlavo di qualità superiore a livello di
> > > animazione anche se avere una storia migliore
> di
> > > quella del draghetto di Sintel ci vuole
> > > poco.
> > >
> > > Comunque so che vuoi solo trollare con lo
> stile
> > > da reality show della De Filippi. Quindi ti
> > > lascio al tuo
> > > destino.
> > >
> > > Compreso l'altro amico che probabilmente ha
> > > bisogno di un bel paio di occhiali se non
> riesce
> > > a vedere l'enorme differenza che c'è tra una
> > > delle migliori animazioni 3d mai realizzate e
> il
> > > corto fatto con
> > > blender.
> >
> > A me della grafica non frega una mazza
>
> molto interessante in un thread che sta valutando
> proprio
> questo
sticazzi
>
> > storia non più essere migliore quasi
> > sicuramente.
>
> Certo "quasi sicuramente" basato su un film che
> non hai visto. Tenendo anche presente che la
> storia di Sintel è proprio
> misera.
E che nemmeno vedro' mai, il trailer la dice lunga sul fatto che la trama è una chiavica mostruosa, per non parlare dei personaggi.
>
> ciao riprova tra un paio di settimane, ho già
> perso troppi secondi con
> te.
Occhio al fegato.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:40:00.0 alle 2010-10-03 15:40:00.0
- Scritto da:
> hanno pubblicato il trailer
>
> http://www.sintel.org/download
>
> quasi completamente fatto in blender
Mi sembra abbia delle mani enormi e non molto femminili, specie per una ragazza della sua età.
L'animazione a tratti va a scatti e sembra avere di problemi con la gestione fisica dei pesi. Anche l'animazione dei volti non mi sembrava molto buona, mi sembrava estremamente forzata dall'animatore anziché seguire il flusso della mimica personaggio.
In alcuni punti le texture sembrano a bassa risoluzione, ma credo sia dovuto a un eccesso di uso del tool smudge e blur dentro Gimp, secondo me è la cosa più negativa di tutto il cartone a livello artistico.
Il Bump mapping è stato utilizzato troppo e troppo poco in altri momenti. In alcuni momenti era praticamente ovvio che avevano usato una tecnica procedurale, non che sia una cosa negativa in assoluto, ma quando si nota troppo vuol dire che non va bene.
Il montaggio è così così, un po' cannato in certi punti e buono in altri, ma non inguardabile. Il montaggio analogico era un po' strano a volte, ma in generale era ok.
La storia era un po' scarna, però non mi posso lamentare visto che doveva essere inserita in un film di pochi minuti.
Mi è piaciuto guardarlo, però i corti della Pixar sono tutta un'altra cosa.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 15:57:00.0 alle 2010-10-03 15:57:00.0> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Mi sembra abbia delle mani enormi e non molto
> femminili, specie per una ragazza della sua
> età.
>
> L'animazione a tratti va a scatti e sembra avere
> di problemi con la gestione fisica dei pesi.
> Anche l'animazione dei volti non mi sembrava
> molto buona, mi sembrava estremamente forzata
> dall'animatore anziché seguire il flusso della
> mimica
> personaggio.
>
> In alcuni punti le texture sembrano a bassa
> risoluzione, ma credo sia dovuto a un eccesso di
> uso del tool smudge e blur dentro Gimp, secondo
> me è la cosa più negativa di tutto il cartone a
> livello
> artistico.
> Il Bump mapping è stato utilizzato troppo e
> troppo poco in altri momenti. In alcuni momenti
> era praticamente ovvio che avevano usato una
> tecnica procedurale, non che sia una cosa
> negativa in assoluto, ma quando si nota troppo
> vuol dire che non va
> bene.
>
> Il montaggio è così così, un po' cannato in certi
> punti e buono in altri, ma non inguardabile. Il
> montaggio analogico era un po' strano a volte, ma
> in generale era
> ok.
>
> La storia era un po' scarna, però non mi posso
> lamentare visto che doveva essere inserita in un
> film di pochi
> minuti.
>
> Mi è piaciuto guardarlo, però i corti della Pixar
> sono tutta un'altra cosa.
La storia è quel che mi piace di meno, sembra quasi un pretesto per il resto. Invece, con una buona storia, tutti gli aspetti tecnici diventano secondari: potresti anche disegnare fotogrammi sui mergini delle pagine di un libro e animarli facendo FRRRR.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 16:36:00.0 alle 2010-10-03 16:36:00.0
- Scritto da:
> > > hanno pubblicato il trailer
> > >
> > > http://www.sintel.org/download
> > >
> > > quasi completamente fatto in blender
> >
> > Mi sembra abbia delle mani enormi e non molto
> > femminili, specie per una ragazza della sua
> > età.
> >
> > L'animazione a tratti va a scatti e sembra avere
> > di problemi con la gestione fisica dei pesi.
> > Anche l'animazione dei volti non mi sembrava
> > molto buona, mi sembrava estremamente forzata
> > dall'animatore anziché seguire il flusso della
> > mimica
> > personaggio.
> >
> > In alcuni punti le texture sembrano a bassa
> > risoluzione, ma credo sia dovuto a un eccesso di
> > uso del tool smudge e blur dentro Gimp, secondo
> > me è la cosa più negativa di tutto il cartone a
> > livello
> > artistico.
> > Il Bump mapping è stato utilizzato troppo e
> > troppo poco in altri momenti. In alcuni momenti
> > era praticamente ovvio che avevano usato una
> > tecnica procedurale, non che sia una cosa
> > negativa in assoluto, ma quando si nota troppo
> > vuol dire che non va
> > bene.
> >
> > Il montaggio è così così, un po' cannato in
> certi
> > punti e buono in altri, ma non inguardabile. Il
> > montaggio analogico era un po' strano a volte,
> ma
> > in generale era
> > ok.
> >
> > La storia era un po' scarna, però non mi posso
> > lamentare visto che doveva essere inserita in un
> > film di pochi
> > minuti.
> >
> > Mi è piaciuto guardarlo, però i corti della
> Pixar
> > sono tutta un'altra cosa.
>
> La storia è quel che mi piace di meno, sembra
> quasi un pretesto per il resto. Invece, con una
> buona storia, tutti gli aspetti tecnici diventano
> secondari: potresti anche disegnare fotogrammi
> sui mergini delle pagine di un libro e animarli
> facendo
> FRRRR.
Tutti dicono che dura solo 15 minuti e non bisogna pretendere. Ma guarda i simpsons, quanto durano senza pubblicità? 25 o 30 minuti? Adesso i Simspons fanno schifo, ma anni fa in quei pochi minuti creavano delle fior di storie.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 16:37:00.0 alle 2010-10-03 16:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > hanno pubblicato il trailer
> > > >
> > > > http://www.sintel.org/download
> > > >
> > > > quasi completamente fatto in blender
> > >
> > > Mi sembra abbia delle mani enormi e non molto
> > > femminili, specie per una ragazza della sua
> > > età.
> > >
> > > L'animazione a tratti va a scatti e sembra
> avere
> > > di problemi con la gestione fisica dei pesi.
> > > Anche l'animazione dei volti non mi sembrava
> > > molto buona, mi sembrava estremamente forzata
> > > dall'animatore anziché seguire il flusso della
> > > mimica
> > > personaggio.
> > >
> > > In alcuni punti le texture sembrano a bassa
> > > risoluzione, ma credo sia dovuto a un eccesso
> di
> > > uso del tool smudge e blur dentro Gimp,
> secondo
> > > me è la cosa più negativa di tutto il cartone
> a
> > > livello
> > > artistico.
> > > Il Bump mapping è stato utilizzato troppo e
> > > troppo poco in altri momenti. In alcuni
> momenti
> > > era praticamente ovvio che avevano usato una
> > > tecnica procedurale, non che sia una cosa
> > > negativa in assoluto, ma quando si nota troppo
> > > vuol dire che non va
> > > bene.
> > >
> > > Il montaggio è così così, un po' cannato in
> > certi
> > > punti e buono in altri, ma non inguardabile.
> Il
> > > montaggio analogico era un po' strano a volte,
> > ma
> > > in generale era
> > > ok.
> > >
> > > La storia era un po' scarna, però non mi posso
> > > lamentare visto che doveva essere inserita in
> un
> > > film di pochi
> > > minuti.
> > >
> > > Mi è piaciuto guardarlo, però i corti della
> > Pixar
> > > sono tutta un'altra cosa.
> >
> > La storia è quel che mi piace di meno, sembra
> > quasi un pretesto per il resto. Invece, con una
> > buona storia, tutti gli aspetti tecnici
> diventano
> > secondari: potresti anche disegnare fotogrammi
> > sui mergini delle pagine di un libro e animarli
> > facendo
> > FRRRR.
>
> Tutti dicono che dura solo 15 minuti e non
> bisogna pretendere. Ma guarda i simpsons, quanto
> durano senza pubblicità? 25 o 30 minuti? Adesso i
> Simspons fanno schifo, ma anni fa in quei pochi
> minuti creavano delle fior di
> storie.
fanno schifo perchè ti sei abituato-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 17:23:00.0 alle 2010-10-03 17:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > > hanno pubblicato il trailer
> > > > >
> > > > > http://www.sintel.org/download
> > > > >
> > > > > quasi completamente fatto in blender
> > > >
> > > > Mi sembra abbia delle mani enormi e non
> molto
> > > > femminili, specie per una ragazza della sua
> > > > età.
> > > >
> > > > L'animazione a tratti va a scatti e sembra
> > avere
> > > > di problemi con la gestione fisica dei pesi.
> > > > Anche l'animazione dei volti non mi sembrava
> > > > molto buona, mi sembrava estremamente
> forzata
> > > > dall'animatore anziché seguire il flusso
> della
> > > > mimica
> > > > personaggio.
> > > >
> > > > In alcuni punti le texture sembrano a bassa
> > > > risoluzione, ma credo sia dovuto a un
> eccesso
> > di
> > > > uso del tool smudge e blur dentro Gimp,
> > secondo
> > > > me è la cosa più negativa di tutto il
> cartone
> > a
> > > > livello
> > > > artistico.
> > > > Il Bump mapping è stato utilizzato troppo e
> > > > troppo poco in altri momenti. In alcuni
> > momenti
> > > > era praticamente ovvio che avevano usato una
> > > > tecnica procedurale, non che sia una cosa
> > > > negativa in assoluto, ma quando si nota
> troppo
> > > > vuol dire che non va
> > > > bene.
> > > >
> > > > Il montaggio è così così, un po' cannato in
> > > certi
> > > > punti e buono in altri, ma non inguardabile.
> > Il
> > > > montaggio analogico era un po' strano a
> volte,
> > > ma
> > > > in generale era
> > > > ok.
> > > >
> > > > La storia era un po' scarna, però non mi
> posso
> > > > lamentare visto che doveva essere inserita
> in
> > un
> > > > film di pochi
> > > > minuti.
> > > >
> > > > Mi è piaciuto guardarlo, però i corti della
> > > Pixar
> > > > sono tutta un'altra cosa.
> > >
> > > La storia è quel che mi piace di meno, sembra
> > > quasi un pretesto per il resto. Invece, con
> una
> > > buona storia, tutti gli aspetti tecnici
> > diventano
> > > secondari: potresti anche disegnare fotogrammi
> > > sui mergini delle pagine di un libro e
> animarli
> > > facendo
> > > FRRRR.
> >
> > Tutti dicono che dura solo 15 minuti e non
> > bisogna pretendere. Ma guarda i simpsons, quanto
> > durano senza pubblicità? 25 o 30 minuti? Adesso
> i
> > Simspons fanno schifo, ma anni fa in quei pochi
> > minuti creavano delle fior di
> > storie.
>
> fanno schifo perchè ti sei abituato
No, sono proprio diventati uno schifo. Se guardo una puntata vecchia mi piace ancora.
Poi è giudizio unanime che quelle nuove non sono la stessa cosa.
-
-
-
-
Re: Sintel
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Mi sembra abbia delle mani enormi e non molto
> femminili, specie per una ragazza della sua
> età.
>
> L'animazione a tratti va a scatti e sembra avere
> di problemi con la gestione fisica dei pesi.
> Anche l'animazione dei volti non mi sembrava
> molto buona, mi sembrava estremamente forzata
> dall'animatore anziché seguire il flusso della
> mimica
> personaggio.
>
> In alcuni punti le texture sembrano a bassa
> risoluzione, ma credo sia dovuto a un eccesso di
> uso del tool smudge e blur dentro Gimp, secondo
> me è la cosa più negativa di tutto il cartone a
> livello
> artistico.
> Il Bump mapping è stato utilizzato troppo e
> troppo poco in altri momenti. In alcuni momenti
> era praticamente ovvio che avevano usato una
> tecnica procedurale, non che sia una cosa
> negativa in assoluto, ma quando si nota troppo
> vuol dire che non va
> bene.
>
> Il montaggio è così così, un po' cannato in certi
> punti e buono in altri, ma non inguardabile. Il
> montaggio analogico era un po' strano a volte, ma
> in generale era
> ok.
>
> La storia era un po' scarna, però non mi posso
> lamentare visto che doveva essere inserita in un
> film di pochi
> minuti.
>
> Mi è piaciuto guardarlo, però i corti della Pixar
> sono tutta un'altra
> cosa.
A me la grafica è piaciuta.
Guarda anche Monster House (che è stato ieri in TV), non ha una grafica molto diversa... eppure è un bel film.
La differenza sta tutta nella regia. In Monster House vedi che non è fatta da qualcuno preso a caso. Le inquadrature, ecc, sono tutte studiate e lo noti. Ma d'altra parte dietro c'è Spielberg, non un volontario qualsiasi magari alla sua prima esperienza.
Per la storia uguale. La storia di Sintel è in linea di principio carina ma è anche sempliciotta e molto poco sviluppata. Va bene per fare un video dimostrativo delle potenzialità di Blender, che poi era l'obiettivo del corto... e mi pare siano riusciti a dare una buona impressione del loro software.
Chiaro... avessero milioni di dollari per pagare fior di grafici, animatori, registi, scrittori... anche il risultato sarebbe stato di gran lunga migliore. Ripeto... Monster House non ha una grafica molto diversa da quella di Sintel. I personaggi sembrano più veri, ma solo per via del loro carattere che risulta più genuino, e di qualche movimento più naturale (probabilmente realizzato con attori veri e sensori applicati al corpo e poi ripassato in 3D), per il resto la grafica è simile.
Blender può darti risultati straordinari, ma ci vuole tanto tempo se sei da solo e tanta bravura. Blender non ti può dare movimenti naturali se non sei tu bravo a programmarglieli (o inserirli dal mondo reale, come fanno nei film "veri", cosa che però richiede attrezzature costose); Blender non può darti una bella storia, sei tu che devi svilupparla; Blender non ti può dare delle belle inquadrature, sei tu che decidi cosa Blender deve mostrare; Blender non ti può dare un carattere genuino ai protagonisti, sei tu che devi studiartelo prima...
Quello che poteva fare Blender l'ha fatto, e l'ha fatto bene, nei limiti di chi l'ha utilizzato naturalmente... ed era questo lo scopo del filmato, mostrare che anche con Blender si possono ottenere risultati professionali.-
Re: SintelScritto daNon Autenticatoil 2010-10-03 19:29:00.0 alle 2010-10-03 19:29:00.0
- Scritto da: Rin Kobayashi
> Chiaro... avessero milioni di dollari per pagare
> fior di grafici, animatori, registi, scrittori...
Il direttore artistico di Sintel è considerato uno dei migliori illustratori del mondo.
Anche tra gli altri ci sono figure di alto livello.
Il problema è anche di tempi, vendendo i DVD sono obbligati entro una certa data a terminare il film e spedire i DVD. Mentre altrove, anche per i corti, il film è completato quando ha raggiunto il livello voluto.
Fra l'altro quest'anno chi ha comprato il film non l'ha visto in anteprima rispetto a chi non ha dato niente, perché hanno prima preferito mettere tutto in rete, in modo da evitare che alcuni mettessero i filmati su youtube con dei rip orrendi come è capitato con i due precedenti film. Quindi chi ha pagato quest'anno è stato privato anche di questa piccola gioia
-
-
-