Forum libero

> Non è questo il caso perché l'errore è proprio
> nella pagina HTML (meta charset iso-8859-1) ma
> talvolta è la stessa configurazione del server ad
> essere
> errata.

Quello capita sui server che uso io.

> Non sono nemmeno d'accordo con chi sostiene che
> una scelta più oculata dei code point avrebbe
> reso meno grave il problema: meglio che l'errore
> sia immediatamente visibile, piuttosto che si
> verifichi troppo
> tardi.

Personalmente, fosse dipeso da me, sarei andato da principio con qualcosa tipo l'UCS-4 o UTF-32. Insomma 32 bit per carattere e bonanotte. Vero, si espande tutto di 4 volte, ma se proprio si sa che il volume di quel che si deve immagazzinare da qualche parte e` rilevante, si comprime e a quel punto al di la` della codifica originale, un testo sarebbe pressappoco comprimibile nella stessa misura.

Ah gia` non sarebbe stato retrocompatibile.
Meglio, almeno non avrebbe attecchito.

> Tutta questa è la teoria. Nella pratica purtroppo
> "Se Ne
> Fregano™".
>
> Perciò puoi odiare chi vuoi, io farò lo stesso.
>

Siamo sul Forum dei Troll, quindi mi prendo la liberta` di odiare addirittura la babele di lingue esistenti al mondo. E` un bel rompimento di cazzo, converrai... si stava tanto bene quando i computer parlavano solo inglese e si usava solo l'ASCII a 7 bit.