-
Omofilia=orientamento e la pedofilia no?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 18:04:00.0 alle 2010-10-16 18:04:00.0Apriamo questa discussione per discuterne.
Io mi domando chi diamine ha deciso che gli omosessuali abbiano il "monopolio" per definire la loro deviazione un orientamento sessuale.
Nel 800 mica esisteva il concetto di orientamento... c'erano i normali e c'erano i deviati.
I normali erano coloro che erano attratti dalle donne, e i deviati tutti gli altri.
Ora gli omosessuali hanno acquisito un riconoscimento sociale e per cui è nato il concetto di "orientamento sessuale" che praticamente uno si porta dietro come fosse un documento di identità... persino nei social network c'è da compilare il campo!
Ma prima mica esisteva questa definizione!!
E allora, a tutti coloro che mi dicono che la pedofilia non può essere considerata un orientamento perché i bambini non sono un "sesso"... ma che cazzo vuol dire??
E chi l'ha detto che un orientamento deve essere basato sul gender??
Se ci sono delle date differenze tra bambini e adulti (che NESSUNO può negare) che fanno sì che le differenze tra bambini e adulti dello stesso sesso siano mercate quante le differenze tra uomini e donne, per quale assurdo motivo non si dovrebbe considerare la pedofilia un orientamento??
Chi ha deciso che l'omosessualità ha il monopolio nel riconsocimento ufficiale?
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania- Scritto da:
> Apriamo questa discussione per discuterne.
>
> Io mi domando chi diamine ha deciso che gli
> omosessuali abbiano il "monopolio" per definire
> la loro deviazione un orientamento
> sessuale.
>
> Nel 800 mica esisteva il concetto di
> orientamento... c'erano i normali e c'erano i
> deviati.
>
> I normali erano coloro che erano attratti dalle
> donne, e i deviati tutti gli
> altri.
>
> Ora gli omosessuali hanno acquisito un
> riconoscimento sociale e per cui è nato il
> concetto di "orientamento sessuale" che
> praticamente uno si porta dietro come fosse un
> documento di identità... persino nei social
> network c'è da compilare il
> campo!
>
> Ma prima mica esisteva questa definizione!!
>
> E allora, a tutti coloro che mi dicono che la
> pedofilia non può essere considerata un
> orientamento perché i bambini non sono un
> "sesso"... ma che cazzo vuol
> dire??
>
> E chi l'ha detto che un orientamento deve essere
> basato sul
> gender??
>
> Se ci sono delle date differenze tra bambini e
> adulti (che NESSUNO può negare) che fanno sì che
> le differenze tra bambini e adulti dello stesso
> sesso siano mercate quante le differenze tra
> uomini e donne, per quale assurdo motivo non si
> dovrebbe considerare la pedofilia un
> orientamento??
>
>
> Chi ha deciso che l'omosessualità ha il monopolio
> nel riconsocimento
> ufficiale?
>
L'omosessualità viene accettata perché si tratta di due partner adulti che fanno una scelta autonoma.
Ti sfugge il dettaglio che i baNbini non possono, almeno legalmente, fare delle scelte autonome.
Ergo questo thread è inutile.-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania- Scritto da: Svyatopolk
> L'omosessualità viene accettata
Non dovrebbe nemmeno esistere il problema "viene accettata" o "non viene accettata". Semplicemente non sono cazzi degli altri con chi qualcuno decide di passare la sua vita, di chi si deve fidare e chi amare.
I vari "viene accettata" sono privilegi che NON devono essere concessi alla società per nessuna ragione al mondo.
> perché si tratta
> di due partner adulti che fanno una scelta
> autonoma.
Ciò non toglie che questo non può essere "il metro" con cui stabilire cosa è un orientamento sessuale e cosa no.
> Ti sfugge il dettaglio che i baNbini non possono,
> almeno legalmente, fare delle scelte
> autonome.
Questo sarebbe il caso di dimostrarlo prima di darlo per scontato. E infatti la mia critica all'AOC deriva da questo. Trattasi di un'età completamente artificiale, stabilita a tavolino e diversa da Stato a Stato. In Madagascar, ad esempio, l'AOC è 21 anni.
Inoltre c'è anche di dimostrare che il sesso sia qualcosa di così "terribile" da richiedere la consapevolezza.
Esempio: a nessuno salterebbe mai in mente di aspettare che una persona abbia compiuto 14 anni per mangiare un gelato. Perché con il sesso (e con "sesso" inteso nel modo più lato possibile, penetrazione esclusa per ovvie ragioni) sarebbe diverso?
Perché le esperienze sessuali non possono essere trattate come qualsiasi altra esperienza e/o qualsiasi altro insegnamento?
È molto facile in realtà trovare una risposta, solo che non ha nulla di razionale.
Si tratta infatti di puttanate religiose che sono entrate a far parte della nostra cultura al punto da esserne indistinguibili. Solo chi ritiene anche inconsapevolmente il sesso qualcosa di "peccaminoso" o di "sbagliato" può giungere alla conclusione che non debba essere un'esperienza come tutte le altre.
L'unica ragione per cui oggi il sesso prematrimoniale è considerato normale è che fa comodo a molti.
In realtà non è solo questo, ma tutta una serie di motivi irrazionali, fra cui il ritenere i figli "roba propria". Nessuno infatti sarebbe disposto ad accettare una relazione anche solo sentimentale di proprio figlio con un estraneo. I genitori vivrebbero la cosa come "un furto", e questo perché i bambini sono gli schiavi moderni, ovvero persone considerate proprietà di qualcuno. Negli USA (in cui, fra l'altro e non a caso, la fobia verso il sesso con i minori è particolamente accentuata) questa situazione è ancora più evidente. Un genitore può per esempio pestare proprio figlio e sottoporlo a tutta una serie di pratice umilianti e dannose (inclusi i tentativi di "cura" per i presunti figli omosessuali) senza che nessuno possa dire nulla. Una cosa simile è possibile solo nel caso i bambini non siano ritenuti nemmeno persone.
E questo detto a prescindere dal coglione che cerca sempre di sminuire gli omosessuali perché gli stanno sulle balle e ne è evidentemente invidioso.-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania- Scritto da: Rin Kobayashi
> - Scritto da: Svyatopolk
> > L'omosessualità viene accettata
>
> Non dovrebbe nemmeno esistere il problema "viene
> accettata" o "non viene accettata". Semplicemente
> non sono cazzi degli altri
no no sono proprio cazzi, e degli altri pure




-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:01:00.0 alle 2010-10-16 19:01:00.0
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:04:00.0 alle 2010-10-16 19:04:00.0
- Scritto da: nathan71
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da: Svyatopolk
> > > L'omosessualità viene accettata
> >
> > Non dovrebbe nemmeno esistere il problema "viene
> > accettata" o "non viene accettata".
> Semplicemente
> > non sono cazzi degli altri
>
>
> no no sono proprio cazzi, e degli altri pure
>
>




>




-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania
- Scritto da: nathan71
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da: Svyatopolk
> > > L'omosessualità viene accettata
> >
> > Non dovrebbe nemmeno esistere il problema "viene
> > accettata" o "non viene accettata".
> Semplicemente
> > non sono cazzi degli altri
>
>
> no no sono proprio cazzi, e degli altri pure
>
>




>
Hai imparato a raccontar barzellette dal tuo padrone?
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: nathan71
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > - Scritto da: Svyatopolk
> > > > L'omosessualità viene accettata
> > >
> > > Non dovrebbe nemmeno esistere il problema
> "viene
> > > accettata" o "non viene accettata".
> > Semplicemente
> > > non sono cazzi degli altri
> >
> >
> > no no sono proprio cazzi, e degli altri pure
> >
> >




> >
>
> Hai imparato a raccontar barzellette dal tuo
> padrone?
>
bella vero?
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > - Scritto da: Svyatopolk
> > > > > L'omosessualità viene accettata
> > > >
> > > > Non dovrebbe nemmeno esistere il problema
> > "viene
> > > > accettata" o "non viene accettata".
> > > Semplicemente
> > > > non sono cazzi degli altri
> > >
> > >
> > > no no sono proprio cazzi, e degli altri pure
> > >
> > >




> > >
> >
> > Hai imparato a raccontar barzellette dal tuo
> > padrone?
> >
>
> bella vero?
>
Ti prenderanno a Zelig di sicuro...
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:11:00.0 alle 2010-10-16 19:11:00.0
-
-
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:08:00.0 alle 2010-10-16 19:08:00.0
- Scritto da: nathan71
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da: Svyatopolk
> > > L'omosessualità viene accettata
> >
> > Non dovrebbe nemmeno esistere il problema "viene
> > accettata" o "non viene accettata".
> Semplicemente
> > non sono cazzi degli altri
>
>
> no no sono proprio cazzi, e degli altri pure
>
>




>


-
-
-
X SvyatopolkProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:12:00.0 alle 2010-10-16 19:12:00.0
- Scritto da: Svyatopolk
> > L'omosessualità viene accettata perché si tratta
> di due partner adulti che fanno una scelta
> autonoma.
> Ti sfugge il dettaglio che i baNbini non possono,
> almeno legalmente, fare delle scelte
> autonome.
> Ergo questo thread è inutile.
Sempre queste risposte stupide!
Non c'entra niente quelloc he dici: definire una tendenza come "orientamento sessuale" non è mica una benedizione.. né una maledizione.
Significa semplciemente ammettere che esiste e che comunque si possono riconoscere persone aventi quel dato orientamento!
Esiste una legge naturale che vuol che un essere umano sia attrattod a persone mature del sesso opposto.
Questo è l'istinto riproduttivo.
Quali tendenze dissociano il sesso dalla riproduzione? Esattamente due: l'omosessualità e la pedofilia.
Quindi queste due sono orientamenti. Ovvero delle alternative all'istinto riproduttivo
-
Re: X SvyatopolkProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:18:00.0 alle 2010-10-16 19:18:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > > L'omosessualità viene accettata perché si
> tratta
> > di due partner adulti che fanno una scelta
> > autonoma.
> > Ti sfugge il dettaglio che i baNbini non
> possono,
> > almeno legalmente, fare delle scelte
> > autonome.
> > Ergo questo thread è inutile.
>
> Sempre queste risposte stupide!
>
> Non c'entra niente quelloc he dici: definire una
> tendenza come "orientamento sessuale" non è mica
> una benedizione.. né una
> maledizione.
>
> Significa semplciemente ammettere che esiste e
> che comunque si possono riconoscere persone
> aventi quel dato
> orientamento!
>
> Esiste una legge naturale che vuol che un essere
> umano sia attrattod a persone mature del sesso
> opposto.
>
> Questo è l'istinto riproduttivo.
>
> Quali tendenze dissociano il sesso dalla
> riproduzione? Esattamente due: l'omosessualità e
> la
> pedofilia.
>
> Quindi queste due sono orientamenti. Ovvero delle
> alternative all'istinto
> riproduttivo
La riproduzione è UNA delle finalità del sesso, ma non è l'unica...in questo senso, tutti gli orientamenti possono dissociarsi dalla riproduzione (e spesso, infatti, lo fanno) e tutti rispettano allo stesso modo le dinamiche naturali.-
Re: X SvyatopolkProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:21:00.0 alle 2010-10-16 19:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Svyatopolk
> > > > L'omosessualità viene accettata perché si
> > tratta
> > > di due partner adulti che fanno una scelta
> > > autonoma.
> > > Ti sfugge il dettaglio che i baNbini non
> > possono,
> > > almeno legalmente, fare delle scelte
> > > autonome.
> > > Ergo questo thread è inutile.
> >
> > Sempre queste risposte stupide!
> >
> > Non c'entra niente quelloc he dici: definire una
> > tendenza come "orientamento sessuale" non è mica
> > una benedizione.. né una
> > maledizione.
> >
> > Significa semplciemente ammettere che esiste e
> > che comunque si possono riconoscere persone
> > aventi quel dato
> > orientamento!
> >
> > Esiste una legge naturale che vuol che un essere
> > umano sia attrattod a persone mature del sesso
> > opposto.
> >
> > Questo è l'istinto riproduttivo.
> >
> > Quali tendenze dissociano il sesso dalla
> > riproduzione? Esattamente due: l'omosessualità e
> > la
> > pedofilia.
> >
> > Quindi queste due sono orientamenti. Ovvero
> delle
> > alternative all'istinto
> > riproduttivo
>
> La riproduzione è UNA delle finalità del sesso,
> ma non è l'unica...in questo senso, tutti gli
> orientamenti possono dissociarsi dalla
> riproduzione (e spesso, infatti, lo fanno) e
> tutti rispettano allo stesso modo le dinamiche
> naturali.
Tutte cose che gli sono già state ribattute in diverse occasioni.
IMO è inutile starci ancora a perder tempo.
-
Re: X SvyatopolkProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:28:00.0 alle 2010-10-16 19:28:00.0
- Scritto da:
>
> La riproduzione è UNA delle finalità del sesso,
> ma non è l'unica...in questo senso, tutti gli
> orientamenti possono dissociarsi dalla
> riproduzione (e spesso, infatti, lo fanno) e
> tutti rispettano allo stesso modo le dinamiche
> naturali.
Si ma il fatto di considerare gli omosessuali come una cosa a parte da cosa deriva?
Dal fatto che l'omosessualità sia una tendenza sessuale anti riproduttiva, cioè contraria all'istinto di riproduzione.
Quindi anche la pedofilia in questo senso è una variante proprio come l'omosessualità.
Le varianti sono tre: eterosessualità, omosessualità e pedosessualità.
è sbagliato quando si aprla di orientamenti prendere in considerazione solo l'eterosessualità e l'omosessualità... perché c'è anche la pedosessualità.
Ma vabbé... i soliti sapientoni pensano di sapere molto bene che la epdosessualità non è un orientamento ma una cosa stile "la preferenza del colroe dei capelli".. è ridicolo!
-
-
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 20:52:00.0 alle 2010-10-16 20:52:00.0
- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da:
> > Apriamo questa discussione per discuterne.
> >
> > Io mi domando chi diamine ha deciso che gli
> > omosessuali abbiano il "monopolio" per definire
> > la loro deviazione un orientamento
> > sessuale.
> >
> > Nel 800 mica esisteva il concetto di
> > orientamento... c'erano i normali e c'erano i
> > deviati.
> >
> > I normali erano coloro che erano attratti dalle
> > donne, e i deviati tutti gli
> > altri.
> >
> > Ora gli omosessuali hanno acquisito un
> > riconoscimento sociale e per cui è nato il
> > concetto di "orientamento sessuale" che
> > praticamente uno si porta dietro come fosse un
> > documento di identità... persino nei social
> > network c'è da compilare il
> > campo!
> >
> > Ma prima mica esisteva questa definizione!!
> >
> > E allora, a tutti coloro che mi dicono che la
> > pedofilia non può essere considerata un
> > orientamento perché i bambini non sono un
> > "sesso"... ma che cazzo vuol
> > dire??
> >
> > E chi l'ha detto che un orientamento deve essere
> > basato sul
> > gender??
> >
> > Se ci sono delle date differenze tra bambini e
> > adulti (che NESSUNO può negare) che fanno sì che
> > le differenze tra bambini e adulti dello stesso
> > sesso siano mercate quante le differenze tra
> > uomini e donne, per quale assurdo motivo non si
> > dovrebbe considerare la pedofilia un
> > orientamento??
> >
> >
> > Chi ha deciso che l'omosessualità ha il
> monopolio
> > nel riconsocimento
> > ufficiale?
> >
>
> L'omosessualità viene accettata perché si tratta
> di due partner adulti che fanno una scelta
> autonoma.
> Ti sfugge il dettaglio che i baNbini non possono,
> almeno legalmente, fare delle scelte
> autonome.
> Ergo questo thread è inutile.
non è detto che la pedoneria sia una cosa subita
è subita quando c'è violenza
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2535687&m_...
e non è detto che sia qualcosa di negativo
se una cosa è buona in sè darà risultati positivi
ed è assolutamente falso l'assioma indimostrato per cui ====>più due persone sono consapevoli ====>più una cosa diventa buona
allora i cannibali omosex dovrebbero essere degli autentici SANTI per la morale laicahttp://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/esteri/ca...

e a parte il fatto che gli adolescenti danno un consenso maturo pari a quello degli adulti
per quanto riguarda i bambini beh è più immaturo ma non è detto che sia qualcosa di negativo
se non è subito e imposto ed è qualcosa di buono in se darà risultati positivi
se fare qualcosa con una consapevolezza parziale è necessariamente dannoso allora questo assioma dovrebbe valere anche per ogni altra cosa
ad esempio per prendere le medicine ,dei genitori che stanno dando una medicina a un bambino lo stanno violentando ! ===> quindi arrestateli !!
proponete l'arresto per tutti i genitori che salvano la vita ai propri figli dandogli delle medicine
questo per far capire che chi nega il sesso ai minori è perchè pensa che il sesso sia qualcosa di negativo in sè da cui proteggere i minori
in primis qui ci stanno gli omossessuali che sono i più accaniti a preservare i minori da questo male
perchè? semplicemente perchè incosciamente SANNO che sono degli schifosi deviati estetici ,stanno facendo del male a loro stessi e vogliono preservare i minori da questo male
-
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 18:13:00.0 alle 2010-10-16 18:13:00.0
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:07:00.0 alle 2010-10-16 19:07:00.0
- Scritto da:
>
> [img]http://clusterb.sevenload.net/dataC001/data55
>
>
Hai dato un forte contributo a questa discussione!
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:09:00.0 alle 2010-10-16 19:09:00.0
> Hai dato un forte contributo a questa
> discussione!
>
E' la risposta più adatta al solito inutile flame.
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:24:00.0 alle 2010-10-16 19:24:00.0
- Scritto da:
>
> > Hai dato un forte contributo a questa
> > discussione!
> >
>
> E' la risposta più adatta al solito inutile
> flame.
>
- Scritto da:
>
> > Hai dato un forte contributo a questa
> > discussione!
> >
>
> E' la risposta più adatta al solito inutile
> flame.
>
Non è un flame...
È la pretesa di riconoscere la pedofilia come variante della normale eterosessualità esattamente come lo viene considerata l'omosessualità.
Tutto qui!
E non perché me ne viene in tasca qualcosa... le leggi sul sesso coi minori non cambierebbero anche se la pedofilia venisse considerata un orientamento!
Semplicemente per onestà intellettuale: la pedofilia è una avriante della sessualità esattamente come l'omsoessualità.
Ttutto quello che puoi dire contro quest'affermazione sono solo farneticazioni!-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:28:00.0 alle 2010-10-16 19:28:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > Hai dato un forte contributo a questa
> > > discussione!
> > >
> >
> > E' la risposta più adatta al solito inutile
> > flame.
> >
>
> - Scritto da:
> >
> > > Hai dato un forte contributo a questa
> > > discussione!
> > >
> >
> > E' la risposta più adatta al solito inutile
> > flame.
> >
>
> Non è un flame...
> È la pretesa di riconoscere la pedofilia come
> variante della normale eterosessualità
> esattamente come lo viene considerata
> l'omosessualità.
>
> Tutto qui!
>
> E non perché me ne viene in tasca qualcosa... le
> leggi sul sesso coi minori non cambierebbero
> anche se la pedofilia venisse considerata un
> orientamento!
>
> Semplicemente per onestà intellettuale: la
> pedofilia è una avriante della sessualità
> esattamente come
> l'omsoessualità.
>
> Ttutto quello che puoi dire contro
> quest'affermazione sono solo
> farneticazioni!
Adesso mi hai proprio convinto!
Ti lascio pure una figurina omaggio!

-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 21:00:00.0 alle 2010-10-16 21:00:00.0
- Scritto da:
>
> Adesso mi hai proprio convinto!
>
> Ti lascio pure una figurina omaggio!
>
> [img]http://gaytimes.files.wordpress.com/2009/02/1
Queste immagini a me non fanno né caldo né freddo.
Se due uomini trombano e provano piacere buon per loro... ma basta che dopo aver trombato non vadano ipocritamente in giro a dire che la pedofilia è una malattia.
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 21:16:00.0 alle 2010-10-16 21:16:00.0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 19:30:00.0 alle 2010-10-16 19:30:00.0
> Nel 800 mica esisteva il concetto di
> orientamento... c'erano i normali e c'erano i
> deviati.
>
> I normali erano coloro che erano attratti dalle
> donne, e i deviati tutti gli
> altri.
Insomma...se leggucchi un pò questa pagina ti renderai conto che la questione in realtà era abbastanza accesa già all'epoca, e un livello molto più di alto di quello delle voci di strada, delle case private e della case chiuse:
http://www.giovannidallorto.com/cultura/LO/1880-18...
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 20:09:00.0 alle 2010-10-16 20:09:00.0
- Scritto da:
>
> Insomma...se leggucchi un pò questa pagina ti
> renderai conto che la questione in realtà era
> abbastanza accesa già all'epoca, e un livello
> molto più di alto di quello delle voci di strada,
> delle case private e della case
> chiuse:
>
> http://www.giovannidallorto.com/cultura/LO/1880-18
Si ma sono convinto che nel 800 la questione dell'orientamento sessuale non esisteva...
Oggi si aprla di "orientamento"... un po' come se fosse una proprietà della persona, essere maschi o femmine, omo o eterosessuali... non so se mi spiego.
Viene considerata una caratteristica della persona...
Invece una volta c'erano i nromali e c'erano i deviati: o eri di qua o eri di là, punto!
È quello che intendo dire!
Oggi si aprla di eterosessualità e di omosessualità come orientamenti ma non della pedofilia in quanto a orientamento... perché i pedofili vengono semplicemente considerati dei deviati e basta.
Ma se si fosse onesti intellettualmente la pedofilia dovrebbe essere considerata anch'essa un orientamento.
Cioè... io su facebook se devo mettere il mio orientamento sessuale non posso mettere né omosessuale né eterosessuale... mi servirebbe la scelta "pedosessuale" o più precisamente "boylover"... e i pedofili che cosa sono? Niente?
Siamo il 4% della popolazione porcaccia la madonna!!
Siamo atnti quanti gli omsoessuali eppure sembra che none esistiamo..
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Insomma...se leggucchi un pò questa pagina ti
> > renderai conto che la questione in realtà era
> > abbastanza accesa già all'epoca, e un livello
> > molto più di alto di quello delle voci di
> strada,
> > delle case private e della case
> > chiuse:
> >
> >
> http://www.giovannidallorto.com/cultura/LO/1880-18
>
> Si ma sono convinto che nel 800 la questione
> dell'orientamento sessuale non
> esisteva...
>
> Oggi si aprla di "orientamento"... un po' come se
> fosse una proprietà della persona, essere maschi
> o femmine, omo o eterosessuali... non so se mi
> spiego.
>
> Viene considerata una caratteristica della
> persona...
>
> Invece una volta c'erano i nromali e c'erano i
> deviati: o eri di qua o eri di là,
> punto!
>
> È quello che intendo dire!
>
> Oggi si aprla di eterosessualità e di
> omosessualità come orientamenti ma non della
> pedofilia in quanto a orientamento... perché i
> pedofili vengono semplicemente considerati dei
> deviati e
> basta.
>
> Ma se si fosse onesti intellettualmente la
> pedofilia dovrebbe essere considerata anch'essa
> un
> orientamento.
>
> Cioè... io su facebook se devo mettere il mio
> orientamento sessuale non posso mettere né
> omosessuale né eterosessuale... mi servirebbe la
> scelta "pedosessuale" o più precisamente
> "boylover"... e i pedofili che cosa sono?
> Niente?
> Siamo il 4% della popolazione !!
>
se fosse per me, moooooolti meno
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 20:23:00.0 alle 2010-10-16 20:23:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> se fosse per me, moooooolti meno
Ci penseresti te a fare piazza pulita??
Ma dai, se ti avvicini a me ti strizzo le palle e ti metti a urlare come una ragazzina a cui si è appena rotta la barbie nuova!
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 20:27:00.0 alle 2010-10-16 20:27:00.0
-
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 20:26:00.0 alle 2010-10-16 20:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Insomma...se leggucchi un pò questa pagina ti
> > renderai conto che la questione in realtà era
> > abbastanza accesa già all'epoca, e un livello
> > molto più di alto di quello delle voci di
> strada,
> > delle case private e della case
> > chiuse:
> >
> >
> http://www.giovannidallorto.com/cultura/LO/1880-18
>
> Si ma sono convinto che nel 800 la questione
> dell'orientamento sessuale non
> esisteva...
>
> Oggi si aprla di "orientamento"... un po' come se
> fosse una proprietà della persona, essere maschi
> o femmine, omo o eterosessuali... non so se mi
> spiego.
>
> Viene considerata una caratteristica della
> persona...
>
> Invece una volta c'erano i nromali e c'erano i
> deviati: o eri di qua o eri di là,
> punto!
>
> È quello che intendo dire!
>
> Oggi si aprla di eterosessualità e di
> omosessualità come orientamenti ma non della
> pedofilia in quanto a orientamento... perché i
> pedofili vengono semplicemente considerati dei
> deviati e
> basta.
>
> Ma se si fosse onesti intellettualmente la
> pedofilia dovrebbe essere considerata anch'essa
> un
> orientamento.
>
> Cioè... io su facebook se devo mettere il mio
> orientamento sessuale non posso mettere né
> omosessuale né eterosessuale... mi servirebbe la
> scelta "pedosessuale" o più precisamente
> "boylover"... e i pedofili che cosa sono?
> Niente?
> Siamo il 4% della popolazione porcaccia la
> madonna!!
>
> Siamo atnti quanti gli omsoessuali eppure sembra
> che none
> esistiamo..
e allora mettilo.
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 20:30:00.0 alle 2010-10-16 20:30:00.0
> Cioè... io su facebook se devo mettere il mio
> orientamento sessuale non posso mettere né
> omosessuale né eterosessuale... mi servirebbe la
> scelta "pedosessuale" o più precisamente
> "boylover"... e i pedofili che cosa sono?
> Niente?
> Siamo il 4% della popolazione porcaccia la
> madonna!!
>
Non cè neanche serial killer se è per quello
> Siamo atnti quanti gli omsoessuali eppure sembra
> che none
> esistiamo..
Fortunatamente siete molti meno gegli omosessuali, bisognerà comunque costruire nuove carceri..
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 20:57:00.0 alle 2010-10-16 20:57:00.0
- Scritto da:
>
> > Cioè... io su facebook se devo mettere il mio
> > orientamento sessuale non posso mettere né
> > omosessuale né eterosessuale... mi servirebbe la
> > scelta "pedosessuale" o più precisamente
> > "boylover"... e i pedofili che cosa sono?
> > Niente?
> > Siamo il 4% della popolazione porcaccia la
> > madonna!!
> >
>
> Non cè neanche serial killer se è per quello
Cazzo c'entrano i serial killer?
Si sta parlando di orientamenti sessuali!
Se uno non è attratto dalle donne, è attratto o dagli uomini, o dalle bambine o dai bambini.
È semplicissimo!
Quindi se non ti piacciono le donne, o sei omosessuale o sei pedofili. Perciò queste sono le due varianti possibili rispetto alla normalità
>
> > Siamo atnti quanti gli omsoessuali eppure sembra
> > che none
> > esistiamo..
>
> Fortunatamente siete molti meno gegli
> omosessuali, bisognerà comunque costruire nuove
> carceri..
>
Ah si?? E chi te l'ha detto???
"John Bradford, a psychiatrist with two decades of experience studying pedophilia, estimated that 4 percent of the population meet the criteria for diagnosis"
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Pedophil...
"Four percent of the population suffers from sexual orientation toward children"
http://www.registeredoffenderslist.org/what-is-ped...
La percentuale stimata di pedofili è pari al 4% della popolazione.
Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali rappresenterebbero il 5% della popolazione.
Quindi i pedofili e gli omosessuali sono ugualmente diffusi!
Questa si chiama scienza, basata non sul parere ma su delle indagini e su delle stime.
Le tue sono farneticazioni!-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 21:08:00.0 alle 2010-10-16 21:08:00.0
- Scritto da:
>
> La percentuale stimata di pedofili è pari al 4%
> della
> popolazione.
> Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali
> rappresenterebbero il 5% della
> popolazione.
>
> Quindi i pedofili e gli omosessuali sono
> ugualmente diffusi!
>
Quoto quanto ho scritto per aggiungere un'altra cosa...
Secondo me ci sono più boylover che gay.
Credo che per un uomo trovare attraente un bel ragazzino con un bel visino e la pelle liscia sia più facile che trovare attraente un uomo con barba peli e muscoli!!
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 21:23:00.0 alle 2010-10-16 21:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > La percentuale stimata di pedofili è pari al 4%
> > della
> > popolazione.
> > Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali
> > rappresenterebbero il 5% della
> > popolazione.
> >
> > Quindi i pedofili e gli omosessuali sono
> > ugualmente diffusi!
> >
>
> Quoto quanto ho scritto per aggiungere un'altra
> cosa...
>
> Secondo me ci sono più boylover che gay.
Ci scommetterei la testa fallomorfica di Nathan!
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > La percentuale stimata di pedofili è pari al
> 4%
> > > della
> > > popolazione.
> > > Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali
> > > rappresenterebbero il 5% della
> > > popolazione.
> > >
> > > Quindi i pedofili e gli omosessuali sono
> > > ugualmente diffusi!
> > >
> >
> > Quoto quanto ho scritto per aggiungere un'altra
> > cosa...
> >
> > Secondo me ci sono più boylover che gay.
>
> Ci scommetterei la testa fallomorfica di Nathan!
>
>
perchè la mia?
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 22:00:00.0 alle 2010-10-16 22:00:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > La percentuale stimata di pedofili è pari al
> > 4%
> > > > della
> > > > popolazione.
> > > > Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali
> > > > rappresenterebbero il 5% della
> > > > popolazione.
> > > >
> > > > Quindi i pedofili e gli omosessuali sono
> > > > ugualmente diffusi!
> > > >
> > >
> > > Quoto quanto ho scritto per aggiungere
> un'altra
> > > cosa...
> > >
> > > Secondo me ci sono più boylover che gay.
> >
> > Ci scommetterei la testa fallomorfica di
> Nathan!
>
> >
> >
>
> perchè la mia?
Perchè perderei.
-
-
-
Re: Omofilia=orientamento e la pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-16 21:50:00.0 alle 2010-10-16 21:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > La percentuale stimata di pedofili è pari al 4%
> > della
> > popolazione.
> > Secondo il rapporto Kinsey, gli omosessuali
> > rappresenterebbero il 5% della
> > popolazione.
> >
> > Quindi i pedofili e gli omosessuali sono
> > ugualmente diffusi!
> >
>
> Quoto quanto ho scritto per aggiungere un'altra
> cosa...
>
> Secondo me ci sono più boylover che gay.
>
> Credo che per un uomo trovare attraente un bel
> ragazzino con un bel visino e la pelle liscia sia
> più facile che trovare attraente un uomo con
> barba peli e muscoli!!
>
>
Lo è
.
-
-
-
-
-
-
Ma se la pedofilia non è un orientamentoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-17 18:33:00.0 alle 2010-10-17 18:33:00.0Una domanda a tutti i sapientoni che dicono che la pedofilia non è un orientamento...
Partiamo dal fatto che chiunque non è asessuale ha un orientamento sessuale...
Ebbene, ma allora se la pedofilia non è un orientamento, quale sarebbe l'orientamento sessuale di un pedofilo attratto esclusivamente dai bambini??
Asessuale??
-


