Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > "se si trovassero al posto del governo gli
> > italiani non taglierebbero mai sanità (53%),
> > scuola, università e ricerca (34%), pensioni
> > (33%): se fossero costretti sacrificherebbero
> > piuttosto la difesa (45%), le spese per la
> > giustizia (19%), la protezione dell'ambiente
> > (18%)."
> >
> > Cialtroni di italiani, si meritano il governo
> che
> > anno, e altri mille
> > uguali.
>
> Le spese militari vanno tagliate, a cominciare
> dalle missioni all'estero. Nulla da
> eccepire.
>

semplicemente non ce lo possiamo permettere.
Dispiace per i poveri afghani, ma se la smazzino gli americani. L'hanno iniziata loro questa follia, che sarebbe dovuta finire molto prima.

> La giustizia va ottimizzata, NON AZZOPPATA, come
> il padroncino di qualcuno
> vorrebbe.
>

la giustizia va FINANZIATA. Tutto il personale che vi lavora è sottorganico, ci credo che sono fermi alle pratiche del 2001.
Ovviamente questo non viene fatto altrimenti non ci sarebbero le prescrizioni per chi ha avvocati bravi a rimandare le cause. Però se fosse fatto, si avrebbero dei ritorni economici a vantaggio dello stato (e a danno dei furbetti del quartierino) che compenserebbero il finanziamento che la giustizia esigerebbe.

> L'ambiente va tutelato

innegabilmente ma in maniera razionale: oggi come oggi ad esempio tutelare l'ambiente boicottando il nucleare è una scelta a corto respiro, che si tradurrà in maggiore inquinamento domani (quando ci si renderà conto che l'energia da qualche parte deve uscir fuori per alimentare le fabbriche, e le rinnovabili non saranno ancora competitive con le centrali a combustibile), oppure maggior costi domani (quando le centrali le costruiranno in francia, svizzera, austria, slovacchia, ecc.), oppure minor competitività industriale domani (quando le fabbriche preferiranno andare in bulgaria o ungheria o cina anche per non pagare una bolletta italiana e non essere a rischio blackout in un paese che non ha pensato al futuro).

Alla fine quello che conta è mantenere l'ambiente abbastanza da creare qualche tecnologia futura, rinnovabile, o un qualche nucleare pulito, che ci salvi dai problemi che ogni tecnologia energetica attuale, tra quelle economicamente sostenibili, ha.

> e sui deve orientare gli
> investimenti sulle
> rinnovabili.
>

in che senso? non sono d'accordo sul falsare il mercato (vedi il post di ex di ieri).
Le rinnovabili sono una buona cosa se vengono usate per sostituire le piccole centrali destinate all'ammortizzazione della curva di domanda. Se pensiamo invece di sostituire una grossa centrale termoelettrica con una a pannelli solari, possiamo pure provarci, ma con la tecnologia attuale finirebbe che a parità di energia prodotta si inquinerebbe di più, si pagherebbe di più, e si avrebbe affidabilità inferiore.

Sicuramente lo stato invece deve investire in ricerca.

> Ma prima di tutto si dovrebbe COMBATTERE LA
> CORRUZIONE (dei cui costi si è parlato ieri),
> l'evasione (a partire dai pesci grossi) e
> azzerare miliardi di euro che finiscono ogni anno
> nelle tasche del
> vaticano.
>
> I soldi volendo saltano fuori. Eccome!

Vedi quello che dico sopra sulla giustizia, come torna?
Da questo punto di vista, spendere sulla giustizia è un vero e proprio finanziamento: spendi x e ti torna nx.
Il problema è convincere chi fa le leggi a votare qualcosa che li fa pagare....