-
misurare l'intelligenzaChissà se anche ora il sassofono adotterà atteggiamenti snob per evitare di misurarsi...
http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i...
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-29 15:29:00.0 alle 2010-10-29 15:29:00.0
- Scritto da: Caccola
> Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> atteggiamenti snob per evitare di
> misurarsi...
>
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

Una grande possibilità per quel primate di 80 di stabilire nuovi primati.
-
Re: misurare l'intelligenzaMi chiedo che cacchio ci guadagnano a non mettere i link esterni
http://cbstrials.com/Open/Default.aspx?B_ID=279-
Re: misurare l'intelligenza
- Scritto da: Svyatopolk
> Mi chiedo che cacchio ci guadagnano a non mettere
> i link esterni
>
>
http://cbstrials.com/Open/Default.aspx?B_ID=279
E secondo te io perché l'ho postato sul fdt?
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-30 14:17:00.0 alle 2010-10-30 14:17:00.0
- Scritto da: Svyatopolk
> Mi chiedo che cacchio ci guadagnano a non mettere
> i link esterni
>
>
http://cbstrials.com/Open/Default.aspx?B_ID=279
se il tuo qi è più alto di 110 ti terminano
-
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-29 15:45:00.0 alle 2010-10-29 15:45:00.0
- Scritto da: Caccola
> Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> atteggiamenti snob per evitare di
> misurarsi...
>
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

Non gli serve essere snob:
To begin please enter your email in the box below and click submit.
FAIL-
Re: misurare l'intelligenza- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> > atteggiamenti snob per evitare di
> > misurarsi...
> >
> >
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

>
> Non gli serve essere snob:
>
> To begin please enter your email in the box
> below and click submit.
>
>
> FAIL
Non sai usare mailexpire: il tuo QI è troppo basso per essere analizzabile dal test.
Non ti preoccupare, ti verrà comodamente inviato a casa un test con le forme di legno da infilare nei buchi dalla forma appropriata, per venire incontro alle tue facoltà mentali.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 29 ottobre 2010 15.54
------------------------------------------------------------
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-29 15:50:00.0 alle 2010-10-29 15:50:00.0
- Scritto da: Caccola
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > > Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> > > atteggiamenti snob per evitare di
> > > misurarsi...
> > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

> >
> > Non gli serve essere snob:
> >
> > To begin please enter your email in the box
> > below and click submit.
> >
> >
> > FAIL
>
> Non sai usare mailexpire: il tuo QI è troppo
> basso per essere analizzabile dal
> test.
> Non ti preoccupare, ti verrà comodamente inviato
> a casa un test con le forme di legno da infilare
> nei buchi dalla forma appropriata, per venire
> incontro alle tue facoltà mentali.
>
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 29 ottobre 2010 15.54
> --------------------------------------------------
Dato che c'era poteva mettere una tonnellata di banner adbloat, così i parameci potevano pure vantarsi di usare adblock.
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-29 18:15:00.0 alle 2010-10-29 18:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > > Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> > > > atteggiamenti snob per evitare di
> > > > misurarsi...
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

> > >
> > > Non gli serve essere snob:
> > >
> > > To begin please enter your email in the box
> > > below and click submit.
> > >
> > >
> > > FAIL
> >
> > Non sai usare mailexpire: il tuo QI è troppo
> > basso per essere analizzabile dal
> > test.
> > Non ti preoccupare, ti verrà comodamente inviato
> > a casa un test con le forme di legno da infilare
> > nei buchi dalla forma appropriata, per venire
> > incontro alle tue facoltà mentali.
> >
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 29 ottobre 2010 15.54
> >
> --------------------------------------------------
>
> Dato che c'era poteva mettere una tonnellata di
> banner adbloat, così i parameci potevano pure
> vantarsi di usare adblock.
>
-
-
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-29 18:18:00.0 alle 2010-10-29 18:18:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> > atteggiamenti snob per evitare di
> > misurarsi...
> >
> >
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

>
> Non gli serve essere snob:
>
> To begin please enter your email in the box
> below and click submit.
>
>
> FAIL
Inventati un indirizzo invece di perdere tempo con le email temporanee, tanto non lo controlla.
-
-
Re: misurare l'intelligenza- Scritto da: Caccola
> Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> atteggiamenti snob per evitare di
> misurarsi...
>
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

il fatto è che il risultato è un profilo, non un valore come il QI, quindi sei sempre li, se uno sa palleggiare benissimo con 4 palloni da basket attaccato con le mani a un lampione a occhi bendati ma conta le tabelline con le dita mentre un altro non sa nemmeno più andare in bicicletta o in moto ma risolve problemi matematici molto complessi in un battibaleno si tratta semplicemente di cervelli ed intelligenze diverse.
se poi provi a includere le variabili come l'utilità sociale di un buzzurro che alla fine è un bravo cristo che tiene famiglia e si spacca la schiena costruendo case e parla una lingua di gesti urla e borbottii e tifa roma o di un matematico sociofobico e hikikimori che per via della propria misantropia non pubblica mai niente e nessuno sa che abbia fatto chissà quale scoperta matematica allora "l'intelligenza" diventa una questione ancora meno importante.-
Re: misurare l'intelligenza
- Scritto da: dada_216
> - Scritto da: Caccola
> > Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> > atteggiamenti snob per evitare di
> > misurarsi...
> >
> >
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

>
> il fatto è che il risultato è un profilo, non un
> valore come il QI, quindi sei sempre li, se uno
> sa palleggiare benissimo con 4 palloni da basket
> attaccato con le mani a un lampione a occhi
> bendati ma conta le tabelline con le dita mentre
> un altro non sa nemmeno più andare in bicicletta
> o in moto ma risolve problemi matematici molto
> complessi in un battibaleno si tratta
> semplicemente di cervelli ed intelligenze
> diverse.
>
> se poi provi a includere le variabili come
> l'utilità sociale di un buzzurro che alla fine è
> un bravo cristo che tiene famiglia e si spacca la
> schiena costruendo case e parla una lingua di
> gesti urla e borbottii e tifa roma o di un
> matematico sociofobico e hikikimori che per via
> della propria misantropia non pubblica mai niente
> e nessuno sa che abbia fatto chissà quale
> scoperta matematica allora "l'intelligenza"
> diventa una questione ancora meno
> importante.
In realtà l' "intelligenza" come comunemente definita è una caratteristica come tante, e viene sopravvalutata di molto.
Se parliamo de "le intelligenze" già facciamo un quadro a più ampio respiro, visto che non si può certo dare dello stupido a uno che ad esempio, pur non avendo particolare propensione al ragionamento logico-deduttivo, è in grado invece di esercitare i propri skills sociali ed empatici con disinvoltura per creare e mantenere legami con persone e condurre quindi a ponti sociali sui quali poi riscuote l'obolo (è ad esempio il caso dei pr).
D'altronde è facile capire che se uno è alto è avvantaggiato in tante cose ma se è troppo alto farà fatica coi mezzi pubblici e l'ascensore, idem se è troppo basso: l'intelligenza logico-deduttiva è una caratteristica come le altre, averne tanta può essere controproducente per certi particolari contesti.-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-29 18:02:00.0 alle 2010-10-29 18:02:00.0- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da: Caccola
> > > Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> > > atteggiamenti snob per evitare di
> > > misurarsi...
> > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

> >
> > il fatto è che il risultato è un profilo, non un
> > valore come il QI, quindi sei sempre li, se uno
> > sa palleggiare benissimo con 4 palloni da basket
> > attaccato con le mani a un lampione a occhi
> > bendati ma conta le tabelline con le dita mentre
> > un altro non sa nemmeno più andare in bicicletta
> > o in moto ma risolve problemi matematici molto
> > complessi in un battibaleno si tratta
> > semplicemente di cervelli ed intelligenze
> > diverse.
> >
> > se poi provi a includere le variabili come
> > l'utilità sociale di un buzzurro che alla fine è
> > un bravo cristo che tiene famiglia e si spacca
> la
> > schiena costruendo case e parla una lingua di
> > gesti urla e borbottii e tifa roma o di un
> > matematico sociofobico e hikikimori che per via
> > della propria misantropia non pubblica mai
> niente
> > e nessuno sa che abbia fatto chissà quale
> > scoperta matematica allora "l'intelligenza"
> > diventa una questione ancora meno
> > importante.
>
> In realtà l' "intelligenza" come comunemente
> definita è una caratteristica come tante, e viene
> sopravvalutata di
> molto.
> Se parliamo de "le intelligenze" già facciamo un
> quadro a più ampio respiro, visto che non si può
> certo dare dello stupido a uno che ad esempio,
> pur non avendo particolare propensione al
> ragionamento logico-deduttivo, è in grado invece
> di esercitare i propri skills sociali ed empatici
> con disinvoltura per creare e mantenere legami
> con persone e condurre quindi a ponti sociali sui
> quali poi riscuote l'obolo (è ad esempio il caso
> dei
> pr).
>
> D'altronde è facile capire che se uno è alto è
> avvantaggiato in tante cose ma se è troppo alto
> farà fatica coi mezzi pubblici e l'ascensore,
> idem se è troppo basso: l'intelligenza
> logico-deduttiva è una caratteristica come le
> altre, averne tanta può essere controproducente
> per certi particolari
> contesti.
Seeeee... comunque l'importante è farsene una ragione senza soffrire troppo.
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-29 18:14:00.0 alle 2010-10-29 18:14:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > - Scritto da: Caccola
> > > > Chissà se anche ora il sassofono adotterà
> > > > atteggiamenti snob per evitare di
> > > > misurarsi...
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/scienze/2010/10/29/news/i

> > >
> > > il fatto è che il risultato è un profilo, non
> un
> > > valore come il QI, quindi sei sempre li, se
> uno
> > > sa palleggiare benissimo con 4 palloni da
> basket
> > > attaccato con le mani a un lampione a occhi
> > > bendati ma conta le tabelline con le dita
> mentre
> > > un altro non sa nemmeno più andare in
> bicicletta
> > > o in moto ma risolve problemi matematici molto
> > > complessi in un battibaleno si tratta
> > > semplicemente di cervelli ed intelligenze
> > > diverse.
> > >
> > > se poi provi a includere le variabili come
> > > l'utilità sociale di un buzzurro che alla
> fine
> è
> > > un bravo cristo che tiene famiglia e si spacca
> > la
> > > schiena costruendo case e parla una lingua di
> > > gesti urla e borbottii e tifa roma o di un
> > > matematico sociofobico e hikikimori che per
> via
> > > della propria misantropia non pubblica mai
> > niente
> > > e nessuno sa che abbia fatto chissà quale
> > > scoperta matematica allora "l'intelligenza"
> > > diventa una questione ancora meno
> > > importante.
> >
> > In realtà l' "intelligenza" come comunemente
> > definita è una caratteristica come tante, e
> viene
> > sopravvalutata di
> > molto.
> > Se parliamo de "le intelligenze" già facciamo un
> > quadro a più ampio respiro, visto che non si può
> > certo dare dello stupido a uno che ad esempio,
> > pur non avendo particolare propensione al
> > ragionamento logico-deduttivo, è in grado invece
> > di esercitare i propri skills sociali ed
> empatici
> > con disinvoltura per creare e mantenere legami
> > con persone e condurre quindi a ponti sociali
> sui
> > quali poi riscuote l'obolo (è ad esempio il caso
> > dei
> > pr).
> >
> > D'altronde è facile capire che se uno è alto è
> > avvantaggiato in tante cose ma se è troppo alto
> > farà fatica coi mezzi pubblici e l'ascensore,
> > idem se è troppo basso: l'intelligenza
> > logico-deduttiva è una caratteristica come le
> > altre, averne tanta può essere controproducente
> > per certi particolari
> > contesti.
>
> Seeeee... comunque l'importante è farsene una
> ragione senza soffrire troppo.
>
-
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-30 14:15:00.0 alle 2010-10-30 14:15:00.0
-
-
Re: misurare l'intelligenzaScritto daNon Autenticatoil 2010-10-30 14:14:00.0 alle 2010-10-30 14:14:00.0
-
-
Re: misurare l'intelligenzaI miei risultati completi li ho "dumpati" qui:
http://anynowhere.com/personal/cbstest.png

Ho dei problemi col verbal reasoning, a patto che non siano dovute al passaggio aggiuntivo di dover leggere la frase in inglese e capirla quando la tua madrelingua e` l'italiano.
Ho anche dei problemi nel test #10 (paired associates), che stando a quanto dicono misura la capacita` di associare significanti e significati, o qualcosa del genere, tipo quando si viene a sapere che significa un termine che non si conosceva. Boh. Puo` darsi.
Sono un mostro nella verbal working memory, il che non mi stupisce. Ho molta RAM.
Per il resto, piu` o meno sopra la media, ma niente di eccezionale. Particolarmente abile nei compiti visuo-spaziali. Molto meno bravo a fare i conti coi sensi unici nei centri cittadini.
Il test non l'ho trovato male: a parte che e` divertente, non si vanta di misurare la fantomatica intelligenza, ma solo certi aspetti.-
Re: misurare l'intelligenzaPoscritto:
lo "Stroop effect" l'avevo reinventato io nel quarto anno di ragioneria, come quiz a scherzo. Scrivevo "rosso" con la penna rossa, "nero" con la penna nera, e poi "bianco" con la penna blu; poi chiedevo che colore avevo usato per scrivere la prima, la seconda e la terza riga. Quasi inevitabilmente, alla terza riga tutti dicevano "bianco".
-
-