Forum libero

- Scritto da:

> Per mandarlo al gabbio bisogna prima rovesciarlo
> dal trono

Fix'd

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > "Le tue dimissioni possono dare coraggio
> > > > all'italia
> > > > migliore"
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Questa è proprio una sciocchezza
> esponenziale,
> > > ma
> > > > non e^x, x^x, anzi
> > > > x!^x!.
> > >
> > > Certo, vivendo a berlusconia si possono
> > > sicuramente avere delle prospettive più rosee!
> > >
> >
> > No, ha ragione: le dimissioni di berlusconi non
> > servirebbero a
> > niente.
> > Bisogna mandarlo al gabbio.
>
> E quando ben lo mandi in galera? Quale è il tuo e
> il mio
> vantaggio?

Dipende da tante cose, ma chiaramente non basta solo che vada al gabbio.
Berlusconi ha uno strapotere, soprattutto mediatico, ma anche economico, in grado di falsare i comportamenti politici di molti.
Tu più in basso parli di un governo tremonti o di un governo brunetta, ma, partendo dal presupposto che la stragrande maggioranza dei politici sono bugiardi patentati in grado di esercitare il loro talento davanti alla gente senza che se ne accorgano troppo, inizieranno più che altro a contrapporre i loro interessi personali e politici, e quindi a controllarsi fra loro un pochino di più. Ora come ora nessuno della destra può andare a dire a Berlusconi "guarda che stai esagerando, vedi di darti una calmata". Per molto meno Fini è stato silurato!
Quindi, non basta che Berlusconi vada al gabbio: deve perdere il suo impero.
Se morisse lo darebbe in eredità a qualche suo figlio, quindi saremmo punto e a capo. E si vede anche da come si comporta, dalle continue gaffes e relativi passi indietro, che la sua "abilità" politica è frutto soltanto di abili consulenti armati di sondaggisti in grado di controllare in tempo reale il feedback dell'elettorato.
Quindi chiunque non totalmente rincoglionito potrebbe diventare il nuovo Berlusconi, coi suoi mezzi.

Detto questo, l'impero economico preoccupa ma fino a un certo punto: non è il più ricco in assoluto in italia e i soldi possono comprare fino a un certo punto. Negli altri paesi esistono ricchi e non influenzano così tanto i paesi.
L'impero mediatico conta di più. Nessuno è motivato a fare un buon lavoro politico se non riesce a capitalizzarne un riscontro elettorale. Mi ricordo di interviste fatte a vari esponenti di destra e di sinistra su alcune leggi o riforme, e nessuno sapeva che la riduzione del cuneo fiscale era stata fatta da Prodi.
Ci credo che poi la sinistra si sfalda! C'è chi pensa che quello che si stava facendo con prodi era giusto perché bla bla bla, c'è chi invece sostiene che si stava facendo sbagliato perché bla bla bla, e alla fine la sinistra si sfalda.

Varrebbe pure per la destra, se ci fosse una destra non berlusconiana.

Infine c'è assolutamente bisogno di un forte lavoro sull'aspetto giustizia (non so se serva una qualche riforma o basti aumentare i fondi dedicati), sia per ridare credibilità del paese all'estero, sia per combattere la corruzione all'interno dell'amministrazione pubblica e del governo. Senza berlusconi questa riforma non potrà mai essere fatta se non in direzione opposta, di aumentare l'impunità per i potenti e di garantire l'arbitrio dell'azione giudiziaria al governo. L'abbiamo visto con ruby! Sei amico di berlusconi? Giochi il jolly ed esci dalla questura senza neanche fare le foto segnaletiche.

> Credi proprio che senza Berlusconi vincerebbe la
> sinistra?

non a breve termine.

> Preferisci un governo Tremonti? Brunetta? Bossi?

Sì.