-
grandi centrali vs produzione casalingaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 17:09:00.0 alle 2010-11-06 17:09:00.0una volta il mio pusher mi ha detto che per risparmiare(oltre che per non farsi beccare per l'alto consumo di elettricità dovuta alle lampade) conviene prodursi l'elettricità in casa con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne pensate??? non sarebbe la cosa migliore per risparmiare le grandi perdite dovute al trasporto dell'energia?
-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da:
> una volta il mio pusher mi ha detto che per
> risparmiare(oltre che per non farsi beccare per
> l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> lampade) conviene prodursi l'elettricità in casa
> con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> pensate??? non sarebbe la cosa migliore per
> risparmiare le grandi perdite dovute al trasporto
> dell'energia?
NO! Costerebbe moolto, troppo.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > una volta il mio pusher mi ha detto che per
> > risparmiare(oltre che per non farsi beccare per
> > l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> > lampade) conviene prodursi l'elettricità in casa
> > con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> > pensate??? non sarebbe la cosa migliore per
> > risparmiare le grandi perdite dovute al
> trasporto
> > dell'energia?
>
> NO! Costerebbe moolto, troppo.
Dipende da dove recuperi il diesel
-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 17:28:00.0 alle 2010-11-06 17:28:00.0- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > una volta il mio pusher mi ha detto che per
> > > risparmiare(oltre che per non farsi beccare
> per
> > > l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> > > lampade) conviene prodursi l'elettricità in
> casa
> > > con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> > > pensate??? non sarebbe la cosa migliore per
> > > risparmiare le grandi perdite dovute al
> > trasporto
> > > dell'energia?
> >
> > NO! Costerebbe moolto, troppo.
>
> Dipende da dove recuperi il diesel
trollava-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da:
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > una volta il mio pusher mi ha detto che per
> > > > risparmiare(oltre che per non farsi beccare
> > per
> > > > l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> > > > lampade) conviene prodursi l'elettricità in
> > casa
> > > > con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> > > > pensate??? non sarebbe la cosa migliore per
> > > > risparmiare le grandi perdite dovute al
> > > trasporto
> > > > dell'energia?
> > >
> > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> >
> > Dipende da dove recuperi il diesel
>
> trollava
Può essere, però considera che per fare un contratto > 3kw bisogna fare un contratto non residenziale, il canone raddoppia e il costo al kw pure.
Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma consumi una media di 2kw paghi il doppio rispetto a quanto pagheresti consumando una media di 2kw con un contratto normale da 3kw.
se il picco di consumo > 3kw è circostanziato potrebbe essere conveniente il generatore a diesel, dipende da quanto costa e quanto diesel consuma al kwh...-
Re: grandi centrali vs produzione casali- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > una volta il mio pusher mi ha detto che
> per
> > > > > risparmiare(oltre che per non farsi
> beccare
> > > per
> > > > > l'alto consumo di elettricità dovuta alle
> > > > > lampade) conviene prodursi l'elettricità
> in
> > > casa
> > > > > con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> > > > > pensate??? non sarebbe la cosa migliore
> per
> > > > > risparmiare le grandi perdite dovute al
> > > > trasporto
> > > > > dell'energia?
> > > >
> > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> > >
> > > Dipende da dove recuperi il diesel
> >
> > trollava
>
> Può essere, però considera che per fare un
> contratto > 3kw bisogna fare un contratto non
> residenziale, il canone raddoppia e il costo al
> kw
> pure.
> Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma consumi
> una media di 2kw paghi il doppio rispetto a
> quanto pagheresti consumando una media di 2kw con
> un contratto normale da
> 3kw.
>
> se il picco di consumo > 3kw è circostanziato
> potrebbe essere conveniente il generatore a
> diesel, dipende da quanto costa e quanto diesel
> consuma al
> kwh...
Mai! Non è mai conveniente un diesel, in nessun caso quando è disponibile la rete.
Il costo della manutenzione del motore è esorbitante, a prescindere dal costo del carburante.
Neanche quando si può utilizzare al 100% la "cogenerazione" (acqua calda ed elettricita) è conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati attuali.
Ho dati moolto precisi in merito.
PS- neanche con il più conveniente motore a metano.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 17.45
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da: exsinistro
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > una volta il mio pusher mi ha detto che
> > per
> > > > > > risparmiare(oltre che per non farsi
> > beccare
> > > > per
> > > > > > l'alto consumo di elettricità dovuta
> alle
> > > > > > lampade) conviene prodursi l'elettricità
> > in
> > > > casa
> > > > > > con un piccolo motore diesel!!!! cosa ne
> > > > > > pensate??? non sarebbe la cosa migliore
> > per
> > > > > > risparmiare le grandi perdite dovute al
> > > > > trasporto
> > > > > > dell'energia?
> > > > >
> > > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> > > >
> > > > Dipende da dove recuperi il diesel
> > >
> > > trollava
> >
> > Può essere, però considera che per fare un
> > contratto > 3kw bisogna fare un contratto non
> > residenziale, il canone raddoppia e il costo al
> > kw
> > pure.
> > Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma consumi
> > una media di 2kw paghi il doppio rispetto a
> > quanto pagheresti consumando una media di 2kw
> con
> > un contratto normale da
> > 3kw.
> >
> > se il picco di consumo > 3kw è circostanziato
> > potrebbe essere conveniente il generatore a
> > diesel, dipende da quanto costa e quanto diesel
> > consuma al
> > kwh...
>
> Mai! Non è mai conveniente un diesel, in nessun
> caso quando è disponibile la
> rete.
> Il costo della manutenzione del motore è
> esorbitante, a prescindere dal costo del
> carburante.
> Neanche quando si può utilizzare al 100% la
> "cogenerazione" (acqua calda ed elettricita) è
> conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati
> attuali.
> Ho dati moolto precisi in merito.
>
> PS- neanche con il più conveniente motore a
> metano.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 17.45
> --------------------------------------------------
mi fido-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 17:43:00.0 alle 2010-11-06 17:43:00.0- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: exsinistro
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > >
> > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > una volta il mio pusher mi ha detto
> che
> > > per
> > > > > > > risparmiare(oltre che per non farsi
> > > beccare
> > > > > per
> > > > > > > l'alto consumo di elettricità dovuta
> > alle
> > > > > > > lampade) conviene prodursi
> l'elettricità
> > > in
> > > > > casa
> > > > > > > con un piccolo motore diesel!!!! cosa
> ne
> > > > > > > pensate??? non sarebbe la cosa
> migliore
> > > per
> > > > > > > risparmiare le grandi perdite dovute
> al
> > > > > > trasporto
> > > > > > > dell'energia?
> > > > > >
> > > > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> > > > >
> > > > > Dipende da dove recuperi il diesel
>
> > > >
> > > > trollava
> > >
> > > Può essere, però considera che per fare un
> > > contratto > 3kw bisogna fare un contratto non
> > > residenziale, il canone raddoppia e il costo
> al
> > > kw
> > > pure.
> > > Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma
> consumi
> > > una media di 2kw paghi il doppio rispetto a
> > > quanto pagheresti consumando una media di 2kw
> > con
> > > un contratto normale da
> > > 3kw.
> > >
> > > se il picco di consumo > 3kw è circostanziato
> > > potrebbe essere conveniente il generatore a
> > > diesel, dipende da quanto costa e quanto
> diesel
> > > consuma al
> > > kwh...
> >
> > Mai! Non è mai conveniente un diesel, in nessun
> > caso quando è disponibile la
> > rete.
> > Il costo della manutenzione del motore è
> > esorbitante, a prescindere dal costo del
> > carburante.
> > Neanche quando si può utilizzare al 100% la
> > "cogenerazione" (acqua calda ed elettricita) è
> > conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati
> > attuali.
> > Ho dati moolto precisi in merito.
> >
> > PS- neanche con il più conveniente motore a
> > metano.
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 06 novembre 2010
> 17.45
> >
> --------------------------------------------------
>
> mi fido
per ma ha le azioni ENEL
-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da:
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > una volta il mio pusher mi ha detto
> > che
> > > > per
> > > > > > > > risparmiare(oltre che per non farsi
> > > > beccare
> > > > > > per
> > > > > > > > l'alto consumo di elettricità dovuta
> > > alle
> > > > > > > > lampade) conviene prodursi
> > l'elettricità
> > > > in
> > > > > > casa
> > > > > > > > con un piccolo motore diesel!!!!
> cosa
> > ne
> > > > > > > > pensate??? non sarebbe la cosa
> > migliore
> > > > per
> > > > > > > > risparmiare le grandi perdite dovute
> > al
> > > > > > > trasporto
> > > > > > > > dell'energia?
> > > > > > >
> > > > > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
>
> > > > > >
> > > > > > Dipende da dove recuperi il diesel
> >
> > > > >
> > > > > trollava
> > > >
> > > > Può essere, però considera che per fare un
> > > > contratto > 3kw bisogna fare un contratto
> non
> > > > residenziale, il canone raddoppia e il costo
> > al
> > > > kw
> > > > pure.
> > > > Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma
> > consumi
> > > > una media di 2kw paghi il doppio rispetto a
> > > > quanto pagheresti consumando una media di
> 2kw
> > > con
> > > > un contratto normale da
> > > > 3kw.
> > > >
> > > > se il picco di consumo > 3kw è
> circostanziato
> > > > potrebbe essere conveniente il generatore a
> > > > diesel, dipende da quanto costa e quanto
> > diesel
> > > > consuma al
> > > > kwh...
> > >
> > > Mai! Non è mai conveniente un diesel, in
> nessun
> > > caso quando è disponibile la
> > > rete.
> > > Il costo della manutenzione del motore è
> > > esorbitante, a prescindere dal costo del
> > > carburante.
> > > Neanche quando si può utilizzare al 100% la
> > > "cogenerazione" (acqua calda ed elettricita) è
> > > conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati
> > > attuali.
> > > Ho dati moolto precisi in merito.
> > >
> > > PS- neanche con il più conveniente motore a
> > > metano.
> > >
> >
> > mi fido
>
> per me ha le azioni ENEL
No, qualche anno fa volevo produrre delle macchine di questo tipo per un impiego speciale e allora ho fatto molto bene i conti. Avrei installato un prototipo in casa mia per i test reali di rendimento e durata.
Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non ti da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene produrre più di quanto consumi annualmente. Vale anche per il solare.Everyone has the right to my opinion!-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 17:57:00.0 alle 2010-11-06 17:57:00.0- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > una volta il mio pusher mi ha
> detto
> > > che
> > > > > per
> > > > > > > > > risparmiare(oltre che per non
> farsi
> > > > > beccare
> > > > > > > per
> > > > > > > > > l'alto consumo di elettricità
> dovuta
> > > > alle
> > > > > > > > > lampade) conviene prodursi
> > > l'elettricità
> > > > > in
> > > > > > > casa
> > > > > > > > > con un piccolo motore diesel!!!!
> > cosa
> > > ne
> > > > > > > > > pensate??? non sarebbe la cosa
> > > migliore
> > > > > per
> > > > > > > > > risparmiare le grandi perdite
> dovute
> > > al
> > > > > > > > trasporto
> > > > > > > > > dell'energia?
> > > > > > > >
> > > > > > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> >
> > > > > > >
> > > > > > > Dipende da dove recuperi il diesel
> > >
> > > > > >
> > > > > > trollava
> > > > >
> > > > > Può essere, però considera che per fare un
> > > > > contratto > 3kw bisogna fare un contratto
> > non
> > > > > residenziale, il canone raddoppia e il
> costo
> > > al
> > > > > kw
> > > > > pure.
> > > > > Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma
> > > consumi
> > > > > una media di 2kw paghi il doppio rispetto
> a
> > > > > quanto pagheresti consumando una media di
> > 2kw
> > > > con
> > > > > un contratto normale da
> > > > > 3kw.
> > > > >
> > > > > se il picco di consumo > 3kw è
> > circostanziato
> > > > > potrebbe essere conveniente il generatore
> a
> > > > > diesel, dipende da quanto costa e quanto
> > > diesel
> > > > > consuma al
> > > > > kwh...
> > > >
> > > > Mai! Non è mai conveniente un diesel, in
> > nessun
> > > > caso quando è disponibile la
> > > > rete.
> > > > Il costo della manutenzione del motore è
> > > > esorbitante, a prescindere dal costo del
> > > > carburante.
> > > > Neanche quando si può utilizzare al 100% la
> > > > "cogenerazione" (acqua calda ed
> elettricita)
> è
> > > > conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati
> > > > attuali.
> > > > Ho dati moolto precisi in merito.
> > > >
> > > > PS- neanche con il più conveniente motore a
> > > > metano.
> > > >
> > >
> > > mi fido
> >
> > per me ha le azioni ENEL
>
> No, qualche anno fa volevo produrre delle
> macchine di questo tipo per un impiego speciale e
> allora ho fatto molto bene i conti. Avrei
> installato un prototipo in casa mia per i test
> reali di rendimento e
> durata.
> Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non ti
> da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> anche per il
> solare.
Non potevi usarla per immagazzinare energia con, che so, aria compressa in un serbatoio enorme da 8 tonnellate come pensava di fare il micio selvaggio?
-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > una volta il mio pusher mi ha
> > detto
> > > > che
> > > > > > per
> > > > > > > > > > risparmiare(oltre che per non
> > farsi
> > > > > > beccare
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > l'alto consumo di elettricità
> > dovuta
> > > > > alle
> > > > > > > > > > lampade) conviene prodursi
> > > > l'elettricità
> > > > > > in
> > > > > > > > casa
> > > > > > > > > > con un piccolo motore diesel!!!!
> > > cosa
> > > > ne
> > > > > > > > > > pensate??? non sarebbe la cosa
> > > > migliore
> > > > > > per
> > > > > > > > > > risparmiare le grandi perdite
> > dovute
> > > > al
> > > > > > > > > trasporto
> > > > > > > > > > dell'energia?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > NO! Costerebbe moolto, troppo.
> > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dipende da dove recuperi il diesel
> > > >
> > > > > > >
> > > > > > > trollava
> > > > > >
> > > > > > Può essere, però considera che per fare
> un
> > > > > > contratto > 3kw bisogna fare un
> contratto
> > > non
> > > > > > residenziale, il canone raddoppia e il
> > costo
> > > > al
> > > > > > kw
> > > > > > pure.
> > > > > > Quindi se ti fai un contratto da 6kw ma
> > > > consumi
> > > > > > una media di 2kw paghi il doppio
> rispetto
> > a
> > > > > > quanto pagheresti consumando una media
> di
> > > 2kw
> > > > > con
> > > > > > un contratto normale da
> > > > > > 3kw.
> > > > > >
> > > > > > se il picco di consumo > 3kw è
> > > circostanziato
> > > > > > potrebbe essere conveniente il
> generatore
> > a
> > > > > > diesel, dipende da quanto costa e quanto
> > > > diesel
> > > > > > consuma al
> > > > > > kwh...
> > > > >
> > > > > Mai! Non è mai conveniente un diesel, in
> > > nessun
> > > > > caso quando è disponibile la
> > > > > rete.
> > > > > Il costo della manutenzione del motore è
> > > > > esorbitante, a prescindere dal costo del
> > > > > carburante.
> > > > > Neanche quando si può utilizzare al 100%
> la
> > > > > "cogenerazione" (acqua calda ed
> > elettricita)
> > è
> > > > > conveniente. (vedi "TOTEM" Fiat e derivati
> > > > > attuali.
> > > > > Ho dati moolto precisi in merito.
> > > > >
> > > > > PS- neanche con il più conveniente motore
> a
> > > > > metano.
> > > > >
> > > >
> > > > mi fido
> > >
> > > per me ha le azioni ENEL
> >
> > No, qualche anno fa volevo produrre delle
> > macchine di questo tipo per un impiego speciale
> e
> > allora ho fatto molto bene i conti. Avrei
> > installato un prototipo in casa mia per i test
> > reali di rendimento e
> > durata.
> > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non
> ti
> > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> > li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> > produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> > anche per il
> > solare.
>
> Non potevi usarla per immagazzinare energia con,
> che so, aria compressa in un serbatoio enorme da
> 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> selvaggio?
>
Potevo si, ma mica sono scemo!
Everyone has the right to my opinion!
-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 18:56:00.0 alle 2010-11-06 18:56:00.0> Non potevi usarla per immagazzinare energia con,
> che so, aria compressa in un serbatoio enorme da
> 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> selvaggio?
>
Pensavo una cosa simile?
Mi pare di ricordare che ci pensasse qualcun altro e io gli avevo detto che ci voleva un serbatoio gigantesco, ma forse non era aria compressa ma acqua.
-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 19:17:00.0 alle 2010-11-06 19:17:00.0- Scritto da:
> > Non potevi usarla per immagazzinare energia con,
> > che so, aria compressa in un serbatoio enorme da
> > 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> > selvaggio?
> >
>
> Pensavo una cosa simile?
Mi pare di
> ricordare che ci pensasse qualcun altro e io gli
> avevo detto che ci voleva un serbatoio
> gigantesco, ma forse non era aria compressa ma
> acqua.
era aria compressa, che fossi tu micione non ci metto la mano sul fuoco ma in effetti ricordavo che eri coinvolto nella discussione
-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 19:40:00.0 alle 2010-11-06 19:40:00.0> > > Non potevi usarla per immagazzinare energia
> con,
> > > che so, aria compressa in un serbatoio enorme
> da
> > > 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> > > selvaggio?
> > >
> >
> > Pensavo una cosa simile?
Mi pare di
> > ricordare che ci pensasse qualcun altro e io gli
> > avevo detto che ci voleva un serbatoio
> > gigantesco, ma forse non era aria compressa ma
> > acqua.
>
> era aria compressa, che fossi tu micione non ci
> metto la mano sul fuoco ma in effetti ricordavo
> che eri coinvolto nella discussione
>
Belinka un po'.
-
-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 19:18:00.0 alle 2010-11-06 19:18:00.0
- Scritto da:
> > Non potevi usarla per immagazzinare energia con,
> > che so, aria compressa in un serbatoio enorme da
> > 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> > selvaggio?
> >
>
> Pensavo una cosa simile?
Mi pare di
> ricordare che ci pensasse qualcun altro e io gli
> avevo detto che ci voleva un serbatoio
> gigantesco, ma forse non era aria compressa ma
> acqua.
acqua compressa? uhmmmm
potrebbe essere una idea!-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 19:41:00.0 alle 2010-11-06 19:41:00.0> > > Non potevi usarla per immagazzinare energia
> con,
> > > che so, aria compressa in un serbatoio enorme
> da
> > > 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> > > selvaggio?
> > >
> >
> > Pensavo una cosa simile?
Mi pare di
> > ricordare che ci pensasse qualcun altro e io gli
> > avevo detto che ci voleva un serbatoio
> > gigantesco, ma forse non era aria compressa ma
> > acqua.
> acqua compressa? uhmmmm
> potrebbe essere una idea!
Direi di sì. L'acqua è molto più difficile da comprimere che l'aria. Occorre una forza spaventosa, ma ciò significa anche che si può immagazzinare più energia.
-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da:
> > > > Non potevi usarla per immagazzinare energia
> > con,
> > > > che so, aria compressa in un serbatoio
> enorme
> > da
> > > > 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> > > > selvaggio?
> > > >
> > >
> > > Pensavo una cosa simile?
Mi pare di
> > > ricordare che ci pensasse qualcun altro e io
> gli
> > > avevo detto che ci voleva un serbatoio
> > > gigantesco, ma forse non era aria compressa ma
> > > acqua.
> > acqua compressa? uhmmmm
> > potrebbe essere una idea!
>
> Direi di sì. L'acqua è molto più difficile da
> comprimere che l'aria. Occorre una forza
> spaventosa, ma ciò significa anche che si può
> immagazzinare più energia.
>
Pensa comprimere la merda.
E' molto semplice (basta vedere quanto ce ne sta nella testa di nathan, nonostante sia piccolissima), ma quando esce fuori lo fa con una forza spaventosa, ad esempio, quando exsinistro apre bocca...-
Re: grandi centrali vs produzione casaliScritto daNon Autenticatoil 2010-11-06 21:30:00.0 alle 2010-11-06 21:30:00.0- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > > > > Non potevi usarla per immagazzinare
> energia
> > > con,
> > > > > che so, aria compressa in un serbatoio
> > enorme
> > > da
> > > > > 8 tonnellate come pensava di fare il micio
> > > > > selvaggio?
> > > > >
> > > >
> > > > Pensavo una cosa simile?
Mi pare di
> > > > ricordare che ci pensasse qualcun altro e io
> > gli
> > > > avevo detto che ci voleva un serbatoio
> > > > gigantesco, ma forse non era aria compressa
> ma
> > > > acqua.
> > > acqua compressa? uhmmmm
> > > potrebbe essere una idea!
> >
> > Direi di sì. L'acqua è molto più difficile da
> > comprimere che l'aria. Occorre una forza
> > spaventosa, ma ciò significa anche che si può
> > immagazzinare più energia.
> >
>
> Pensa comprimere la merda.
> E' molto semplice (basta vedere quanto ce ne sta
> nella testa di nathan, nonostante sia
> piccolissima), ma quando esce fuori lo fa con una
> forza spaventosa, ad esempio, quando exsinistro
> apre
> bocca...
Già finita la prima di J&B?
-
-
-
-
-
-
Re: grandi centrali vs produzione casali- Scritto da: exsinistro
> Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non ti
> da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> anche per il
> solare.
Forse era vero un paio di anni fa, ora il GSE (non l'Enel) ti acquista l'elettricità prodotta in più (almeno nel caso del solare), solo che te la paga qualche centesimo in meno rispetto a quello che paghi tu l'Enel quando l'acquisti (14¢ invece di 18¢ mi sembra, ma non sono sicuro). Si chiama "scambio sul posto" e come puoi vedere dal belink qui sotto è attivo solo dal 2009.http://it.wikipedia.org/wiki/Scambio_sul_posto
-
Re: grandi centrali vs produzione casali- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: exsinistro
> > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non
> ti
> > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> > li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> > produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> > anche per il
> > solare.
>
> Forse era vero un paio di anni fa, ora il GSE
> (non l'Enel) ti acquista l'elettricità prodotta
> in più (almeno nel caso del solare), solo che te
> la paga qualche centesimo in meno rispetto a
> quello che paghi tu l'Enel quando l'acquisti (14¢
> invece di 18¢ mi sembra, ma non sono sicuro). Si
> chiama "scambio sul posto" e come puoi vedere dal
> belink qui sotto è attivo solo dal
> 2009.
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Scambio_sul_posto

Ok, ma nel mio caso la convenienza ci sarebbe stata solo se GSE mi avesse pagato sempre lo stesso prezzo che era circa 3 volte tanto.
Comunque grazie, rimetto mano ai conti con i nuovi parametri.
Nel mio caso poi l'energia non viene prodotta da fonti rinnovabili ma dal metano e comunque dal link:
"Nel caso in cui il controvalore dellenergia immessa in rete risultasse superiore allonere energia sostenuto dallutente dello scambio, il saldo relativo viene registrato a credito dellutente medesimo che potrà utilizzarlo per compensare lonere energia degli anni successivi."
Io voglio vendere energia, non pareggiare i conti perchè tutti gli anni io sarei a credito.
Certo potrei vendere il credito al vicino.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 novembre 2010 19.00
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!
-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: exsinistro
> > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non
> ti
> > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma te
> > li scala dalla bolletta, quindi non ti conviene
> > produrre più di quanto consumi annualmente. Vale
> > anche per il
> > solare.
>
> Forse era vero un paio di anni fa, ora il GSE
> (non l'Enel) ti acquista l'elettricità prodotta
> in più (almeno nel caso del solare), solo che te
> la paga qualche centesimo in meno rispetto a
> quello che paghi tu l'Enel quando l'acquisti (14¢
> invece di 18¢ mi sembra, ma non sono sicuro). Si
> chiama "scambio sul posto" e come puoi vedere dal
> belink qui sotto è attivo solo dal
> 2009.
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Scambio_sul_posto

dove le hai prese queste cifre? io sono rimasto ai 44-46 centesimi a kw a seconda della pontenza e dell'integrazione dell'impianto.
-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL non
> > ti
> > > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma
> te
> > > li scala dalla bolletta, quindi non ti
> conviene
> > > produrre più di quanto consumi annualmente.
> Vale
> > > anche per il
> > > solare.
> >
> > Forse era vero un paio di anni fa, ora il GSE
> > (non l'Enel) ti acquista l'elettricità prodotta
> > in più (almeno nel caso del solare), solo
> che
> te
> > la paga qualche centesimo in meno rispetto a
> > quello che paghi tu l'Enel quando
> l'acquisti
> (14¢
> > invece di 18¢ mi sembra, ma non sono sicuro). Si
> > chiama "scambio sul posto" e come puoi vedere
> dal
> > belink qui sotto è attivo solo dal
> > 2009.
> >
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Scambio_sul_posto

>
> dove le hai prese queste cifre? io sono rimasto
> ai 44-46 centesimi a kw a seconda della pontenza
> e dell'integrazione
> dell'impianto.
>
Andavo a memoria, ma ho controllato ora sul mio contratto per il fotovoltaico e c'è scritto così.-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL
> non
> > > ti
> > > > da soldi per l'energia che mandi in rete, ma
> > te
> > > > li scala dalla bolletta, quindi non ti
> > conviene
> > > > produrre più di quanto consumi annualmente.
> > Vale
> > > > anche per il
> > > > solare.
> > >
> > > Forse era vero un paio di anni fa, ora il GSE
> > > (non l'Enel) ti acquista l'elettricità
> prodotta
> > > in più (almeno nel caso del solare), solo
> > che
> > te
> > > la paga qualche centesimo in meno rispetto a
> > > quello che paghi tu l'Enel quando
> > l'acquisti
> > (14¢
> > > invece di 18¢ mi sembra, ma non sono sicuro).
> Si
> > > chiama "scambio sul posto" e come puoi vedere
> > dal
> > > belink qui sotto è attivo solo dal
> > > 2009.
> > >
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Scambio_sul_posto

> >
> > dove le hai prese queste cifre? io sono rimasto
> > ai 44-46 centesimi a kw a seconda della pontenza
> > e dell'integrazione
> > dell'impianto.
> >
>
> Andavo a memoria, ma ho controllato ora sul mio
> contratto per il fotovoltaico e c'è scritto
> così.
io qui leggo ben altre cifre:
http://www.contoenergia.it/interna.asp?pag=contrib...
-
Re: grandi centrali vs produzione casali
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > Ho desistito quando ho scoperto che l'ENEL
> > non
> > > > ti
> > > > > da soldi per l'energia che mandi in rete,
> ma
> > > te
> > > > > li scala dalla bolletta, quindi non ti
> > > conviene
> > > > > produrre più di quanto consumi
> annualmente.
> > > Vale
> > > > > anche per il
> > > > > solare.
> > > >
> > > > Forse era vero un paio di anni fa, ora il
> GSE
> > > > (non l'Enel) ti acquista l'elettricità
> > prodotta
> > > > in più (almeno nel caso del solare), solo
> > > che
> > > te
> > > > la paga qualche centesimo in meno rispetto a
> > > > quello che paghi tu l'Enel quando
> > > l'acquisti
> > > (14¢
> > > > invece di 18¢ mi sembra, ma non sono
> sicuro).
> > Si
> > > > chiama "scambio sul posto" e come puoi
> vedere
> > > dal
> > > > belink qui sotto è attivo solo dal
> > > > 2009.
> > > >
> > > >
>http://it.wikipedia.org/wiki/Scambio_sul_posto

> > >
> > > dove le hai prese queste cifre? io sono
> rimasto
> > > ai 44-46 centesimi a kw a seconda della
> pontenza
> > > e dell'integrazione
> > > dell'impianto.
> > >
> >
> > Andavo a memoria, ma ho controllato ora sul mio
> > contratto per il fotovoltaico e c'è scritto
> > così.
>
>
> io qui leggo ben altre cifre:
>
> http://www.contoenergia.it/interna.asp?pag=contrib
>
>
Stai confondendo le cose.
Quello è l'incentivo statale e lo prendi indipendentemente da che uso ne fai di quell'energia.
Io sto invece parlando della vendita dell'energia in più prodotta.
Sono due cose diverse.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-