Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-11-07 20:57:00.0 alle 2010-11-07 20:57:00.0
    Quali sono i bambini, quali le bambine?
    Questo gioco è per il pedone che sostiene che tra il corpo di un bambino e quello di una bambina ci sono differenze percettibili...

    Qui sotto ci sono pezzi di immagini, le quali raffigurano bambini e bambine.

    Per ciascuno immagine, devi dire se il soggetto ritratto è un bambino oppure una bambina. Non dimenticare la motivazione: "ho intuito che è un bambino perché...., ho intuito che è una bambina perché.....

    Le tue motivazioni non possono basarsi sull'abbigliamento, anche perché è neutro o volutamente ambiguo.

    Let's go!

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2010-11-07 23:52:00.0 alle 2010-11-07 23:52:00.0
      Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

      - Scritto da:
      > Questo gioco è per il pedone che sostiene che tra
      > il corpo di un bambino e quello di una bambina ci
      > sono differenze
      > percettibili...

      Io.

      > Qui sotto ci sono pezzi di immagini, le quali
      > raffigurano bambini e bambine.

      Eh no alt, le immagini non mostrano il volto e neanche buona parte del corpo. Potenzialmente potrebbero essere anche delle sculture o dei manichini. Non è possibile valutarle.
      Non dico che devi mostrare i genitali, ma io stesso t'avevo detto che non sono in grado di giudicare guardando solo la schiena, qui siamo allo stesso livello. Se quelle parti del corpo fossero più grandi potrebbero appartenere tanto ad un uomo depilato quanto ad una donna, anche perché mancando altre parti del corpo (e il viso in particolare) mancano i punti di riferimento buoni per fare le proporzioni.
      Con queste immagini qui tirerei completamente ad indovinare, ma non era questo ciò che intendevo.
      Comincia a postare immagini a figura intera riprese dal davanti e ne riparleremo volentieri.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-11-08 18:56:00.0 alle 2010-11-08 18:56:00.0
        Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Questo gioco è per il pedone che sostiene che
        > tra
        > > il corpo di un bambino e quello di una bambina
        > ci
        > > sono differenze
        > > percettibili...
        >
        > Io.
        >
        > > Qui sotto ci sono pezzi di immagini, le quali
        > > raffigurano bambini e bambine.
        >
        > Eh no alt, le immagini non mostrano il volto e
        > neanche buona parte del corpo. Potenzialmente
        > potrebbero essere anche delle sculture o dei
        > manichini. Non è possibile
        > valutarle.
        > Non dico che devi mostrare i genitali, ma io
        > stesso t'avevo detto che non sono in grado di
        > giudicare guardando solo la schiena, qui siamo
        > allo stesso livello. Se quelle parti del corpo
        > fossero più grandi potrebbero appartenere tanto
        > ad un uomo depilato quanto ad una donna, anche
        > perché mancando altre parti del corpo (e il viso
        > in particolare) mancano i punti di riferimento
        > buoni per fare le
        > proporzioni.
        > Con queste immagini qui tirerei completamente ad
        > indovinare, ma non era questo ciò che
        > intendevo.
        > Comincia a postare immagini a figura intera
        > riprese dal davanti e ne riparleremo
        > volentieri.


        A dimostrazione del fatto che non ci sono differenze evidenti tra il corpo di abmbini e bambine.

        E non dirmi che le parti del corpo mostrate erano troppo limitate...

        Infatti, ecco qui sotto quattro immagini.
        Un busto di uomo, un busto di donna, un culo di uomo, un culo di donna.
        Se non sei orbo riesci a capire subito quali sono le donne e quali gli uomini...

        Immagine postata dall'utente

        Immagine postata dall'utente

        Immagine postata dall'utente

        Immagine postata dall'utente



        Ora, io non ho detto che bambini e bambine sono uguali.

        Ho detto che le differenze sono comunque limitate rispetto a uomini/donne, quindi se è vero che uno può essere attratto dalle donne e trovare per nulla attraenti gli uomini, non è altrettanto vero per i pedofili per quanto riguarda bambini e bambine, in quanto i punti di intersezione tra bambini e bambine sono molteplici.

        Visto che non sono uguali è chiaro che un pedofilo possa avere una preferenza. Non ha però oggettivamente senso che un pedofilo sia attratto dai bambini di un sesso e abbia repulsione di quelli dell'altro.

        Prendi un GL...
        NOn gli piacciono i genitali dei bambini maschi? Bene, e questo si può capire visto che i genitali delle bambine sono completamente diversi. Quindi comprendo che un GL abbia repulsione dei genitali dei bambini maschi e che un BL abbia repulsione per i genitali delle bambine.

        Dice che ha repulsione del corpo dei bambini maschi? Non ha senso... perché è lo stesso corpo che hanno le bambine e che lui trova attraente.

        Quindi per lo meno il corpo deve trovarlo attraente. Non può averne repulsione!
        Se ce l'ha, e per discriminazioni di tipo psicologico.
        Come uno che mette l'una accanto all'altra due formiche identiche e afferma che una è più bella dell'altra. Nella sua testa ci può essere una logica, ma oggettivamente non ha senso.

        Nel tuo caso, tu stesso ammetti di provare una forma di misoginia verso le bambine. Quindi questa discriminazione di tipo psicologico, nel tuo caso, è chiara. Se non fosse per il tuo "odio" verso le bambine troveresti in loro almeno qualcosina di attraente. Quel qualcosina che comuqnue farebbe sì che non ne avresti repulsione.







        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2010-11-08 19:35:00.0 alle 2010-11-08 19:35:00.0
          Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
          (son sempre io con cui parlavi nel thread in questione)

          - Scritto da:
          > A dimostrazione del fatto che non ci sono
          > differenze evidenti tra il corpo di abmbini e
          > bambine.

          In alcune parti del corpo è così, ma in altre (e non parlo solo dei genitali) no.

          > E non dirmi che le parti del corpo mostrate
          > erano troppo limitate...

          Non è questione di quantità, ma di dove.
          Se ti mostro un occhio, tu sei in grado di dire se appartiene a un uomo, a una donna, a un bambino o a una bambina? No. E sai perché? Perché non solo l'occhio è la parte che cresce più rapidamente durante i 9 mesi ed alla nascita ha già quasi le dimensioni adulte (ed è il motivo per cui i bambini hanno gli occhi grandi, semplicemente perché l'occhio ha già quasi le dimensioni da adulto ed è sproporzionato rispetto al resto del volto) ma è anche uguale tra maschi e femmine (che al massimo si allungheranno le ciglia, ma io mi riferisco alla pupilla).
          Se mostri un piede privo di peli e di piccole dimensioni (diciamo misura 36), potrebbe appartenere a un bambino, a una ragazzina, ma anche ad una donna sotto i 40 anni e non particolarmente alta (diciamo meno di 165 cm).
          E di donne adulte con meno di 40 anni sotto i 165 cm e con 36 di piede è pieno il mondo.

          > Se non sei orbo riesci a capire subito quali
          > sono le donne e quali gli uomini...

          Mostra un torace (nudo) di bambino e uno di bambina e sono sicuro al 90% di poterti dire qual è l'uno e qual è l'altra.

          > Ora, io non ho detto che bambini e bambine
          > sono uguali.

          Veramente dicevi questo, che le differenze si limitavano ai genitali.
          Ci sono parti del corpo (come l'occhio detto prima) che sono pressoché indistinguibili anche tra bambini e adulti.
          E questo per tacere di quegli adulti che per qualche motivo non si sono sviluppati particolarmente (es. nani), dove le differenze, se si curano in un certo modo, potrebbero essere ancora meno. Non sono rari casi di nani che hanno interpretato a lungo ruoli da bambini, basta pensare a Arnold.
          Con adulti non nani ovviamente ci sono più differenze, ma sempre meno di quanto tu voglia far credere.

          > Ho detto che le differenze sono comunque
          > limitate rispetto a uomini/donne, quindi se è
          > vero che uno può essere attratto dalle donne
          > e trovare per nulla attraenti gli uomini, non
          > è altrettanto vero per i pedofili per quanto
          > riguarda bambini e bambine, in quanto i punti
          > di intersezione tra bambini e bambine sono
          > molteplici.

          T'ho già riconosciuto che ci sono più pedofili bisessuali che teliofili (attratti dagli adulti) bisessuali. Ma da qui a dire che TUTTI i pedofili sono bisessuali, o che debbano esserlo perché secondo te tra un bambino e una bambina non ci sono quasi differenze se non a livello genitale, ce ne passa.
          Prova a rigirare la questione. Perché non provi a chiedere a quel 40% del forum GL che aveva risposto di non essere attratto dai bambini maschi ma solo dalle bambine femmine? Cos'hanno i maschi che li blocca? Sarà mica che provano repulsione per i genitali maschili? E se fosse così, per quale motivo noi non possiamo provarla per quelli femminili? E non provare a rispondere "perché è naturale" o altre cazzate da omofobo intollerante.

          > Prendi un GL...
          > NOn gli piacciono i genitali dei bambini maschi?
          > Bene, e questo si può capire visto che i genitali
          > delle bambine sono completamente diversi. Quindi
          > comprendo che un GL abbia repulsione dei genitali
          > dei bambini maschi e che un BL abbia repulsione
          > per i genitali delle
          > bambine.
          >
          > Dice che ha repulsione del corpo dei bambini
          > maschi? Non ha senso... perché è lo stesso corpo
          > che hanno le bambine e che lui trova
          > attraente.

          Visto che frequentavi un forum GL, presumo che tu sia un GL. Capisco che possa darti fastidio che ci sia chi come me prova repulsione per i genitali delle bambine e anche per le bambine in sé stesse, ma prima di accusare il vicino che ha il giardino pieno di erbacce, direi di pensare a toglierle dal tuo giardino, che mentre pensi a lamentarti continuano a crescere.
          Quello che voglio dire è che trovo un bel po' ipocrita cercare di capire perché non ci piacciono le bambine quando proprio tra di voi ci sono quelli a cui non piacciono i bambini. Lo stesso ragionamento che fai (che ha una sua logica, lo riconosco; ma la mente umana, i sentimenti e l'attrazione sessuale non seguono sempre la logica, altrimenti saremmo tutti teliofili eterosessuali se non altro per non avere condanne -nel nostro caso- o comunque discriminazioni sociali) andrebbe applicato anche nei confronti dei GL che disprezzano, o comunque non apprezzano, l'idea di stare in compagnia di bambini maschi (e non dico neanche farci sesso, ma proprio stare in loro compagnia).

          > Nel tuo caso, tu stesso ammetti di provare una
          > forma di misoginia verso le bambine.

          Certo.

          > Quindi
          > questa discriminazione di tipo psicologico,
          > nel tuo caso, è chiara. Se non fosse per il
          > tuo "odio" verso le bambine troveresti in
          > loro almeno qualcosina di attraente.

          Probabilmente sì...

          > Quel qualcosina che comuqnue farebbe sì che
          > non ne avresti repulsione.

          ... anche se non cambierebbe certo la mia attrazione primaria, così come non l'ha cambiata l'andare con ragazzi più grandi (maggiorenni).
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2010-11-08 23:13:00.0 alle 2010-11-08 23:13:00.0
            Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

            - Scritto da:
            >
            > Mostra un torace (nudo) di bambino e uno di
            > bambina e sono sicuro al 90% di poterti dire qual
            > è l'uno e qual è
            > l'altra.

            Ma infatti tra le immagini qui sopra c'era anche un torace, ma tu non hai proposto una soluzione.

            E se è per questo, c'è anche un sedere!

            Tra le immagini di uomini e donne suppongo tu abbia capito perfettamente qual'è il sedere maschile e quale femminile...

            Però non sei riuscito a dare una risposta per i sederi di bambini/e di sopra.

            >
            > > Ora, io non ho detto che bambini e bambine
            > > sono uguali.
            >
            > Veramente dicevi questo, che le differenze si
            > limitavano ai
            > genitali.
            > Ci sono parti del corpo (come l'occhio detto
            > prima) che sono pressoché indistinguibili anche
            > tra bambini e
            > adulti.

            Infatti io per "non ci sono differenze" mi riferisco alle parti del corpo in cui c'è differenza tra adulti e bambini e tra donne e uomini.
            Ad esempio, il torace è una di queste parti.

            Le donne ce l'hanno tettuto, gli uomini ce l'hanno lungo e robusto. Bambini e bambine ce l'hanno in un altro modo ancora.

            Le braccia e le mani di un uomo si distingono da quelle di una donna, e quelle dei abmbini si distinguono da quelle degli adulti. Ma non si distinguono tra bambini e bambine.

            IL sedere si distingue tra uomini e donne ma tra bambini e bambine sostanzialmente è uguale.

            L'occhio (da te citato) è invece una parte assolutamente neutra. Non può essere presa in considerazione. Così come nemmeno le orecchie, la lingua, i denti, ecc..
            Quelli sono i punti in comune di tutta l'umanità!



            >
            > T'ho già riconosciuto che ci sono più pedofili
            > bisessuali che teliofili (attratti dagli adulti)
            > bisessuali.


            Si, però hai negato che il motivo sia legato al fatto che bambini e bambine sono più simili di quanto non lo siano uomini e donne.

            Hai scritto che i pedofili sono più spesso bisessuali perché una volta accettato il fatto di essere pedofili riescono ad accettare anche la loro bisessualità.

            Ma non funziona così: infatti è pieno di pedofili e gay che non si accettano eppure continuano a rimanere tali.
            Ci sono persone che non hanno niente contro i gay eppure sono assolutamente etero.

            L'accettazione non c'entra niente.
            Una preferenza sessuale o ce l'hai o non ce l'hai.

            I pedofili sono più spesso bisessuali per il semplice fatto che sono meno legati al sesso. Perché essere pedofili significa questo: rifiutare le differenze tra i sessi che ci sono tra gli adulti e che tra i bambini non ci sono ancora.


            >
            > Visto che frequentavi un forum GL, presumo che tu
            > sia un GL.

            No, sono un BL che comunque non guarda male le bambine.

            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-11-09 05:01:00.0 alle 2010-11-09 05:01:00.0
              Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
              PARTE 1
              - Scritto da:
              > Ma infatti tra le immagini qui sopra c'era
              > anche un torace, ma tu non hai proposto una
              > soluzione.

              Quello con flash diretto non è facile, potrebbe essere un maschietto dall'ossatura, ma anche no perché si intravede una linea divisoria tra i due seni, che di per sé non vuol dire che sia una femmina. L'altra, anche a dispetto del simil-boxer (che comunque avevi detto che i vestiti non contano come motivazione) secondo me è una femmina. Lo dico per via di come stanno le braccia sul corpo, è un modo di coprirsi tipicamente femminile, anche se lì non c'è (ancora) nulla da coprire.
              Però se vuoi che ti dia una certezza assoluta, devi mostrare i visi. Finché giochiamo e basta senza puntarci soldi, può andare anche bene, se dovessi puntare anche un euro o peggio metterci la mano sul fuoco, aspetto i visi.

              > E se è per questo, c'è anche un sedere!

              A meno che non sia visto dal basso, i sederi sono uguali.
              Se visto dal basso, come per gli animali del resto, si vede da cosa c'è dietro al sedere Occhiolino

              > Tra le immagini di uomini e donne suppongo tu
              > abbia capito perfettamente qual'è il sedere
              > maschile e quale femminile...

              Direi che la sequenza lì era MFFM, ma sui culi non sono così bravo, è una parte del corpo che non amo particolarmente.

              > Però non sei riuscito a dare una risposta per
              > i sederi di bambini/e di sopra.

              Vuoi che ci provo lo stesso?
              Sequenza bambini (nell'ordine in cui li hai postati):
              1) M (muscoli delle gambe)
              2) M (rigonfiamento sotto ai testicoli)
              3) M con riserva (osso del torace)
              4) F con riserva (la foto è strana sembra addirittura di un'adulta)
              5) F con riserva (stesso motivo della precedente)
              6) F (per i motivi detti sopra riguardo la posizione delle braccia)
              7) M con molta riserva (per i motivi detti prima riguardo la muscolatura)
              Ficoso M con qualche riserva (per lo spessore delle gambe)
              9) F con molta riserva (per lo spessore dei glutei, ma sembra un pezzo di manichino)

              Ma comincio ad avere il dubbio che fossero tutti maschi e mi volevi prendere in giro...
              Comunque, quanti ne ho presi?

              > Infatti io per "non ci sono differenze" mi
              > riferisco alle parti del corpo in cui c'è
              > differenza tra adulti e bambini e tra donne e
              > uomini.
              > Ad esempio, il torace è una di queste parti.
              >
              > Le donne ce l'hanno tettuto, gli uomini ce
              > l'hanno lungo e robusto. Bambini e bambine ce
              > l'hanno in un altro modo ancora.

              I bambini maschi hanno, in genere, un accenno di muscolatura, e la massa è distribuita più al centro che ai lati.

              > Le braccia e le mani di un uomo si distingono
              > da quelle di una donna, e quelle dei abmbini
              > si distinguono da quelle degli adulti. Ma non
              > si distinguono tra bambini e bambine.

              Le mani si distinguono in genere con dei trucchetti. Le bambine tendono più dei maschietti a mangiarsi le unghie, oppure a dipingersele.

              > IL sedere si distingue tra uomini e donne ma
              > tra bambini e bambine sostanzialmente è
              > uguale.

              Dipende da dove lo vedi. In una foto dal fronte è quasi impossibile (ma ci si può basare, con buona probabilità di NON sbagliare, sul tipo di abbigliamento che lo dovrebbe coprire). Dal vivo basta puntare lo sguardo esattamente al centro subito sotto la spaccatura per capire. Non c'è neanche bisogno di abbassarsi, basta abbassare lo sguardo.

              > L'occhio (da te citato) è invece una parte
              > assolutamente neutra. Non può essere presa in
              > considerazione. Così come nemmeno le
              > orecchie, la lingua, i denti, ecc..

              I denti si distinguono tra adulti e bambini. Se non altro perché i bambini hanno i denti da latte, oppure li stanno cambiando.
              Ovviamente non si distinguono tra bambini e bambine come non si distinguono tra uomini e donne.

              (segue)
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-11-09 18:40:00.0 alle 2010-11-09 18:40:00.0
                Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                - Scritto da:
                > Però se vuoi che ti dia una certezza assoluta,
                > devi mostrare i visi.

                Ah beh... ma se ti mostro il viso che gioco è?
                Io non ho mai detto che il viso è uguale. Ho detto che il corpo è uguale.

                IL viso cambia persino in base all'umore, figurati se non cambia tra bambini e bambine.

                Però certo che anche il viso tra bambini e bambine è meno diverso che tra uomini e donne!

                Io da BL ti dico che le bambine con le treccine o i capelli riccioli o comuqnue un'acconciatura da barbie, effettivamente di viso perdono tanto.

                Ma una bambina con i capelli corti anche di viso non è male. Non è uguale al 100% ad un bambino, però si avvicina a livelli accettabili.

                Per cui anche a livello di viso secondo me ci può essere un punto di incontro tale da, per lo meno, poter dire: "Ok, preferisco i/le bambini/e, ma ammetto che anche i/le bambini/e non sono mostri".

                Infatti, ripeto ancora una volta, non dico che un pedofilo non debba avere preferenze. Ma se a uno piacciono ad esempio le bambine e dice che i bambini fanno schifo, secondo me è perché si è imposto un blocco psicologico.





                >
                > > E se è per questo, c'è anche un sedere!
                >
                > A meno che non sia visto dal basso, i sederi sono
                > uguali.

                Non tra uomini e donne! Occhiolino
                Se già andato in spiaggia? Hai già visto un sedere femminile?

                Le femmine hanno i cosidetti "fianchi larghi" , che è uno dei tratti femminili per eccellenza, che si sviluppano nel corpo femminile durante la pubertà.

                Il sedere femminile quindi assume le forme di conseguenza.

                E quello maschile rispettivamente assume le sue forme in base alla costituzione del corpo maschile, robusta e più longilinea di quella delle donne.

                >
                > > Tra le immagini di uomini e donne suppongo tu
                > > abbia capito perfettamente qual'è il sedere
                > > maschile e quale femminile...
                >
                > Direi che la sequenza lì era MFFM

                Esatto!

                >
                > > Però non sei riuscito a dare una risposta per
                > > i sederi di bambini/e di sopra.
                >
                > Vuoi che ci provo lo stesso?
                > Sequenza bambini (nell'ordine in cui li hai
                > postati):
                > 1) M (muscoli delle gambe)
                > 2) M (rigonfiamento sotto ai testicoli)
                > 3) M con riserva (osso del torace)
                > 4) F con riserva (la foto è strana sembra
                > addirittura di
                > un'adulta)
                > 5) F con riserva (stesso motivo della precedente)
                > 6) F (per i motivi detti sopra riguardo la
                > posizione delle
                > braccia)
                > 7) M con molta riserva (per i motivi detti prima
                > riguardo la
                > muscolatura)
                > Ficoso M con qualche riserva (per lo spessore delle
                > gambe)
                > 9) F con molta riserva (per lo spessore dei
                > glutei, ma sembra un pezzo di
                > manichino)

                Le soluzioni te le comunico in un altro thread.
                Intanto ti dico solo che ne hai sbagliate parecchie.

                >
                > > Infatti io per "non ci sono differenze" mi
                > > riferisco alle parti del corpo in cui c'è
                > > differenza tra adulti e bambini e tra donne e
                > > uomini.
                > > Ad esempio, il torace è una di queste parti.
                > >
                > > Le donne ce l'hanno tettuto, gli uomini ce
                > > l'hanno lungo e robusto. Bambini e bambine ce
                > > l'hanno in un altro modo ancora.
                >
                > I bambini maschi hanno, in genere, un accenno di
                > muscolatura, e la massa è distribuita più al
                > centro che ai
                > lati.

                Può darsi. Ma comunque ammetterai che sono differenze (nel corpo) talmente sottili da non poter determinare da un lato una forte attrazione e da un altro lato una repulsione.

                Tu stesso hai scritto che credevi che ti avessi preso in giro e che le immagini postate fossero tutte di bambini maschi...
                E invece no, c'erano diverse femmine. Se tu pensavi che fossero maschi, è perché hai ritrovato quei tratti che sei abituato a vedere ANCHE nei bambini maschi.

                >
                > > Le braccia e le mani di un uomo si distingono
                > > da quelle di una donna, e quelle dei abmbini
                > > si distinguono da quelle degli adulti. Ma non
                > > si distinguono tra bambini e bambine.
                >
                > Le mani si distinguono in genere con dei
                > trucchetti. Le bambine tendono più dei maschietti
                > a mangiarsi le unghie, oppure a
                > dipingersele.

                Sul mangiarsi le unghie credevo fosse una cosa più da maschi...

                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-11-10 03:56:00.0 alle 2010-11-10 03:56:00.0
                  Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

                  - Scritto da:
                  > Ma una bambina con i capelli corti anche di
                  > viso non è male. Non è uguale al 100% ad un
                  > bambino, però si avvicina a livelli
                  > accettabili.

                  Rimane una bambina, però. Se anche a livello fisico di viso può essere passabile, rimarrebbe poco attraente sia a livello intellettivo sia a livello puramente sessuale (ricorda che la mia attrazione è rivolta in primis al pisellino, che la bambina ovviamente NON HA).

                  > > Direi che la sequenza lì era MFFM
                  >
                  > Esatto!

                  Tra uomini e donne è relativamente facile.

                  > > I bambini maschi hanno, in genere, un
                  > > accenno di muscolatura, e la massa è
                  > > distribuita più al centro che ai
                  > > lati.
                  >
                  > Può darsi.

                  No, non "può darsi", è così Occhiolino

                  > Ma comunque ammetterai che sono
                  > differenze (nel corpo) talmente sottili da non
                  > poter determinare da un lato una forte
                  > attrazione e da un altro lato una
                  > repulsione.

                  Infatti la parte che mi attrae per prima (perché la più visibile) è il viso, seguito (se ho la possibilità) dal carattere.
                  In entrambi i casi sono due cose ben caratterizzate tra maschi e femmine.
                  A livello puramente sessuale, invece, il pisellino, che nelle femmine non c'è proprio.

                  > > Le mani si distinguono in genere con dei
                  > > trucchetti. Le bambine tendono più dei
                  > maschietti
                  > > a mangiarsi le unghie, oppure a
                  > > dipingersele.
                  >
                  > Sul mangiarsi le unghie credevo fosse una cosa
                  > più da
                  > maschi...

                  Mi sbaglierò io ma in tempi recenti ho visto farlo più da bambine che da bambini. Se invece ti riferisci a qualche tempo fa, diciamo alle nostre generazioni, hai ragione.
                  Comunque possiamo sempre riprovare, rifai il giochino mostrando le mani, senza unghie mangiucchiate, e provo a indovinare a chi appartengono, vediamo se me la cavo meglio.
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2010-11-09 05:02:00.0 alle 2010-11-09 05:02:00.0
              Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
              PARTE 2
              - Scritto da:
              > Quelli sono i punti in comune di tutta
              > l'umanità!

              > Si, però hai negato che il motivo sia legato
              > al fatto che bambini e bambine sono più
              > simili di quanto non lo siano uomini e
              > donne.
              >
              > Hai scritto che i pedofili sono più spesso
              > bisessuali perché una volta accettato il
              > fatto di essere pedofili riescono ad
              > accettare anche la loro
              > bisessualità.

              Ed è così. Ripeto che tutti abbiamo tutti gli interruttori.
              Ce n'è uno principale, diverso per ognuno, che porta alla sessualità primaria, che è innato.
              Tutti gli altri interruttori ci sono ma NON sono innati, li possiamo accendere involontariamente (in seguito ad eventi di varia natura) oppure anche volontariamente. E ci sono tecniche per imparare ad accenderli volontariamente: la più famosa ed efficace è quella della masturbazione con in mente l'oggetto di attrazione della sessualità con però la sostituzione dell'immagine mentale (da quella della sessualità primaria a quella di ciò che vogliamo accendere) nel preciso momento (né prima né dopo) che intercorre tra l'orgasmo e l'eiaculazione. Ripetendo tutti i giorni per un tempo relativamente breve (settimane o mesi), si raggiunge lo scopo. L'attrazione secondaria sarà tanto più forte quanto più forte è stata la volontà nell'accendere il relativo interruttore. Una volta acceso, ripeto, non è più possibile spegnerlo, e comunque un interruttore secondario rimarrà sempre e comunque secondario e l'attrazione secondaria rimarrà subordinata ad almeno una caratteristica tipica dell'attrazione primaria.

              E parlo per esperienza diretta (come credi che mi possano piacere i giovani adulti?).
              Quindi, potenzialmente, tutti possiamo essere tutto.
              Nel mio caso son serviti intorno ai 4-5 mesi.
              Nessuno psicologo vi dirà questo, perché è un sistema che provoca un'accensione PERMANENTE. Non si cancella nulla di ciò che si è già, anzi per certi versi lo si rafforza pure.
              Ovviamente, per metterla in pratica, bisogna avere il controllo dell'eiaculazione e sapere quando arriva il momento che intercorre tra orgasmo e eiaculazione. E' questione, al massimo, di un paio di secondi. Questo si acquisisce solo col tempo e con l'esperienza.

              La verità è che pochi son disposti a metterla in pratica. Io l'ho fatto e posso garantire che funziona. Magari tanti pedofili che non si accettano vorrebbero metterla in pratica, beh non funzionerebbe: per poter accendere un'attrazione secondaria bisogna aver pienamente accettato quella primaria.

              Non fatelo, se non siete DAVVERO sicuri.

              > Ma non funziona così: infatti è pieno di
              > pedofili e gay che non si accettano eppure
              > continuano a rimanere tali.
              > Ci sono persone che non hanno niente contro i gay
              > eppure sono assolutamente
              > etero.
              >
              > L'accettazione non c'entra niente.
              > Una preferenza sessuale o ce l'hai o non ce
              > l'hai.

              No, è come dico io. E non perché lo dico ma perché l'ho provato sulla mia pelle e ho visto altri che dopo averlo fatto hanno avuto gli stessi risultati.
              E' solo questione di VOLONTA' e, ripeto, non si possono cancellare le sessualità (e men che meno quella primaria), solo AGGIUNGERNE ALTRE SECONDARIE che saranno e resteranno sempre e comunque dipendenti dalla primaria.

              Se volessi farmi piacere le bambine, col mio sistema potrei anche riuscirci. Ma non ho la volontà di farlo. E senza volontà, questo metodo non funziona. Anzi, forse funziona ma diventando violento, quindi rischierebbe di diventare pericoloso per me e per loro. Non mi azzardo assolutamente. Non voglio fare del male a nessuno.

              > No, sono un BL che comunque non guarda male le
              > bambine.

              E con tanti forum BL vai sui forum GL? Occhiolino
              Comunque una domanda devo fartela, a questo punto.
              Ipotizziamo per un attimo che la società e la legge accettino e approvino e incoraggino i rapporti sessuali tra adulti e bambini, e che tu abbia un bambino (maschio) disposto a fare sesso con te. Cosa ci faresti?
              Te lo chiedo perché sono dell'idea che, chi come te vuole i maschietti ma non disdegna le bambine, in un'ipotetica realtà di questo tipo andrebbe principalmente alla penetrazione dell'adulto sul bambino, mentre chi come me è un "BL misogino" (come mi hai definito) avrebbe come massima aspirazione il sesso orale fatto dalla lingua dell'adulto sul pisellino del bambino.
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-11-09 18:55:00.0 alle 2010-11-09 18:55:00.0
                Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                Dettaglia un po' questa teoria degli interruttori. Vuol dire che se mentre nathan è al culmine di una sega gli si fa vedere la foto di un capro, ci diventa zoofilo?
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-11-09 20:55:00.0 alle 2010-11-09 20:55:00.0
                  Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

                  - Scritto da:
                  > Dettaglia un po' questa teoria degli
                  > interruttori. Vuol dire che se mentre nathan è al
                  > culmine di una sega gli si fa vedere la foto di
                  > un capro, ci diventa
                  > zoofilo?

                  Nathan era culatone ed è diventato etero con quel metodo.

                  Fin da bambino sognava di farsi cavalcare da un negrone.

                  Non si accettava. Si guarda allo specchio e diceva: "che schifo questi flogi Perplesso"

                  Poi ha provato il metodo della sega ed è riuscito, all'età di 21 anni, a trovare la passione epr le donne, e con il tempo ha represso le sue voglie gay.

                  Ora il suo specchio è diventato l'Fdt, dove lui accusa tutti di omosessualità e non perde occasione per fare commenti omofobi.

                  È il suo modo di subliamre la sua omosessualità.

                  Ogni volta che lui scrive "che schifo questi flogi Perplesso", prova una piacevole vibrazione anale che gli ricordano i negroni.
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-11-09 21:26:00.0 alle 2010-11-09 21:26:00.0
                    Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                    > > Dettaglia un po' questa teoria degli
                    > > interruttori. Vuol dire che se mentre nathan è
                    > al
                    > > culmine di una sega gli si fa vedere la foto di
                    > > un capro, ci diventa
                    > > zoofilo?
                    >
                    > Nathan [...]

                    Ma la teoria, da dove deriva? Sul serio le inclinazioni sessuali dipendono dalle immagini che uno aveva in mente quando si faceva le seghe?
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2010-11-09 21:44:00.0 alle 2010-11-09 21:44:00.0
                      Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

                      - Scritto da:
                      > > > Dettaglia un po' questa teoria degli
                      > > > interruttori. Vuol dire che se mentre nathan è
                      > > al
                      > > > culmine di una sega gli si fa vedere la foto
                      > di
                      > > > un capro, ci diventa
                      > > > zoofilo?
                      > >
                      > > Nathan [...]
                      >
                      > Ma la teoria, da dove deriva? Sul serio le
                      > inclinazioni sessuali dipendono dalle immagini
                      > che uno aveva in mente quando si faceva le
                      > seghe?

                      Boh...
                      Io non sono il tizio che ha fatto quelle affermazioni. Sono quello che discuteva con lui...
                      Io posso dire che francamente in me non si sono mai accesi né spenti nessuni interruttori.

                      Infatti per tuta la mia vita mi sonos empre piaciuto bambini e bambine, in misura diversa, e ho sempre avuto bene in chiaro che non mi piacevano uomini e donne.

                      Posso dire che ogni istinto sessuale che ho avuto in vita era innato. Cioè, se mi facevo le seghe pensando a bambini e bambine, era perché avevo l'istinto di farlo.

                      Escludo che sia la sega a scatenare l'istinto.

                      Però forse ci sono dei metodi per forzarsi a farsi piacere cose che non ci paicciono.

                      E qui me ne esco e ti lascio all'altro tizio...
                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2010-11-10 03:23:00.0 alle 2010-11-10 03:23:00.0
                        Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

                        - Scritto da:
                        > Però forse ci sono dei metodi per forzarsi a
                        > farsi piacere cose che non ci paicciono.

                        Attenzione: il metodo che ho citato non funziona se sono cose (o persone) che "non ci piacciono" (che sarebbe categorico), ma cose che "siamo disposti a farci piacere".
                        Questo perché, semplicemente, con questo metodo non spegnamo le barriere, ma le diminuiamo di altezza in modo da rendere ciò che vi è al di là via via più accettabile ed infine eliminarle. Ma il cervello rimane vigile, anche se intontito.
                        Per fare un esempio stupido, se una persona vi dicesse di buttarvi di sotto gli direste comunque di no. Questo perché il cervello mantiene le difese. La volontà abbassa una parte delle difese, il resto dell'inganno lo fa l'intontimento dovuto all'orgasmo, che tra l'altro è il massimo momento di piacere sessuale dove il cervello presume di avere davanti (o comunque immaginare) l'oggetto del desiderio. Se forziamo il cervello prima dell'orgasmo, l'erezione cala, segno che il cervello non è interessato. Ma se lo forziamo tra l'orgasmo e l'eiaculazione, non è più in grado di fermare quest'ultima ed è costretto ad accettare di eiaculare con l'immagine di qualcosa che "non piace".
                        Il momento preciso è quando sentiamo la spinta che immette, da prostata e testicoli, il liquido seminale e ci porta alle contrazioni (tipiche strette del sedere) che portano alla sua uscita dal pene. Si tratta di un paio di secondi al massimo, di solito meno.
                        Mantenere l'immagine DOPO l'orgasmo non è comunque controproducente, anzi. L'importante è non provare schifo o sensi di colpa. Altrimenti vuol dire che manca la volontà e bisogna ripartire da quella.

                        L'unico modo per farci piacere cose che non ci piacciono ma senza avere la volontà è con l'ipnosi. Ma non possiamo ipnotizzarci da soli.
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2010-11-10 03:12:00.0 alle 2010-11-10 03:12:00.0
                      Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

                      - Scritto da:
                      > Ma la teoria, da dove deriva? Sul serio le
                      > inclinazioni sessuali dipendono dalle immagini
                      > che uno aveva in mente quando si faceva le
                      > seghe?

                      Non proprio. Le inclinazioni sessuali primarie sono innate. Le secondarie si creano in seguito a qualcosa.
                      La spiegazione a grandi linee è la seguente.
                      Cambiando l'immagine mentale all'ultimo momento si forza il cervello a superare il blocco: il cervello ha appena avuto l'orgasmo ed è nel momento in cui è più facile manipolarlo; il pene non ha eiaculato ancora, ma lo sta per fare, quindi il cervello comanda comunque l'eiaculazione, che avviene regolarmente, ma il cervello comincia a fissarsi che ha eiaculato su un'immagine di un tipo di attrazione nuova, diversa dal solito.
                      Continuando in questo modo, si arriverà fino al punto in cui si avrà un'erezione (ma non l'orgasmo) avendo in mente l'immagine nuova e non più la vecchia.
                      Per arrivare all'orgasmo è però necessario trovare il punto d'incontro tra la nuova e la vecchia, valorizzandolo il più possibile nella vecchia in modo da tenerlo per buono nella nuova.
                      A quel punto, quando (sia pure con maggiore difficoltà e tempo rispetto alla sessualità primaria) si potrà arrivare all'orgasmo immaginando solo la nuova immagine nella sessualità secondaria anche se sempre rigorosamente con il punto d'incontro che la lega alla primaria, l'interruttore sarà definitivamente acceso. La sessualità secondaria rimarrà legata per sempre al punto d'incontro con la primaria. Se per esempio avremo pensato a uomini glabri perché in quanto tali sono simili ai bambini, non riusciremo mai e poi mai ad avere un orgasmo con uomini pelosi, ma saremo (sia pur richiedendo più tempo del solito e restando concentrati sul particolare) in grado di averlo con uomini glabri.
                      Più dettagli si usano come punto d'unione, più sarà facile raggiungere lo scopo, ma meno possibili partner si troveranno (per ovvi motivi). Punti d'unione blandi richiedono molto più tempo di punti d'unione forti e già molto importanti nella sessualità principale.
                      La cosa può durare anche diversi anni prima di finire.
                      • Avatar
                        Proc di Catania
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2010-11-10 03:38:00.0 alle 2010-11-10 03:38:00.0
                        Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                        Per intenderci ancora meglio, trattasi di riflesso condizionato (autoindotto).
                        Per chi non sapesse di cosa si tratta, Ivan Pavlov, un medico ed etologo russo vincitore del premio Nobel per medicina e fisiologia nel 1904 formulò e dimostrò la teoria dei riflessi condizionati.
                        Da Wikipedia:

                        L'esperimento più significativo in questo senso è quello che è passato alla storia come "Il cane di Pavlov". In questo esperimento Pavlov fa precedere all'azione di dare del cibo a un cane il suono di un campanello; nella prima fase dell'esperimento Pavlov fa suonare il campanello e non rileva nessuna secrezione salivare nel cane, in seguito gli fornisce la carne e lo stimolo viene attivato; nella fase successiva il campanello viene fatto suonare mentre al cane viene dato il cibo. Infine nella terza fase viene rilevato uno stimolo salivare già al solo suono del campanello: il cane associa al suono del campanello l'arrivo cibo e ciò provoca in lui una secrezione salivare, l'acquolina in bocca, appunto. Il campanello diventa quindi lo stimolo condizionato, di ciò che solitamente avveviva solo per stimolo diretto (incondizionato). Dopo molti esperimenti sui processi digestivi, Pavlov intuì come alcuni stimoli che non sono direttamente collegati al cibo, possano generare secrezioni salivari note comunemente come "acquolina in bocca"; poté quindi dimostrare che il cervello controlla i comportamenti non solo sociali, ma anche fisiologici.

                        Il sistema della sostituzione dell'immagine altro non è che un modo per ingannare il cervello, più o meno come lo si inganna con le illusioni ottiche.
                        Prima si mostra un'immagine A della sessualità primaria in modo da scatenare l'eccitazione e l'orgasmo, poi subito prima dell'eiaculazione la si cambia con l'immagine B. Alla lunga, il cervello del soggetto comincerà a legare (suo malgrado) l'immagine B ad un momento piacevole (eiaculazione) e quindi a trovare piacevole l'immagine B anche in assenza dell'immagine A.
                        Questo è, in parole povere, la teoria.
                        La cosa importante è che all'inizio ci sia un interessamento, anche blando, del soggetto nei confronti di B, altrimenti rischia di sviluppare un'attrazione ESCLUSIVAMENTE sessuale che potrebbe sfociare facilmente in comportamenti violenti.
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-11-09 22:00:00.0 alle 2010-11-09 22:00:00.0
                  Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                  - Scritto da:
                  > Dettaglia un po' questa teoria degli
                  > interruttori. Vuol dire che se mentre nathan è al
                  > culmine di una sega gli si fa vedere la foto di
                  > un capro, ci diventa
                  > zoofilo?

                  Esistono molte teorie simili, da quelle più psicologiche a quelle più esoteriche, e in genere sono proprio quest'ultime a prediligere il sesso e la masturbazione come veicolo preferenziale per "inviare" suggestioni alla mente. Quest'ultima, poi, si farebbe carico del suo potere inconscio per modificare se stessa, o addirittura per realizzare nella realtà i desideri che le sono stati sottoposti tramite l'uso della tecnica stessa.

                  Basilarmente, il presupposto basilare di queste teorie è che la mente, nelle giuste condizioni e con le giuste procedure, è altamente condizionabile, e su questo, sfortunatamente, non credo ci siano molti dubbi. Se bastano traumi, regole sociali, mezzi di comunicazione di massa, strumenti di condizionamento comunque superficiali per rendere meno libere le persone (anche se andrebbe sempre dimostrato, caso per caso, quanto davvero riescono a fare presa e a far leva sulla volontà dell'individuo), figuriamoci, allora, cosa si potrebbe fare con metodi più invasivi.

                  In ogni caso io sconsiglierei vivamente di pasticciare con la proprio zucca, a meno che non si sia davvero determinati, già di per se abbastanza stabili, e convinti a far si che la cosa, poi, non ci si possa ritorcere contro.
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-11-10 03:00:00.0 alle 2010-11-10 03:00:00.0
                    Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

                    - Scritto da:
                    > Se bastano traumi,
                    > regole sociali, mezzi di comunicazione di
                    > massa, strumenti di condizionamento comunque
                    > superficiali per rendere meno libere le
                    > persone (anche se andrebbe sempre dimostrato,
                    > caso per caso, quanto davvero riescono a fare
                    > presa e a far leva sulla volontà
                    > dell'individuo), figuriamoci, allora, cosa si
                    > potrebbe fare con metodi più invasivi.

                    La differenza tra quello che ho usato io e metodi più invasivi (come l'ipnosi) è che il mio funziona solo se è il soggetto a volerlo ed è il soggetto stesso a controllare, o comunque a conoscere, la fantasia e il livello di attrazione. L'ipnosi è invece una violazione delle barriere mentali del soggetto, e può essere fatta solo da un terzo al soggetto.
                    Sconsiglio, comunque, come hai già fatto tu, di usare metodi del genere se non si ha una volontà ferma e non si prova almeno simpatia per ciò che si spinge ad accendere.
                    Diversamente, si porrebbero in essere atteggiamenti composti da un misto di odio più attrazione sessuale che potrebbero finire per sfociare facilmente anche in violenze come ferimenti, stupri e anche di peggio. Inutile dire che in casi del genere si diventerebbe un pericolo per gli altri e anche per sé stessi.
                    Siate sempre determinati e motivati. E ricordate che questo metodo per funzionare richiede una profonda conoscenza del proprio corpo e la volontà (e il tempo) di masturbarsi sempre almeno una volta al giorno per periodi più o meno lunghi (in ogni caso si parla almeno di mesi).
                    Se avete pensieri strani, come idee negative verso voi stessi o le persone per cui provate la sessualità primaria o quella verso cui state costruendo la secondaria, che sia prima, durante o dopo la masturbazione, anche a distanza di ore, SMETTETE IMMEDIATAMENTE L'ESPERIMENTO e fermatevi per almeno una decina di giorni. Se in quel lasso di tempo non ritornano questi pensieri, ricominciate. Se ritornano, fate passare altri 10 giorni, e non riprendete finché non saranno passati 10 giorni dai pensieri brutti. E chiedetevi, a quel punto, se siete davvero motivati.
                    La non osservanza di questi consigli potrebbe provocare conseguenze gravi, quindi invito caldamente a seguirli.
                    • Avatar
                      Proc di Catania
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2010-11-10 13:03:00.0 alle 2010-11-10 13:03:00.0
                      Re: Quali sono i bambini, quali le bambi

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > > Se bastano traumi,
                      > > regole sociali, mezzi di comunicazione di
                      > > massa, strumenti di condizionamento comunque
                      > > superficiali per rendere meno libere le
                      > > persone (anche se andrebbe sempre dimostrato,
                      > > caso per caso, quanto davvero riescono a fare
                      > > presa e a far leva sulla volontà
                      > > dell'individuo), figuriamoci, allora, cosa si
                      > > potrebbe fare con metodi più invasivi.
                      >
                      > La differenza tra quello che ho usato io e metodi
                      > più invasivi (come l'ipnosi) è che il mio
                      > funziona solo se è il soggetto a volerlo ed è il
                      > soggetto stesso a controllare, o comunque a
                      > conoscere, la fantasia e il livello di
                      > attrazione. L'ipnosi è invece una violazione
                      > delle barriere mentali del soggetto, e può essere
                      > fatta solo da un terzo al
                      > soggetto.
                      > Sconsiglio, comunque, come hai già fatto tu, di
                      > usare metodi del genere se non si ha una volontà
                      > ferma e non si prova almeno simpatia per ciò che
                      > si spinge ad
                      > accendere.
                      > Diversamente, si porrebbero in essere
                      > atteggiamenti composti da un misto di odio più
                      > attrazione sessuale che potrebbero finire per
                      > sfociare facilmente anche in violenze come
                      > ferimenti, stupri e anche di peggio. Inutile dire
                      > che in casi del genere si diventerebbe un
                      > pericolo per gli altri e anche per sé
                      > stessi.
                      > Siate sempre determinati e motivati. E ricordate
                      > che questo metodo per funzionare richiede una
                      > profonda conoscenza del proprio corpo e la
                      > volontà (e il tempo) di masturbarsi sempre almeno
                      > una volta al giorno per periodi più o meno lunghi
                      > (in ogni caso si parla almeno di
                      > mesi).

                      Per la maggior parte degli utenti di questo forum non dovrebbe essere un problema Cylon.

                      > Se avete pensieri strani, come idee negative
                      > verso voi stessi o le persone per cui provate la
                      > sessualità primaria o quella verso cui state
                      > costruendo la secondaria, che sia prima, durante
                      > o dopo la masturbazione, anche a distanza di ore,
                      > SMETTETE IMMEDIATAMENTE L'ESPERIMENTO e fermatevi
                      > per almeno una decina di giorni. Se in quel lasso
                      > di tempo non ritornano questi pensieri,
                      > ricominciate. Se ritornano, fate passare altri 10
                      > giorni, e non riprendete finché non saranno
                      > passati 10 giorni dai pensieri brutti. E
                      > chiedetevi, a quel punto, se siete davvero
                      > motivati.
                      > La non osservanza di questi consigli potrebbe
                      > provocare conseguenze gravi, quindi invito
                      > caldamente a
                      > seguirli.

                      Questa teoria ha un nome? Così cerco su Google.
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-11-09 19:46:00.0 alle 2010-11-09 19:46:00.0
                Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                PARTE 2



                >
                > > No, sono un BL che comunque non guarda male le
                > > bambine.
                >
                > E con tanti forum BL vai sui forum GL? Occhiolino

                Infatti frequentavo prevalentemente forum BL.

                Ma mi sono voluto iscrivere in un forum GL per curiosità.
                Più che altro volevo vedere loro, GL, come vivevano la loro situazione e capire cosa avessero di simile e di dissimile con i BL.

                Alcuni cose interessanti forse le ho capite: molti BL hanno avuto le prime esperienze sessuali già da piccolissimi. Nei GL invece sembrerebbe che questa tendenza alla precocità non ci sia.
                Ho capito che alla maggior dei GL piacciono anche le donne, a differenza dei BL che meno spesso sono attratti dagli uomini.
                Ho capito che i GL hanno in generale repulsione per gli uomini ma che sono abbastanza aperti verso i bambini maschi, e che i BL invece sono spesso attratti dalle donne e quasi quasi più dalle donne che dalle bambine.

                Queste per quanto riguarda le cose dissimili...

                Per quanto riguarda i punti in comune: ho visto che la maggior parte dei GL, come i BL, non hanno desideri di sesso penetrativo.
                Questo anche per correggere quanto avevi detto tu, ovvero che la quasi totalità dei GL vogliono penetrare le bambine mentre nemmeno la metà dei BL desidera farlo.

                In realtà da questo punto di vista i GL sono esattamente come i BL: preferiscono fare giochetti piuttosto che penetrare.



                Se vai a leggere il thread "riflessione sulla sessualità umana" faccio un discorso approfondito.


                > Comunque una domanda devo fartela, a questo punto.
                > Ipotizziamo per un attimo che la società e la
                > legge accettino e approvino e incoraggino i
                > rapporti sessuali tra adulti e bambini, e che tu
                > abbia un bambino (maschio) disposto a fare sesso
                > con te. Cosa ci
                > faresti?
                > Te lo chiedo perché sono dell'idea che, chi come
                > te vuole i maschietti ma non disdegna le bambine,
                > in un'ipotetica realtà di questo tipo andrebbe
                > principalmente alla penetrazione dell'adulto sul
                > bambino, mentre chi come me è un "BL misogino"
                > (come mi hai definito) avrebbe come massima
                > aspirazione il sesso orale fatto dalla lingua
                > dell'adulto sul pisellino del
                > bambino.

                La mia principale fantasia è penetrare analmente il bambino. Anche con le dita.
                Poi in misura minore anche leccare il culetto.

                Questo vale sia per bambini che per bambine.

                Non ti nascondo in effetti che a me dei genitali importa ben poco: non mi interessano e non mi sono mai interessati.

                Quando ero bambino, mi piacevano prevalentemente le femmine, o per meglio dire, le bambine.
                Non mi interessava la patata. Se vedevo uan abmbina nuda, guardavo il sedere. La stessa cosa per i bambini maschi. Non guardavo il pisello ma il sedere.

                Ora da BL il pisello dei bambini non mi dispiace. Ma è una parte del corpo come un'altra.

                La mia parte preferita è il sedere.

                Ed è per questo forse che io a differenza tua non sono così rigidamente orientato nelle mie preferenze pedofile.
                Probabilmente tutti i pedofili (o buona parte) che hanno una certa attrazione verso il sedere o verso parti del corpo neutre, sono come me.

                In effetti a pensarci bene non è neanche così complicato capire perché ai GL più spesso piacciano i bambini piuttosto che ai BL le bambine: infatti nei bambini maschi si trovano anche buchi (che ai GL dovrebbero piacere), nonché il sedere che posso immaginare piaccia a molti GL. Mentre i BL nelle bambine non trovano protuberanze o cose simili a un pisello.


              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2010-11-09 19:48:00.0 alle 2010-11-09 19:48:00.0
                Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                PARTE 1


                - Scritto da:
                > PARTE 2
                > - Scritto da:
                > > Quelli sono i punti in comune di tutta
                > > l'umanità!
                >
                > > Si, però hai negato che il motivo sia legato
                > > al fatto che bambini e bambine sono più
                > > simili di quanto non lo siano uomini e
                > > donne.
                > >
                > > Hai scritto che i pedofili sono più spesso
                > > bisessuali perché una volta accettato il
                > > fatto di essere pedofili riescono ad
                > > accettare anche la loro
                > > bisessualità.
                >
                > Ed è così.

                E invece no...
                Ok.. diciamo che tutti noi, come dici te, abbiamo tutti gli interruttori per attivare qualsiasi orientamento sessuale.
                Perché nei pedoni più facilmente si accendono entrambi gli interruttori "bambini" e "bambine"?

                Semplice: perché come ti ho già spiegato io, e come potrebbero spiegarti molti altri pedofili, noi tendiamo ad avere, come tutti, una preferenza primaria, ma poi ci accorgiamo che in fondo anche i bambini del sesso non prediletto sono mica male, perché hanno dei tratti fisici che ci ricordano i bambini del nostro sesso preferito.

                Ma per accorgertene non devi chiudere la mente... devi provare a guardarli, guardare immagini... e poi magari te ne accorgi.

                Ma se hai il blocco psicologico tipo "le bambine mi fanno schifo e non le sopporto", già di partenza sei impostato male.

                Per etero e gay il discorso è più complicato.

                Infatti a uno a cui piace il corpo delle donne, molto più difficilmente troverà il motivo per guardare anche gli uomini.

                Per guardare entrambi, devi essere bisessuale, e cioè essere attratto sia dal corpo maschile che da quello femminile.

                Se sei pedofilo invece la questione è solo "estndere la propria attrazione"

                Ripeto che tutti abbiamo tutti gli
                > interruttori.
                > Ce n'è uno principale, diverso per ognuno, che
                > porta alla sessualità primaria, che è
                > innato.
                > Tutti gli altri interruttori ci sono ma NON sono
                > innati, li possiamo accendere involontariamente
                > (in seguito ad eventi di varia natura) oppure
                > anche volontariamente. E ci sono tecniche per
                > imparare ad accenderli volontariamente: la più
                > famosa ed efficace è quella della masturbazione
                > con in mente l'oggetto di attrazione della
                > sessualità con però la sostituzione dell'immagine
                > mentale (da quella della sessualità primaria a
                > quella di ciò che vogliamo accendere) nel preciso
                > momento (né prima né dopo) che intercorre tra
                > l'orgasmo e l'eiaculazione. Ripetendo tutti i
                > giorni per un tempo relativamente breve
                > (settimane o mesi), si raggiunge lo scopo.
                > L'attrazione secondaria sarà tanto più forte
                > quanto più forte è stata la volontà
                > nell'accendere il relativo interruttore. Una
                > volta acceso, ripeto, non è più possibile
                > spegnerlo, e comunque un interruttore secondario
                > rimarrà sempre e comunque secondario e
                > l'attrazione secondaria rimarrà subordinata ad
                > almeno una caratteristica tipica dell'attrazione
                > primaria.

                Ok... e tu sei riuscito a farlo con i giovani adulti?
                Ma questo significa che riesci semplicemente a farci sesso, o che quando vedo un bel tipo per strada provi delle emozioni?

                Ma poi: perché non l'hai fatto ( o lo fai) con le donne? Se potessi avere l'roeintamento sessuale più normale e accettatto dalla società, non sarebbe male? O sei già attratto dalle donne?

                >
                > E parlo per esperienza diretta (come credi che mi
                > possano piacere i giovani
                > adulti?).

                Non lo so... prima non ti piacevano neanche un po'?

                Io per dirti sono BL e i bambini maschi da 1 a 10 mi piacciono 10.
                Ma se si parla di ragazzi/uomini, il pensiero di farci sesso non solo non mi ispira, ma mi urta.
                Già solo il pensiero di dormirci insieme nello stesso letto (senza farci niente) mi procura un certo prurito poco piacevole.

                Non so se te eri come me... comunque pensi che in un caso come il mio si riuscirebbe ad attivare l'interruttore?

                Bhe, io proverei piuttosto ad attivarlo con le donne. Un po' deve già essere attivato, visto che quelle giovani e un po' "teen" non è che mi dispiacciano.

                Una domanda: ma se per masturbarmi uso foto di bambini (come faccio di solito) e poi nel momento dell'eiaculazione penso a una donna, non funziona lo stesso?
                Cioè, devi masturbarti tutto il tempo con la fantasia o anche con le immagini va bene?
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2010-11-10 02:46:00.0 alle 2010-11-10 02:46:00.0
                  Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                  - Scritto da:
                  > Ok.. diciamo che tutti noi, come dici te,
                  > abbiamo tutti gli interruttori per attivare
                  > qualsiasi orientamento sessuale.
                  > Perché nei pedoni più facilmente si accendono
                  > entrambi gli interruttori "bambini" e
                  > "bambine"?

                  Te l'avevo già detto. Perché una volta acceso l'interruttore "bambine" è relativamente semplice accendere anche l'interruttore "bambini", per i motivi che hai detto tu stesso. Il viceversa, in casi come il tuo che sei legato ad una parte del corpo neutra, anche. In casi come il mio, no.

                  > Ma per accorgertene non devi chiudere la
                  > mente...
                  > devi provare a guardarli, guardare
                  > immagini... e poi magari te ne accorgi.
                  >
                  > Ma se hai il blocco psicologico tipo "le
                  > bambine mi fanno schifo e non le sopporto",
                  > già di partenza sei impostato male.

                  Non lo nego.

                  > Per etero e gay il discorso è più complicato.

                  No è solo questione di pippe mentali. Le persone difficilmente si innamorano dei CORPI, ma delle PERSONE. La realtà è che in molti subentra la fobia o comunque il fastidio. Questo succede per gli etero nei confronti degli uomini.
                  Per quanto riguarda i gay, molti sono bisex in quanto hanno spaziato almeno una volta in una fase etero. Semplicemente non vogliono tornarvi, oppure vorrebbero ma sono legati al tipo di rapporto omosessuale.

                  > Infatti a uno a cui piace il corpo delle
                  > donne, molto più difficilmente troverà il
                  > motivo per guardare anche gli uomini.

                  Tu ricolleghi tutto ad una questione di corpi, non funziona così tranne che nella prostituzione. E l'attrazione sessuale (che non è dettata solo dal piano fisico) può non essere immediata, è pieno di coppie che hanno iniziato come amici e poi è nato qualcosa di più.
                  Ovvio, non bisogna aver paura di quel tipo di rapporto (cosa che frena la maggioranza dei casi).

                  > Per guardare entrambi, devi essere
                  > bisessuale, e cioè essere attratto sia dal
                  > corpo maschile che da quello femminile.

                  Come già detto, tutti sono potenzialmente bisessuali esattamente quanto sono potenzialmente pedofili. La realtà è che hanno paura di accendere i relativi interruttori. Altrimenti scoprirebbero che nulla è immutabile, non lo sono i gusti culinari figuriamoci quelli sessuali. Ma per cambiare bisogna voler cambiare idea, come per iniziare a mangiare la verdura se non ci piace.

                  > Se sei pedofilo invece la questione è solo
                  > "estndere la propria attrazione"

                  Se sei pedofilo e l'hai accettato hai già molto più chiara la "stanza dei bottoni" di molti altri. Il primo scoglio per accedervi è superare le barriere culturali/sociali.

                  > Ok... e tu sei riuscito a farlo con i giovani
                  > adulti?

                  Assolutamente sì. Le uniche esperienze sessuali che ho avuto sono state quelle.

                  > Ma questo significa che riesci semplicemente a
                  > farci sesso, o che quando vedo un bel tipo per
                  > strada provi delle emozioni?

                  Entrambe le cose. Io non riesco a fare sesso se non provo qualcosa anche sentimentalmente. Se dev'essere una cosa puramente meccanica, allora non ho bisogno di altre persone: mi faccio una sega per conto mio e riesco a venire lo stesso.

                  > Ma poi: perché non l'hai fatto ( o lo fai)
                  > con le donne?

                  Per due motivi:
                  1) le (poche) donne che mi interessavano non sono state disposte, o perché già impegnate con altri, o perché se la tiravano da morire
                  2) le donne in generale vogliono essere penetrate, e io non voglio penetrare nessuno (né maschio, né femmina, né adulto, né bambino); di donne che non vogliono essere penetrate non ne conosco, e io non sono disposto a cambiare idea su questo punto

                  > Se potessi avere l'roeintamento sessuale
                  > più normale e accettatto dalla società, non
                  > sarebbe male? O sei già attratto dalle
                  > donne?

                  Sono già attratto dalle donne, sia pure in misura lieve e tendente a diminuire col tempo.

                  > > E parlo per esperienza diretta (come credi
                  > > che mi possano piacere i giovani adulti?).
                  >
                  > Non lo so... prima non ti piacevano neanche un
                  > po'?

                  No.
                  La molla che ha fatto scattare l'esperimento è stato ritrovare uno che gli ho voluto un bene dell'anima quando era bambino, ormai cresciuto, e scoprire che provavo ancora qualcosa per lui.

                  > Io per dirti sono BL e i bambini maschi da 1
                  > a 10 mi piacciono 10.
                  > Ma se si parla di ragazzi/uomini, il pensiero
                  > di farci sesso non solo non mi ispira, ma mi
                  > urta.

                  Il tuo problema (perché è un problema, esattamente come lo è il mio odiare le bambine) è che per te una persona passa dal giorno alla notte al momento dell'adolescenza. Non è così e rischi di commettere (all'opposto) lo stesso errore che fa la legge quando fissa uno stupido numero.

                  > Già solo il pensiero di dormirci insieme nello
                  > stesso letto (senza farci niente) mi procura
                  > un certo prurito poco piacevole.

                  E' uno come te, non dovrebbe darti fastidio. Ti dai fastidio da solo? Occhiolino

                  > Non so se te eri come me... comunque pensi
                  > che in un caso come il mio si riuscirebbe ad
                  > attivare l'interruttore?

                  No. Serve la volontà. Non mi sembra, dalle tue parole, che tu ce l'abbia. La volontà può essere spontanea o scatenata da qualcosa.

                  > Bhe, io proverei piuttosto ad attivarlo con le
                  > donne. Un po' deve già essere attivato, visto
                  > che quelle giovani e un po' "teen" non è che
                  > mi dispiacciano.

                  SE adesso provi già qualcosa, e hai la ferma intenzione di volerlo fare, E trovi almeno un (meglio di più) punto di collegamento tra "bambini" e "donne" (non posso dirtelo io, dipende dai tuoi gusti e fantasie personali), e inizi basando le fantasie su quei punti cambiando l'immagine all'ultimo momento, può funzionare.

                  > Una domanda: ma se per masturbarmi uso foto di
                  > bambini (come faccio di solito) e poi nel
                  > momento dell'eiaculazione penso a una donna,
                  > non funziona lo stesso?
                  > Cioè, devi masturbarti tutto il tempo con la
                  > fantasia o anche con le immagini va bene?

                  Con la fantasia è meglio perché non hai nulla visivamente che ti distrae. Se vuoi usare le foto devi star certo di avere gli occhi chiusi quando cambi l'immagine nella testa. Altrimenti è inutile.
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2010-11-10 17:46:00.0 alle 2010-11-10 17:46:00.0
                    Re: Quali sono i bambini, quali le bambi
                    - Scritto da:
                    >
                    > No è solo questione di pippe mentali. Le persone
                    > difficilmente si innamorano dei CORPI, ma delle
                    > PERSONE.

                    L'innamoramento è comunque legato all'attrazione..

                    Cioè, diciamo che ci sono due persone A e B. La persona A ti piace di più, esteticamente, della B.

                    Ora, io non sto dicendo che tu ti innamori per forza di A... anzi, puoi anche benissimo innamorarti di B.

                    Ma se c'è una persona C che trovi orrenda sotto tutti i profili... ecco che di sicuro non te ne innamori. A meno che con il tempo non trovi qualcosa di piacevole anche in C.

                    Comunque, quando tu dici "innamorarsi della persona", in realtà stai sempre parlando comunque di qualcosa di esteriore.

                    Infatti l'attrazione è data da TUTTI i cinque sensi, e non solo al vista!!!

                    Magari una persona che visivamente non ti dice niente, ti dice qualcosa a livello di odori o a livello di atteggiamento.

                    Fatto sta che se una persona non soddisfa neanche uno dei cinque sensi, non te ne innamori di sicuro.

                    Se la trovi orrenda uditivamente, visivamente, olfattivamente e anche a lviello di coem si atteggia, non te ne innamorerai mai, anche se dentro di sé è una persona splendida.

                    La cosa è comuqnue sempre legata a un fatto di tipo estetico, ma non necessariamente visivo.



                    >
                    > Tu ricolleghi tutto ad una questione di corpi,
                    > non funziona così tranne che nella prostituzione.

                    Dato che non stiamo aprlando di promesse di amtrimonio ma di attrazione sessuale, l'occhio è il fattore determinante. E se non l'occhio, il naso, l'orecchio, ecc...
                    Perché anche uan voce può creare attrazione sessuale!


                    >
                    > > Io per dirti sono BL e i bambini maschi da 1
                    > > a 10 mi piacciono 10.
                    > > Ma se si parla di ragazzi/uomini, il pensiero
                    > > di farci sesso non solo non mi ispira, ma mi
                    > > urta.
                    >
                    > Il tuo problema (perché è un problema,
                    > esattamente come lo è il mio odiare le bambine) è
                    > che per te una persona passa dal giorno alla
                    > notte al momento dell'adolescenza. Non è così e
                    > rischi di commettere (all'opposto) lo stesso
                    > errore che fa la legge quando fissa uno stupido
                    > numero.


                    Ma io sinceramente non è che penso... è una cosa puramente istintiva.
                    Un bambino mi scatena date emozioni psicologiche e fisiche: mi piace il loro corpo, mi piace la loro voce, mi piace il loro modo di fare, mi piace il loro modo di essere.

                    Un uomo queste cose non me le scatena per niente. Cosa ti devo dire?

                    Puoi star qui finché vuoi a filosofeggiare, ma è così...

                    Se poi consideri che quello che mi attrae dei bambini è la loro pelle liscia e soffice, la voce acuta, la "piccolezza" (bassa statura e massa corporea ridotta), a livello caratteriale la loro emotività (il saper gioire e manifestare allegria, il saper piangere... piacere nell'essere coccolati), capirai perché in un uomo non trovo proprio niente di attraente.
                    Visto che gli uomini hanno la barba, i peli, la voce bassa, di solito un'altezza e una massa corporea non trascurabile, e di solito sono poco emotivi o comunque così appaiono, praticamente tutto quello che trovo attraente gli manca.
                    E adesso non cominciare a parlarmi degli uomini effemminati o mezzi trans (cosa che la gente fa spesso per dare un'alibi agli uomini su questo piano), perché quelli sono un caso limite e comunque ti dico già che non li trovo attraenti. Perché non sono mica come i bambini! Non è certo soltanto la pelle liscia a fare il bambino.

                    >
                    > > Già solo il pensiero di dormirci insieme nello
                    > > stesso letto (senza farci niente) mi procura
                    > > un certo prurito poco piacevole.
                    >
                    > E' uno come te, non dovrebbe darti fastidio. Ti
                    > dai fastidio da solo?
                    > Occhiolino

                    Il fatto è appunto quello: in genere attrae ciò che è diverso da noi. Un po' come il + e il - che si attragono.
                    Se io volessi toccare un uomo... mi metterei davanti allo specchio e mi toccherei da solo.

                    Che gusto c'è a fare sesso con un tipo di corpo che tu stesso hai e che puoi vedere, toccare e sentire 24 ore su 24 ogni giorno della tua vita?

                    Tra tutti gli orientamenti sessuali che esistono, l'unico che si manifesta con la ricerca di un partner simmetrico è l'omosessualità. E questo li rende in un certo senso piuttosto particolari.

                    Gli etero ricercano un partner che differisce da loro per il sesso.

                    I GL ricercano un partner che differisce da loro oltre che per il sesso anche per il grado di maturità.

                    I BL ricercano un partner che differisce da loro per maturità e sviluppo.

                    Gli etero, i GL e i BL contemplano qualcosa che differisce da loro.

                    L'eccitazione di esplorare "gli altri", un corpo che noi non possediamo e che dobbiamo conquistare: il poterlo vedere e toccare è una conquista.

                    Il corpo di un uomo non mi serve conquistarlo: io stesso lo possiedo e me lo porto dietro ogni giorno. Quindi che gusto c'è?

                    Il fatto che mi dia fastidio anche solo epsnare di dormire nel letto con uomo... bhe, lì è un discorso di "spazio personale".

                    A me piace avere il mio spazio personale... tuttavia se la persona che dorme con me la trovo interessante (e nel mio caso per essere interessante deve essere un bambino) allora dello spazio personale non me ne frega più niente... anzi, fanculo lo spazio personale.

                    Se però si tratta di una persona che non mi interessa come un uomo ecco che non ci sono interessi in gioco e esigo il mio spazio personale.


                    Il fatto poi è che io gli uomini li vedo come miei simili. E in quanto tali, come possibili amici. Io di amcihe femmine non ne ho praticamente mai avute: per me un vero amico deve essere un uomo.
                    Io nella mia testa ho sempre separato "amici" da "possibili partner sessuali".

                    A mio modo di vedere non ci può essere vera amicizia se c'è attrazione sessuale.

                    Con un amico devo avere un rapporto naturale.

                    Visto che per me la sfera dell'amicizia è importante, non la metterei mai a repentaglio: non vorrei mai ritrovarmi a essere attratto sessualmente dai miei amici.

                    Ecco perché l'omosessualità non mi attizza neanche un po', oltre ai motivi detti prima.





                    >
                    > SE adesso provi già qualcosa, e hai la ferma
                    > intenzione di volerlo fare, E trovi almeno un
                    > (meglio di più) punto di collegamento tra
                    > "bambini" e "donne"

                    Facile: ad esempio la pelle liscia e la muscolatura poco sviluppata.

                    La stessa cosa che già trovo attraente nelle donne.

                    (non posso dirtelo io,
                    > dipende dai tuoi gusti e fantasie personali), e
                    > inizi basando le fantasie su quei punti cambiando
                    > l'immagine all'ultimo momento, può
                    > funzionare.

                    Vedremo...
<softv>

Pagina generata in 97 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 55 negli ultimi 15 minuti