-
-
Re: Libertà di stampa- Scritto da:
>http://video.corriere.it/i-giornalisti-italiani-gr

Infatti dovrebbe rispondere delle sue diffamazioni, se ci sono state, in un tribunale normale.
L'art.21 non protegge la diffamazione, tantomeno quella a mezzo stampa.
L'ordine dei giornalisti è una sovrastruttura nata durante il fascismo per poter controllare la stampa ed è tollerata solo in Italia... strano che i così detti "giornalisti" se ne accorgano solo adesso.
In nessun paese civile per poter scrivere su un giornale o su qualunque altro supporto devi prima ricevere l'autorizzazione di nessuno, né tantomeno esistono discriminazioni in base a chi può scrivere cosa (ogni cittadino può essere giornalista). In Italia invece siamo un tantino diversi...-
Re: Libertà di stampaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 13:16:00.0 alle 2010-11-13 13:16:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da:
> >
>http://video.corriere.it/i-giornalisti-italiani-gr

>
> Infatti dovrebbe rispondere delle sue
> diffamazioni, se ci sono state, in un tribunale
> normale.
> L'art.21 non protegge la diffamazione, tantomeno
> quella a mezzo stampa.
>
>
> L'ordine dei giornalisti è una sovrastruttura
> nata durante il fascismo per poter controllare la
> stampa ed è tollerata solo in Italia... strano
> che i così detti "giornalisti" se ne accorgano
> solo
> adesso.
> In nessun paese civile per poter scrivere su un
> giornale o su qualunque altro supporto devi prima
> ricevere l'autorizzazione di nessuno, né
> tantomeno esistono discriminazioni in base a chi
> può scrivere cosa (ogni cittadino può essere
> giornalista). In Italia invece siamo un tantino
> diversi...
Da noi puoi scrivere come free lancer, non è vietato. Se sei nell'albo hai diversi vantaggi che ti proteggono e ti permettono di fare anche carriera come direttore, ma poi possono censurarti o cacciarti.
E comunque non è che "i giornalisti" se ne accorgono solo adesso, è solo Battista che ne parla e non dall'ultima ora.
-
-
e libertà di espressioneScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 13:18:00.0 alle 2010-11-13 13:18:00.0In Italia si parla sempre di libertà di stampa, poco di libertà di espressione.
-
Re: e libertà di espressioneScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 13:26:00.0 alle 2010-11-13 13:26:00.0
- Scritto da:
> In Italia si parla sempre di libertà di stampa,
> poco di libertà di
> espressione.
Non da quando c'è il popolo delle libertà!
Grande Silvio
CARICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
CARICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhttp://www.corriere.it/cronache/10_novembre_12/vic...
-
Re: e libertà di espressioneScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 13:34:00.0 alle 2010-11-13 13:34:00.0
-
-
Re: e libertà di espressione
- Scritto da:
> In Italia si parla sempre di libertà di stampa,
> poco di libertà di
> espressione.
Hai ragione, ma in un paese civile "libertà di stampa" e "libertà di espressione" dovrebbero essere sinonimi.-
Re: e libertà di espressioneScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 14:18:00.0 alle 2010-11-13 14:18:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > In Italia si parla sempre di libertà di stampa,
> > poco di libertà di
> > espressione.
>
> Hai ragione, ma in un paese civile "libertà di
> stampa" e "libertà di espressione" dovrebbero
> essere
> sinonimi.
ma anche no, uno è un sottinsieme dell'altro-
Re: e libertà di espressione
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > In Italia si parla sempre di libertà di
> stampa,
> > > poco di libertà di
> > > espressione.
> >
> > Hai ragione, ma in un paese civile "libertà di
> > stampa" e "libertà di espressione" dovrebbero
> > essere
> > sinonimi.
>
> ma anche no, uno è un sottinsieme dell'altro
Secondo me no. In un paese in cui vige la libertà di espressione non c'è ragione di usare o persino inventare il termine "libertà di stampa" poiché chiunque può diffondere le sue idee su ogni mezzo che glie lo permetta.
In altre parole, là dove il concetto di "libertà di stampa" non è necessario è un paese che garantisce la libertà di espressione e dunque rende il termine "libertà di stampa" suo sinonimo.
In un paese invece come il nostro, in cui i giornalisti certificati "DOC" possono scrivere più o meno quello che vogliono mentre il comune cittadino no (per esempio il comune cittadino qui non può inventarsi il suo giornale se non è iscritto all'ordine dei giornalisti) abbiamo bisogno di diversificare i due concetti.-
Re: e libertà di espressioneScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 16:23:00.0 alle 2010-11-13 16:23:00.0> > > > In Italia si parla sempre di libertà di
> > stampa,
> > > > poco di libertà di
> > > > espressione.
> > >
> > > Hai ragione, ma in un paese civile "libertà di
> > > stampa" e "libertà di espressione" dovrebbero
> > > essere
> > > sinonimi.
> >
> > ma anche no, uno è un sottinsieme dell'altro
>
> Secondo me no. In un paese in cui vige la libertà
> di espressione non c'è ragione di usare o persino
> inventare il termine "libertà di stampa" poiché
> chiunque può diffondere le sue idee su ogni mezzo
> che glie lo
> permetta.
> In altre parole, là dove il concetto di "libertà
> di stampa" non è necessario è un paese che
> garantisce la libertà di espressione e dunque
> rende il termine "libertà di stampa" suo
> sinonimo.
>
> In un paese invece come il nostro, in cui i
> giornalisti certificati "DOC" possono scrivere
> più o meno quello che vogliono mentre il comune
> cittadino no (per esempio il comune cittadino qui
> non può inventarsi il suo giornale se non è
> iscritto all'ordine dei giornalisti) abbiamo
> bisogno di diversificare i due
> concetti.
Quoto, infatti una delle ragioni per cui il centrosinistra Veltr-Franc-Bers-Trav mi sta sul glande è questo continuo insistere sulla libertà di stampa, quasi evitando di nominare la libertà di espressione. A loro interessano i loro giornali, mica che tutti abbiano diritto di parlare.
-
Re: e libertà di espressioneScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 19:37:00.0 alle 2010-11-13 19:37:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > In Italia si parla sempre di libertà di
> > stampa,
> > > > poco di libertà di
> > > > espressione.
> > >
> > > Hai ragione, ma in un paese civile "libertà di
> > > stampa" e "libertà di espressione" dovrebbero
> > > essere
> > > sinonimi.
> >
> > ma anche no, uno è un sottinsieme dell'altro
>
> Secondo me no. In un paese in cui vige la libertà
> di espressione non c'è ragione di usare o persino
> inventare il termine "libertà di stampa" poiché
> chiunque può diffondere le sue idee su ogni mezzo
> che glie lo
> permetta.
> In altre parole, là dove il concetto di "libertà
> di stampa" non è necessario è un paese che
> garantisce la libertà di espressione e dunque
> rende il termine "libertà di stampa" suo
> sinonimo.
>
> In un paese invece come il nostro, in cui i
> giornalisti certificati "DOC" possono scrivere
> più o meno quello che vogliono mentre il comune
> cittadino no (per esempio il comune cittadino qui
> non può inventarsi il suo giornale se non è
> iscritto all'ordine dei giornalisti) abbiamo
> bisogno di diversificare i due
> concetti.
imbecille, la libertà di espressione non si limita alla libertà di parola
-
-
-
-
-
Re: Libertà di stampaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 13:46:00.0 alle 2010-11-13 13:46:00.0
- Scritto da:
>http://video.corriere.it/i-giornalisti-italiani-gr

e di che cazzo si lamenta?
per una volta che l'ordine dei giornalisti si comporta da organo di disciplina e non di difesa corporativa...-
Re: Libertà di stampaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 13:49:00.0 alle 2010-11-13 13:49:00.0> e di che cazzo si lamenta?
>
> per una volta che l'ordine dei giornalisti si
> comporta da organo di disciplina e non di difesa
> corporativa...
libertà di stampa e organi di disciplina sono incompatibili-
Re: Libertà di stampaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 14:17:00.0 alle 2010-11-13 14:17:00.0
- Scritto da:
> > e di che cazzo si lamenta?
> >
> > per una volta che l'ordine dei giornalisti si
> > comporta da organo di disciplina e non di difesa
> > corporativa...
>
> libertà di stampa e organi di disciplina sono
> incompatibili
invece di libertà di stampare sarebbe ora di cominciare a parlare di dovere di informare
in questo caso gli organi di disciplina stanno benissimo, se no ci ritroviamo con fogli di carta imbrattata di merda come il giornale e libero-
Re: Libertà di stampaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-13 23:49:00.0 alle 2010-11-13 23:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > e di che cazzo si lamenta?
> > >
> > > per una volta che l'ordine dei giornalisti si
> > > comporta da organo di disciplina e non di
> difesa
> > > corporativa...
> >
> > libertà di stampa e organi di disciplina sono
> > incompatibili
>
> invece di libertà di stampare sarebbe ora di
> cominciare a parlare di dovere di
> informare
>
> in questo caso gli organi di disciplina stanno
> benissimo, se no ci ritroviamo con fogli di carta
> imbrattata di merda come Repubblica e
> l'Unità
fx'd
-
-
-
-
