Forum libero

- Scritto da:
> e tu credi che il motivo per cui il nano vince
> sia la presenza di mizzolini o il fatto che
> l'alternativa è (era?) una cozzaglia informe
> senza un progetto
> ?

Sì come se ci sia solo Minzolin. Mediaset? La RAI controllata come neanche faceva la DC? Il Giornale? Panorama? Più i giornali degli imprenditori del suo partito?
E' facile vincere quando hai un vantaggio di questo tipo, le elezioni si giocano su piccole percentuali di indecisi. Lui le ha pure perse un paio di volte, quindi neanche con questo popo' a suo favore c'è riuscito, tanto bravo non è. Non solo, ma 1/4 della nostra economia è in nero e lui prende il voto proprio di quelli lì che evadono. Figurati se votano a sinistra, manco se salta fuori il leader più illuminato degli ultimi 150 anni.

L'opposizione non ha un leader che mette i suoi dipendenti, i suoi avvocati a fare i parlamentari. Il partito di Berlusconi non è un partito, ma un gruppo di leccaculo a cui la politica non interessa. Facile mantenere la leadership così.

Dall'altra parte al momento non c'è nessuno, ma anche se ci fosse verrebbe fatto a pezzi dai mezzi di informazione e sarebbe stritolato dai vari partitini con cui si dovrebbe alleare.
Se vince poi non lo fanno respirare finché non crolla.

In politica i meriti non li prende chi è più bravo. I grandi statisti sono quelli che vedono nel lungo periodo. Ma da noi non si può lavorare così pensando a risolvere veramente i problemi del paese. Prova a toccare una sola lobby dai notai, dai tassisti ecc... Ti saltano tutti addosso. Prova a far pagare le tasse a tutti. Bisogna essere populisti, dire un sacco di palle e avere i mezzi di informazioni dalla propria per fare in modo che le dimentichino in fretta. In questo sistema Berlusconi è l'uomo ideale.