Forum libero

- Scritto da:
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > Prendo spunto dal filmato postato qualche
> giorno
> > > fa da quel pedone di cui non ricordo il
> > > nick.
> > >
> > > Mi domando: anche ammesso che l'eutanasia
> venga
> > > legalizzata, ed io lo vorrei, secondo quali
> > > criteri sarebbe applicabile? Tempo fa obiettai
> > > qui sul forum che anche un depresso avrebbe
> > > potuto chiederla per se giudicando
> > insopportabile
> > > il peso della propria esistenza. Qualcuno
> > rispose
> > > che "...no! ovvio che no! in questo caso non
> si
> > > applicherebbe!". Bene, io rilancio la domanda
> > > perchè vorrei capire come la legge possa
> essere
> > > applicabile senza che alla fine sia il medico
> a
> > > giudicare se soffri abbastanza per i suoi
> > > gusti.
> >
> > se sei un malato terminale.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> cazzate, la speranza come si suol dire è l'ultima
> a
> morire


come si suol dire:
1) chi visse di speranza morì disperato;
2) chi visse sperando morì cacando.

- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > Prendo spunto dal filmato postato qualche
> giorno
> > > fa da quel pedone di cui non ricordo il
> > > nick.
> > >
> > > Mi domando: anche ammesso che l'eutanasia
> venga
> > > legalizzata, ed io lo vorrei, secondo quali
> > > criteri sarebbe applicabile? Tempo fa obiettai
> > > qui sul forum che anche un depresso avrebbe
> > > potuto chiederla per se giudicando
> > insopportabile
> > > il peso della propria esistenza. Qualcuno
> > rispose
> > > che "...no! ovvio che no! in questo caso non
> si
> > > applicherebbe!". Bene, io rilancio la domanda
> > > perchè vorrei capire come la legge possa
> essere
> > > applicabile senza che alla fine sia il medico
> a
> > > giudicare se soffri abbastanza per i suoi
> > > gusti.
> >
> > Non vedo proprio per quale ragione un depresso
> > perda il diritto di scegliere circa la propria
> > vita se la trova intollerabile. In altri paesi
> un
> > depresso che chiede l'eutanasia viene nei limiti
> > del possibile aiutato ad uscire dalla condizione
> > che rende la sua vita insopportabile, ma laddove
> > questo stato di cose si protragga nel tempo (si
> > parla di almeno 1 anno) e la persona in
> > questione, durante questo periodo di
> > "osservazione", non abbia mai cambiato idea,
> > allora lo si
> > accontenta.
> >
> > Tu infatti non puoi decidere circa la sua vita,
> > non puoi decidere che questa persona debba
> > sottostare cure che per te sono accettabili
> > mentre per lui non lo sono, non puoi decidere
> che
> > debba continuare a patire perché tu ritieni che
> > la sua sofferenza non sia
> > reale.
> >
> > In altre parole anche il caso di eutanasia nel
> > caso dei depressi oltre un certo limite diventa
> > accanimento terapeutico che non ha altro effetto
> > se non continuare a far soffrire inutilmente ed
> > inspiegabilmente una persona... che però siccome
> > non sei tu te ne sbatti le palle e ti ritieni in
> > diritto di imporre il tuo ridicolo concetto di
> > vita forzata a tutti i costi dando per scontato
> > che il tuo metro di giudizio sia migliore del
> > suo... sulla SUA
> > vita.
>
> Anche tu!
> Ammetto che la domanda posta nei termini in cui
> l'ho fatto è fuorviante, ma non limitarti alla
> sola condizione dei depressi, era solo un esempio
> che richiamava un vecchio post. Leggi il resto
> del thread
>

Una persona non appartiene a nessuno, mai, a nessuna età, in nessuna condizione. Ergo l'unico giudice circa la vita di una persona è la persona stessa. Se una persona decide, per qualsiasi ragione, che vuole porre fine alla sua vita, allora deve essere aiutata a farlo senza soffrire ulteriormente. Uno non decide di ammazzarsi tanto alla leggera. Se si ritiene che sia possibile cambiare la sua condizione di vita (non basta impasticcarlo e letteralmente interferire con i suoi processi mentali al fine di schiavizzarlo come fanno oggi gli psicazzi) allora è ragionevole dare una chance a questi tentativi, ma solo se la persona in oggetto è d'accordo. Se tali tentativi, entro un certo limite temporale ben preciso, falliscono, o la persona in oggetto decide di rinunciarvi, allora non esiste alcuna argomentazione razionale, se non la pura e semplice violenza (la violenza "a fin di bene" è sempre violenza, oltre che essere del tutto arbitraria [il concetto di "bene" è arbitrario e cambia da persona a persona]), per obbligare questa persona a vivere una vita che non vuole e che anzi gli provoca sofferenza.

P.S.: Sto parlando di _persone_, non di grumi di cellule senza cervello cosciente, tanto per capirsi.