Forum libero

- Scritto da:
> > se vuoi fare i soldi devi fare il commerciante o
> > meglio il finanziere non il
> > programmatore.
>
> Se ho ben capito alex.tg non vuole fare i soldi,
> alla Steve Jobs per intenderci, come obiettivo
> primario. Vorrebbe invece avere denaro
> sufficiente per pagarsi le sue
> passioni.
>
> > microsoft il sistema operativo + piratato di
> > tutti i tempi non ha mai fatto i soldi vendendo
> > il sistema operativo
>
> Con quello che lo fanno pagare, dubito che non
> facciano i soldi vendendo il sistema
> operativo.
>
bho io non ho mai comprato un sistema operativo... mi rifiuto di comprare il portatile per quel motivo non voglio beghe per farmi ridare i soldi!

> IMHO il difficile mestiere di alex.tg è simile
> alla ricerca scientifica. Supponiamo che uno si
> metta in testa di fare il teorico, in un campo
> così astruso che non interessa nessuno tranne
> lui, e pochi appassionati. Una laurea non gli
> interessa perché sono anni persi ad acquisire
> informazioni e strapazzarsi a dare esami, mentre
> a lui interessano solo le informazioni. Non può
> cercare lavoro in un'università perché, a parte
> non essere laureato, lo metterebbero a occuparsi
> di ricerche diverse dal suo campo di interesse.
> Non può farsi assumere per lo stesso motivo. Può
> fare il lavoratore autonomo ma facendo attenzione
> a non farsi pinzare negli affanni di una ditta -
> i crucci, le preoccupazioni di mandare avanti una
> ditta generano ansia e distolgono dalla
> creatività, e lui ha bisogno di tutta la sua
> creatività. Ergo cerca di lavorare il minimo
> necessario.
>
>
si lavora per vivere o si vive per lavorare?
tutti hanno interessi tutti hanno passioni eppure la gente si alza tutte le mattine e va a fare un lavoro di cui non gli frega nulla e nel poco tempo libero si dedica alle sue passioni e ai suoi interessi!
non mi sembra che alextg voglia la luna o qualcosa di diverso dagli altri!!!!

- Scritto da: alex.tg
> Hah, che polverone che s'e` alzato.
>
> > allora distinguiamo i ruoli
> > la differenza del software della musica e delle
> > immagini dei testi etc e' che questi sono
> > facilmente copiabili senza nessuna necessità di
> > materia
> > prima.
>
> A parte che - a meno che gli autori non buttino
> via i diritti - e` illegale, copiabili e` un
> conto; nel caso di software, facilmente
> analizzabile, modificabile, redistribuibile,
> imitabile, e` un altro. Serve tempo per imitare
> qualcosa di nuovo, quel tempo che a chi lo

ma scusa quello che non capisco in un mondo razionale ed intelligente e'... perche' imitare qualcosa che già c'e' quando si potrebbe utilizzare la base del software precedente per migliorarlo e innovare ulteriormente?

> inventa, secondo me, conviene tenersi stretto per
> assicurarsi una posizione dominante nell'indotto.

leggi di mercato!!!!! sei un mercante o un programmatore?
sono discorsi che non hanno senso!

> Con la GPL, in un caso da cui vuoi, innanzi
> tutto, ricavare una posizione dominante,
perche' vuoi ricavare una posizione dominante!!!!cazzo sei un dinosauro con la testa grande come una nocciolina il cui unico interesse e' guadagnare soldi???? se vuoi guadagnare vai a vendere noccioline agli elefanti non fare il programmatore.... programmatore e mercante sono due cose diverse! programmatore= colui che scrive programmi
mercante= colui che vende ghiaccio agli esquimesi
> esprimeresti un atto di fiducia nei confronti di
> chi entra in possesso del codice e dei diritti
> garantiti dalla GPL a chicchessia: se quello poi
> e` un morto di fame come te e decide di
> collaborare per il maggior bene del software, hai
> fatto centro. Se decide di fregarsene di te e
> costruire una sua posizione dominante
> nell'indotto, hai perso un'occasione.

hai perso una occasione di cosa? di fare un sacco di soldi che palle pensare sempre hai soldi! il sogno americano e' fallito da un pezzo e viene tenuto in vita con leggi di repressione guerre assurde e atti terroristici in modo che l'80% della popolazione mondiale rimanga povera manodopera a costo 0!!!!!!
figli di puttana capitalisti di merda!

> Infatti poi
> succede questo, no? Chi mette insieme
> distribuzioni Linux e vende la collezione e
> l'assistenza, e POI, per carita`, da` lavoro
> anche a qualche sviluppatore, magari anche a
> qualche autore dei pacchetti collezionati, si
> pone in posizione dominante, mentre l'autore
> GPLato diventa dipendente dello stesso indotto
> che ha contribuito a creare. O
> sbaglio?
bhe l'autore di software gpl puo' anche decidere di sbattersene il cazzo dell'assistenza e manutenzione... aggiorna il software per le cose che gli interessano e lascia agli altri fare il lavoro tanto poi sulla pagina man il nome e' del gpllato

sbagli!

>
> Be', se e` cosi`, in certi casi la vedo una cosa
> triste. In certe categorie di software che posso
> funzionare da sole, non come parte di collezioni,
> potresti essere davanti: perche` metterti
> dietro?
io non so' se vorrei stare davanti! quelli dietro potrebbbero incularti con ' sbattimento!!!!
>
> > gli oggetti che compri al supermercato sono per
> > lo più gpl io posso comprare una tshirt
> > modificarla e ridistribuirla nessuno me lo vieta
> > e ed e' facile scoprire i materiali che
> > compongono la tshirt e volendo copiarla in
> > maniera identica nessuno te lo vieta...
>
> Oh be', secondo me neanche il software chiuso te
> lo dovrebbe vietare: su quello non sono d'accordo
> neanche io, cioe` sul discorso del reverse
> engineering. Non conterei sul fatto che c'e` una
> legge che lo vieta, che trovo mah... un po' fuori
> dal mondo come legge, neanche sarebbe possibile

fare il reveng e' una cosa ridistribuire e' un'altra!
non ha senso fare reveng se tutto il software fosse open!

> andare a vedere chi ha fatto reveng per imitare
> qualcosa. Il fatto e` che farlo su un prodotto
> sufficientemente grande e complesso e` una cosa
> che richiede tempo e fatica, e quindi
> investimenti da parte di possibili
> concorrenti.
>
> > il software non e' composto da materiali e'
> > composto solo da lavoro umano. lavoro che
> > potrebbe essere fatto da chiunque come tu
> > specifichi in qualche post a qualche altro
> > thread...
>
> Lavoro che e` fatto primariamente dagli autori, i
> quali hanno tutto il diritto, e il vantaggio
> tattico, di poterlo sfruttare PRIMA e AL POSTO di
> "chiunque". O
> no?

nessuno ti vieta di usare come base di distribuzione una vetrina di un negozio di software! lo sfrutti sicuramente prima di chiunque!
>
> > pensi che le 4 righe di codice che hai scritto
> in
> > prima media possano renderti ricco? su quali
> > basi?
>
> E chi le ha piu` le 4 righe di codice che ho
> scritto in prima media? Devono essere state
> buttate insieme a qualche dischetto da 5" 1/4
> formattato per il
> C64.
>
> > se vuoi fare i soldi devi fare il commerciante o
> > meglio il finanziere non il
> > programmatore.
>
> Ahi: questa e` una verita` un po' amara da mandar
> giu`, converrai. Fortunatamente non sono convinto
> che sia la verita`. Se usi la GPL per tutto quel
> che programmi, pero`, temo che lo
> diventi.

ma cosa pensi che facendo software closed sia tutta soldi e figa?
i programmmatori hanno cominciato a mettersi un dito nel culo quando hanno creato i linguaggi di programmmazione ad alto livello! allora... grazie a loro qualunque cretino puo' scrivere software!
ma quelli che scrivono i linguaggi di programmazione
se continuavano con l'esadecimale o con l'assembly ora ci sarebbero meno programmatori e quindi meno concorrenza quindi una palata di soldi ad ogni lavoro che ti commissionano!

>
> [cut su cose che non ho elementi per valutare]

scrivendo ho apppena fatto una pensata da superfattone!
quasi quasi il mio software che trada automagicamente nel forex lo rilascio sotto gpl nella speranza di trovare qualcuno che lo renda redditizzio e funzionante! quando sarà redditizio e funzionante lo uso per guadagnare una palata di soldi e mandare al diavolo il mio capo a lavoro!
io non voglio + lavorare dio cane bastardo mi sono rotto il cazzo!
voglio farmi i cazzi miei e vivere in pace tranquillo!