-
Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-21 19:35:00.0 alle 2010-11-21 19:35:00.0Gay= uomo attratto dagli uomini
Pedofilo= adolescente/adulto attratto da bambini e/o bambine.
Definiti i termini, secondo voi sono più diffusi i primi, i secondi, o sono entrambi ugualmente diffusi?
A mio parere, sono ugualmente diffusi.
Però... qualcosa mi fa pensare che quasi tutti gli uomini che hanno attrazione verso maschi, la abbiano verso bambini di 9-11 anni.
In pratica il mio ragionamento è che gli uomini attratti dagli uomini sono i più frocioni e sono più rari.
In altre parole, l'attrazione verso bambini maschi è indice di un'omosessualità moderata (in quanto si tratta di maschi che non hanno ancora sviluppato le caratteristiche maschili fisiche) ed essendo moderata, è più ricorrente dell'omosessualità vera e propria (nello stesso modo in cui la persone di altezza moderata sono più diffuse di quelle molto alte o molto basse: il "moderato" prevale sugli estremi)
Se questa mia teoria coincide con la realtà, allora i pedofili dovrebbero essere più diffusi dei gay...
Bhe, voi cosa ne pensate?
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2010-11-21 19:39:00.0 alle 2010-11-21 19:39:00.0Trollate totali: 9100
- Scritto da:
> Gay= uomo attratto dagli uomini
>
> Pedofilo= adolescente/adulto attratto da bambini
> e/o
> bambine.
>
> Definiti i termini, secondo voi sono più diffusi
> i primi, i secondi, o sono entrambi ugualmente
> diffusi?
>
> A mio parere, sono ugualmente diffusi.
>
> Però... qualcosa mi fa pensare che quasi tutti
> gli uomini che hanno attrazione verso maschi, la
> abbiano verso bambini di 9-11 anni.
>
>
> In pratica il mio ragionamento è che gli uomini
> attratti dagli uomini sono i più frocioni e sono
> più rari.
>
>
> In altre parole, l'attrazione verso bambini
> maschi è indice di un'omosessualità moderata (in
> quanto si tratta di maschi che non hanno ancora
> sviluppato le caratteristiche maschili fisiche)
> ed essendo moderata, è più ricorrente
> dell'omosessualità vera e propria (nello stesso
> modo in cui la persone di altezza moderata sono
> più diffuse di quelle molto alte o molto basse:
> il "moderato" prevale sugli
> estremi)
>
> Se questa mia teoria coincide con la realtà,
> allora i pedofili dovrebbero essere più diffusi
> dei
> gay...
>
> Bhe, voi cosa ne pensate?
C'è più gente che non ha una minchia da fare
Cercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-21 19:42:00.0 alle 2010-11-21 19:42:00.0
- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da:
> > Gay= uomo attratto dagli uomini
> >
> > Pedofilo= adolescente/adulto attratto da bambini
> > e/o
> > bambine.
> >
> > Definiti i termini, secondo voi sono più diffusi
> > i primi, i secondi, o sono entrambi ugualmente
> > diffusi?
> >
> > A mio parere, sono ugualmente diffusi.
> >
> > Però... qualcosa mi fa pensare che quasi tutti
> > gli uomini che hanno attrazione verso maschi, la
> > abbiano verso bambini di 9-11 anni.
> >
> >
> > In pratica il mio ragionamento è che gli uomini
> > attratti dagli uomini sono i più frocioni e sono
> > più rari.
> >
> >
> > In altre parole, l'attrazione verso bambini
> > maschi è indice di un'omosessualità moderata (in
> > quanto si tratta di maschi che non hanno ancora
> > sviluppato le caratteristiche maschili fisiche)
> > ed essendo moderata, è più ricorrente
> > dell'omosessualità vera e propria (nello stesso
> > modo in cui la persone di altezza moderata sono
> > più diffuse di quelle molto alte o molto basse:
> > il "moderato" prevale sugli
> > estremi)
> >
> > Se questa mia teoria coincide con la realtà,
> > allora i pedofili dovrebbero essere più diffusi
> > dei
> > gay...
> >
> > Bhe, voi cosa ne pensate?
>
> C'è più gente che non ha una minchia da fare
Lui fa le domande e poi fa anche le risposte, ha imparato da Marzullo..
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2010-11-21 19:44:00.0 alle 2010-11-21 19:44:00.0Trollate totali: 9100
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gengiva
> >
> > - Scritto da:
> > > Gay= uomo attratto dagli uomini
> > >
> > > Pedofilo= adolescente/adulto attratto da
> bambini
> > > e/o
> > > bambine.
> > >
> > > Definiti i termini, secondo voi sono più
> diffusi
> > > i primi, i secondi, o sono entrambi ugualmente
> > > diffusi?
> > >
> > > A mio parere, sono ugualmente diffusi.
> > >
> > > Però... qualcosa mi fa pensare che quasi tutti
> > > gli uomini che hanno attrazione verso maschi,
> la
> > > abbiano verso bambini di 9-11 anni.
> > >
> > >
> > > In pratica il mio ragionamento è che gli
> uomini
> > > attratti dagli uomini sono i più frocioni e
> sono
> > > più rari.
> > >
> > >
> > > In altre parole, l'attrazione verso bambini
> > > maschi è indice di un'omosessualità moderata
> (in
> > > quanto si tratta di maschi che non hanno
> ancora
> > > sviluppato le caratteristiche maschili
> fisiche)
> > > ed essendo moderata, è più ricorrente
> > > dell'omosessualità vera e propria (nello
> stesso
> > > modo in cui la persone di altezza moderata
> sono
> > > più diffuse di quelle molto alte o molto
> basse:
> > > il "moderato" prevale sugli
> > > estremi)
> > >
> > > Se questa mia teoria coincide con la realtà,
> > > allora i pedofili dovrebbero essere più
> diffusi
> > > dei
> > > gay...
> > >
> > > Bhe, voi cosa ne pensate?
> >
> > C'è più gente che non ha una minchia da fare
>
>
> Lui fa le domande e poi fa anche le risposte, ha
> imparato da
> Marzullo..
se se, sono un bimbominKia ma non sono mica messo così male dai...
Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-21 19:58:00.0 alle 2010-11-21 19:58:00.0
- Scritto da:
>
> Lui fa le domande e poi fa anche le risposte, ha
> imparato da
> Marzullo..
Sei uno sgamatroll fallito!
Ti è così difficile capire che in questa sezione partecipano più utenti, pedoni e non?
Vuoi che ti faccio anche i nickname?
Ok...
Goddamn: lui è attratto da tutto ciò che respira: uomini, donne, ragazzini e ragazzine... e anche animali.
La sua vera e propria passione però sono i ragazzini (adolescenti maschi): si può dire che sia un pederasta.
Brontoleus: lui se non sbaglio è attratto solo dai bambini maschi impuberi.
Yoda: è attratto da bambine/ragazzine. È quello che posta sempre teorie sul "consenso sessuale dei bambini"
Godai: acerrimo nemico di tutti i pedoni.
+
io
+
altri anonimi
Insomma, se pensi che qui ci sia un solo pedone che si scrive da solo sei proprio fuori strada!
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Lui fa le domande e poi fa anche le risposte, ha
> > imparato da
> > Marzullo..
>
> Sei uno sgamatroll fallito!
> Ti è così difficile capire che in questa sezione
> partecipano più utenti, pedoni e non?
>
>
> Vuoi che ti faccio anche i nickname?
>
> Ok...
> Goddamn: lui è attratto da tutto ciò che respira:
> uomini, donne, ragazzini e ragazzine... e anche
> animali.
> La sua vera e propria passione però sono i
> ragazzini (adolescenti maschi): si può dire che
> sia un
> pederasta.
>
> Brontoleus: lui se non sbaglio è attratto solo
> dai bambini maschi
> impuberi.
>
> Yoda: è attratto da bambine/ragazzine. È quello
> che posta sempre teorie sul "consenso sessuale
> dei
> bambini"
>
> Godai: acerrimo nemico di tutti i pedoni.
>
> +
>
> io
>
> +
>
> altri anonimi
>
> Insomma, se pensi che qui ci sia un solo pedone
> che si scrive da solo sei proprio fuori strada!
>
>
>
Questo dimenticarsi del Capo è una cosa intollerabile!
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-21 20:22:00.0 alle 2010-11-21 20:22:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > Lui fa le domande e poi fa anche le risposte,
> ha
> > > imparato da
> > > Marzullo..
> >
> > Sei uno sgamatroll fallito!
> > Ti è così difficile capire che in questa sezione
> > partecipano più utenti, pedoni e non?
> >
> >
> > Vuoi che ti faccio anche i nickname?
> >
> > Ok...
> > Goddamn: lui è attratto da tutto ciò che
> respira:
> > uomini, donne, ragazzini e ragazzine... e anche
> > animali.
> > La sua vera e propria passione però sono i
> > ragazzini (adolescenti maschi): si può dire che
> > sia un
> > pederasta.
> >
> > Brontoleus: lui se non sbaglio è attratto solo
> > dai bambini maschi
> > impuberi.
> >
> > Yoda: è attratto da bambine/ragazzine. È quello
> > che posta sempre teorie sul "consenso sessuale
> > dei
> > bambini"
> >
> > Godai: acerrimo nemico di tutti i pedoni.
> >
> > +
> >
> > io
> >
> > +
> >
> > altri anonimi
> >
> > Insomma, se pensi che qui ci sia un solo pedone
> > che si scrive da solo sei proprio fuori strada!
> >
> >
> >
>
> Questo dimenticarsi del Macaco è una cosa
> intollerabile!
>

-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-21 21:19:00.0 alle 2010-11-21 21:19:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> Questo dimenticarsi del Capo è una cosa
> intollerabile!
>
Tu non sei più il capo.
Non scrivi e non posti mai niente che possa essere di interesse per noi pedoni!
Adesso il capo sono io: posto regolarmente foto e video di bimbi e apro discussioni sul tema.
Io sono il pedone col cazzo più duro di tutti qui nel Fdt!
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > Questo dimenticarsi del Capo è una cosa
> > intollerabile!
> >
>
> Tu non sei più il capo.
>
> Non scrivi e non posti mai niente che possa
> essere di interesse per noi pedoni!
>
>
> Adesso il capo sono io: posto regolarmente foto e
> video di bimbi e apro discussioni sul
> tema.
>
> Io sono il pedone col cazzo più duro di tutti qui
> nel Fdt!
>
AMMUTINAMENTO!
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-22 00:29:00.0 alle 2010-11-22 00:29:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > Questo dimenticarsi del Capo è una cosa
> > intollerabile!
> >
>
> Tu non sei più il capo.
Questo già da un pezzo.
Però c'è da riconoscere che resta il preferito di Gody.
> Non scrivi e non posti mai niente che possa
> essere di interesse per noi pedoni!
Perchè chiaramente, tu, da solo, fai maggioranza.
> Adesso il capo sono io: posto regolarmente foto e
> video di bimbi sgravate e apro interessantissimissime discussioni sul
> tema a cui spesso non si aggiungono commenti, se non miei.
E flammi, inventi storie fantastiche...
> Io sono il pedone col cazzo più duro di tutti qui
> nel Fdt!
>
Non lega.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-22 20:32:00.0 alle 2010-11-22 20:32:00.0- Scritto da:
>
> > Adesso il capo sono io: posto regolarmente foto
> e
> > video di bimbi sgravate e apro
> interessantissimissime discussioni
> sul
> > tema a cui spesso non si aggiungono commenti,
> se non
> miei.
Tu dimmi in quali thread secondo te mi sono risposto da solo..
Su, vediamo l'epic FAIL!
A te semplicemente non va giù che qui è pieno di pedoni.
Ma ripeto la percentuale stimata di pedofili: il 4%, secondo un superesperto di pedofilia.
Quindi anche se in questo forum fossimo in 10 pedoni non ci sarebbe nulla di sorprendente.
>
> E flammi
Flammo? Io?
No, rispondo ai flames con dei contro-flames.
>inventi storie fantastiche...
Riportami "le storie fantastiche" che ti dico data, ora e contesto degli episodi.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-23 03:28:00.0 alle 2010-11-23 03:28:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > > Adesso il capo sono io: posto regolarmente
> foto
> > e
> > > video di bimbi sgravate e apro
> > interessantissimissime discussioni
> > sul
> > > tema a cui spesso non si aggiungono commenti,
> > se non
> > miei.
>
> Tu dimmi in quali thread secondo te mi sono
> risposto da
> solo..
> Su, vediamo l'epic FAIL!
Basterebbe chiedere la visualizzazione degli IP.
> A te semplicemente non va giù che qui è pieno di
> pedoni.
Sicuramente è come dici te.
> Ma ripeto la percentuale stimata di pedofili: il
> 4%, secondo un superesperto di
> pedofilia.
>
> Quindi anche se in questo forum fossimo in 10
> pedoni non ci sarebbe nulla di
> sorprendente.
Considerati tutti i personaggi che incarni, potrebbero essere anche di più (vedi l'altra replica).
> > E flammi
>
> Flammo? Io?
> No, rispondo ai flames con dei contro-flames.
Gli IDIOTI si meritano a vicenda.
> >inventi storie fantastiche...
>
> Riportami "le storie fantastiche" che ti dico
> data, ora e contesto degli episodi.
>
Il che sicuramente basterebbe a renderle autentiche!
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-23 20:55:00.0 alle 2010-11-23 20:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > > Adesso il capo sono io: posto regolarmente
> > foto
> > > e
> > > > video di bimbi sgravate e apro
> > > interessantissimissime discussioni
> > > sul
> > > > tema a cui spesso non si aggiungono
> commenti,
> > > se non
> > > miei.
> >
> > Tu dimmi in quali thread secondo te mi sono
> > risposto da
> > solo..
> > Su, vediamo l'epic FAIL!
>
> Basterebbe chiedere la visualizzazione degli IP.
>
Cosa che tu non puoi vedere e non vedi.
Infatti se li vedessi non sarebbero giustificati tutti gli EPIC FAIL in cui mi accusi di essere chi non sono.
Tiri a indovinare... perché non hai ancora capito che qui c'è più di un pedone..
>
> > A te semplicemente non va giù che qui è pieno di
> > pedoni.
>
> Sicuramente è come dici te.
Anche Wakko, Yoda, Goddamn e Brontoleus sono cloni miei?
Sentiamo il prossimo epic fail!
>
>
> > > E flammi
> >
> > Flammo? Io?
> > No, rispondo ai flames con dei contro-flames.
>
> Gli IDIOTI si meritano a vicenda.
E chi sarebbero gli altri idioti?
>
> > >inventi storie fantastiche...
> >
> > Riportami "le storie fantastiche" che ti dico
> > data, ora e contesto degli episodi.
> >
>
> Il che sicuramente basterebbe a renderle
> autentiche!
>
Dai, linkami una "storia fantastica", così per curiosità...
E tu che ne sai che non sono vere? Tiri a indovinare?
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-23 21:36:00.0 alle 2010-11-23 21:36:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > Adesso il capo sono io: posto regolarmente
> > > foto
> > > > e
> > > > > video di bimbi sgravate e apro
> > > > interessantissimissime discussioni
> > > > sul
> > > > > tema a cui spesso non si aggiungono
> > commenti,
> > > > se non
> > > > miei.
> > >
> > > Tu dimmi in quali thread secondo te mi sono
> > > risposto da
> > > solo..
> > > Su, vediamo l'epic FAIL!
> >
> > Basterebbe chiedere la visualizzazione degli
> IP.
>
> >
>
> Cosa che tu non puoi vedere e non vedi.
> Infatti se li vedessi non sarebbero giustificati
> tutti gli EPIC FAIL in cui mi accusi di essere
> chi non
> sono.
Io ho la netta impressione che invece in più occasioni ti sei risposto da solo. Visualizzando gli IP si scoprirebbe se è così o mi sbaglio. Senza gli IP tu non puoi neppure dimostrare il contrario.
> Tiri a indovinare... perché non hai ancora capito
> che qui c'è più di un
> pedone..
EPIC FAIL. IO non ho mai affermato che non ci sono dei pedoni in PdC. Altrimenti linkami l'intervento che mi attribuisci in cui lo sosterrei. Su, vediamo questo EPIC FAIL.
> > > A te semplicemente non va giù che qui è pieno
> di
> > > pedoni.
> >
> > Sicuramente è come dici te.
>
> Anche Wakko, Yoda, Goddamn e Brontoleus sono
> cloni miei?
>
> Sentiamo il prossimo epic fail!
No, loro sono personaggi distinti.
L'EPIC FAIL è solo il tuo, Mattia, che non hai capito neppure chi sono.
> > > > E flammi
> > >
> > > Flammo? Io?
> > > No, rispondo ai flames con dei contro-flames.
> >
> > Gli IDIOTI si meritano a vicenda.
>
> E chi sarebbero gli altri idioti?
Usa un pò di logica.
> > > >inventi storie fantastiche...
> > >
> > > Riportami "le storie fantastiche" che ti dico
> > > data, ora e contesto degli episodi.
> > >
> >
> > Il che sicuramente basterebbe a renderle
> > autentiche!
> >
>
> Dai, linkami una "storia fantastica", così per
> curiosità...
> E tu che ne sai che non sono vere? Tiri a
> indovinare?
Continua ad inventarne, che sono buone per il dileggio.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-23 22:30:00.0 alle 2010-11-23 22:30:00.0
- Scritto da:
> >
> > Cosa che tu non puoi vedere e non vedi.
> > Infatti se li vedessi non sarebbero giustificati
> > tutti gli EPIC FAIL in cui mi accusi di essere
> > chi non
> > sono.
>
> Io ho la netta impressione che invece in più
> occasioni ti sei risposto da solo. Visualizzando
> gli IP si scoprirebbe se è così o mi sbaglio.
> Senza gli IP tu non puoi neppure dimostrare il
> contrario.
Io so che tu non li puoi vedere in alcun modo.
Infatti trovi sempre falsi cloni...
Mi hai sempre accusato di essere chi non sono.
Sei ai livelli di Godai.
Pensa che una volta mi hai addirittura accusato di essere Yoda... dicendo che scriviamo nello stesso modo!
>
>
> > Tiri a indovinare... perché non hai ancora
> capito
> > che qui c'è più di un
> > pedone..
>
> EPIC FAIL. IO non ho mai affermato che non ci
> sono dei pedoni in PdC. Altrimenti linkami
> l'intervento che mi attribuisci in cui lo
> sosterrei. Su, vediamo questo EPIC FAIL.
E allora se anche tu sai bene che ci sono più pedoni, perché diamine accusi altri pedoni che rispondono ai miei thread di essere me?
>
> No, loro sono personaggi distinti.
> L'EPIC FAIL è solo il tuo, Mattia
> che non hai
> capito neppure chi sono.
Nemmeno tu...
Dimmi solo una cosa: sei un pedone o no?
A me a dire il vero sembravi il solito ricchione antipedofilo.
Se sei pedone...bhe... allora si vede che non sai bene da che parte stare, visto che difendi dei deviati che chiedono di essere accettati e poi discriminano altri deviati (noi pedoni).
L'accettazzione deve essere reciproca o altrimenti nessuna delle due parti è in dovere di rispettare l'altra.
Ma forse tu hai il piede un po' di qua e un po' di là e non sai schierarti...
Bhe, un pedone esclusivo non deve accettare i gay e non deve sostenerli in alcun modo finché loro non cambiano registro. È semplice!
>
>
> > > > > E flammi
> > > >
> > > > Flammo? Io?
> > > > No, rispondo ai flames con dei
> contro-flames.
> > >
> > > Gli IDIOTI si meritano a vicenda.
> >
> > E chi sarebbero gli altri idioti?
>
> Usa un pò di logica.
I gay?
Bhe, allora sono tutti idioti, visto che tutti flammano i pedoni.
>
> > > > >inventi storie fantastiche...
> > > >
> > > > Riportami "le storie fantastiche" che ti
> dico
> > > > data, ora e contesto degli episodi.
> > > >
> > >
> > > Il che sicuramente basterebbe a renderle
> > > autentiche!
> > >
> >
> > Dai, linkami una "storia fantastica", così per
> > curiosità...
> > E tu che ne sai che non sono vere? Tiri a
> > indovinare?
>
> Continua ad inventarne, che sono buone per il
> dileggio.
>
Ripeto: linkami le storielle inventate.
Siamo nel Fdt e trollare è cosa buona e giusta. Ma non nella proc di catania: questo è uno spazio dove "noi" possiamo essere sinceri e condividere cose che fuori da qui è meglio non raccontare.
Non ho mai trollato in un forum per pedoni.
Se voglio trollare lo faccio in altri ambienti.
In altre parole, se racconto delle storielle nella proc di catania, vuol dire che sono fatti realmente accaduti. Se voglio inventare storielle lo faccio da un'altra parte.
Però ripeto: linka una storiella. Magari non l'ho nemmeno scritta io.. e se l'ho scritta io, allora argomenta il perché sarebbe falsa. Se non riesci ad argomentare, allora tiri a indovinare...
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-23 22:47:00.0 alle 2010-11-23 22:47:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > >
> > > Cosa che tu non puoi vedere e non vedi.
> > > Infatti se li vedessi non sarebbero
> giustificati
> > > tutti gli EPIC FAIL in cui mi accusi di essere
> > > chi non
> > > sono.
> >
> > Io ho la netta impressione che invece in più
> > occasioni ti sei risposto da solo. Visualizzando
> > gli IP si scoprirebbe se è così o mi sbaglio.
> > Senza gli IP tu non puoi neppure dimostrare il
> > contrario.
>
> Io so che tu non li puoi vedere in alcun modo.
Come neppure te.
> Infatti trovi sempre falsi cloni...
> Mi hai sempre accusato di essere chi non sono.
Belink?
> Sei ai livelli di Godai.
E' la stessa cosa che direi di te.
> Pensa che una volta mi hai addirittura accusato
> di essere Yoda... dicendo che scriviamo nello
> stesso modo!
>
Belink?
> > > Tiri a indovinare... perché non hai ancora
> > capito
> > > che qui c'è più di un
> > > pedone..
> >
> > EPIC FAIL. IO non ho mai affermato che non ci
> > sono dei pedoni in PdC. Altrimenti linkami
> > l'intervento che mi attribuisci in cui lo
> > sosterrei. Su, vediamo questo EPIC FAIL.
>
> E allora
EPIC FAIL
> se anche tu sai bene che ci sono più
> pedoni, perché diamine accusi altri pedoni che
> rispondono ai miei thread di essere me?
>
Il fatto che ci siano più pedoni, in che modo escluderebbe che tu possa risponderti da solo?
> > No, loro sono personaggi distinti.
> > L'EPIC FAIL è solo il tuo, Mattia
>
>

> > che non hai
> > capito neppure chi sono.
>
> Nemmeno tu...

> Dimmi solo una cosa: sei un pedone o no?
Tira ad indovinare.
> A me a dire il vero sembravi il solito ricchione
> antipedofilo.
>
> Se sei pedone...bhe... allora si vede che non sai
> bene da che parte stare, visto che difendi dei
> deviati che chiedono di essere accettati e poi
> discriminano altri deviati (noi
> pedoni).
Gli IDIOTI si meritano a vicenda. Mi pare di essere stato fin troppo chiaro su questo.
> L'accettazzione deve essere reciproca o
> altrimenti nessuna delle due parti è in dovere di
> rispettare
> l'altra.
Non rispettare un'intera categoria, per via di idioti in essa che non rispettano altre minoranze, è ugualmente da IDIOTI.
> Ma forse tu hai il piede un po' di qua e un po'
> di là e non sai
> schierarti...
Non sei certo te che devi dirmi come devo essere schierato io.
> Bhe, un pedone esclusivo non deve accettare i gay
> e non deve sostenerli in alcun modo finché loro
> non cambiano registro. È
> semplice!
Un IDIOTA esclusivo no.
> > > > > > E flammi
> > > > >
> > > > > Flammo? Io?
> > > > > No, rispondo ai flames con dei
> > contro-flames.
> > > >
> > > > Gli IDIOTI si meritano a vicenda.
> > >
> > > E chi sarebbero gli altri idioti?
> >
> > Usa un pò di logica.
>
> I gay?
> Bhe, allora sono tutti idioti, visto che tutti
> flammano i
> pedoni.
Oppure è il tuo cervellino che non riesce a ragionare, se non per categorizzazioni rigide ed arbitrarie.
> > > > > >inventi storie fantastiche...
> > > > >
> > > > > Riportami "le storie fantastiche" che ti
> > dico
> > > > > data, ora e contesto degli episodi.
> > > > >
> > > >
> > > > Il che sicuramente basterebbe a renderle
> > > > autentiche!
> > > >
> > >
> > > Dai, linkami una "storia fantastica", così per
> > > curiosità...
> > > E tu che ne sai che non sono vere? Tiri a
> > > indovinare?
> >
> > Continua ad inventarne, che sono buone per il
> > dileggio.
> >
>
> Ripeto: linkami le storielle inventate.
Non ce n'è bisogno. Ognuno è libero di credere o no a ciò che preferisce.
> Siamo nel Fdt e trollare è cosa buona e giusta.
> Ma non nella proc di catania: questo è uno spazio
> dove "noi" possiamo essere sinceri e condividere
> cose che fuori da qui è meglio non
> raccontare.
Adesso lo decidi te come funziona la PdC?
> Non ho mai trollato in un forum per pedoni.
Se lo dici te, bisogna crederci.
> Se voglio trollare lo faccio in altri ambienti.
>
> In altre parole, se racconto delle storielle
> nella proc di catania, vuol dire che sono fatti
> realmente accaduti. Se voglio inventare storielle
> lo faccio da un'altra
> parte.
> Però ripeto: linka una storiella. Magari non l'ho
> nemmeno scritta io.. e se l'ho scritta io, allora
> argomenta il perché sarebbe falsa. Se non riesci
> ad argomentare, allora tiri a
> indovinare...
Non c'è bisogno che io mi ripeta.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-23 23:35:00.0 alle 2010-11-23 23:35:00.0- Scritto da:
>
> Come neppure te.
Ma io non faccio nemmeno il cacciatore ci cloni e di troll!
>
> > Infatti trovi sempre falsi cloni...
> > Mi hai sempre accusato di essere chi non sono.
>
> Belink?
Sono troppi, non ho voglia di rovistare...
Tu tieni soltanto conto che ogni volta che entravi in un thread accusando altri utenti di essere me (lo starter del thread) stavi commettendo un epic fail!
>
> > Pensa che una volta mi hai addirittura accusato
> > di essere Yoda... dicendo che scriviamo nello
> > stesso modo!
> >
>
> Belink?
E questo te lo belink visto che è successo di recente.
Lo starter del thread è Yoda
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547491&m_...
E questo sono io
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547516&m_...
E questo sei tu
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547523&m_...
Ma dai... io che mi metto a polemizzare su occidente e oriente..
argomento di cui il mio interesse resenta lo zero assoluto.
Se sei riuscito a scambiare quel thread per mio, allora mi sa che non mi hai inquadrato bene come pensi. Ergo, immagina quanti EPIC FAIL puoi aver compiuto finora!
p.s.: Yoda, gli puoi spiegare che tu non sei me?
>
> Tira ad indovinare.
Io dico che sei Goddamn.
>
> > L'accettazzione deve essere reciproca o
> > altrimenti nessuna delle due parti è in dovere
> di
> > rispettare
> > l'altra.
>
> Non rispettare un'intera categoria, per via di
> idioti in essa che non rispettano altre
> minoranze, è ugualmente da IDIOTI.
>
Come se fossero casi isolati..
Minchia, finora non ho mai visto nemmeno un gay, in internet, che non flammasse i pedoni e che non facesse i suoi discorsetti del cazzo del tipo che l'omosessualità è perfettamente normale mentre la pedofilia (che per loro a volte è anche uno che va con le 17enni) fossero malati.
Ma io a dei coglio così non gli darei nemmeno un diritto!
È inutile che fanno tutto questo vittimismo, se loro si comportano con i pedoni esattamente come gli etero si comportano con i gay.
Il punto è...
Ci sono i gay, ci sono gli etero, ci sono i boylover, ci sono i girllover.. e volendo anche gli zoofili.
Tolleranza (in campo sessuale) significa rispetto reciproco tra tutte le quattro o cinque categorie.
È piuttosto evidente che una categoria non può capire i gusti sessuali delle altre... ma tolleranza significa appunto "tollerare i gusti altrui".
Ora... è normale che ai gay facciano schifo i gusti pedofili, così come a me fanno schifo i gusti gay, tanto più poi i bear...
Un paio di anni fa però credevo di dovermi distaccare da queste emozioni negative, e cercare di capire i gay... di sostenerli... di votare per loro. Pensavo: "visto che sono una categoria discriminata... è giusto aiutarli."
Ma poi mi sono reso conto che ogni singolo gay che ho incrociato in rete non faceva questo ragionamento sui pedoni.
E allora, visto che anche loro, come gli etero, sentono il bisogno di mostrare disgusto verso le altre preferenze, con che coraggio criticano l'atteggiamento degli eterosessisti e fanno le vittime?
E se è così, perché io non dovrei esternare il digusto che provo per loro.
Noi pedoni non abbiamo nessun dovere morale di sostenere i gay... e spero che tutti i pedoni abbiano ben chiara la cosa!
La società ci ha messo in testa che noi pedoni siamo delle merde... che i gay sono meglio di noi. Ma nonè così! Non dobbiamo rispetto a loro finché loro non lo danno a noi!
Quindi o c'è tolleranza reciproca, o nulla è dovuto. La mia tolleranza la tengo da parte, a braccia incrociate, per ipotetici tempi futuri... quando i gay si renderanno conto di essere esattamente come coloro che criticano.
> >
> > I gay?
> > Bhe, allora sono tutti idioti, visto che tutti
> > flammano i
> > pedoni.
>
> Oppure è il tuo cervellino che non riesce a
> ragionare, se non per categorizzazioni rigide ed
> arbitrarie.
>
Sticazzi!
Non è questione di categorizzazioni.
Ci sono gli individui Y (singoli individui) a cui piace A.
Ci sono gli individui X (singoli individui) a cui piace B.
Io non ho mai visto un signore X che non discriminasse gli individui Y.
Ci saranno individui X che non discriminano gli individui Y, ma sono certamente la minor parte.
Ergo agli individui X nessun diritto: nessun matrimonio, nessuna tutela, né tutto ciò ch chiedono! It's easy!
I pochi individui X che non discriminano pagheranno le conseguenze per gli sbagli della maggioranza di individui X. Si chiama "punizione collettiva".
Cosa molto in vigore nel sistema scolastico e nell'esercito.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 00:06:00.0 alle 2010-11-24 00:06:00.0- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > Come neppure te.
>
> Ma io non faccio nemmeno il cacciatore ci cloni e
> di troll!
>
No, tu sei quello che cerca di non essere sgamato.
> > > Infatti trovi sempre falsi cloni...
> > > Mi hai sempre accusato di essere chi non sono.
> >
> > Belink?
>
>
> Sono troppi, non ho voglia di rovistare...
>
> Tu tieni soltanto conto che ogni volta che
> entravi in un thread accusando altri utenti di
> essere me (lo starter del thread) stavi
> commettendo un epic
> fail!
L'EPIC FAIL è il tuo, che mi attribuisci degli EPIC FAIL per degli interventi sommari che neppure ripeschi.
> > > Pensa che una volta mi hai addirittura
> accusato
> > > di essere Yoda... dicendo che scriviamo nello
> > > stesso modo!
> > >
> >
> > Belink?
>
> E questo te lo belink visto che è successo di
> recente.
>
> Lo starter del thread è Yoda
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547491&m_
>
> E questo sono io
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547516&m_
>
> E questo sei tu
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547523&m_
EPIC FAIL
> Ma dai... io che mi metto a polemizzare su
> occidente e oriente..
argomento di cui il
> mio interesse resenta lo zero
> assoluto.
>
> Se sei riuscito a scambiare quel thread per mio,
> allora mi sa che non mi hai inquadrato bene come
> pensi. Ergo, immagina quanti EPIC FAIL puoi aver
> compiuto finora!
>
No, in compenso però tu sei riuscito a scambiare me per un altro. Ne hai appena dato l'esempio: immagina quanti EPIC FAIL puoi aver compiuto finora!
> p.s.: Yoda, gli puoi spiegare che tu non sei me?
Non ce n'è bisogno, Mattia.
> > Tira ad indovinare.
>
> Io dico che sei Goddamn.
Così fosse, avresti appena implicitamente ammesso un altro EPIC FAIL.
> > > L'accettazzione deve essere reciproca o
> > > altrimenti nessuna delle due parti è in dovere
> > di
> > > rispettare
> > > l'altra.
> >
> > Non rispettare un'intera categoria, per via di
> > idioti in essa che non rispettano altre
> > minoranze, è ugualmente da IDIOTI.
> >
>
> Come se fossero casi isolati..
> Minchia, finora non ho mai visto nemmeno un gay,
> in internet, che non flammasse i pedoni e che non
> facesse i suoi discorsetti del cazzo del tipo che
> l'omosessualità è perfettamente normale mentre la
> pedofilia (che per loro a volte è anche uno che
> va con le 17enni) fossero
> malati.
Si vede che hai i paraocchi: ho frequentato community gay più a lungo di te, e ti assicuro che invece vi è eccome chi riesce a trascendere da certi vuoti luoghi comuni.
> Ma io a dei coglio così non gli darei nemmeno un
> diritto!
> È inutile che fanno tutto questo vittimismo, se
> loro si comportano con i pedoni esattamente come
> gli etero si comportano con i
> gay.
Come io non ne darei a chi ragiona allo stesso livello.
> Il punto è...
>
> Ci sono i gay, ci sono gli etero, ci sono i
> boylover, ci sono i girllover.. e volendo anche
> gli
> zoofili.
>
> Tolleranza (in campo sessuale) significa rispetto
> reciproco tra tutte le quattro o cinque
> categorie.
>
> È piuttosto evidente che una categoria non può
> capire i gusti sessuali delle altre... ma
> tolleranza significa appunto "tollerare i gusti
> altrui".
>
> Ora... è normale che ai gay facciano schifo i
> gusti pedofili, così come a me fanno schifo i
> gusti gay, tanto più poi i
> bear...
>
> Un paio di anni fa però credevo di dovermi
> distaccare da queste emozioni negative, e cercare
> di capire i gay... di sostenerli... di votare per
> loro. Pensavo: "visto che sono una categoria
> discriminata... è giusto
> aiutarli."
>
> Ma poi mi sono reso conto che ogni singolo gay
> che ho incrociato in rete non faceva questo
> ragionamento sui
> pedoni.
>
> E allora, visto che anche loro, come gli etero,
> sentono il bisogno di mostrare disgusto verso le
> altre preferenze, con che coraggio criticano
> l'atteggiamento degli eterosessisti e fanno le
> vittime?
>
> E se è così, perché io non dovrei esternare il
> digusto che provo per
> loro.
Ti ho già risposto in merito.
> Noi pedoni non abbiamo nessun dovere morale di
> sostenere i gay... e spero che tutti i pedoni
> abbiano ben chiara la cosa!
SE ci si batte a sostegno delle categorie minoritarie ingiustamente discriminate sulla base del proprio orientamento sessuale, NON si possono fare dei distinguo tra le stesse, limitandocisi a tirare l'acqua al proprio mulino; e men che meno si può arrivare lontano, rincorrendo degli idioti sul proprio terreno, che nessun altro rappresentano, se non se stessi.
> La società ci ha messo in testa che noi pedoni
> siamo delle merde... che i gay sono meglio di
> noi. Ma nonè così! Non dobbiamo rispetto a loro
> finché loro non lo danno a
> noi!
Lo trovo questo, un modo di ragionare sciocco, riduttivo e puerile.
> Quindi o c'è tolleranza reciproca, o nulla è
> dovuto. La mia tolleranza la tengo da parte, a
> braccia incrociate, per ipotetici tempi futuri...
> quando i gay si renderanno conto di essere
> esattamente come coloro che criticano.

> > > I gay?
> > > Bhe, allora sono tutti idioti, visto che tutti
> > > flammano i
> > > pedoni.
> >
> > Oppure è il tuo cervellino che non riesce a
> > ragionare, se non per categorizzazioni rigide ed
> > arbitrarie.
> >
>
> Sticazzi!
> Non è questione di categorizzazioni.
>
> Ci sono gli individui Y (singoli individui) a cui
> piace
> A.
>
> Ci sono gli individui X (singoli individui) a cui
> piace
> B.
>
> Io non ho mai visto un signore X che non
> discriminasse gli individui
> Y.
>
> Ci saranno individui X che non discriminano gli
> individui Y, ma sono certamente la minor
> parte.
>
> Ergo agli individui X nessun diritto: nessun
> matrimonio, nessuna tutela, né tutto ciò ch
> chiedono! It's
> easy!
> I pochi individui X che non discriminano
> pagheranno le conseguenze per gli sbagli della
> maggioranza di individui X. Si chiama "punizione
> collettiva".
>
> Cosa molto in vigore nel sistema scolastico e
> nell'esercito.
>
CVD
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 10:12:00.0 alle 2010-11-24 10:12:00.0
> > Come se fossero casi isolati..
> > Minchia, finora non ho mai visto nemmeno un gay,
> > in internet, che non flammasse i pedoni e che
> non
> > facesse i suoi discorsetti del cazzo del tipo
> che
> > l'omosessualità è perfettamente normale mentre
> la
> > pedofilia (che per loro a volte è anche uno che
> > va con le 17enni) fossero
> > malati.
>
> Si vede che hai i paraocchi: ho frequentato
> community gay più a lungo di te, e ti assicuro
> che invece vi è eccome chi riesce a trascendere
> da certi vuoti luoghi comuni.
>
Cioè pedofili e pederasti (piu o meno anonimi) intrufolati come te ?
ma chi l'avrebbe mai detto
mettici pure i turisti che vanno a scoparsi le bamnbine in cambogia..
A te invece fa comodo rinsaldare l'eguazione gay uguale / stesso livello dei pedofili..
Come va a finire lo hai gia visto in diverse occasioni, ma tu prego accomodati..
> > Ci saranno individui X che non discriminano gli
> > individui Y, ma sono certamente la minor
> > parte.
> >
> > Ergo agli individui X nessun diritto: nessun
> > matrimonio, nessuna tutela, né tutto ciò ch
> > chiedono! It's
> > easy!
> > I pochi individui X che non discriminano
> > pagheranno le conseguenze per gli sbagli della
> > maggioranza di individui X. Si chiama "punizione
> > collettiva".
> >
> > Cosa molto in vigore nel sistema scolastico e
> > nell'esercito.
> >
>
> CVD
Tu hai proprio capito tutto di come funziona la politica e il discorso dei diritti, complimenti
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 12:27:00.0 alle 2010-11-24 12:27:00.0
> > > Ci saranno individui X che non discriminano
> gli
> > > individui Y, ma sono certamente la minor
> > > parte.
> > >
> > > Ergo agli individui X nessun diritto: nessun
> > > matrimonio, nessuna tutela, né tutto ciò ch
> > > chiedono! It's
> > > easy!
> > > I pochi individui X che non discriminano
> > > pagheranno le conseguenze per gli sbagli della
> > > maggioranza di individui X. Si chiama
> "punizione
> > > collettiva".
> > >
> > > Cosa molto in vigore nel sistema scolastico e
> > > nell'esercito.
> > >
> >
> > CVD
> Tu hai proprio capito tutto di come funziona la
> politica e il discorso dei diritti, complimenti
>
Ribadisco: hai proprio capito tutto..
Schizofrenia rulez..
SE ci si batte a sostegno delle categorie minoritarie ingiustamente discriminate sulla base del proprio orientamento sessuale, NON si possono fare dei distinguo tra le stesse, limitandocisi a tirare l'acqua al proprio mulino; e men che meno si può arrivare lontano, rincorrendo degli idioti sul proprio terreno, che nessun altro rappresentano, se non se stessi.
Pero dai è spassosa e se la "spieghi" ci sganasciamo ancora di piu..
magari dopo la denuncia di quei cit. "tizi che rappresentano solo se stessi" che ti arrivera a casa per direttissima..-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 14:32:00.0 alle 2010-11-24 14:32:00.0
- Scritto da:
>
> > > > Ci saranno individui X che non discriminano
> > gli
> > > > individui Y, ma sono certamente la minor
> > > > parte.
> > > >
> > > > Ergo agli individui X nessun diritto: nessun
> > > > matrimonio, nessuna tutela, né tutto ciò ch
> > > > chiedono! It's
> > > > easy!
> > > > I pochi individui X che non discriminano
> > > > pagheranno le conseguenze per gli sbagli
> della
> > > > maggioranza di individui X. Si chiama
> > "punizione
> > > > collettiva".
> > > >
> > > > Cosa molto in vigore nel sistema scolastico
> e
> > > > nell'esercito.
> > > >
> > >
> > > CVD
>
>
> > Tu hai proprio capito tutto di come funziona la
> > politica e il discorso dei diritti, complimenti
> >
>
>
> Ribadisco: hai proprio capito tutto..
>
> Schizofrenia rulez..
>
> SE ci si batte a sostegno delle categorie
> minoritarie ingiustamente discriminate sulla base
> del proprio orientamento sessuale, NON si possono
> fare dei distinguo tra le stesse, limitandocisi a
> tirare l'acqua al proprio mulino; e men che meno
> si può arrivare lontano, rincorrendo degli
> idioti sul proprio terreno, che nessun
> altro rappresentano, se non se
> stessi.
>
>
>
> Pero dai è spassosa e se la "spieghi" ci
> sganasciamo ancora di piu..
>
>
> magari dopo la denuncia di quei cit. "tizi che
> rappresentano solo se stessi" che ti arrivera a
> casa per
> direttissima..
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 14:37:00.0 alle 2010-11-24 14:37:00.0>
giusta e opportuna risposta al grande e valoroso alfiere della "liberta di espressione", chissa perche attualmente molto taciturno su quella certa questione
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 15:36:00.0 alle 2010-11-24 15:36:00.0
- Scritto da:
> BAU! BAU! BAU!

-
-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 15:36:00.0 alle 2010-11-24 15:36:00.0
- Scritto da:
> BAU! BAU! BAU!


-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 15:35:00.0 alle 2010-11-24 15:35:00.0
- Scritto da:
> BAU! BAU! BAU!

-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 21:02:00.0 alle 2010-11-24 21:02:00.0>
> Si vede che hai i paraocchi: ho frequentato
> community gay più a lungo di te, e ti assicuro
> che invece vi è eccome chi riesce a trascendere
> da certi vuoti luoghi comuni.
>
Si e quanti? 2 su 100? Di sicuro molti meno della metà!
Ma anche se fossero 2 su 20 sarebbero comunque pochi.. troppi pochi!
Se io sono docente e entro in una classe in cui su 20 solo 2 non fanno casino, devo forse ritenerla una buona classe?
No: inevitabilmente, se io mi incazzo, tutti e 20 pagano, anche i due innocenti.
Quindi niente diritti ai gay fin quando la percentuale non raggiunge livelli accettabili.
Poi dovresti proprio farmele vedere queste discussioni in cui diversi gay si dimostravano "aperti" verso i pedoni!
Alla fine scommetto che gli stessi nick li ritroverei poi in qualche forum pedofilo o dintorni.
p.s.: io mi sono gettato spesso in discussioni sui pedoni con persone gay, e tutta questaq apertura la vedi solo te.
Quindi per quanto mi riguarda riservo loro lo stesso trattamento fin quando loro non cambiano il loro. IO seguo la stessa dientica filosofia nei rapporti umani qutiodiani: se vuoi rispetto, dammi rispetto. Se non hai rispetto di me, io l'avrò 20 volte in meno di te.
Ti apre così ingiusto? Visto che io non sono cristiano, non mi metto a "baciare" le persone che mi sputano in faccia.
Per cui ai matromoni gay e tutto il resto voterò sempre di no fin quando non cambaino le cose!
E quei 2 su 20 (o meglio, su 100) pagheranno per gli errori della classe intera.
>
> Lo trovo questo, un modo di ragionare sciocco,
> riduttivo e puerile.
No, per niente!
Dimmi: tu in genere "lavi i piedi" alle persone che ti sputano in faccia? Io no!
Probabilmente tu non riesci a essere onesto perché anche te sei un po' (o del tutto) gay, quindi i loro diritti sono anche i tuoi... in sostanza sei un pesce in due mari.
Ma chi come me non ha minimamente interesse a tutto ciò che ha a che fare col mondo gay, la cosa è semplice: da pedone che sono, appartenente a una categoria discriminata da parte della maggior parte dei gay, sputo in faccia a chiunque sputi in faccia a me, e quindi anche ai gay.
Se non lo facessi, sarei uno zerbino. E non è a essere uno zerbino che aspiro...
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 21:23:00.0 alle 2010-11-24 21:23:00.0
- Scritto da:
> >
> > Si vede che hai i paraocchi: ho frequentato
> > community gay più a lungo di te, e ti assicuro
> > che invece vi è eccome chi riesce a trascendere
> > da certi vuoti luoghi comuni.
> >
>
> Si e quanti? 2 su 100? Di sicuro molti meno della
> metà!
Blateri a vanvera.
> Ma anche se fossero 2 su 20 sarebbero comunque
> pochi.. troppi
> pochi!
ANCHE FOSSERO 2 su 20, ma anche 1 su 100, ciò BASTEREBBE COMUNQUE a squalificare le tue stupide categorizzazioni.
> Se io sono docente e entro in una classe in cui
> su 20 solo 2 non fanno casino, devo forse
> ritenerla una buona
> classe?
I tuoi criteri di giudizio sono arbitrari e soggettivi.
> No: inevitabilmente, se io mi incazzo, tutti e 20
> pagano, anche i due
> innocenti.
Ma non sarai troppo cattivo?
> Quindi niente diritti ai gay fin quando la
> percentuale non raggiunge livelli
> accettabili.
Ok grande capo!
> Poi dovresti proprio farmele vedere queste
> discussioni in cui diversi gay si dimostravano
> "aperti" verso i
> pedoni!
Non devo dimostrare nulla, ad una persona chiusa ed ottusa.
> Alla fine scommetto che gli stessi nick li
> ritroverei poi in qualche forum pedofilo o
> dintorni.
Sicuramente è così.
> p.s.: io mi sono gettato spesso in discussioni
> sui pedoni con persone gay, e tutta questaq
> apertura la vedi solo
> te.
Ho notato. E, ti dirò, nel TUO caso, hanno fatto bene a stoppartele.
> Quindi per quanto mi riguarda riservo loro lo
> stesso trattamento fin quando loro non cambiano
> il loro.
Tienio, ti è caduto questo.
IO seguo la stessa dientica filosofia
> nei rapporti umani qutiodiani: se vuoi rispetto,
> dammi rispetto. Se non hai rispetto di me, io
> l'avrò 20 volte in meno di
> te.
Filosofia che solo degli idioti applicherebbero a delle categorie, anzichè ai singoli soggetti.
> Ti apre così ingiusto? Visto che io non sono
> cristiano, non mi metto a "baciare" le persone
> che mi sputano in
> faccia.
>
> Per cui ai matromoni gay e tutto il resto voterò
> sempre di no fin quando non cambaino le
> cose!
Non credo nessuno abbia bisogno del tuo contributo, per portare avanti le proprie rivendicazioni.
> E quei 2 su 20 (o meglio, su 100) pagheranno per
> gli errori della classe
> intera.
Così come, grazie ad altri idioti, pagheranno i pedoni incolpevoli.
E il cerchio dell'idiozia si chiude.
> > Lo trovo questo, un modo di ragionare sciocco,
> > riduttivo e puerile.
>
> No, per niente!
> Dimmi: tu in genere "lavi i piedi" alle persone
> che ti sputano in faccia? Io
> no!
Dei tanti gay che negli anni ho frequentato in RL, NESSUNO ha mai fatto una cosa del genere con ME.
Se con te è accaduto, bè, forse dovresti fartene una ragione.
> Probabilmente tu non riesci a essere onesto
> perché anche te sei un po' (o del tutto) gay,
> quindi i loro diritti sono anche i tuoi... in
> sostanza sei un pesce in due
> mari.
O magari sei tu che hai i paraocchi.
> Ma chi come me non ha minimamente interesse a
> tutto ciò che ha a che fare col mondo gay, la
> cosa è semplice: da pedone che sono, appartenente
> a una categoria discriminata da parte della
> maggior parte dei gay, sputo in faccia a chiunque
> sputi in faccia a me, e quindi anche ai
> gay.
> Se non lo facessi, sarei uno zerbino. E non è a
> essere uno zerbino che aspiro...
Vedrai che arriverai lontano, pedone orgoglioso.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 23:16:00.0 alle 2010-11-24 23:16:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > >
> > > Si vede che hai i paraocchi: ho frequentato
> > > community gay più a lungo di te, e ti assicuro
> > > che invece vi è eccome chi riesce a
> trascendere
> > > da certi vuoti luoghi comuni.
> > >
> >
> > Si e quanti? 2 su 100? Di sicuro molti meno
> della
> > metà!
>
> Blateri a vanvera.
No... blatero per esperienza diretta!
>
> > Ma anche se fossero 2 su 20 sarebbero comunque
> > pochi.. troppi
> > pochi!
>
> ANCHE FOSSERO 2 su 20, ma anche 1 su 100, ciò
> BASTEREBBE COMUNQUE a squalificare le tue stupide
> categorizzazioni.
>
Le eccezioni che conermano la regola, vuoi dire...
>
> > Poi dovresti proprio farmele vedere queste
> > discussioni in cui diversi gay si dimostravano
> > "aperti" verso i
> > pedoni!
>
> Non devo dimostrare nulla, ad una persona chiusa
> ed ottusa.
>
Ottuso con gli ottusi!
>
> > p.s.: io mi sono gettato spesso in discussioni
> > sui pedoni con persone gay, e tutta questaq
> > apertura la vedi solo
> > te.
>
> Ho notato. E, ti dirò, nel TUO caso, hanno fatto
> bene a stoppartele.
>
Hai notato cosa?
Non vedo proprio quali discussioni tu possa aver letto!
>
> > Quindi per quanto mi riguarda riservo loro lo
> > stesso trattamento fin quando loro non cambiano
> > il loro.
>
> [img]http://zeligplanet.altervista.org/images/blog
>
> Tienio, ti è caduto questo.
Quasi quasi mi sento onorato di questo "insulto". Visto che a me i bambini piacciono!
>
> IO seguo la stessa dientica filosofia
> > nei rapporti umani qutiodiani: se vuoi rispetto,
> > dammi rispetto. Se non hai rispetto di me, io
> > l'avrò 20 volte in meno di
> > te.
>
> Filosofia che solo degli idioti applicherebbero a
> delle categorie, anzichè ai singoli soggetti.
Infatti anche io la applico ai singoli soggetti.
Infatti se apparisse, in questo momento, un gay nella discussione che si mostra aperto di mente, discuterei con lui e lo rispetterei come lui rispetta me.
Ma il problema è che fondamentalmente sono dei pesci nel mare.
Come detto, anche 2 su 20 sarebbero comunque pochi!
Quindi ----> niente matrimoni gay e tutto il resto!
I gay rispettabili pagheranno per lo sbaglio della maggioranza che di rispetto non ne merita!
>
>
> > Ti apre così ingiusto? Visto che io non sono
> > cristiano, non mi metto a "baciare" le persone
> > che mi sputano in
> > faccia.
> >
> > Per cui ai matromoni gay e tutto il resto voterò
> > sempre di no fin quando non cambaino le
> > cose!
>
> Non credo nessuno abbia bisogno del tuo
> contributo, per portare avanti le proprie
> rivendicazioni.
Nella democrazia anche solo un voto può fare la differenza.
E in Italia i voti devobno decisamente elemosinarli, visto la chiusura mentale che c'è nei confronti dell'omosessualità.
Quindi si, direi che hanno bisogno dell'appoggio di ogni singolo individuo.
E io credo che la maggior parte dei pedoni appoggino i gay. E dico io: sono troppo gentili!
Se tutti i pedoni fossero giustamente stronzi come lo sono i gay contro i pedoni, sai quanti voti perderebbero?
>
> > > Lo trovo questo, un modo di ragionare sciocco,
> > > riduttivo e puerile.
> >
> > No, per niente!
> > Dimmi: tu in genere "lavi i piedi" alle persone
> > che ti sputano in faccia? Io
> > no!
>
> Dei tanti gay che negli anni ho frequentato in
> RL, NESSUNO ha mai fatto una cosa del genere con
> ME.
>
> Se con te è accaduto, bè, forse dovresti fartene
> una ragione.
Tu sei un pederasta, Goddamn, l'hai detto più volte!
Capisci la differenza tra uno che è attratto dai teenager e uno che come me e molti altri guarda i bambini di 6,7,8,9 anni?
I gay che hai conosciuto in RL è ovvio che non ti discriminano, perché gli adolescenti (tacitamente o non) paicciono anche a loro, così come agli etero piacciono le ragazze adoelscenti. Questo sommato al fatto che sei loro amico, quindi potrebbero anche non dirti nulla per non offenderti. Magari sono semplciemente ipocriti.
Tu comicnia ad andare sui forum gay a dire che ti piacciono i bambini impuberi (non gli adoelscenti!) e vedi che la musica cambia.
Vediamo anche quanti gay in RL ti accettano. Magari ti tollerano (poverino, è un malato)..ma accettarti? Siamo sicuri?
Da parte di una categoria di persone che fanno le vittime e piagnucolano per ogni cazzata (vedi il casino che hanno fatto di fronte alla cazzatella che ha sparato Berlusconi) non è tollerata nessun tipo di discriminazione.
Altrimenti i loro diritti se li mettono nel culo con tanto di detonatore e la prossima volta che piagnucolano li prendiamo a calci in culo fino afargli capire quali sono i veri dolori della vita.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-25 03:31:00.0 alle 2010-11-25 03:31:00.0> > Blateri a vanvera.
>
> No... blatero per esperienza diretta!
Posso tranquillamente basarmi sulla mia.
> > ANCHE FOSSERO 2 su 20, ma anche 1 su 100, ciò
> > BASTEREBBE COMUNQUE a squalificare le tue
> stupide
> > categorizzazioni.
> >
>
> Le eccezioni che conermano la regola, vuoi
> dire...
>
No, le prove che smontano le teorie che non reggono.
> > Non devo dimostrare nulla, ad una persona chiusa
> > ed ottusa.
> >
>
> Ottuso con gli ottusi!
Ma sempre ottuso che si merita gli ottusi.
> > Ho notato. E, ti dirò, nel TUO caso, hanno fatto
> > bene a stoppartele.
> >
>
> Hai notato cosa?
> Non vedo proprio quali discussioni tu possa aver
> letto!
Ho letto quanto mi basta sul gay-forum.
> > > Quindi per quanto mi riguarda riservo loro lo
> > > stesso trattamento fin quando loro non
> cambiano
> > > il loro.
> >
> > Tienio, ti è caduto questo.
>
> Quasi quasi mi sento onorato di questo "insulto".
> Visto che a me i bambini piacciono!
Confesso di avere più di qualche dubbio a tal proposito.
> > Filosofia che solo degli idioti applicherebbero
> a
> > delle categorie, anzichè ai singoli soggetti.
>
>
> Infatti anche io la applico ai singoli soggetti.
> Infatti se apparisse, in questo momento, un gay
> nella discussione che si mostra aperto di mente,
> discuterei con lui e lo rispetterei come lui
> rispetta
> me.
Se apparisse un gay, in questo momento, eviterebbe certo di discutere in modo garbato con persone che non rispettano le altre minoranze come te. Ammesso si tratti di un tipo intelligente.
Fosse poi un idiota che si mettesse a dar peso ai tuoi sterili flame, rispondendoti per le rime fino a scadere al tuo stesso livello, allora.. bè, vi meritereste l'un l'altro.
Inoltre non mi è ben chiaro se e perchè questa categorizzazione non la applichi contro gli eterosessuali. In fondo anche loro, per lo più detestano i pedoni, no?
> blablabla
Ti piace proprio ripeterti eh.
> > Non credo nessuno abbia bisogno del tuo
> > contributo, per portare avanti le proprie
> > rivendicazioni.
>
> Nella democrazia anche solo un voto può fare la
> differenza.
> E in Italia i voti devobno decisamente
> elemosinarli, visto la chiusura mentale che c'è
> nei confronti
> dell'omosessualità.
>
> Quindi si, direi che hanno bisogno dell'appoggio
> di ogni singolo
> individuo.
Tutti potranno pur essere utili, ma tu non sei certo indispensabile. Nè ai gay, nè ai pedoni. Anzi, secondo me danneggi più i pedoni stessi che non gli altri.
> E io credo che la maggior parte dei pedoni
> appoggino i gay. E dico io: sono troppo
> gentili!
Si direbbe quasi che tu stia puntando a creare delle spaccature, sai.
> Se tutti i pedoni fossero giustamente stronzi
> come lo sono i gay contro i pedoni, sai quanti
> voti
> perderebbero?
Perchè i loro diritti dipendono dal tuo "voto"?
E cosa ci guadagnerebbero invece i pedoni, ritrovandosi ancor più isolati di come sono?
> > Dei tanti gay che negli anni ho frequentato in
> > RL, NESSUNO ha mai fatto una cosa del genere con
> > ME.
> >
> > Se con te è accaduto, bè, forse dovresti fartene
> > una ragione.
>
> Tu sei un pederasta, Goddamn, l'hai detto più
> volte!
> Capisci la differenza tra uno che è attratto dai
> teenager e uno che come me e molti altri guarda i
> bambini di 6,7,8,9
> anni?
>
> I gay che hai conosciuto in RL è ovvio che non ti
> discriminano, perché gli adolescenti (tacitamente
> o non) paicciono anche a loro, così come agli
> etero piacciono le ragazze adoelscenti. Questo
> sommato al fatto che sei loro amico, quindi
> potrebbero anche non dirti nulla per non
> offenderti. Magari sono semplciemente
> ipocriti.
Punto primo, Mattia, pur riconoscendomi pederasta, non lo sono in modo esclusivo. E questo ormai ti dovrebbe essere entrato in zucca, visto ci fai anche le battutine, che a me piacerebbe -a tuo dire- tutto ciò che respira.
Punto secondo, dovrebbe esserti altresì chiara la valenza che personalmente attribuisco alle etichettature, visto per me null'altro sono che formule indicative utili al solo scopo di dare un'idea al prossimo, piuttosto che lacci sfruttabili per irregimentare le persone in delle categorizzazioni rigide.
Punto terzo, non riduco MAI le soggettività ad un solo aspetto, preferendo piiuttosto considerare gli individui nelle complessità relative.
Venendo ai rapporti intercorsi tra me e le mie conoscenze gaie...
Non con tutti ero in rapporti di amicizia. Alcuni li conoscevo e basta.
E, ciò premesso, delle differenze marcate passavano eccome invece tra i rispettivi gusti, ma, NON PER QUESTO, mi hanno mai mancato di rispetto. NON DICO, che non è mai capitato di trovarcisi in DISACCORDO a proposito di questioni come ad es. l'AoC; CIONONOSTANTE, le differenti vedute -per quanto distanti- non hanno pregiudicato la possibilità di dialogo tra me e le altre parti. Afferri?
Troveranno più "normale" l'essere attratti da un adolescente anzichè da dei bambinetti di 6,7,8,9 anni? Può darsi, MA NON E' QUESTO CHE CONTA, ALMENO FINTANTO CHE NON CI SI DISCRIMINA O CI SI MANCA DI RISPETTO, SULL'ESCLUSIVA BASE DI CIO' CHE SENTE L'ALTRO.
Se poi a te da ai nervi che non concordino che bisognerebbe lasciar si, che i pedoni possano indisturbatamente sfogare la propria libido su di mocciosetti che non sono usciti ancora dalla seconda infanzia, lontani da ogni controllo parentale e sociale, allora il problema è TUO, perchè loro hanno tutto il diritto di prendere le distanze in buona fede da simili punti di vista, come tu d'altronde puoi -con onestà intellettuale- non appoggiare una o più delle loro rivendicazioni, se non ti paiono giuste.
> Tu comicnia ad andare sui forum gay a dire che ti
> piacciono i bambini impuberi (non gli
> adoelscenti!) e vedi che la musica cambia.
Le mie frequentazioni del mondo GLBT riguardano certo anche il web, e, anche sul piano virtuale, le eccezioni sono state rappresentate dagli idioti.
> Vediamo anche quanti gay in RL ti accettano.
> Magari ti tollerano (poverino, è un malato)..ma
> accettarti? Siamo
> sicuri?
Ti ho già sposto.
> Da parte di una categoria di persone che fanno le
> vittime e piagnucolano per ogni cazzata (vedi il
> casino che hanno fatto di fronte alla cazzatella
> che ha sparato Berlusconi) non è tollerata nessun
> tipo di
> discriminazione.
La tua intolleranza non mi riguarda.
> Altrimenti i loro diritti se li mettono nel culo
> con tanto di detonatore e la prossima volta che
> piagnucolano li prendiamo a calci in culo fino
> afargli capire quali sono i veri dolori della
> vita.
>
Staranno già tremando
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-25 21:03:00.0 alle 2010-11-25 21:03:00.0
- Scritto da:
> >
> > Hai notato cosa?
> > Non vedo proprio quali discussioni tu possa aver
> > letto!
>
> Ho letto quanto mi basta sul gay-forum.
Quale gay-forum?
>
> > > > Quindi per quanto mi riguarda riservo loro
> lo
> > > > stesso trattamento fin quando loro non
> > cambiano
> > > > il loro.
> > >
>
> > > Tienio, ti è caduto questo.
> >
> > Quasi quasi mi sento onorato di questo
> "insulto".
> > Visto che a me i bambini piacciono!
>
> Confesso di avere più di qualche dubbio a tal
> proposito.
>
Cosa vuoi dire?
Che hai qualche dubbio riguardo al fatto che mi piacciono i bambini?
>
> > Infatti se apparisse, in questo momento, un gay
> > nella discussione che si mostra aperto di mente,
> > discuterei con lui e lo rispetterei come lui
> > rispetta
> > me.
>
> Se apparisse un gay, in questo momento,
> eviterebbe certo di discutere in modo garbato con
> persone che non rispettano le altre minoranze
> come te.
Guarda che sono loro che non rispettano NOI!
Vedi.. la differenza tra me e loro qual'è?
Loro discriminano GRATUITAMENTE i pedoni... non lo fanno perché si sentono insultati dai pedoni... lo fanno gratuitamente!
La mia non è null'altro invece che la reazione di fronte alle loro discriminazioni.
È chiaro che io non essendo minimamente attratto dagli uomini, così come non lo sono ad esempio nemmeno dagli animali, faccio una fatica abnorme a capire cosa ci si possa trovare di bello in uomini e animali.
Quindi è chiaro che i gay, come pure gli zoofili, non li ho mai capiti...
Però di principio li tolleravo: avrei certamente votato si al matrimonio gay.
Ma poi mi sono accorto dell'andazzo e ho cambiato idea.
Con gli zoofili, seppure io non li capisca, non ce l'ho minimamente. Ce l'ho invece con i gay per un motivo ben preciso.
Ora.. io non credo che i gay abbiano intrapreso il mio stesso percorso: loro semplciemente discriminano senza motivi personali. Ovvero, gli stessi motivi per cui gli etero ce l'hanno con i gay: non risucire a capire e tollerare le preferenze altrui!
>
>
> Inoltre non mi è ben chiaro se e perchè questa
> categorizzazione non la applichi contro gli
> eterosessuali. In fondo anche loro, per lo più
> detestano i pedoni, no?
Il punto è che gli etero in sostanza non hanno nessun dovere di accettare i pedoni.
Infatti loro rappresentano l'assoluta normalità, e in fondo (per quanto potrebbe essere ingiusto) loro potrebbero semplicemente discriminare tutto ciò che si distingue da loro.
I gay invece non ne hanno il diritto, per il semplcie fatto che loro fanno le vittime per le discriminazioni che subiscono, fanno tutti i discorsi filosofici sull'omosessualità, e poi fanno verso i pedoni la stessa cosa che viene loro dagli etero.
Ovviamente io non sopporto nemmeno gli antipedofili etero... ma quelli gay ancora meno, perché sono dei fottuti ipocriti, oltre che ignoranti.
>
> Perchè i loro diritti dipendono dal tuo "voto"?
>
Qui nel Fdt su 4-5 pedoni siamo già in due che ce l'abbiamo con i gay.
Credo proprio che sia pieno di pedofili che non tolleri i gay per questo motivo.
Calcola quindi che non è solo il mio voto, ma anche quello dell'altro pedone qui presente, più sicuramente quello di molti altri pedoni in tutta Italia.
Loro hanno sicuramente bisogno l'appoggio dei pedoni: infatti credo che tendenzialmente i pedoni ( e chiuque abbia tendenze sessuali non accettate) tenda a sostenere i gay... ma questo fin quando non ricevono flames da parte dei gay.
Questo sicuramente compromette un sacco di possibili simpatie!
>
> Punto primo, Mattia
Ancora con sto Mattia?
>
> > Tu comicnia ad andare sui forum gay a dire che
> ti
> > piacciono i bambini impuberi (non gli
> > adoelscenti!) e vedi che la musica cambia.
>
> Le mie frequentazioni del mondo GLBT riguardano
> certo anche il web, e, anche sul piano virtuale,
> le eccezioni sono state rappresentate dagli
> idioti.
Eccezioni??
Siiii, come no!
Linkami le discussioni in cui hai notato che fossero solo eccezioni!
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-26 02:29:00.0 alle 2010-11-26 02:29:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > >
> > > Hai notato cosa?
> > > Non vedo proprio quali discussioni tu possa
> aver
> > > letto!
> >
> > Ho letto quanto mi basta sul gay-forum.
>
> Quale gay-forum?
Questo ovviamente non sei tu, vero?
http://www.gay-forum.it/forum/index.php/topic,2168...
> > > > > Quindi per quanto mi riguarda riservo loro
> > lo
> > > > > stesso trattamento fin quando loro non
> > > cambiano
> > > > > il loro.
> > > >
> >
> > > > Tienio, ti è caduto questo.
> > >
> > > Quasi quasi mi sento onorato di questo
> > "insulto".
> > > Visto che a me i bambini piacciono!
> >
> > Confesso di avere più di qualche dubbio a tal
> > proposito.
> >
>
> Cosa vuoi dire?
> Che hai qualche dubbio riguardo al fatto che mi
> piacciono i
> bambini?
Esatto.
> > > Infatti se apparisse, in questo momento, un
> gay
> > > nella discussione che si mostra aperto di
> mente,
> > > discuterei con lui e lo rispetterei come lui
> > > rispetta
> > > me.
> >
> > Se apparisse un gay, in questo momento,
> > eviterebbe certo di discutere in modo garbato
> con
> > persone che non rispettano le altre minoranze
> > come te.
>
> Guarda che sono loro che non rispettano NOI!
Gli idioti sono da entrambe le parti.
> Vedi.. la differenza tra me e loro qual'è?
>
> Loro discriminano GRATUITAMENTE i pedoni... non
> lo fanno perché si sentono insultati dai
> pedoni... lo fanno
> gratuitamente!
> La mia non è null'altro invece che la reazione di
> fronte alle loro
> discriminazioni.
La stessa motivazione che potrebbe addurre un idiota sull'altro fronte per giustificare altrettanto
> È chiaro che io non essendo minimamente attratto
> dagli uomini, così come non lo sono ad esempio
> nemmeno dagli animali, faccio una fatica abnorme
> a capire cosa ci si possa trovare di bello in
> uomini e
> animali.
Non è uno sforzo nè necessario, nè richiestoti.
Semplicemente è irrilevante un giudizio di parte sui gusti altrui.
> Quindi è chiaro che i gay, come pure gli zoofili,
> non li ho mai
> capiti...
Adesso bisogna intendercisi sui gusti per trovare un piano di dialogo?
> Però di principio li tolleravo: avrei certamente
> votato si al matrimonio
> gay.
Perchè, c'è stato o è in vista un referendum sui matrimoni gay adesso?
Come ti ho spiegato, non sono certo indispensabili persone che ragionano nel tuo modo, nè per il popolo arcobaleno e men che meno per i pedoni.
> Ma poi mi sono accorto dell'andazzo e ho cambiato
> idea.
Sei di principi decisamente solidi.
> Con gli zoofili, seppure io non li capisca, non
> ce l'ho minimamente. Ce l'ho invece con i gay per
> un motivo ben
> preciso.
Tranquillo che di idioti se ne trovano anche tra gli zoofili. Gira un pò di più in rete e ne troverai di sicuro.
Ma forse a te, per una qualche strana ragione, non interesserà soprattutto creare una precisa spaccatura tra gay e pedoni?
> Ora.. io non credo che i gay abbiano intrapreso
> il mio stesso percorso: loro semplciemente
> discriminano senza motivi personali. Ovvero, gli
> stessi motivi per cui gli etero ce l'hanno con i
> gay: non risucire a capire e tollerare le
> preferenze
> altrui!
> > Inoltre non mi è ben chiaro se e perchè questa
> > categorizzazione non la applichi contro gli
> > eterosessuali. In fondo anche loro, per lo più
> > detestano i pedoni, no?
>
> Il punto è che gli etero in sostanza non hanno
> nessun dovere di accettare i
> pedoni.
Sciocchezze, le tue categorizzazioni dimostri di applicarle contro chi ti pare.
SE molti eterosessuali discriminano i pedoni, come effettivamente nei fatti avviene, ALLORA, PER GLI STESSI MOTIVI PERSONALI DI ORGOGLIO che sbandieri, devi scagliarti anche CONTRO TUTTI LORO!
> Infatti loro rappresentano l'assoluta normalità,
Cazzate: la normalità è un concetto relativo.
Al massimo avranno dalla loro i numeri, ma quindi, secondo i tuoi alti principi, è giusto o quantomeno tollerabile che chi è in maggioranza discrimini o perseguiti i gruppi minoritari?
> e in fondo (per quanto potrebbe essere ingiusto)
> loro potrebbero semplicemente discriminare tutto
> ciò che si distingue da
> loro.
E allora lo possono fare anche i gay, visto sono di più dei pedoni.
> I gay invece non ne hanno il diritto, per il
> semplcie fatto che loro fanno le vittime per le
> discriminazioni che subiscono, fanno tutti i
> discorsi filosofici sull'omosessualità, e poi
> fanno verso i pedoni la stessa cosa che viene
> loro dagli
> etero.
Ah, chi viene "giustamente" discriminato adesso, non può "giustamente" discriminare a propria volta?
> Ovviamente io non sopporto nemmeno gli
> antipedofili etero... ma quelli gay ancora meno,
> perché sono dei fottuti ipocriti, oltre che
> ignoranti.
> > Perchè i loro diritti dipendono dal tuo "voto"?
> >
>
> Qui nel Fdt su 4-5 pedoni
Strano, pensavo potessimo arrivare a superare perfino i 10 elementi!
Qualche tuo alter ego deve essersi perso per strada, adesso che si trattava di fare i conti rispetto agli omofobi del gruppo!
> siamo già in due che ce
> l'abbiamo con i
> gay.
Una buona percentule, che giustifica le contro discriminazioni gay
> Credo proprio che sia pieno di pedofili che non
> tolleri i gay per questo
> motivo.
Sicuramente deve essere così.
> Calcola quindi che non è solo il mio voto, ma
> anche quello dell'altro pedone qui presente, più
> sicuramente quello di molti altri pedoni in tutta
> Italia.
Siete comunque in minoranza perfino tra gli stessi pedoni, percui possiamo discriminare anche voi (per il principio maggioritario di cui sopra)
> Loro hanno sicuramente bisogno l'appoggio dei
> pedoni: infatti credo che tendenzialmente i
> pedoni ( e chiuque abbia tendenze sessuali non
> accettate) tenda a sostenere i gay... ma questo
> fin quando non ricevono flames da parte dei
> gay.
>
> Questo sicuramente compromette un sacco di
> possibili
> simpatie!
Certo, l'isolamento dei gay danneggerebbe più quest'ultimi, che non i pedoni stessi, vero?
> > Punto primo, Mattia
>
> Ancora con sto Mattia?
Cosa ti impedisce di ammetterlo? Gli altri anonimi che incarni?
> > > Tu comicnia ad andare sui forum gay a dire che
> > ti
> > > piacciono i bambini impuberi (non gli
> > > adoelscenti!) e vedi che la musica cambia.
> >
> > Le mie frequentazioni del mondo GLBT riguardano
> > certo anche il web, e, anche sul piano virtuale,
> > le eccezioni sono state rappresentate dagli
> > idioti.
>
> Eccezioni??
> Siiii, come no!
> Linkami le discussioni in cui hai notato che
> fossero solo
> eccezioni!
Ti ho già risposto su questo.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-26 19:32:00.0 alle 2010-11-26 19:32:00.0- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > >
> > > > Hai notato cosa?
> > > > Non vedo proprio quali discussioni tu possa
> > aver
> > > > letto!
> > >
> > > Ho letto quanto mi basta sul gay-forum.
> >
> > Quale gay-forum?
>
> Questo ovviamente non sei tu, vero?
>
> http://www.gay-forum.it/forum/index.php/topic,2168
No, non sono io. Però mi ritrovo perfettamente in quanto il tizio afferma: è quasi come se l'avessi scritto io!
E ti ringrazio per avermi mostrato questa discussione: è solo l'ennesima dimostrazione di quanto affermo! Quel tizio ha aperto una discussione con toni civilissimi ed è stato aggredito da ogni singolo partecipante, e la discussione è stata chiusa.
Tra l'altro non solo ha detto cose corrette sulla pedofilia, ma anche sulla zoofilia: è vero infatti che gli zoofili spesso si fanno smontare dagli animali, per cui non ci può essere violenza.
Quale scusante intendi dare sta volta a quei babbuini? Insomma, sarebbe il "topic starter" ad essere nel torto?
Ecco vedi... se il "topic starter" è un omosessuale, mi hai anche dato l'esempio di un singolo omosessuale che si rispetti. Un pesce nel mare! Il pesce che io rispetto: l'unico a cui darei diritti civili!
>
> > > > > > Quindi per quanto mi riguarda riservo
> loro
> > > lo
> > > > > > stesso trattamento fin quando loro non
> > > > cambiano
> > > > > > il loro.
> > > > >
> > >
> > > > > Tienio, ti è caduto questo.
> > > >
> > > > Quasi quasi mi sento onorato di questo
> > > "insulto".
> > > > Visto che a me i bambini piacciono!
> > >
> > > Confesso di avere più di qualche dubbio a tal
> > > proposito.
> > >
> >
> > Cosa vuoi dire?
> > Che hai qualche dubbio riguardo al fatto che mi
> > piacciono i
> > bambini?
>
> Esatto.
Quindi sarei un finto pedone?
Ma che bella telenovela che stai costruendo su di me!
E allora cosa sono? Uno che non ha un cazzo da fare e gioca a fare il pedone?
>
> > La mia non è null'altro invece che la reazione
> di
> > fronte alle loro
> > discriminazioni.
>
> La stessa motivazione che potrebbe addurre un
> idiota sull'altro fronte per giustificare
> altrettanto
Ma i pedoni non discriminano i gay!
Sicuramente i BL li sostengono: se dici qualcosa contro i gay in forum BL, in genere molti utenti ti si scagliano contro.
Questo invece non avviene nei forum gay nei confrotni di GL e BL!
Quindi sono i gay che tengono il coltello dalla parte del manico... e io, giustamente, reagisco contro chi il coltello me lo punta.
>
> > È chiaro che io non essendo minimamente attratto
> > dagli uomini, così come non lo sono ad esempio
> > nemmeno dagli animali, faccio una fatica abnorme
> > a capire cosa ci si possa trovare di bello in
> > uomini e
> > animali.
>
> Non è uno sforzo nè necessario, nè richiestoti.
> Semplicemente è irrilevante un giudizio di parte
> sui gusti altrui.
>
>
> > Quindi è chiaro che i gay, come pure gli
> zoofili,
> > non li ho mai
> > capiti...
>
> Adesso bisogna intendercisi sui gusti per trovare
> un piano di dialogo?
>
>
> > Però di principio li tolleravo: avrei certamente
> > votato si al matrimonio
> > gay.
>
> Perchè, c'è stato o è in vista un referendum sui
> matrimoni gay adesso?
>
No, però sicuramente in futuro si!
>
> Come ti ho spiegato, non sono certo
> indispensabili persone che ragionano nel tuo
> modo, nè per il popolo arcobaleno e men che meno
> per i pedoni.
Che ti paiccia o no ogni singola persona fa testo.
E credo proprio che i pedoni in gran parte sostengano i gay... ma molti altri sicuramente si stuferanno di sentirsi punzecchiati dai finocchi.
>
>
> > Ma poi mi sono accorto dell'andazzo e ho
> cambiato
> > idea.
>
> Sei di principi decisamente solidi.
Ma è ovvio!
Se io voto a favore degli omsoessuali, lo faccio epr altruismo, visto che io dei matrimoni gay non me ne faccio assolutamente niente!
Ma se questo altruismo e sostegno non viene ricambiato, allora mi comporterò da bastardo!
Dato che non sono né Gesù né Francesco D'Assisi né nessun altro personaggio biblico, non faccio altruismo verso chi mi sputa in faccia!
>
> Tranquillo che di idioti se ne trovano anche tra
> gli zoofili. Gira un pò di più in rete e ne
> troverai di
> sicuro.
Bhe sugli zoofili non ne so niente, quindi non mi esprimo.
Ho invece notato qual'è l'atteggiamento e il modo di pensare del 95% dei gay, che ce l'hanno sia con i pedoni che con gli zoofili.
> Ma forse a te, per una qualche strana ragione,
> non interesserà soprattutto creare una precisa
> spaccatura tra gay e pedoni?
In che senso spaccatura?
Direi che la distinzione/spaccatura esiste già. Non mi pare infatti che bambino/bambina sia = a uomo.
Quindi per pura logica stiamo parlando di due preferenze differenti.
Allo stesso modo in cui esiste una spaccatura anche tra zoofili e pedoni, zoofili e gay, etero e gay.
Insomma, sono ttutte differenti preferenze. Quindi non vedo perché bisognerebbe voler creare una spaccatura tra le une e le altre, se già esiste!
Fondamentalmente chi non riconosce la spaccatura è perché è troppo ignorante per riuscire a contarle tutte, e allora le butta tutte dentro nello stesso sacco.
Ed ecco che i gay sono pedofili, i pedofili sono gay... e magari chissà... pedofili e gay sono zoofili.
Insomma, quelle belle minchiate di stampo cattolico o di discorsi "fatti al bar".
>
> E allora lo possono fare anche i gay, visto sono
> di più dei pedoni.
>
Dammi statistiche a riguardo!
Io sui gay ero rimasto alla ricerca Kinsey, secondo la quale le eprsone che hanno avuto rapporti sessuali unicamente con persone del loro stessos esso sono il 5%.
Sulla pedofilia = attrazione sessuale evrso bambini impuberi), un superesperto aveva stimato una percentuale paritaria.
Quindi i pedoni non sono numericamente inferiori ai gay. Sono solo più celati: è ovvio che se molti gay sono dichiarati, non è altrettanto vero per i pedoni, che al contrario cercano di portare il loro segreto con sé nella tomba.
Quindi i pedofili vivono perfettamente all'oscuro tra la popolazione. E molti hanno rapporti con i figli della loro amante: quindi riescono a vivere la loro sessualità apparendo eterosessuali.
>
> Una buona percentule, che giustifica le contro
> discriminazioni gay
>
Peccato che i gay di noi pedoni non sappiano assolutamente niente.
Noi pedoni invece dei gay sappiamo, leggiamo, sentiamo molto di più.
Anche se tutti i pedoni ce l'avessero con i gay, questi ultimi non ne saprebbero niente!
>
> Cosa ti impedisce di ammetterlo? Gli altri
> anonimi che incarni?
>
E allora chiamami Mattia se ci tieni tanto!
>
> Ti ho già risposto su questo.
Si, mi hai linkato l'ennesima discussione su un forum gay a dimostrazione del fatto di quello che dico!
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-26 20:05:00.0 alle 2010-11-26 20:05:00.0.....
>
> >
> > Come ti ho spiegato, non sono certo
> > indispensabili persone che ragionano nel tuo
> > modo, nè per il popolo arcobaleno e men che meno
> > per i pedoni.
>
> Che ti paiccia o no ogni singola persona fa testo.
> E credo proprio che i pedoni in gran parte
> sostengano i gay... ma molti altri sicuramente si
> stuferanno di sentirsi punzecchiati dai
> finocchi.
>
> >
> >
> > > Ma poi mi sono accorto dell'andazzo e ho
> > cambiato
> > > idea.
> >
> > Sei di principi decisamente solidi.
>
> Ma è ovvio!
> Se io voto a favore degli omsoessuali, lo faccio
> epr altruismo, visto che io dei matrimoni gay non
> me ne faccio assolutamente
> niente!
>
> Ma se questo altruismo e sostegno non viene
> ricambiato, allora mi comporterò da
> bastardo!
>
> Dato che non sono né Gesù né Francesco D'Assisi
> né nessun altro personaggio biblico, non faccio
> altruismo verso chi mi sputa in
> faccia!
>
>
>
> >
> > Tranquillo che di idioti se ne trovano anche tra
> > gli zoofili. Gira un pò di più in rete e ne
> > troverai di
> > sicuro.
>
>
> Bhe sugli zoofili non ne so niente, quindi non mi
> esprimo.
> Ho invece notato qual'è l'atteggiamento e il modo
> di pensare del 95% dei gay, che ce l'hanno sia
> con i pedoni che con gli
> zoofili.
>
> > Ma forse a te, per una qualche strana ragione,
> > non interesserà soprattutto creare una precisa
> > spaccatura tra gay e pedoni?
>
> In che senso spaccatura?
>
> Direi che la distinzione/spaccatura esiste già.
> Non mi pare infatti che bambino/bambina sia = a
> uomo.
> Quindi per pura logica stiamo parlando di due
> preferenze
> differenti.
>
> Allo stesso modo in cui esiste una spaccatura
> anche tra zoofili e pedoni, zoofili e gay, etero
> e
> gay.
>
> Insomma, sono ttutte differenti preferenze.
> Quindi non vedo perché bisognerebbe voler creare
> una spaccatura tra le une e le altre, se già
> esiste!
>
> Fondamentalmente chi non riconosce la spaccatura
> è perché è troppo ignorante per riuscire a
> contarle tutte, e allora le butta tutte dentro
> nello stesso
> sacco.
>
> Ed ecco che i gay sono pedofili, i pedofili sono
> gay... e magari chissà... pedofili e gay sono
> zoofili.
> Insomma, quelle belle minchiate di stampo
> cattolico o di discorsi "fatti al
> bar".
>
> >
> > E allora lo possono fare anche i gay, visto sono
> > di più dei pedoni.
> >
>
> Dammi statistiche a riguardo!
>
> Io sui gay ero rimasto alla ricerca Kinsey,
> secondo la quale le eprsone che hanno avuto
> rapporti sessuali unicamente con persone del loro
> stessos esso sono il
> 5%.
>
> Sulla pedofilia = attrazione sessuale evrso
> bambini impuberi), un superesperto aveva stimato
> una percentuale
> paritaria.
>
> Quindi i pedoni non sono numericamente inferiori
> ai gay. Sono solo più celati: è ovvio che se
> molti gay sono dichiarati, non è altrettanto vero
> per i pedoni, che al contrario cercano di portare
> il loro segreto con sé nella
> tomba.
>
> Quindi i pedofili vivono perfettamente all'oscuro
> tra la popolazione. E molti hanno rapporti con i
> figli della loro amante: quindi riescono a vivere
> la loro sessualità apparendo
> eterosessuali.
>
>
> >
> > Una buona percentule, che giustifica le contro
> > discriminazioni gay
> >
>
> Peccato che i gay di noi pedoni non sappiano
> assolutamente
> niente.
> Noi pedoni invece dei gay sappiamo, leggiamo,
> sentiamo molto di
> più.
>
> Anche se tutti i pedoni ce l'avessero con i gay,
> questi ultimi non ne saprebbero
> niente!
>
>
> >
> > Cosa ti impedisce di ammetterlo? Gli altri
> > anonimi che incarni?
> >
>
> E allora chiamami Mattia se ci tieni tanto!
>
>
> >
> > Ti ho già risposto su questo.
>
> Si, mi hai linkato l'ennesima discussione su un
> forum gay a dimostrazione del fatto di quello che
> dico!
>
grande matty la penso esattamente come te !!
ciao il maestro verde
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2010-11-27 02:05:00.0 alle 2010-11-27 02:05:00.0Trollate totali: 4147
> grande matty la penso esattamente come te !!
>
> ciao il maestro verde
Yoda ti stai riferendo alla persona sbagliata: non è mattia, non lo hai sentito?
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2010-11-27 03:29:00.0 alle 2010-11-27 03:29:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da: Suor Dannata
>
> > grande matty la penso esattamente come te !!
> >
> > ciao il maestro verde
>
> Yoda ti stai riferendo alla persona sbagliata:
> non è mattia, non lo hai sentito?
>
Prova con "grande Licantropo", forse potrebbe identificarcisi maggiormente in questo personaggio.
-
-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2010-11-27 02:02:00.0 alle 2010-11-27 02:02:00.0Trollate totali: 4147> > Questo ovviamente non sei tu, vero?
> >
> >
> http://www.gay-forum.it/forum/index.php/topic,2168
>
> No, non sono io.
vabbè...
> Però mi ritrovo perfettamente in
> quanto il tizio afferma: è quasi come se l'avessi
> scritto
> io!
> E ti ringrazio per avermi mostrato questa
> discussione: è solo l'ennesima dimostrazione di
> quanto affermo!
C'è stato un abbassamento di livello su quel forum, ti basta leggere le discussioni precedenti per capire che erano di un tenore più alto...
Ciononostante, no, non dimostra affatto che è operabile nessuna categorizzazione, ma solo che neppure il popolo GLBT è impermeabile a certi pregiudizi. Tutto qua.
Quel tizio ha aperto una
> discussione con toni civilissimi ed è stato
> aggredito da ogni singolo partecipante,
Non vedo "agressioni".
e la
> discussione è stata
> chiusa.
E non hanno sbagliato, visto non era quello il thread per affrontare la tematica e non si è tenuto conto delle indicazioni dei moderatori. Inoltre il tipo, che dici di non essere te, sebbene tanto ti assomiglia, è un probabile utente reiscrittosi apposta per continuare a rompere i maroni.
> Tra l'altro non solo ha detto cose corrette sulla
> pedofilia, ma anche sulla zoofilia: è vero
> infatti che gli zoofili spesso si fanno smontare
> dagli animali, per cui non ci può essere
> violenza.
>
> Quale scusante intendi dare sta volta a quei
> babbuini? Insomma, sarebbe il "topic starter" ad
> essere nel
> torto?
Leggi sopra
> Ecco vedi... se il "topic starter" è un
> omosessuale, mi hai anche dato l'esempio di un
> singolo omosessuale che si rispetti. Un pesce nel
> mare! Il pesce che io rispetto: l'unico a cui
> darei diritti
> civili!

> > > Cosa vuoi dire?
> > > Che hai qualche dubbio riguardo al fatto che
> mi
> > > piacciono i
> > > bambini?
> >
> > Esatto.
>
> Quindi sarei un finto pedone?
> Ma che bella telenovela che stai costruendo su di
> me!
>
> E allora cosa sono? Uno che non ha un cazzo da
> fare e gioca a fare il
> pedone?
E' una possibilità.
> > La stessa motivazione che potrebbe addurre un
> > idiota sull'altro fronte per giustificare
> > altrettanto
>
> Ma i pedoni non discriminano i gay!
Dimostrate il contrario, tu e yoda.
> Sicuramente i BL li sostengono: se dici qualcosa
> contro i gay in forum BL, in genere molti utenti
> ti si scagliano
> contro.
> Questo invece non avviene nei forum gay nei
> confrotni di GL e BL!
>
>
> Quindi sono i gay che tengono il coltello dalla
> parte del manico... e io, giustamente, reagisco
> contro chi il coltello me lo
> punta.
No, solo contro chi ti fa comodo.
> > > Quindi è chiaro che i gay, come pure gli
> > zoofili,
> > > non li ho mai
> > > capiti...
> >
> > Adesso bisogna intendercisi sui gusti per
> trovare
> > un piano di dialogo?
> >
Sorvoli?
> > Perchè, c'è stato o è in vista un referendum sui
> > matrimoni gay adesso?
> >
>
> No, però sicuramente in futuro si!
> > Come ti ho spiegato, non sono certo
> > indispensabili persone che ragionano nel tuo
> > modo, nè per il popolo arcobaleno e men che meno
> > per i pedoni.
>
> Che ti paiccia o no ogni singola persona fa testo.
Ti ho già risposto
(1di2)-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-27 11:53:00.0 alle 2010-11-27 11:53:00.0- Scritto da: Suor Dannata
>
> > E ti ringrazio per avermi mostrato questa
> > discussione: è solo l'ennesima dimostrazione di
> > quanto affermo!
>
> C'è stato un abbassamento di livello su quel
> forum, ti basta leggere le discussioni precedenti
> per capire che erano di un tenore più
> alto...
Linkamele! Visto che ci tieni a farmi passare questa immagine dei gay come "persone tolleranti", potresti farmi cambiare idea riguardo con qualche linketto, che dici?!
Però calcola preventivamente che se la percentuale di "gay tolleranti" non arriva almeno al 30% degli utenti... allora per me è irrilevante. Se fosse un utente su 10 allora sarebbe già opportuno parlare di "eccezione"
> Ciononostante, no, non dimostra affatto che è
> operabile nessuna categorizzazione, ma solo che
> neppure il popolo GLBT è impermeabile a certi
> pregiudizi. Tutto qua.
È appunto quella la cosa grave: che il mondo GLBT non è permeabile ai pregiudizi.
Questo significa che sono delle teste di cazzo che non imparano niente dalle discriminazioni subite.
Mettiamola in questo modo: ci sono due persone A e B che discriminano una categoria di persone XY.
La persona A è una persona indigena (="del posto") che non ha mai subito discriminazioni razziali.
La persona B è una persona non indigena che subisce a sua volta discriminazioni razziali.
Ora: siamo d'accordo che entrambe le persone A e B siano nel torto e hanno la stessa colpa.
La persona B, subendo la stesso trattamente della categoria XY, dovrebbe aver imparato qualcosa di più rispetto alla persona A. Ci si aspetta insomma che "le sofferenze" e le esperienze di vita facciano maturare le persone
Quindi è vero che le persone A e B hanno la stessa colpa, ma le persone B sono a parità di azione più crudeli e meschine: vuol dire che dal loro vissuto personale non hanno imparato niente. Sono quindi ireccuperabili, a differenza delle persone A che magari se le fai riflettere sono ancora recuperabili.
Ed è questo lo stesso identico discorso che si può fare suetero e gay: credo proprio che i secondi dovrebbero aver imparato qualcosina in più! E se non hanno imparato nulla, vuol dire che sono delle teste di cazzo.
>
>
> Quel tizio ha aperto una
> > discussione con toni civilissimi ed è stato
> > aggredito da ogni singolo partecipante,
>
> Non vedo "agressioni".
Le aggressioni non sono contro il topic starter, ma contro i pedoni.
Il tizio ha giustamente aperto la discussione in cui denunciava oltre che le violenze sui gay anche quelle sui pedofili.
La reazione collettiva è stata quella di attaccare i pedofili dicendo cose tipo... che sono dei malati di mente... oltretutto questo non c'entra niente, perché il tizio non chiedeva mica il parere riguardo a cosa fosse o non fosse la pedofilia.
Quindi sono riusciti ad attaccare i pedofili persino in una discussione in cui non era assolutamente chiesto di dare una valutazione psicologica a questi ultimi. Della serie: "non perdono occasione per esternare discriminazioni"!
> > E allora cosa sono? Uno che non ha un cazzo da
> > fare e gioca a fare il
> > pedone?
>
> E' una possibilità.
E cosa te lo fa pensare?
>
> > > La stessa motivazione che potrebbe addurre un
> > > idiota sull'altro fronte per giustificare
> > > altrettanto
> >
> > Ma i pedoni non discriminano i gay!
>
> Dimostrate il contrario, tu e yoda.
Ammetto che nei forum BL ho già incrociato degli utenti che esternavano poca simaptia verso i gay. Ma complessivamente raggiungevano forse una percentuale del 10% massimo.
Nei forum gay noteresti invece la tendenza contraria: a essere ottimisti, magari il 10% sarebbero quelli che NON discriminano i pedoni!
>
> Sorvoli?
No, mi sono spiegato!
Il mio discorso era che è chiaro che non ci può essere intesa a livello di gusti sessuali, ma questo non toglie che ci possa essere dialogo...
Ma visto che i gay mostrano di non desiderare questo dialogo con i pedoni, allora non lo voglio neppure io con loro.
-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2010-11-27 02:03:00.0 alle 2010-11-27 02:03:00.0Trollate totali: 4147(2di2)
> E credo proprio che i pedoni in gran parte
> sostengano i gay... ma molti altri sicuramente si
> stuferanno di sentirsi punzecchiati dai
> finocchi.

> > Sei di principi decisamente solidi.
>
> Ma è ovvio!
> Se io voto a favore degli omsoessuali, lo faccio
> epr altruismo, visto che io dei matrimoni gay non
> me ne faccio assolutamente
> niente!
Sull'attivismo ti ho già risposto
> Ma se questo altruismo e sostegno non viene
> ricambiato, allora mi comporterò da
> bastardo!
categorizzando alla cazzo!
> Dato che non sono né Gesù né Francesco D'Assisi
> né nessun altro personaggio biblico, non faccio
> altruismo verso chi mi sputa in
> faccia!
Però stranamente non fai lo stesso con gli etero
> > Tranquillo che di idioti se ne trovano anche tra
> > gli zoofili. Gira un pò di più in rete e ne
> > troverai di
> > sicuro.
>
>
> Bhe sugli zoofili non ne so niente, quindi non mi
> esprimo.
> Ho invece notato qual'è l'atteggiamento e il modo
> di pensare del 95% dei gay, che ce l'hanno sia
> con i pedoni che con gli
> zoofili.
Questo "ce l'hanno" lo interpreti come ti pare mi sembra. Inoltre i dati percentuali sono buttati a cazzo.
> > Ma forse a te, per una qualche strana ragione,
> > non interesserà soprattutto creare una precisa
> > spaccatura tra gay e pedoni?
>
> In che senso spaccatura?
>
> Direi che la distinzione/spaccatura esiste già.
> Non mi pare infatti che bambino/bambina sia = a
> uomo.
> Quindi per pura logica stiamo parlando di due
> preferenze
> differenti.
Non mi riferivo a quello, non fare il finto tonto.
> Allo stesso modo blablabla

> > E allora lo possono fare anche i gay, visto sono
> > di più dei pedoni.
> >
>
> Dammi statistiche a riguardo!
>
> Io sui gay ero rimasto alla ricerca Kinsey,
> secondo la quale le eprsone che hanno avuto
> rapporti sessuali unicamente con persone del loro
> stessos esso sono il
> 5%.
EPIC FAIL
A parte che Kinsey era contro le rigide categorizzazioni che piacciono tanto a te, e, basandocisi sui suoi studi si è stimata una percentuale doppia a quella che riferisci, ma, al di là di ciò:
SEMPRE SECONDO IL RAPPORTO KINSEY
I rapporti trovarono che quasi il 46% degli individui maschi ha "interagito" sessualmente con persone di entrambi i sessi nel corso della vita adulta, e il 37% ha avuto almeno un'esperienza omosessualehttp://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_Kinsey

Non distorcere i dati come ti fa comodo.
> Sulla pedofilia = attrazione sessuale evrso
> bambini impuberi), un superesperto aveva stimato
> una percentuale
> paritaria.
E chi sarebbe questo "superesperto"?
> Quindi i pedoni non sono numericamente inferiori
> ai gay. Sono solo più celati: è ovvio che se
> molti gay sono dichiarati, non è altrettanto vero
> per i pedoni, che al contrario cercano di portare
> il loro segreto con sé nella
> tomba.
>
> Quindi i pedofili vivono perfettamente all'oscuro
> tra la popolazione. E molti hanno rapporti con i
> figli della loro amante: quindi riescono a vivere
> la loro sessualità apparendo
> eterosessuali.
>
>
> >
> > Una buona percentule, che giustifica le contro
> > discriminazioni gay
> >
>
> Peccato che i gay di noi pedoni non sappiano
> assolutamente
> niente.
> Noi pedoni invece dei gay sappiamo, leggiamo,
> sentiamo molto di
> più.
> Anche se tutti i pedoni ce l'avessero con i gay,
> questi ultimi non ne saprebbero
> niente!
A parte i ridicoli discorsi di categoria ricorrenti buttati là, ma, fammi capire, adesso il "giusto discrimine" lo si avalla con la presunta conoscenza che si vorrebbe avere dell'altro?
E poi non eri te, quello che proprio non riusciva a capirli?
> > Cosa ti impedisce di ammetterlo? Gli altri
> > anonimi che incarni?
> >
>
> E allora chiamami Mattia se ci tieni tanto!
Ne ho tutta l'intenzione.
> > Ti ho già risposto su questo.
>
> Si, mi hai linkato l'ennesima discussione su un
> forum gay a dimostrazione del fatto di quello che
> dico!
>
No, mi riferivo al fatto di doverti delle dimostrazioni.-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-27 12:29:00.0 alle 2010-11-27 12:29:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Però stranamente non fai lo stesso con gli etero
Ma guarda... ti assicuro che se potessi riservare agli etero lo stesso trattamento che loro riservano ai pedofili, lo farei!
Se potessi invertire i ruoli... far diventare gli etero una minoranza per un tempo indeterminato, e far subire loro le stesse discriminazioni che loro perpetrano a gay e soprattutto pedofili, lo farei!
Penso proprio che ci sarebbe da divertirsi a mettere in galera, ad esempio, gli inventori della trasmissione "to catch a predator" per via delle loro relazioni/rapporti eterosessuali!
Il problema è che si tratta di una situazione assolutamente irreale, perché gli etero sono la maggioranza e hanno la biologia dalla loro parte, quindi non avrebbe alcun senso discriminarli: se tu dici a uno "etero di merda" si mette a ridere. Mi spiego?
Invece i gay sono appunto una minoranza che, come noi pedoni, necessitano di essere accettati dalla società.
I gay pensano che gli etero abbiano il dovere di essere pronti al dialogo con loro, ma loro non sono disposti verso i pedoni.
Quindi, così come loro non sostengono i pedofili, ma anzi contribuiscono a parlarne male/discriminarli/mettere in giro favolette, io farò lo stesso con loro.
>
> > > Tranquillo che di idioti se ne trovano anche
> tra
> > > gli zoofili. Gira un pò di più in rete e ne
> > > troverai di
> > > sicuro.
> >
> >
> > Bhe sugli zoofili non ne so niente, quindi non
> mi
> > esprimo.
> > Ho invece notato qual'è l'atteggiamento e il
> modo
> > di pensare del 95% dei gay, che ce l'hanno sia
> > con i pedoni che con gli
> > zoofili.
>
> Questo "ce l'hanno" lo interpreti come ti pare mi
> sembra. Inoltre i dati percentuali sono buttati a
> cazzo.
Dimmi tu le percentuali allora!
> > > Ma forse a te, per una qualche strana ragione,
> > > non interesserà soprattutto creare una precisa
> > > spaccatura tra gay e pedoni?
> >
> > In che senso spaccatura?
> >
> > Direi che la distinzione/spaccatura esiste già.
> > Non mi pare infatti che bambino/bambina sia = a
> > uomo.
> > Quindi per pura logica stiamo parlando di due
> > preferenze
> > differenti.
>
> Non mi riferivo a quello, non fare il finto
> tonto.
E a cosa allora?
Spaccatura politica? Ideologica?
> >
> > Io sui gay ero rimasto alla ricerca Kinsey,
> > secondo la quale le eprsone che hanno avuto
> > rapporti sessuali unicamente con persone del
> loro
> > stessos esso sono il
> > 5%.
>
> EPIC FAIL
>
> A parte che Kinsey era contro le rigide
> categorizzazioni che piacciono tanto a te, e,
> basandocisi sui suoi studi si è stimata una
> percentuale doppia a quella che riferisci
Si certo... doppia! Perché gli omosessuali sono sia uomini che donne, invece i pedofili sono quasi solo uomini. Quindi è ovvia l'assimmetria da questo punto di vista!
> SEMPRE SECONDO IL RAPPORTO KINSEY
>
> I rapporti trovarono che quasi il 46% degli
> individui maschi ha "interagito" sessualmente con
> persone di entrambi i sessi nel corso della vita
Incappare in rapporti omosessuali è un conto... ESSERE omosessuali è un altro.
Anche io conosco uno che ha provato un rapporto omosessuale. E la sua conclusione è: "Insomma... dopo aver provato, mi sono sempicemente reso conto ancora di più di essere assolutamente etero e di quanto la figa fosse meglio!"
Uno può semplciemente "provare", così come si può provare una pasticca e poi arrivare alla conclusione che è una schifezza e non prenderne mai più una per tutta la vita.
Un omosessuale è una persona che istintivamente è portata ad avere rapporti sessuali con persone dello stesso sesso. Non necessita di provare, lo sa ancora prima di provarlo.
E se poi gli piacciono sia uomini che donne... in quel caso non sarà esattamente omosessuale, ma bisessuale!
>
> > Sulla pedofilia = attrazione sessuale evrso
> > bambini impuberi), un superesperto aveva stimato
> > una percentuale
> > paritaria.
>
> E chi sarebbe questo "superesperto"?
"John Bradford, a psychiatrist with two decades of experience studying pedophilia, estimated that 4 percent of the population meet the criteria for diagnosis"
"John Bradford, uno psichiatra con un'enorme esperienza nello studio della pedofilia, ha stimato che il 4% della popolazione è conforme ai criteri diagnostici"
Una cazzata? Penso proprio di no!!
Avevo letto anche una statistica riguardo alle denunce riguardanti ad atti sessuali con bambini.
Secondo le statistiche si tratta di un bambino su 400 ----> per ognugno di questi bambini ci deve essere almeno un pedofilo -----> le eprsone denunciate per pedofilia sono una su 400.
Questo "1 su 400" appartiene a sua volta a un insieme più vasto, ovvero "i pedofili che hanno rappoirti sessuali con bambini".
E l'insieme "pedofili che hanno rapporti sessuali con i bambini" è a sua volta sottoinsieme di un altro insieme, ovvero "pedofili (persona attratte dai bambini)".
Facendo i dovuti calcoli si capisce che i pedofili sono intorno al 5%, se non di più.
Detto questo, cosa ti farebbe pensare che i pedofili siano numericamente inferiori ai gay?
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-27 12:49:00.0 alle 2010-11-27 12:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Però stranamente non fai lo stesso con gli etero
>
> Ma guarda... ti assicuro che se potessi riservare
> agli etero lo stesso trattamento che loro
> riservano ai pedofili, lo farei!
>
> Se potessi invertire i ruoli... far diventare gli
> etero una minoranza per un tempo indeterminato, e
> far subire loro le stesse discriminazioni che
> loro perpetrano a gay e soprattutto pedofili, lo
> farei!
Se fossero una minoranza non avresti più materia prima per sfogarti, e qualche altro pedofilo ti ammazzerebbe per fregarti il bambino.
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2010-11-27 15:30:00.0 alle 2010-11-27 15:30:00.0Trollate totali: 4147- Scritto da:
> blablabla
Continui a ripetere sciocchezze senza aggiungere nulla al discorso, nè rispondendo ai quesiti nodali.
Utilizzi delle rigide categorizzazioni per giustificare discriminazioni nei riguardi degli omosessuali, sbandierando dei principi che non valgono più quando poi si tratterebbe di dar contro agli etero, prima ancora che al popolo arcobaleno, la cui intolleranza invece giustifichi.
Sebbene ti sia stato spiegato più e più volte, sia da me che da Wakko, che non ha senso fare di tutta l'erba un fascio, perchè ognuno è un caso a se e non si può utilizzare un denominatore comune come quello a cui t'aggrappi, per circoscrivere e prendere di mira un insieme di persone aventi gusti forse non dissimili, ma idee sull'argomento non affatto identiche ed antitetiche, ciononostante, continui imperterrito a battere su questo binario morto.
Ti sei iscritto sul loro forum ed hai attaccato il pippone, ti hanno civilmente risposto sebbene tu li abbia provocati, hai insistito, alla fine quelli dello staff si sono rotti il cazzo e ti hanno bannato. Non condivido le ragioni (lux è un coglione incapace), ma la scelta tutto sommato si.
Non pago ti sei registrato nuovamente, attaccando ancora la solfa, pergiunta in un thread nella sezione destinata alle presentazioni. I mod hanno dato delle indicazioni che non sono state ascoltate, pertanto hanno preso la condivisibile decisione di lucchettare.
Un tempo su quel foro vi scrivevano utenti con una buona preparazione e di larghe vedute, che progressivamente sono migrati verso altri lidi, a causa di scelte amministrative e disciplinari quantomeno discutibili. Alcuni ancor oggi sono lì e continuano a offrire il proprio prezioso apporto alla community, che sebbene abbia perso molto in quanto a standard qualitativi, si mantiene tuttavia su dei livelli discreti.
Hai citato Kinsey dandoti clamorosamente la zappa sul piede, visto lo scienziato era nettamente contro le classificazioni rigide su cui fondi i tuoi sragionamenti, e inoltre, basandocisi sulle sue ricerche, si è arrivati a stimare una percentuale gay attorno al 10% della popolazione; cifra ben lontana da quel 4% che secondo John Bradford risponderebbe ai criteri che diagnosticano la pedofilia (senza tener conto di quanti poi siano esclusivi o violenti).
Non ti puoi considerare un attivista che si batte per i diritti delle minoranze sessuali oppresse, quanto un puerile elemento che se la prende con chi vuole, tentando all'apparenza di tirar acqua al proprio mulino, mentre nei fatti danneggia principalmente la causa che vorrebbe servire, giacchè, comportandoti da idiota, non fai altro che fornire delle giustificazioni ad altri idioti alla tua stregua per remar contro, e aumentare le distanze tra le due sponde, col risultato di penalizzare maggiormente chi è in una posizione di svantaggio, cioè proprio i pedoni.
Perchè comincio seriamente a sospettare tu sia un fake? Semplice, perchè mi sembri poco credibile: provochi, distorci dati, inventi storie, posti roba che poco interessa o in dei casi pure rischiosa, apri discussioni di scarso spessore, doppie, triple, quadruple (a cui a volte ti rispondi da solo) e di fornici spunti davvero utili. Eccoti accontentato.
Dì pure che non è così, ma intanto il dubbio ce l'ho. E non sono il solo.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 10:33:00.0 alle 2010-11-24 10:33:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > Come neppure te.
>
> Ma io non faccio nemmeno il cacciatore ci cloni e
> di troll!
>
>
> >
> > > Infatti trovi sempre falsi cloni...
> > > Mi hai sempre accusato di essere chi non sono.
> >
> > Belink?
>
>
> Sono troppi, non ho voglia di rovistare...
>
> Tu tieni soltanto conto che ogni volta che
> entravi in un thread accusando altri utenti di
> essere me (lo starter del thread) stavi
> commettendo un epic
> fail!
>
>
>
> >
> > > Pensa che una volta mi hai addirittura
> accusato
> > > di essere Yoda... dicendo che scriviamo nello
> > > stesso modo!
> > >
> >
> > Belink?
>
> E questo te lo belink visto che è successo di
> recente.
>
> Lo starter del thread è Yoda
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547491&m_
>
> E questo sono io
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547516&m_
>
> E questo sei tu
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2547523&m_
>
> Ma dai... io che mi metto a polemizzare su
> occidente e oriente..
argomento di cui il
> mio interesse resenta lo zero
> assoluto.
>
> Se sei riuscito a scambiare quel thread per mio,
> allora mi sa che non mi hai inquadrato bene come
> pensi. Ergo, immagina quanti EPIC FAIL puoi aver
> compiuto finora!
>
>
> p.s.: Yoda, gli puoi spiegare che tu non sei me?
>
si lui è Pedone (credo)
siamo due persone diverse
quello che dicevi che ero io prima ci hai preso
>
>
> >
> > Tira ad indovinare.
>
> Io dico che sei Goddamn.
>
>
> >
> > > L'accettazzione deve essere reciproca o
> > > altrimenti nessuna delle due parti è in dovere
> > di
> > > rispettare
> > > l'altra.
> >
> > Non rispettare un'intera categoria, per via di
> > idioti in essa che non rispettano altre
> > minoranze, è ugualmente da IDIOTI.
> >
>
> Come se fossero casi isolati..
> Minchia, finora non ho mai visto nemmeno un gay,
> in internet, che non flammasse i pedoni e che non
> facesse i suoi discorsetti del cazzo del tipo che
> l'omosessualità è perfettamente normale mentre la
> pedofilia (che per loro a volte è anche uno che
> va con le 17enni) fossero
> malati.
>
> Ma io a dei coglio così non gli darei nemmeno un
> diritto!
> È inutile che fanno tutto questo vittimismo, se
> loro si comportano con i pedoni esattamente come
> gli etero si comportano con i
> gay.
>
> Il punto è...
>
> Ci sono i gay, ci sono gli etero, ci sono i
> boylover, ci sono i girllover.. e volendo anche
> gli
> zoofili.
>
> Tolleranza (in campo sessuale) significa rispetto
> reciproco tra tutte le quattro o cinque
> categorie.
>
> È piuttosto evidente che una categoria non può
> capire i gusti sessuali delle altre... ma
> tolleranza significa appunto "tollerare i gusti
> altrui".
>
> Ora... è normale che ai gay facciano schifo i
> gusti pedofili, così come a me fanno schifo i
> gusti gay, tanto più poi i
> bear...
>
> Un paio di anni fa però credevo di dovermi
> distaccare da queste emozioni negative, e cercare
> di capire i gay... di sostenerli... di votare per
> loro. Pensavo: "visto che sono una categoria
> discriminata... è giusto
> aiutarli."
>
> Ma poi mi sono reso conto che ogni singolo gay
> che ho incrociato in rete non faceva questo
> ragionamento sui
> pedoni.
>
> E allora, visto che anche loro, come gli etero,
> sentono il bisogno di mostrare disgusto verso le
> altre preferenze, con che coraggio criticano
> l'atteggiamento degli eterosessisti e fanno le
> vittime?
>
> E se è così, perché io non dovrei esternare il
> digusto che provo per
> loro.
>
> Noi pedoni non abbiamo nessun dovere morale di
> sostenere i gay... e spero che tutti i pedoni
> abbiano ben chiara la cosa!
>
> La società ci ha messo in testa che noi pedoni
> siamo delle merde... che i gay sono meglio di
> noi. Ma nonè così! Non dobbiamo rispetto a loro
> finché loro non lo danno a
> noi!
>
> Quindi o c'è tolleranza reciproca, o nulla è
> dovuto. La mia tolleranza la tengo da parte, a
> braccia incrociate, per ipotetici tempi futuri...
> quando i gay si renderanno conto di essere
> esattamente come coloro che criticano.
>
>
>
>
> > >
> > > I gay?
> > > Bhe, allora sono tutti idioti, visto che tutti
> > > flammano i
> > > pedoni.
> >
> > Oppure è il tuo cervellino che non riesce a
> > ragionare, se non per categorizzazioni rigide ed
> > arbitrarie.
> >
>
> Sticazzi!
> Non è questione di categorizzazioni.
>
> Ci sono gli individui Y (singoli individui) a cui
> piace
> A.
>
> Ci sono gli individui X (singoli individui) a cui
> piace
> B.
>
> Io non ho mai visto un signore X che non
> discriminasse gli individui
> Y.
>
> Ci saranno individui X che non discriminano gli
> individui Y, ma sono certamente la minor
> parte.
>
> Ergo agli individui X nessun diritto: nessun
> matrimonio, nessuna tutela, né tutto ciò ch
> chiedono! It's
> easy!
> I pochi individui X che non discriminano
> pagheranno le conseguenze per gli sbagli della
> maggioranza di individui X. Si chiama "punizione
> collettiva".
>
> Cosa molto in vigore nel sistema scolastico e
> nell'esercito.
>
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-22 00:14:00.0 alle 2010-11-22 00:14:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Lui fa le domande e poi fa anche le risposte, ha
> > imparato da
> > Marzullo..
>
> Sei uno sgamatroll fallito!
> Ti è così difficile capire che in questa sezione
> partecipano più utenti, pedoni e non?
>
>
> Vuoi che ti faccio anche i nickname?
>
> Ok...
> Goddamn: lui è attratto da tutto ciò che respira:
> uomini, donne, ragazzini e ragazzine... e anche
> animali.
> La sua vera e propria passione però sono i
> ragazzini (adolescenti maschi): si può dire che
> sia un
> pederasta.
>
> Brontoleus: lui se non sbaglio è attratto solo
> dai bambini maschi
> impuberi.
>
> Yoda: è attratto da bambine/ragazzine. È quello
> che posta sempre teorie sul "consenso sessuale
> dei
> bambini"
>
> Godai: acerrimo nemico di tutti i pedoni.
>
> +
>
> io
>
> +
>
> me medesimo
> +
> il sottoscritto
> +
> lo scrivente
WOW!
-
-
-
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di Catania
- Scritto da:
> Gay= uomo attratto dagli uomini
>
> Pedofilo= adolescente/adulto attratto da bambini
> e/o
> bambine.
>
> Definiti i termini, secondo voi sono più diffusi
> i primi, i secondi, o sono entrambi ugualmente
> diffusi?
>
> A mio parere, sono ugualmente diffusi.
>
> Però... qualcosa mi fa pensare che quasi tutti
> gli uomini che hanno attrazione verso maschi, la
> abbiano verso bambini di 9-11 anni.
>
>
> In pratica il mio ragionamento è che gli uomini
> attratti dagli uomini sono i più frocioni e sono
> più rari.
>
>
> In altre parole, l'attrazione verso bambini
> maschi è indice di un'omosessualità moderata (in
> quanto si tratta di maschi che non hanno ancora
> sviluppato le caratteristiche maschili fisiche)
> ed essendo moderata, è più ricorrente
> dell'omosessualità vera e propria (nello stesso
> modo in cui la persone di altezza moderata sono
> più diffuse di quelle molto alte o molto basse:
> il "moderato" prevale sugli
> estremi)
>
> Se questa mia teoria coincide con la realtà,
> allora i pedofili dovrebbero essere più diffusi
> dei
> gay...
>
> Bhe, voi cosa ne pensate?
che palle co' sti froci, via su, andate a dar via il culo altrove
-
Re: Ci sono più gay o più pedofili?Proc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-11-24 21:30:00.0 alle 2010-11-24 21:30:00.0
-
-

