Forum libero

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Caccola
>
> > quello che dicevo, devono riuscire ad attirare i
> > clienti per raggiungere il break-even: apple ce
> > l'ha fatta perché ha l'appeal del marchio e i
> > macachi che comprano alla cieca, android per via
> > degli smanettoni e anche per il fatto che iphone
> > era bello ma
> > loccatissimo.
>
> Ogni giorno che passa mi rendo conto di quanto
> sia limitato/lockato l'iPhone della Fidanzatina,
> e di quanto sia felice con il mio Galaxy
>
> Se qualcosa di simile l'avesse prodotto una ditta
> qualsiasi e non Apple, difficilmente avrebbe
> avuto il successo che
> ha.
>

dimentichi anche che Apple ha deciso di aprire alle appz di terzi solo in seconda istanza.
Con la possibilità di installare appz fin da subito chiunque avrebbe avuto la possibilità di emergere in un mercato di smartphone congelato tra symbian complicatissimi, w-ce antiergonomici e blackberries buoni solo per le mails.

> > M$ si trova a voler entrare in un mercato già
> > dominato, non può fare appello sul brand perché
> > tutti la odiano, non può far appello sugli
> > smanettoni perché non è un SO da
> > smanettoni.
>
> C'e' anche da dire che Windows CE / Windows
> Mobile non brilla per essere un OS snello e
> semplice da usare
>
> In questo mercato Microsoft e' sempre stata la
> perdente, ha sempre arrancato dietro a Symbian /
> RIM /
> quant'altro.

ma che dici, c'è entrata e alla grande in quel mondo: certo se tu guardi i bimbiminchia ti sembra di no, ma se guardi le appliances industriali e verticali ti accorgi dell'esatto contrario, lo share è ancora in mano a win.
Win ce, che tra l'altro nasceva come progetto per sistemi embedded, dal punto di vista di uno sviluppatore era bellissimo rispetto alla concorrenza, non so se hai provato a fare qualcosa su symbian ma a me è sembrato un incubo, su win ce sono riuscito persino io a fare "hello world".

ovvio che nel consumer invece paga lo scotto d'immagine d'essere un sistema terribilmente macchinoso e sorpassato, inadatto al touchscreen e ai nuovi standard di ergonomia imposti da Apple.
C'è ad esempio il mio capo che ogni giorno impazzisce con un full touch della htc, per l'appunto con su win 6.5.
Ma stiamo parlando di uno scotto d'immagine, che danneggia un SO totalmente differente e di nuova concezione: è normale che il pubblico sia malfidente ma non è neanche giusto valutare prima di provare.

>
> > Può però puntare sul prezzo, in modo che una
> > volta che si diffondano le piattaforme gli
> > sviluppatori siano più invogliati a fare
> porting,
> > e nel frattempo m$ dovrebbe fare qualcosa anche
> > per incoraggiare i developers, la grande g per
> > raggiungere il suo break-even ha fatto il
> > concorso da un milione di
> > dollari...
>
> Micorosft si puo' permettere di fallire un
> progetto n+1 volte, ha un cash quasi illimitato
> proveniente da Office e poco
> altro.
> Finira' come per la XBox, che per demerito di
> Sony e dopo un investimento pari al bilancio di
> una piccola nazione, riuscira' finalmente a
> ritagliarsi una fetta di mercato (Ma anche qui
> sara' l'eterna seconda, dietro a
> Nintendo).

io non capisco se tu sia stupido come Alien o semplicemente t'è successo qualche trauma tipo che un dirigente MS ti ha fregato una ragazza. E' vero quanto dici sul fatto che MS può investirci enormi cifre in perdita. Ma, pane al pane e vino al vino, le xbox sono state due consoles eccezionali. La prima ha portato a casa di tutti un lettore dvd economico (e successivamente divx) e aveva una grafica indiscutibilemnte superiore alla play2, che ha invece campato di rendita, mentre la grande N scontava ancora l'insuccesso dell'ottimo ma strategicamente fallimentare N64 (pessima scelta le cartucce) con un gamecube potente quanto la concorrenza ma snobbato da developers e acquirenti.
La seconda xbox è semplicemente la miglior grafica su console, e ha costretto nintendo a ritagliarsi sulla nicchia (per quanto vasta) dei casual gamers, cosa che non li mette affatto in concorrenza (magari adesso con kinect ma inizialmente proprio no). E quindi è sbagliato considerare ms seconda a nintendo nella console war, visto tra l'altro che molti videogamers ce le hanno entrambe, ma pochi hanno xbox360 e p3.

Detto questo: ma perché ci godi tanto se un buon prodotto made in redmond non viene apprezzato proporzionalmente al suo valore? xbox 1 meritava ben altri risultati commerciali.

al pari di questo win 7, che tu critichi tanto ma mi domando se ne hai mai letto una recensione.

non lo so, io penso che se uno fa bene debba essere premiato e se fa male punito, non penso che se uno ha fatto male una volta nella sua storia poi meriti punizioni per il resto delle proprie azioni finché esiste. Filosofia che invece, a giudicare dall'acredine con cui commenti ogni volta ms, sembri appoggiare...