Forum libero

prendendo le due possibili definizioni di violenza

1)
o quando c'è COERCIZIONE ..quando vi è qualche atto lesivo o quando il minore è incapace di SOTTRARSI/DISSENTIRE


http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2535687&m_...

2) quando non vi è consenso pienamente maturo e informato


e dimostrando
1) la ragazzina yemenita che chiese il divorzio dimostrò che anche a 8 anni si è in grado di esprimere un dissenso

la pubertà è oggettivamente determinabile



2) il consenso maturo e informato c'è qua
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m


quindi sia che si prenda la definzione 1 che 2 ,ammettendo di valutarla alla larga quindi con la tesi 2) laddove non vi sia coercizione nè penetrazione prima della pubertà i casi sotto l'aoc in quel range sono dimostrati essere non abusanti

eppure i giornalisti scandalistici continuano a fare i soliti titoloni usando la parola STUPRO per una semplice ragione

se chi ha una azione non violenta sotto l'aoc in quel range(dimostrata non abusante sopra) viene etichettato come VIOLENTATORE sia che non sia violento o meno
questo spingerà a violenze VERE ,tanto non vi sarebbe più differenza di trattamento ed "etichettamento" giornalistico e meno rischi di essere scoperti con uno stupro fugace che con una relazione scovabile



c'è chi si auspica che le violenze VERE aumentino rispetto a quelle FITTIZIE ..è l'obiettivo dei giornalisti scandalistici che da tale meccanismo traggono profitto..le generano indirettamente(con il meccanismo succitato)per poi venderle

questo è un meccanismo tipico di sovrastruttura del capitalismo