-
legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-06 01:56:00.0 alle 2010-12-06 01:56:00.0
quello che c'è adesso non è una legge liberale ..nè religiosa ..è una legge antiliberale che nega al consenso maturo degli 11 anni di determinarsi
..con motivazioni ..PSEUDOreligiose !!!
perchè nessuna religione può condannare ciò che il diritto naturale afferma come valido ,ergo rapporti al menarca etc etc
quindi non ha senso la legge attuale !
il liberalismo è una brutta bestia e lo dicevo qua
come dicevo in questo 3d
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2331460&m_...
ma ripeto questa legge è PSEUDOliberale con motivazioni PSEUDOreligiose quindi NON HA SENSO !!
-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-06 02:02:00.0 alle 2010-12-06 02:02:00.0- Scritto da:
>
>
> quello che c'è adesso non è una legge liberale
> ..nè religiosa ..è una legge antiliberale che
> nega al consenso maturo degli 11 anni di
> determinarsi
>
>
> ..con motivazioni ..PSEUDOreligiose !!!
>
> perchè nessuna religione può condannare ciò che
> il diritto naturale afferma come valido ,ergo
> rapporti al menarca etc
> etc
>
> quindi non ha senso la legge attuale !
>
> il liberalismo è una brutta bestia e lo dicevo
> qua
>
>
> come dicevo in questo 3d
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2331460&m_
>
> ma ripeto questa legge è PSEUDOliberale con
> motivazioni PSEUDOreligiose quindi NON HA SENSO
> !!
>
>
>
praticamente è il liberalismo che AMMETTE a se stesso di essere sbagliato !
perchè determinato il consenso maturo e informato secondo la logica liberale non ci sarebbero obiezioni possibili ..e invece la legge pone un età arbitraria superiore perchè ammette che ciò che è contrario all'etica religiosa non è accettabile ..si ma è il liberalismo che lo fa ! quindi il liberalismo abdica all'etica religiosa ..praticamente ammette di non poter sussistere !!
-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-06 16:25:00.0 alle 2010-12-06 16:25:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> >
> > quello che c'è adesso non è una legge liberale
> > ..nè religiosa ..è una legge antiliberale che
> > nega al consenso maturo degli 11 anni di
> > determinarsi
> >
> >
> > ..con motivazioni ..PSEUDOreligiose !!!
> >
> > perchè nessuna religione può condannare ciò che
> > il diritto naturale afferma come valido ,ergo
> > rapporti al menarca etc
> > etc
> >
> > quindi non ha senso la legge attuale !
> >
> > il liberalismo è una brutta bestia e lo dicevo
> > qua
> >
> >
> > come dicevo in questo 3d
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2331460&m_
> >
> > ma ripeto questa legge è PSEUDOliberale con
> > motivazioni PSEUDOreligiose quindi NON HA SENSO
> > !!
> >
> >
> >
>
> praticamente è il liberalismo che AMMETTE a se
> stesso di essere sbagliato !
>
>
> perchè determinato il consenso maturo e informato
> secondo la logica liberale non ci sarebbero
> obiezioni possibili ..e invece la legge pone un
> età arbitraria superiore perchè ammette che ciò
> che è contrario all'etica religiosa non è
> accettabile ..si ma è il liberalismo che lo fa !
> quindi il liberalismo abdica all'etica religiosa
> ..praticamente ammette di non poter sussistere !!
>
>
sarebbe questo il post che non capite?
sono gli stati liberali che hanno fatto queste leggi illiberali
-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-06 23:06:00.0 alle 2010-12-06 23:06:00.0- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> >
> > quello che c'è adesso non è una legge liberale
> > ..nè religiosa ..è una legge antiliberale che
> > nega al consenso maturo degli 11 anni di
> > determinarsi
> >
> >
> > ..con motivazioni ..PSEUDOreligiose !!!
> >
> > perchè nessuna religione può condannare ciò che
> > il diritto naturale afferma come valido ,ergo
> > rapporti al menarca etc
> > etc
> >
> > quindi non ha senso la legge attuale !
> >
> > il liberalismo è una brutta bestia e lo dicevo
> > qua
> >
> >
> > come dicevo in questo 3d
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2331460&m_
> >
> > ma ripeto questa legge è PSEUDOliberale con
> > motivazioni PSEUDOreligiose quindi NON HA SENSO
> > !!
> >
> >
> >
>
> praticamente è il liberalismo che AMMETTE a se
> stesso di essere sbagliato !
>
>
> perchè determinato il consenso maturo e informato
> secondo la logica liberale non ci sarebbero
> obiezioni possibili ..e invece la legge pone un
> età arbitraria superiore perchè ammette che ciò
> che è contrario all'etica religiosa non è
> accettabile ..si ma è il liberalismo che lo fa !
> quindi il liberalismo abdica all'etica religiosa
> ..praticamente ammette di non poter sussistere !!
>
>
quindi una volta resa pubblica la dimostrazionehttp://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m

o dovranno accettare l'aoc a 11 anni
o dovranno rinunciare al liberalismo
caduto il liberalismo cadrà anche la proibizione liberale di poter accettare relazioni sotto il consenso maturo e informato a 11 anni
quindi c'è speranza di poter un giorno veder accettare relazioni con 9enni
oppure c'è la possibilità che l'aoc si alzi ma ci vorrebbero delle motivazioni religiose ..perchè o si adotta un etica liberale o libertaria o religiosa non vi è una quarta possibilità
e quale religione potrà mai condannare
ciò che il diritto naturale afferma come valido ,ergo rapporti al menarca etc etc
NESSUNA..solo quella attuale progressista pseudoliberale
quindi al massimo l'aoc scenderà con leggi da stato etico ponendosi alla pubertà discriminando come era in antico nella common law ebraica e nel diritto romano antico-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-07 01:17:00.0 alle 2010-12-07 01:17:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > > quello che c'è adesso non è una legge liberale
> > > ..nè religiosa ..è una legge antiliberale che
> > > nega al consenso maturo degli 11 anni di
> > > determinarsi
> > >
> > >
> > > ..con motivazioni ..PSEUDOreligiose !!!
> > >
> > > perchè nessuna religione può condannare ciò
> che
> > > il diritto naturale afferma come valido ,ergo
> > > rapporti al menarca etc
> > > etc
> > >
> > > quindi non ha senso la legge attuale !
> > >
> > > il liberalismo è una brutta bestia e lo dicevo
> > > qua
> > >
> > >
> > > come dicevo in questo 3d
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2331460&m_
> > >
> > > ma ripeto questa legge è PSEUDOliberale con
> > > motivazioni PSEUDOreligiose quindi NON HA
> SENSO
> > > !!
> > >
> > >
> > >
> >
> > praticamente è il liberalismo che AMMETTE a se
> > stesso di essere sbagliato !
> >
> >
> > perchè determinato il consenso maturo e
> informato
> > secondo la logica liberale non ci sarebbero
> > obiezioni possibili ..e invece la legge pone un
> > età arbitraria superiore perchè ammette che ciò
> > che è contrario all'etica religiosa non è
> > accettabile ..si ma è il liberalismo che lo fa !
> > quindi il liberalismo abdica all'etica religiosa
> > ..praticamente ammette di non poter sussistere
> !!
> >
> >
>
>
> quindi una volta resa pubblica la dimostrazione
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m

>
>
> o dovranno accettare l'aoc a 11 anni
>
> o dovranno rinunciare al liberalismo
>
> caduto il liberalismo cadrà anche la proibizione
> liberale di poter accettare relazioni sotto il
> consenso maturo e informato a 11 anni
>
>
> quindi c'è speranza di poter un giorno veder
> accettare relazioni con
> 9enni
>
> oppure c'è la possibilità che l'aoc si alzi ma ci
> vorrebbero delle motivazioni religiose ..perchè o
> si adotta un etica liberale o libertaria o
> religiosa non vi è una quarta
> possibilità
>
> e quale religione potrà mai condannare
> ciò che il diritto naturale afferma come valido
> ,ergo rapporti al menarca etc
> etc
>
> NESSUNA..solo quella attuale progressista
> pseudoliberale
>
>
> quindi al massimo l'aoc scenderà con leggi da
> stato etico ponendosi alla pubertà discriminando
> come era in antico nella common law ebraica e nel
> diritto romano
> antico
rileggevo questo post e devo dire che è un capolavoro di politologia
-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-07 17:55:00.0 alle 2010-12-07 17:55:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > > quello che c'è adesso non è una legge liberale
> > > ..nè religiosa ..è una legge antiliberale che
> > > nega al consenso maturo degli 11 anni di
> > > determinarsi
> > >
> > >
> > > ..con motivazioni ..PSEUDOreligiose !!!
> > >
> > > perchè nessuna religione può condannare ciò
> che
> > > il diritto naturale afferma come valido ,ergo
> > > rapporti al menarca etc
> > > etc
> > >
> > > quindi non ha senso la legge attuale !
> > >
> > > il liberalismo è una brutta bestia e lo dicevo
> > > qua
> > >
> > >
> > > come dicevo in questo 3d
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2331460&m_
> > >
> > > ma ripeto questa legge è PSEUDOliberale con
> > > motivazioni PSEUDOreligiose quindi NON HA
> SENSO
> > > !!
> > >
> > >
> > >
> >
> > praticamente è il liberalismo che AMMETTE a se
> > stesso di essere sbagliato !
> >
> >
> > perchè determinato il consenso maturo e
> informato
> > secondo la logica liberale non ci sarebbero
> > obiezioni possibili ..e invece la legge pone un
> > età arbitraria superiore perchè ammette che ciò
> > che è contrario all'etica religiosa non è
> > accettabile ..si ma è il liberalismo che lo fa !
> > quindi il liberalismo abdica all'etica religiosa
> > ..praticamente ammette di non poter sussistere
> !!
> >
> >
>
>
> quindi una volta resa pubblica la dimostrazione
>http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m

>
>
> o dovranno accettare l'aoc a 11 anni
>
> o dovranno rinunciare al liberalismo
>
> caduto il liberalismo cadrà anche la proibizione
> liberale di poter accettare relazioni sotto il
> consenso maturo e informato a 11 anni
>
>
quindi a questo punto
se cade l'etica liberale perchè la gente non riesce ad accettare ciò che va contro l'etica religiosa ..decaduto il liberalismo possono regredire TUTTI i diritti del movimento GLBT !!
siamo in grado di riportare le leggi alla condizione ottocentesca !!
sarebbe una bella vendetta contro i babbuini !!dopotutto loro se la sarebbero cercata !!
> quindi c'è speranza di poter un giorno veder
> accettare relazioni con
> 9enni
>
> oppure c'è la possibilità che l'aoc si alzi ma ci
> vorrebbero delle motivazioni religiose ..perchè o
> si adotta un etica liberale o libertaria o
> religiosa non vi è una quarta
> possibilità
>
> e quale religione potrà mai condannare
> ciò che il diritto naturale afferma come valido
> ,ergo rapporti al menarca etc
> etc
>
> NESSUNA..solo quella attuale progressista
> pseudoliberale
>
>
> quindi al massimo l'aoc scenderà con leggi da
> stato etico ponendosi alla pubertà discriminando
> come era in antico nella common law ebraica e nel
> diritto romano
> antico
-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-07 18:21:00.0 alle 2010-12-07 18:21:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > quello che c'è adesso non è una legge
> liberale
> > > > ..nè religiosa ..è una legge antiliberale
> che
> > > > nega al consenso maturo degli 11 anni di
> > > > determinarsi
> > > >
> > > >
> > > > ..con motivazioni ..PSEUDOreligiose !!!
> > > >
> > > > perchè nessuna religione può condannare ciò
> > che
> > > > il diritto naturale afferma come valido
> ,ergo
> > > > rapporti al menarca etc
> > > > etc
> > > >
> > > > quindi non ha senso la legge attuale !
> > > >
> > > > il liberalismo è una brutta bestia e lo
> dicevo
> > > > qua
> > > >
> > > >
> > > > come dicevo in questo 3d
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2331460&m_
> > > >
> > > > ma ripeto questa legge è PSEUDOliberale con
> > > > motivazioni PSEUDOreligiose quindi NON HA
> > SENSO
> > > > !!
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > praticamente è il liberalismo che AMMETTE a se
> > > stesso di essere sbagliato !
> > >
> > >
> > > perchè determinato il consenso maturo e
> > informato
> > > secondo la logica liberale non ci sarebbero
> > > obiezioni possibili ..e invece la legge pone
> un
> > > età arbitraria superiore perchè ammette che
> ciò
> > > che è contrario all'etica religiosa non è
> > > accettabile ..si ma è il liberalismo che lo
> fa
> !
> > > quindi il liberalismo abdica all'etica
> religiosa
> > > ..praticamente ammette di non poter sussistere
> > !!
> > >
> > >
> >
> >
> > quindi una volta resa pubblica la dimostrazione
> >http://www.piforum.it/b.aspx?i=2145554&m

> >
> >
> > o dovranno accettare l'aoc a 11 anni
> >
> > o dovranno rinunciare al liberalismo
> >
> > caduto il liberalismo cadrà anche la proibizione
> > liberale di poter accettare relazioni sotto il
> > consenso maturo e informato a 11 anni
> >
> >
>
>
> quindi a questo punto
> se cade l'etica liberale perchè la gente non
> riesce ad accettare ciò che va contro l'etica
> religiosa ..decaduto il liberalismo possono
> regredire TUTTI i diritti del movimento GLBT
> !!
>
> siamo in grado di riportare le leggi alla
> condizione ottocentesca
> !!
>
> sarebbe una bella vendetta contro i babbuini
> !!dopotutto loro se la sarebbero cercata
> !!
>
>
> > quindi c'è speranza di poter un giorno veder
> > accettare relazioni con
> > 9enni
> >
> > oppure c'è la possibilità che l'aoc si alzi ma
> ci
> > vorrebbero delle motivazioni religiose ..perchè
> o
> > si adotta un etica liberale o libertaria o
> > religiosa non vi è una quarta
> > possibilità
> >
> > e quale religione potrà mai condannare
> > ciò che il diritto naturale afferma come valido
> > ,ergo rapporti al menarca etc
> > etc
> >
> > NESSUNA..solo quella attuale progressista
> > pseudoliberale
> >
> >
> > quindi al massimo l'aoc scenderà con leggi da
> > stato etico ponendosi alla pubertà discriminando
> > come era in antico nella common law ebraica e
> nel
> > diritto romano
> > antico
hai capito Pedone siamo in grado di rispedire i babbuini nell'ombra !!-
Re: legge attualeProc di Catania
- Scritto da:
>
> hai capito Pedone siamo in grado di rispedire i
> babbuini nell'ombra
> !!
Non credo proprio. È solo un tuo sogno irrealizzabile! Purtroppo devi rassegnarti al fatto che più si andrà avanti e peggio sarà per i pedoni, e meglio sarà per i gayoni.
L'unica cosa che si può fare a nostro favore è cercare di contrastare "la caccia alle streghe". In altre parole a far capire la differenza tra un violentatore di bambini e un pedofilo. Così magari la gente ci accetterà un po' di più... finquando ovviamente non tocchiamo nessun bambino!
-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-07 22:37:00.0 alle 2010-12-07 22:37:00.0- Scritto da: Pedone
>
> - Scritto da:
> >
> > hai capito Pedone siamo in grado di rispedire i
> > babbuini nell'ombra
> > !!
>
> Non credo proprio. È solo un tuo sogno
> irrealizzabile! Purtroppo devi rassegnarti al
> fatto che più si andrà avanti e peggio sarà per i
> pedoni, e meglio sarà per i gayoni.
>
>
> L'unica cosa che si può fare a nostro favore è
> cercare di contrastare "la caccia alle streghe".
> In altre parole a far capire la differenza tra un
> violentatore di bambini e un pedofilo. Così
> magari la gente ci accetterà un po' di più...
> finquando ovviamente non tocchiamo nessun
> bambino!
e invece se volessi potremmo farcela ..i gay del forum lo hanno capito e si sono incazzati come delle bestie ..hai visto?
perchè HO RAGIONE-
Re: legge attualeProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2010-12-07 22:57:00.0 alle 2010-12-07 22:57:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da: Pedone
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > hai capito Pedone siamo in grado di rispedire
> i
> > > babbuini nell'ombra
> > > !!
> >
> > Non credo proprio. È solo un tuo sogno
> > irrealizzabile! Purtroppo devi rassegnarti al
> > fatto che più si andrà avanti e peggio sarà per
> i
> > pedoni, e meglio sarà per i gayoni.
> >
> >
> > L'unica cosa che si può fare a nostro favore è
> > cercare di contrastare "la caccia alle streghe".
> > In altre parole a far capire la differenza tra
> un
> > violentatore di bambini e un pedofilo. Così
> > magari la gente ci accetterà un po' di più...
> > finquando ovviamente non tocchiamo nessun
> > bambino!
>
> e invece se volessi potremmo farcela ..i gay del
> forum lo hanno capito e si sono incazzati come
> delle bestie ..hai
> visto?
>
> perchè HO RAGIONE
dico del forumhttp://www.gay.it/forum/viewtopic.php?f=43&t=27680
-
-
-
-
-
-
-