Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > trovo piuttosto curioso che tu possa trovarti
> > così concorde con Malattia, che potrebbe
> > raffigurare proprio quello stereotipo di
> pedofilo
> > tipo che dipingi come l'unico possibile e contro
> > cui ti scagli a testa bassa.
> >
> > Anzichè caricarlo a bastoni, stranamente sorvoli
> > su baggianate tipo l'ultima che ho posto in
> > evidenza, arrivando perfino a difenderlo dalle
> > critiche, mentre non perdi mai occasione di
> > abbaiare contro me e Wakko.
> >
> > Sai, quasi si potrebbe sospettare che Malattia
> > nient'altro sia, che un tuo sockpuppet...
> >
>
>
> Stai diventando davvero patetico goddamn..
>
> 1) Le tue non sono "critiche" ma maldestri
> tentativi di liberarti di cio che a tuo parere è
> un soggetto scomodo alla "tua personale"
> visione.. Visione in cui a poter essere trombati,
> plagiati e manipolati sono perlappunto i
> marmocchi che fanno rizzare il tuo
> cazzo..
>
> 2) Trovo questo atteggiamento squallido, e non mi
> riferisco alle "critiche", quanto al considerare
> tutto cio che è diverso da te aka che
> consideri scomodo inesistente, e/o un
> "povero pazzo malato psicolabile".. Questo
> dimenticandoti che il resto del mondo pensa
> ESATTAMENTE le stesse cose di
> te..
>
>
> 3) Ti trovo ipocrita, fascista e incoerente..
>
> la tua fascistoide "liberta di pensiero": eccola
> in tutto il suo putrido
> fetore..
>

Quoto

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > trovo piuttosto curioso che tu possa trovarti
> > così concorde con Malattia, che potrebbe
> > raffigurare proprio quello stereotipo di
> pedofilo
> > tipo che dipingi come l'unico possibile e contro
> > cui ti scagli a testa bassa.
> >
> > Anzichè caricarlo a bastoni, stranamente sorvoli
> > su baggianate tipo l'ultima che ho posto in
> > evidenza, arrivando perfino a difenderlo dalle
> > critiche, mentre non perdi mai occasione di
> > abbaiare contro me e Wakko.
> >
> > Sai, quasi si potrebbe sospettare che Malattia
> > nient'altro sia, che un tuo sockpuppet...
> >
>
>
> Stai diventando davvero patetico goddamn..

> 1) Le tue non sono "critiche" ma maldestri
> tentativi di liberarti di cio che a tuo parere è
> un soggetto scomodo alla "tua personale"
> visione.. Visione in cui a poter essere trombati,
> plagiati e manipolati sono perlappunto i
> marmocchi che fanno rizzare il tuo
> cazzo..
>
> 2) Trovo questo atteggiamento squallido, e non mi
> riferisco alle "critiche", quanto al considerare
> tutto cio che è diverso da te aka che
> consideri scomodo inesistente, e/o un
> "povero pazzo malato psicolabile".. Questo
> dimenticandoti che il resto del mondo pensa
> ESATTAMENTE le stesse cose di
> te..
>
>
> 3) Ti trovo ipocrita, fascista e incoerente..
>
> la tua fascistoide "liberta di pensiero": eccola
> in tutto il suo putrido
> fetore..
>

1 - Loggati stronzone

2 - Come ti ho già detto e ripetuto, io mi sto semplicemente divertendo a mandare all'aria i castelli di carte che con tanto impegno il nostro fantasioso infarcitore DOC di culetti tenta di mantenere in piedi. Nel far ciò, mi limito a controbattere ai suoi interventi, magari con un certo sarcasmo, è vero, ma senza macchinazioni di sorta, o coprendolo d'insulti (come tu ad esempio sei abituato a fare).
Lo considero un elemento deleterio? Certo che si, per le motivate ragioni che ho spiegato, che nulla c'entrano con le cazzate che vai blaterando te (gusti differenti) o quei pretestuosi motivi che di recente ha riformulato lui (intolleranza verso le opinioni altrui).

3 - Mettiamo per assurdo che le cose stiano come dici, ovvero che gli vorrei chiudere il becco semplicemente perchè ha gusti differenti dai miei e non tollero che lui rappresenti un punto di vista scomodo. A parte che tu sei sempre stato il primo dei fascisti, immancabilmente pronto a ricorrere ai mezzi di sopraffazione più bassi pur di eclissarci, pertanto una critica del genere certo non me la potresti COMUNQUE muovere te; ma, ribadisco, anche fosse... A te che cazzo ti frega? Non dovresti essere anzi ben contento che si stia tentando di allontanare un bieco personaggio, che, tra tutti i qui presenti, è quello che più si avvicina al pedofilo mostrificato che ami dipingere te? Non tanto perchè ricorre a delle categorizzazioni rigide alla cazzo, o perchè pone omosessualità e pedofilia ad uno stesso piano (più basso rispetto a quello cui attesto io parimenti OGNI orientamento) [seppur è una cosa, questa, che a me stai contestando].
Piuttosto dovrebbe farti girare le palle ad elica,

il suo ridurre il bambino all'aspetto fisico...

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2552541&m_...

(che è l'unico elemento che secondo TE un pedofilo prenderebbe in considerazione di un bambino)

o il suo considerare "OVVIO", che esso venga SOTTOMESSO dall'adulto e accetti di rivestire il ruolo "DELLA FEMMINA"...

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2552691&m_...

(che sono le STESSE dinamiche che sostieni TU avvengano tra le parti)

o che sfoggi con incredibile leggiadria i suoi libidinosi desideri di culetti da trapanare...

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2552821&m_... ;

(che sarebbe secondo te la sola ossessione in funzione di cui ragionerebbe ogni pedofilo)

o che ritenga "normale" che un BL penetri il suo yf, mentre il contrario no

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2552609&m_...

(che è una realtà che tu stesso hai negato, or ora come in passato, spingendoti PARADOSSALMENTE a scagliarti contro di me anzichè lui!)

o che poi improvvisamente inverta la rotta, uscendosene con simili convinzioni:

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2552688&m_...

(che, qualora corrispondesse al vero, smonterebbe per intero il tuo quadro orrorifico)

Tutto questo, dovrebbe bastare ampiamente a farti schiumare... e invece, stranamante, ti trovi concorde con la sua visione d'insieme e ne prendi le parti! Bizzarro, non ti pare?   

4 - Se è un sockpuppet che stai utilizzando per farti in qualche modo accettare, questo è il momento di ammetterlo.

5 - il punto 3 è la descrizione che tu stesso fai di te allo specchio e tenti di proiettarmi.